El juicio de Slánský (oficialmente Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským [1] Inglés: "Juicio de la dirección del Centro de Conspiración Antiestatal encabezado por Rudolf Slánský") [2] fue un juicio espectáculo antisemita de 1952 contra catorce miembros del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ), incluidos muchos funcionarios de alto rango. Se anunciaron varios cargos, incluida la alta traición, contra el grupo por presunta conspiración contra la República Checoslovaca . El primer secretario de la KSČ Rudolf Slánský era el presunto líder de los conspiradores.
Los catorce acusados fueron declarados culpables. Once de ellos fueron condenados a muerte y ejecutados; los tres restantes recibieron cadena perpetua.
Fondo
Después de la Segunda Guerra Mundial, Checoslovaquia disfrutó inicialmente de una democracia limitada . Esto cambió con el golpe de febrero de 1948 , llevado a cabo por el Partido Comunista de Checoslovaquia sin la ayuda de la Unión Soviética . [3] Según el estudioso de la literatura Peter Steiner, el estado comunista de partido único tenía que encontrar o conjurar enemigos imaginarios desde dentro para justificar su existencia continua; este fue el motivo de los juicios de espectáculos . [4] Después de la división yugoslavo-soviética de 1948 , se llevaron a cabo varios juicios políticos contra supuestos elementos titoítas y imperialistas occidentales en Bulgaria, Hungría y Albania, pero estos juicios no fueron abiertamente antisemitas. [5] La campaña anti-cosmopolita , una campaña antisemita apenas disfrazada en la Unión Soviética, comenzó en el otoño de 1948 y continuó hasta la muerte del dictador Joseph Stalin en 1953 . Durante este período, el liderazgo del Comité Judío Antifascista fue asesinado y las purgas antisemitas se extendieron a otros países del Bloque del Este , incluidos Alemania Oriental , Rumania, Bulgaria y Hungría. [5] [6] El juicio de Slánský fue inmediatamente precedido por el juicio de 1949 del comunista húngaro László Rajk y sus coacusados, las primeras víctimas del juicio espectáculo acusadas de organizar una "conspiración sionista mundial". Aunque Rajk no era judío, seis de los otros acusados sí lo eran. Vincular el sionismo con el trotskismo y el titoísmo, como hicieron los fiscales de Rajk, desafió la lógica porque ambos movimientos de izquierda se destacaron por su antisionismo. [7]
Detenciones e interrogatorios
El juicio fue orquestado (y el terror posterior escenificado en Checoslovaquia ) por orden del liderazgo de Moscú por asesores soviéticos, quienes fueron invitados por Rudolf Slánský y Klement Gottwald , con la ayuda del personal de Seguridad del Estado checoslovaco tras el juicio de László Rajk en Budapest en Septiembre de 1949. [8] Klement Gottwald, presidente de Checoslovaquia y líder del Partido Comunista, temía ser purgado y decidió sacrificar a Slánský, un colaborador de mucho tiempo y amigo personal, que era el segundo al mando del partido. Los demás fueron elegidos para transmitir una clara amenaza a diferentes grupos de la burocracia estatal. Un par de ellos (Šváb, Reicin) eran sádicos brutales, convenientemente agregados para un espectáculo más realista. [9]
Los juzgados confesaron todos los delitos (bajo coacción o después de torturas) y fueron condenados a penas. Slánský intentó suicidarse mientras estaba en prisión. El pueblo de Checoslovaquia firmó peticiones pidiendo la muerte de los presuntos traidores. [9] [ página necesaria ] A propósito de las teorías de conspiración de los Protocolos de los Sabios de Sión , los fiscales afirmaron que se había celebrado una cumbre "sionista-imperialista" en Washington DC en abril de 1947 con el presidente Truman , subsecretario de estado Dean Acheson , el ex secretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. , David Ben-Gurion y Moshe Sharret asistieron. La fiscalía acusó a los acusados de actuar de acuerdo con el llamado "Plan Morgenthau" (que no debe confundirse con el plan contemporáneo del Plan Morgenthau para la industria pesada alemana) para cometer espionaje y sabotaje contra Checoslovaquia por parte de Estados Unidos a cambio del apoyo estadounidense para Israel. Checoslovaquia fue vista como especialmente pro-sionista debido a su apoyo armamentista a Israel durante la Guerra de Palestina . Irónicamente, se sabía que la mayoría de los acusados eran ardientes antisionistas. [10]
Juicio
En noviembre de 1952, Slánský y otros 13 burócratas comunistas de alto rango (10 de los cuales eran judíos) fueron arrestados y acusados de ser titoístas y sionistas. El juicio duró ocho días. Muchos de los acusados admitieron su culpabilidad y solicitaron la muerte. [11] El último día del juicio, Rudolf Slánský , secretario general de la KSČ, y otros miembros destacados del partido fueron declarados culpables. Once, incluido Slánský, fueron ahorcados en Praga el 3 de diciembre [12] y tres (uno de los cuales era Artur London ) fueron condenados a cadena perpetua . El fiscal del estado en el juicio en Praga fue Josef Urválek . [9]
Ejecuciones
Muchos ciudadanos checoslovacos estaban a favor de medidas duras contra los supuestos traidores. El poeta checo Ivan Skála
pidió infamemente "la muerte de un perro para [tales] perros" ( checo : Psovi psí smrt! ). [13] [14]Once, incluido Slánský, fueron ahorcados públicamente en la prisión de Pankrác el 3 de diciembre de 1952 [11].
Reacción
Doméstico
Un trabajador checo enviado para asistir al juicio informó que los acusados no mostraron ninguna emoción. Se preguntó por qué no temían por sus vidas. [ cita requerida ] El 14 de diciembre de 1952, pocos días después de la ejecución, Zdeněk Nejedlý , Ministro de Educación, negó los rumores de que las confesiones se hubieran obtenido con tortura o drogas. En cambio, los acusados admitieron sus crímenes debido a la abrumadora evidencia en su contra y debido a su vergüenza y culpa. [15]
Después de la muerte de Stalin y Gottwald en marzo de 1953, la dureza de las persecuciones disminuyó lentamente y las víctimas [ ¿quiénes? ] del juicio [ ¿cuál? ] recibió tranquilamente la amnistía uno por uno, incluidos los que habían sobrevivido al juicio de Praga. Más tarde, la historiografía oficial del Partido Comunista fue bastante silenciosa sobre el juicio, culpando vagamente a los errores que ocurrieron como consecuencia de un " culto a la personalidad ". Siguieron muchos otros juicios políticos, que enviaron a muchas víctimas inocentes a la cárcel y a trabajos forzados en las minas de uranio y los campos de trabajo de Jáchymov . [8] [ página necesaria ]
La transcripción completa del juicio se publicó en 1953; Steiner lo describió como "un libro absolutamente indigerible, repleto de tantos nombres, fechas y detalles que me costó terminarlo y recordar todos los detalles". [dieciséis]
Internacional
El gobierno israelí consideró la posibilidad de reprimir a Maki , el partido comunista israelí, hasta el punto de arrojar a los activistas comunistas a campos de concentración. [ cita requerida ] Golda Meir y Pinhas Lavon se opusieron, y el gabinete finalmente decidió que Maki no era una amenaza significativa para el orden político. [17]
Raphael Lemkin consideró el juicio como un ejemplo de asesinato judicial y, junto con la conspiración de los doctores , [ aclaración necesaria ] un precursor potencial del genocidio de judíos en el bloque soviético. Pidió a las Naciones Unidas que iniciaran una investigación sobre el presunto genocidio de judíos en el bloque soviético. [18] En el comentario , Peter Meyer escribió que "el juicio de Praga con su espeluznante historia de una 'conspiración sionista' recordó la leyenda de los Ancianos de Sión, inventada por los zaristas y popularizada por los nazis". [7]
La defensa de los espías judíos estadounidenses soviéticos Julius y Ethel Rosenberg surgió en noviembre y diciembre de 1952 y fue organizada por el Partido Comunista de la Unión Soviética [19], cuya confirmación se produjo con la publicación de documentos de la KGB obtenidos por Alexander Vassiliev en 2011. [ 20] Los defensores del indulto argumentaron que los Rosenberg eran en realidad "activistas por la paz judíos inocentes". [21] Según el historiador estadounidense Ronald Radosh , el objetivo de la Unión Soviética era "desviar la atención del mundo de la sórdida ejecución de los inocentes [acusados en el juicio de Slánský] en Praga". [21]
Interpretaciones modernas
Martin Wein señaló que, aunque Slánský no era culpable de los cargos que se vio obligado a admitir, era culpable de asesinato en masa como un apparatchik comunista . [ aclaración necesaria ] En opinión de Wein, debido a que todos los acusados (excepto Simone) ocupaban altos cargos en el régimen comunista checoslovaco, tenían responsabilidad de mando por los crímenes cometidos por él. [22] Wein señaló además que los tres acusados indultados provenían todos de un entorno de clase alta, mientras que todos los acusados de clase media y clase trabajadora fueron ejecutados. Él plantea la hipótesis de que esto se debió a que si una persona de clase alta era un traidor al Partido Comunista, no era un traidor a su clase. [23] Según Stephen Norwood , el juicio de Slánský fue "la ilustración más clara hasta ahora del antisemitismo patrocinado por el estado en el bloque soviético" y "una versión secularizada del antisemitismo racializado de la Inquisición española", porque insistió en que el origen judío era un indeleble defecto que pasaría a todos los descendientes (similar a la culpa del deicidio judío ). [24]
En la cultura popular
Artur London , uno de los supervivientes del juicio, finalmente se trasladó a Francia, donde publicó sus memorias. Su libro (en francés), llamado L'Aveu ("La Confesión"), [25] es una fuente importante sobre el juicio.
En 1970, el cineasta francés Costa-Gavras dirigió la película L'Aveu basada en las memorias de Londres, protagonizada por Yves Montand y Simone Signoret . La película tuvo un gran impacto en Francia y en el extranjero.
El juicio de Slánský es también un elemento clave del libro Under a Cruel Star . Un libro de memorias de Heda Margolius Kovály , el libro sigue la vida de una mujer judía, comenzando con su escape de un campo de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, hasta su salida de Checoslovaquia después de la invasión de los países del Pacto de Varsovia en 1968 . El esposo de Kovály, Rudolf Margolius , un compañero sobreviviente del Holocausto, fue uno de los 11 hombres ejecutados durante el juicio de Slánský. [26] Se puede encontrar información más completa en el libro más reciente Hitler, Stalin and I , una entrevista de Heda Margolius Kovály por Helena Třeštíková publicada en 2018. [27] Wein criticó la imagen positiva de Margolius en el libro de Kovály y en otros medios de comunicación ( Igor Lukes lo describió como "un hombre limpio en una época sucia"), que sintió que minimizaba la complicidad de Margolius con el régimen estalinista. [28]
El juicio de Slánský es el tema del documental Un juicio en Praga , dirigido por Zuzana Justman (2000, 83 min). [29]
El 22 de marzo de 2018, se anunció que los administradores de la insolvencia descubrieron 8,5 horas de imágenes originales del juicio en una fábrica cerca de Praga. La película sufrió graves daños y se espera que la restauración lleve varios años, a cargo del Ministerio de Cultura . [30] [31]
Notas al pie
- ^ Checoslovaquia Státní soud (1953). Process s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským (en checo). Praga: Ministerstvo spravedlnosti. OCLC 4080331 .
- ^ Juicio a la dirección del Centro de Conspiración Antiestatal encabezado por Rudolf Slánský . Praga: Orbis. 1953. OCLC 85313194 .
- ^ Lukes , 2008 , págs. 11-12.
- ^ Steiner 2000b , págs. 662–663.
- ↑ a b Mendes , 2011 , p. 153.
- ^ Norwood 2013 , págs. 146-148.
- ↑ a b Norwood , 2013 , p. 151.
- ^ a b Margolius, Ivan (2006). Reflexiones de Praga: viajes por el siglo XX . Londres: Wiley. ISBN 0-470-02219-1.
- ^ a b c Kaplan, Karel (1990). Informe sobre el asesinato del secretario general . Londres: IB Tauris & Co. ISBN 1-85043-211-2.
- ^ Norwood 2013 , págs. 155-157.
- ^ a b "Actas de los juicios de Slansky, et al en Praga, Checosolvaquia del 20 al 27 de noviembre de 1952 transmitido por el Servicio a domicilio de Checoslovaquia: Muy buenas envolturas (1953) | Ground Zero Books, Ltd" . www.abebooks.com . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Brent, Jonathan y Naumov, Vladimir P., Último crimen de Stalin , John Murray (Editores), Londres, 2003, página 191.
- ^ Steiner 2000a , p. 154 .
- ^ Lukes , 2008 , p. 86.
- ^ Lukes , 2008 , p. 1.
- ^ Steiner 2000b , p. 663.
- ^ Wein 2015 , págs. 161-162.
- ^ Weiss-Wendt 2017 , págs. 180-181 .
- ^ Radosh 2012 , p. 83.
- ^ Radosh 2012 , p. 85.
- ↑ a b Radosh , 2012 , p. 84.
- ^ Wein 2015 , págs.158, 163.
- ^ Wein 2015 , págs. 163-164.
- ↑ Norwood , 2013 , p. 154.
- ^ Londres, Artur (1971). Confesión . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 0-345-22170-2.
- ^ Margolius Kovály, Heda (2012). Bajo una estrella cruel: una vida en Praga 1941-1968 . Londres: Granta. ISBN 978-1-84708-476-7.
- ^ Margolius Kovály, Heda y Třeštíková, Helena (2018). Hitler, Stalin y yo . Los Ángeles: DoppelHouse Press. ISBN 978-0-9987770-0-9.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Wein 2015 , págs.169, 182.
- ^ Ver https://m.imdb.com/title/tt0259687/
- ^ Tait, Robert (8 de abril de 2018). "Los checos descubren un registro cinematográfico oculto del juicio del espectáculo antisemita de Stalin" . el guardián .
- ^ Johnstone, Chris (22 de marzo de 2018). "Restauración de la película redescubierta del juicio espectáculo comunista checoslovaco para llevar años" . Radio Praga . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
Referencias
- Feinberg, Melissa (14 de diciembre de 2012). "Verdades fantásticas, mentiras convincentes: Radio Europa libre y la respuesta al juicio de Slánský en Checoslovaquia". Historia europea contemporánea . 22 (1): 107-125. doi : 10.1017 / S0960777312000501 .
- Kaplan, Karel (1990). Informe sobre el asesinato del secretario general . Londres: IB Tauris & Co. hdl : 1811/24677 . ISBN 1-85043-211-2.
- Lukes, Igor (2008). Rudolf Slansky: sus juicios y juicios . Serie de Documentos de Trabajo del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . 50 . Washington DC: Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . OCLC 276312857 .
- McDermott, Kevin; Pinerová, Klára (2015). "El proceso de rehabilitación en Checoslovaquia: Partido y respuestas populares". Desestalinizando Europa del Este: La rehabilitación de las víctimas de Stalin después de 1953 . Londres: Palgrave Macmillan . págs. 109-131. ISBN 978-1-137-36892-8.
- Mendes, Philip (2011). "Comunistas judíos estadounidenses, australianos y otros occidentales y antisemitismo soviético: respuestas al juicio Slansky y la trama de los médicos 1952-1953". Historia comunista estadounidense . 10 (2): 151-168. doi : 10.1080 / 14743892.2011.597224 . S2CID 159939552 .
- Norwood, Stephen H. (2013). El antisemitismo y la extrema izquierda estadounidense . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03601-7.
- Radosh, Ronald (2012). "Historia de dos juicios: propaganda soviética en casa y en el extranjero". Asuntos mundiales . 175 (1): 80–87. ISSN 0043-8200 . JSTOR 41638995 .
- Steiner, Peter (2000). Los desiertos de Bohemia: la ficción checa y su contexto social . Ithaca: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7468-2.
- Steiner, Peter (2000). "Justicia en Praga, política y poética: algunas reflexiones sobre el juicio Slansky (con constante referencia a Franz Kafka y Milan Kundera)". Poética hoy . 21 (4): 653–679. doi : 10.1215 / 03335372-21-4-653 . S2CID 153424733 .
- Wein, Martin (2015). Una historia de checos y judíos: una Jerusalén eslava . Londres: Routledge. ISBN 978-1-317-60821-9.
- Weiss-Wendt, Anton (2017). La Unión Soviética y la destrucción de la Convención sobre el Genocidio de la ONU . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 978-0-299-31290-9.
Otras lecturas
- Slánská, Josefa (1969). Informe sobre mi marido . Nueva York: Atheneum.
- Margolius Kovály, Heda (1997). Under A Cruel Star: A Life in Prague 1941-1968 , Nueva York: Holmes & Meier, ISBN 0-8419-1377-3
Na vlastní kůži , Academia, Praha 2003. - Margolius Kovály, Heda y Třeštíková, Helena (2018). Hitler, Stalin y yo: una historia oral . DoppelHouse Press (Los Ángeles). ISBN 978-0-9987770-0-9 , ISBN 978-0-9978184-7-5 .
- Margolius, Ivan (2006). Reflexiones de Praga: viajes a través del siglo XX , Chichester: Wiley, ISBN 0-470-02219-1
Praha za zrcadlem: Putování 20. stoletím , Argo, Praha 2007, ISBN 978-80-7203-947-0 . - Londres, Artur (1971). The Confession , Nueva York: Ballantine Books, ISBN 0-345-22170-2 .
- Blumenthal, Helaine Debra (2012). Catorce condenados, tres millones condenados: el asunto Slansky y la reconstitución de las identidades judías después del Holocausto (tesis doctoral). Universidad de California, Berkeley .
enlaces externos
- Transcripciones y metraje original de los juicios en los Archivos Nacionales de la República Checa (en checo)
- Transcripción completa en traducción al inglés, en Internet Archive