Los reactores modulares pequeños ( SMR ) son un tipo de reactor de fisión nuclear que son más pequeños que los reactores convencionales. Esto permite que se fabriquen en una planta y se lleven a un sitio para ser ensamblados. Los reactores modulares permiten una menor construcción en el sitio, una mayor eficiencia de contención y una mayor seguridad debido a las características de seguridad nuclear pasiva . [1] Los SMR se han propuesto como una forma de eludir las barreras financieras y de seguridad que han inhibido la construcción de grandes reactores nucleares convencionales en las últimas décadas. [1] [2]
Existen varios diseños para SMR, que van desde versiones reducidas de diseños de reactores nucleares existentes hasta diseños de generación IV completamente nuevos . Ambos reactores de neutrones térmicos y reactores de neutrones rápidos se han propuesto, así como de sal fundida y reactor enfriado de gas modelos. [3]
Un obstáculo principal para la aplicación comercial de los SMR a partir de 2015 es la concesión de licencias, ya que los regímenes reglamentarios actuales están adaptados a las centrales nucleares convencionales y no se han adaptado a los SMR en términos de personal, seguridad, etc. [4] Tiempo, costo y riesgo de El proceso de concesión de licencias son elementos críticos para la construcción de SMR. [5]
Ventajas y usos potenciales
La principal ventaja de los reactores modulares pequeños es que pueden fabricarse y ensamblarse en una ubicación central de la fábrica. Luego se pueden enviar a su nueva ubicación donde se pueden instalar SMR más pequeños con poca dificultad. [6] Sin embargo, el transporte del módulo SMR es fundamental y necesita más estudios. [7]
Otra ventaja del reactor pequeño es que un usuario puede instalar su primera unidad, generando ingresos y flujos de efectivo instantáneamente, y luego agregar tantos otros reactores más pequeños como sea necesario, reduciendo los tiempos de financiamiento y ahorrando en procesos de construcción largos y prolongados. [8]
Algunos SMR más grandes requieren una construcción en el sitio más significativa, como el Rolls-Royce SMR de 440 MWe de 3 bucles . A largo plazo, apuntan a un tiempo de construcción de 500 días. [9] Pero según Rolls-Royce en 2017, pueden estar en funcionamiento en 2028. [10]
Los reactores SMR tienen una huella mucho más pequeña, por ejemplo, el reactor SMR de Rolls-Royce ocupa 40.000m2 en lugar de los 400.000m2 de una planta tradicional. [10]
Los SMR son particularmente útiles en ubicaciones remotas donde generalmente hay una deficiencia de trabajadores capacitados y un costo de envío más alto. La contención es más eficiente y las preocupaciones sobre la proliferación podrían reducirse. [11] Los SMR también son más flexibles en el sentido de que no es necesario que estén conectados a una red eléctrica grande y, por lo general, se pueden conectar a otros módulos para proporcionar un mayor suministro de energía si es necesario.
Las necesidades de electricidad en lugares remotos suelen ser pequeñas y muy variables. [12] Las grandes centrales nucleares son, en general, bastante inflexibles en su capacidad de generación de energía. Los SMR tienen un diseño de seguimiento de carga para que cuando la demanda de electricidad sea baja, producirán una menor cantidad de electricidad.
Muchos SMR están diseñados para usar nuevas ideas de combustible que permiten un mayor quemado y ciclos de combustible más largos. [2] Los intervalos de repostaje más prolongados pueden reducir los riesgos de proliferación y las posibilidades de que la radiación escape de la contención. Para los reactores en áreas remotas, la accesibilidad puede ser problemática, por lo que una mayor vida útil del combustible puede ser muy útil.
Los SMR podrían utilizarse para alimentar a usuarios importantes de energía, como grandes embarcaciones o instalaciones de producción (por ejemplo, tratamiento / purificación de agua o minas ). [13] [14] Las ubicaciones remotas a menudo tienen dificultades para encontrar fuentes de energía confiables y económicamente eficientes. Los pequeños reactores nucleares se han considerado soluciones a muchos problemas energéticos en estos lugares de difícil acceso. [3] También son posibles las opciones de cogeneración. [15]
Debido a la falta de personal capacitado disponible en áreas remotas, los SMR deben ser intrínsecamente seguros. Muchas plantas más grandes tienen características de seguridad activa que requieren "entrada inteligente" o controles humanos. Muchos de estos SMR se fabrican utilizando características de seguridad pasivas o inherentes. Las características de seguridad pasiva están diseñadas, pero no requieren intervención externa para funcionar. Una válvula de liberación de presión puede tener un resorte que se puede empujar hacia atrás cuando la presión es demasiado alta. Las características de seguridad inherentes no requieren piezas móviles diseñadas para funcionar. Solo dependen de las leyes físicas. [dieciséis]
Rolls-Royce tiene como objetivo vender reactores nucleares para la producción de combustible sintético para aviones. [17]
Operación
Hay una variedad de diferentes tipos de SMR. Algunas son versiones simplificadas de los reactores actuales, otras involucran tecnologías completamente nuevas. [18] Todos los pequeños reactores modulares actuales utilizan la fisión nuclear . Cuando un núcleo inestable (como235
U ) absorbe un neutrón extra, el átomo se dividirá, liberando grandes cantidades de energía en forma de calor y radiación. El átomo dividido también liberará neutrones, que luego pueden ser absorbidos por otros núcleos inestables, provocando una reacción en cadena. Es necesaria una cadena de fisión sostenida para generar energía nuclear. SMR diseños incluyen reactores de neutrones térmicos y reactores de neutrones rápidos .
Los reactores de neutrones térmicos dependen de un moderador para ralentizar los neutrones y, en general, utilizan 235
U como material fisionable. La mayoría de los reactores nucleares que operan actualmente son de este tipo. Los reactores rápidos no usan moderadores para ralentizar los neutrones, por lo tanto, dependen de que el combustible nuclear pueda absorber neutrones que viajan a velocidades más altas. Por lo general, esto significa cambiar la disposición del combustible dentro del núcleo o usar diferentes tipos de combustible.239
Es más probable que Pu absorba un neutrón de alta velocidad que235
T .
Una ventaja de los reactores rápidos es que pueden diseñarse para ser reactores reproductores . A medida que estos reactores producen energía, también liberan suficientes neutrones para transmutar elementos no fisionables en fisionables. Un uso muy común de un reactor reproductor es rodear el núcleo con una "manta" de238
U , que es el isótopo de uranio más fácil de encontrar. Una vez el238
U sufre una reacción de absorción de neutrones , se convierte en239
Pu , que puede retirarse del reactor una vez que llega el momento de repostar y utilizarse como más combustible una vez que se ha limpiado. [19]
Enfriamiento
Actualmente, la mayoría de los reactores utilizan agua como refrigerante. Los nuevos diseños de reactores están experimentando con diferentes tipos de refrigerante. Los reactores refrigerados por metal líquido se han utilizado tanto en los Estados Unidos como en otros países durante algún tiempo. Los reactores refrigerados por gas y los reactores de sales fundidas también se están considerando como una opción para el funcionamiento a muy alta temperatura. [20] [21]
Generación térmica / eléctrica
Tradicionalmente, los reactores nucleares utilizan un circuito de refrigerante para calentar el agua en vapor, y utilizan ese vapor para hacer funcionar turbinas para generar electricidad. Algunos nuevos diseños de reactores refrigerados por gas están destinados a impulsar una turbina de gas, en lugar de utilizar un sistema de agua secundario. La energía térmica de los reactores nucleares también se puede utilizar directamente, sin conversión en electricidad. El calor de los reactores nucleares se puede utilizar en la producción de hidrógeno y otras operaciones comerciales, [20] como la desalinización de agua y la producción de productos derivados del petróleo (extracción de petróleo de arenas bituminosas , producción de petróleo sintético a partir del carbón, etc.). [22]
Dotación de personal
Varios desarrolladores de SMR afirman que sus diseños requerirán menos miembros del personal para operar los reactores debido al aumento de los sistemas de seguridad inherente y pasiva. Menos personal también es un riesgo para la seguridad si los propietarios de la planta deciden tomar atajos asignando aún menos personal de apoyo a cada reactor. [23] Algunos de los reactores, como el Toshiba 4S , están diseñados para funcionar con poca supervisión. [24]
Cargar siguiente
Las plantas de energía nuclear se han desplegado históricamente para cubrir la carga base de la demanda de electricidad. [25]
Algunas plantas de energía nuclear pueden realizar una operación de ciclo de carga diario (es decir, seguimiento de carga) entre el 50% y el 100% de su potencia nominal. Con respecto a la inserción de barras de control o acción comparable para reducir la generación nuclear, una alternativa más eficiente podría ser la “Carga Seguida por Cogeneración”, es decir, desviar el exceso de potencia, respecto a la demanda eléctrica, a un sistema auxiliar. Un sistema de cogeneración adecuado necesita:
- tener una demanda de electricidad y / o calor en la región de 500 MWe – 1,5 GWt;
- para satisfacer una demanda significativa del mercado;
- tener acceso a insumos adecuados para procesar;
- ser flexible: la cogeneración puede funcionar a plena carga durante la noche cuando la demanda de electricidad es baja y apagarse durante el día.
Desde el punto de vista económico, es fundamental que la inversión en el sistema auxiliar sea rentable. La calefacción urbana, la desalación y el hidrógeno se han propuesto como opciones técnica y económicamente viables. [26] El SMR puede ser ideal para realizar cargas posteriores al uso para desalinización durante la noche. [27]
Reducción de desperdicios
Muchos SMR son reactores rápidos que están diseñados para tener tasas de quemado de combustible más altas, lo que reduce la cantidad de desechos producidos. A mayor energía de neutrones, generalmente se pueden tolerar más productos de fisión . Como se mencionó anteriormente, algunos SMR también son reactores reproductores, que no solo "queman" combustibles como235
U , pero también convertirá materiales fértiles como238
U (que se produce naturalmente en una concentración mucho más alta que235
U ) en combustibles utilizables. [19]
Algunos reactores están diseñados para funcionar con el ciclo de combustible de torio alternativo , que ofrece una radiotoxicidad de desechos a largo plazo significativamente reducida en comparación con el ciclo del uranio. [28]
Ha habido cierto interés en el concepto de reactor de onda viajera , un nuevo tipo de reactor reproductor que utiliza el combustible que genera. La idea eliminaría la necesidad de retirar el combustible gastado y "limpiarlo" antes de reutilizar cualquier combustible recién obtenido. [29]
Seguridad
Dado que hay varias ideas diferentes para los SMR, hay muchas características de seguridad diferentes que pueden estar involucradas. Los sistemas de refrigeración pueden utilizar la circulación natural (convección), por lo que no hay bombas, ni piezas móviles que puedan romperse, y siguen eliminando el calor de descomposición después de que el reactor se apaga, de modo que el núcleo no se sobrecalienta ni se derrita. Los coeficientes de temperatura negativos en los moderadores y los combustibles mantienen las reacciones de fisión bajo control, lo que hace que las reacciones de fisión disminuyan a medida que aumenta la temperatura. [30] Si bien el control pasivo es un punto de venta clave, un reactor en funcionamiento también puede necesitar un sistema de enfriamiento activo en caso de que falle el sistema pasivo. Se espera que esta adición aumente el costo de implementación. [23] Además, los diseños de SMR requieren estructuras de contención más débiles. [31]
Algunos diseños de SMR tienen la ubicación subterránea de los reactores y piscinas de almacenamiento de combustible gastado, lo que proporciona más seguridad. Los reactores más pequeños serían más fáciles de actualizar rápidamente, requerirían una fuerza laboral permanente y tendrían mejores controles pasivos de calidad. [32]
Ciencias económicas
Un factor clave de los SMR son las supuestas economías de escala mejoradas , en comparación con los reactores más grandes, que se derivan de la capacidad de prefabricarlos en una planta / fábrica de fabricación . Sin embargo, según algunos estudios, el costo de capital de los SMR y los reactores más grandes son prácticamente equivalentes. [33] Una desventaja clave es que la asequibilidad mejorada solo se puede lograr si la fábrica se construye en primer lugar, y es probable que esto requiera pedidos iniciales de 40 a 70 unidades, lo que algunos expertos creen poco probable. [34]
Otra ventaja económica de SMR es que el costo inicial de construir una planta de energía usando SMR es mucho menor que el de construir una planta nuclear grande, no modular y mucho más compleja. Esto hace que SMR sea una empresa de menor riesgo para las compañías eléctricas que otras plantas de energía nuclear. [35] [36] Sin embargo, la modularización y la modularidad influyen en la competitividad económica de los SMR. [36] Las cuestiones financieras y económicas pueden obstaculizar la construcción de SMR. [5]
Sin embargo, los costos operativos de personal por unidad de producción aumentan a medida que disminuye el tamaño del reactor, debido a que algunos costos de personal son fijos y a menores economías de escala. Por ejemplo, puede ser necesario un número de personal técnico y de seguridad similar al de un reactor grande. Para los SMR pequeños, los costos de personal por unidad de producción pueden ser hasta un 190% más altos que el costo operativo fijo de los grandes reactores. [37]
En 2017, un estudio del Proyecto de Reforma de Innovación Energética de ocho empresas seleccionadas analizó modelos de reactores con capacidad de reactor entre 47,5 MWe y 1648 MWe en desarrollo. [38] El estudio encontró que los reactores avanzados tenían un costo de capital promedio total de $ 3.782 / kW, un costo operativo promedio total de $ 21 / MWh y un costo nivelado de electricidad de $ 60 / MWh. Sin embargo, no existe un enfoque estandarizado para evaluar el desempeño económico y financiero de los últimos reactores en desarrollo, por lo que es difícil hacer comparaciones entre los modelos y la infraestructura existente.
El fundador del Energy Impact Center, Bret Kugelmass, cree que se podrían construir miles de SMR en paralelo, "reduciendo así los costos asociados con los largos tiempos de préstamo para los cronogramas de construcción prolongados y reduciendo las primas de riesgo actualmente vinculadas a los grandes proyectos". [39] El vicepresidente ejecutivo de GE Hitachi Nuclear Energy, Jon Ball, estuvo de acuerdo y dijo que los elementos modulares de los SMR también ayudarán a reducir los costos asociados con los tiempos de construcción extendidos. [39]
Licencia
Una barrera importante es el proceso de concesión de licencias, desarrollado históricamente para grandes reactores, que impide el simple despliegue de varias unidades idénticas en diferentes países. [40] En particular, el proceso de concesión de licencias de la Comisión de Reglamentación Nuclear de los Estados Unidos se ha centrado principalmente en los grandes reactores comerciales. Las especificaciones de diseño y seguridad, los requisitos de personal y las tarifas de licencia se han orientado a reactores con una potencia eléctrica de más de 700 MWe. [41]
La concesión de licencias para SMR ha sido un debate en curso. Hubo un taller en octubre de 2009 sobre dificultades en la concesión de licencias y otro en junio de 2010, con una audiencia en el Congreso de EE. UU. En mayo de 2010. Con crecientes preocupaciones sobre el cambio climático y las emisiones de gases de efecto invernadero, además de problemas con el suministro de hidrocarburos de países extranjeros y accidentes como el de BP explosión de una plataforma petrolera en el Golfo de México , muchas agencias del gobierno de los Estados Unidos están trabajando para impulsar el desarrollo de diferentes licencias para SMR. [42] Sin embargo, algunos argumentan que debilitar las regulaciones de seguridad para impulsar el desarrollo de los SMR puede anular sus características de seguridad mejoradas. [43] [31]
El Programa de demostración de reactores avanzados de EE. UU. Ayudará a otorgar licencias y construir dos SMR prototipos durante la década de 2020, con hasta $ 4 mil millones de apoyo financiero del gobierno. [44]
No proliferación
La proliferación nuclear , o el uso de materiales nucleares para crear armas, es una preocupación para los pequeños reactores modulares. Como los SMR tienen menor capacidad de generación y son físicamente pequeños, están pensados para ser desplegados en muchas más ubicaciones que las plantas nucleares existentes. [45] Esto significa tanto en más sitios en los estados de energía nuclear existentes, como en más países que anteriormente no tenían plantas nucleares. También se pretende que los sitios SMR tengan niveles de personal mucho más bajos que las plantas nucleares actuales. Debido al mayor número de sitios, con menos personal, la protección física y la seguridad se convierte en un desafío mayor que podría incrementar los riesgos de proliferación. [46] [47]
Muchos SMR están diseñados para reducir el peligro de robo o extravío de materiales. El combustible del reactor nuclear puede ser uranio poco enriquecido, con una concentración de menos del 20% de material fisionable.235
T . Esta baja cantidad de uranio no apto para armas hace que el combustible sea menos deseable para la producción de armas. Una vez que se ha irradiado el combustible , los productos de fisión mezclados con los materiales fisionables son altamente radiactivos y requieren un manejo especial para eliminarlos de manera segura, otra característica de no proliferación.
Algunos diseños de SMR están diseñados para tener núcleos de por vida, por lo que los SMR no necesitan repostar. Esto mejora la resistencia a la proliferación al no requerir ningún manejo de combustible nuclear en el sitio. Pero también significa que habrá grandes inventarios de material fisionable dentro de los SMR para mantener una larga vida, lo que podría convertirlo en un objetivo de proliferación más atractivo. Un SMR de agua ligera con una vida útil del núcleo de 30 años de 200 MWe podría contener aproximadamente 2,5 toneladas de plutonio hacia el final de su vida útil. [47]
Los reactores de agua ligera diseñados para funcionar con el ciclo del combustible de torio ofrecen una mayor resistencia a la proliferación en comparación con el ciclo del uranio convencional, aunque los reactores de sales fundidas tienen un riesgo sustancial. [48] [49]
La construcción modular de los SMR es otra característica útil. Debido a que el núcleo del reactor a menudo se construye completamente dentro de una instalación de fabricación central, menos personas tienen acceso al combustible antes y después de la irradiación. [ cita requerida ]
Diseños de reactores
Se han propuesto numerosos diseños de reactores nuevos en todo el mundo. A continuación se enumera una pequeña selección de los diseños SMR actuales más notables.
Diseño Licencia Bajo construcción Operacional Cancelado Retirado
Nombre | Potencia bruta (MW e ) | Tipo | Productor | País | Estado |
---|---|---|---|---|---|
4S | 10–50 | SFR | Toshiba | Japón | Diseño detallado |
ABV-6 | 6–9 | PWR | OKBM Afrikantov | Rusia | Diseño detallado |
ACP100 | 125 | PWR | Corporación Nuclear Nacional de China | porcelana | Diseño completo |
ARC-100 | 100 | SFR | ARC Nuclear | Canadá | Diseño: revisión del diseño del proveedor. [51] Se aprobó la construcción de una unidad en la central nuclear de Point Lepreau en diciembre de 2019. [52] |
ANGSTREM [53] | 6 | LFR | OKB Gidropress | Rusia | Diseño conceptual |
B&N mPower | 195 | PWR | Babcock y Wilcox | Estados Unidos | Cancelado en marzo de 2017 |
BANDI-60 | 60 | PWR (flotante) | KEPCO | Corea del Sur | Diseño de detalle [54] |
BREST-OD-300 [55] | 300 | LFR | Atomenergoprom | Rusia | En construcción [56] |
BWRX-300 [57] | 300 | ABWR | Energía nuclear de GE Hitachi | Estados Unidos | Etapa de licenciamiento |
CAREM | 27-30 | PWR | CNEA | Argentina | Bajo construcción |
Quemador de residuos Copenhagen Atomics | 50 | MSR | Atómica de Copenhague | Dinamarca | Diseño conceptual |
CMSR | 100 | MSR | Tecnologías Seaborg | Dinamarca | Diseño conceptual |
EGP-6 | 11 | RBMK | IPPE y Teploelektroproekt Diseño | Rusia | En funcionamiento (no comercializado activamente debido a un diseño heredado, dejará de funcionar de forma permanente en 2021) |
ELENA [a] | 0,068 | PWR | Instituto Kurchatov | Rusia | Diseño conceptual |
Pozo de energía [58] | 8.4 | MSR | cs: Centrum výzkumu Řež [59] | Chequia | Diseño conceptual |
Flexblue | 160 | PWR | Grupo Areva TA / DCNS | Francia | Diseño conceptual |
Fuji MSR | 200 | MSR | Foro internacional de sales fundidas de torio (ITMSF) | Japón | Diseño conceptual |
GT-MHR | 285 | HTGR | OKBM Afrikantov | Rusia | Diseño conceptual terminado |
G4M | 25 | LFR | Energía Gen4 | Estados Unidos | Diseño conceptual |
IMSR 400 | 185-192 | MSR | Energía terrestre [60] | Canadá | Diseño conceptual |
TMSR-500 | 500 | MSR | ThorCon [61] | Indonesia | Diseño conceptual |
IRIS | 335 | PWR | Westinghouse -led | internacional | Diseño (básico) |
KLT-40 S | 35 | PWR | OKBM Afrikantov | Rusia | En funcionamiento [62] |
MHR-100 | 25–87 | HTGR | OKBM Afrikantov | Rusia | Diseño conceptual |
MHR-T [b] | 205,5x4 | HTGR | OKBM Afrikantov | Rusia | Diseño conceptual |
SR. X | 30-100 | PWR | JAERI | Japón | Diseño conceptual |
NP-300 | 100–300 | PWR | Areva TA | Francia | Diseño conceptual |
NuScale | 60 | PWR | NuScale Power LLC | Estados Unidos | Etapa de licenciamiento |
Nuward | 300–400 | PWR | consorcio | Francia | Diseño conceptual, construcción prevista para 2030 [63] |
PBMR-400 | 165 | HTGR | Eskom | Sudáfrica | Cancelado. Aplazado indefinidamente [64] |
RITM-200 | 50 | PWR | OKBM Afrikantov | Rusia | En funcionamiento desde octubre de 2019 [65] |
Rolls-Royce SMR | 440 | PWR | Rolls Royce | Reino Unido | Etapa de diseño |
INTELIGENTE | 100 | PWR | KAERI | Corea del Sur | Con licencia |
SMR-160 | 160 | PWR | Holtec Internacional | Estados Unidos | Diseño conceptual |
SVBR-100 [66] [67] | 100 | LFR | OKB Gidropress | Rusia | Diseño detallado |
SSR -W | 300–1000 | MSR | Energía Moltex [68] | Reino Unido | Diseño conceptual |
S-PRISM | 311 | FBR | Energía nuclear de GE Hitachi | Estados Unidos / Japón | Diseño detallado |
TerraPower | 10 | TWR | Empresas intelectuales | Estados Unidos | Diseño conceptual |
U-batería | 4 | HTGR | Consorcio U-Battery [c] | Reino Unido | Trabajos de diseño y desarrollo [69] [70] |
VBER-300 | 325 | PWR | OKBM Afrikantov | Rusia | Etapa de licenciamiento |
VK-300 | 250 | BWR | Atomstroyexport | Rusia | Diseño detallado |
VVER-300 | 300 | BWR | OKB Gidropress | Rusia | Diseño conceptual |
Westinghouse SMR | 225 | PWR | Westinghouse Electric Company | Estados Unidos | Cancelado. Diseño preliminar terminado. [71] |
Xe-100 | 80 | HTGR | Energía X [72] | Estados Unidos | Desarrollo de diseño conceptual |
Actualizado en 2014. Algunos reactores no se incluyen en el Informe del OIEA. No todos los reactores del OIEA están incluidos todavía. |
- ^ Si está completo
- ^ Complejo de unidades múltiples basado en el diseño del reactor GT-MHR
- ^ Grupo Urenco en colaboración con Jacobs y Kinectrics
Sitios propuestos
Canadá
En 2018, la provincia canadiense de New Brunswick anunció que invertiría $ 10 millones para atraer investigación de SMR a New Brunswick con un sitio potencial para un proyecto de demostración en la Estación de Generación Nuclear Point Lepreau . [73] Más tarde se anunció que los proponentes de SMR Advanced Reactor Concepts [74] y Moltex [75] abrirían oficinas en New Brunswick con el potencial de desarrollar sitios en Lepreau.
El 1 de diciembre de 2019, los primeros ministros de Ontario , New Brunswick y Saskatchewan firmaron un memorando de entendimiento [76] "comprometiéndose a colaborar en el desarrollo y despliegue de reactores nucleares innovadores, versátiles y escalables, conocidos como pequeños reactores modulares (SMR)". [77] Posteriormente se les unió Alberta en agosto de 2020. [78]
porcelana
En julio de 2019, China National Nuclear Corporation anunció que comenzaría a construir una demostración ACP100 SMR en el lado noroeste de la actual central nuclear de Changjiang a finales de año. [79]
Polonia
La empresa química polaca Synthos declaró planes para desplegar un reactor Hitachi BWRX-300 (300 MW) en Polonia para 2030. [80] En diciembre de 2020 se completó un estudio de viabilidad para el proyecto y se inició el proceso de concesión de licencias con la Agencia Nacional de Energía Atómica de Polonia. [81]
Reino Unido
En 2016 se informó que el gobierno del Reino Unido estaba evaluando sitios para desplegar SMR en Gales , incluida la antigua central nuclear de Trawsfynydd , y en el sitio de antiguas centrales eléctricas nucleares o de carbón en el norte de Inglaterra . Se cree que son posibles los emplazamientos nucleares existentes, incluidos Bradwell , Hartlepool , Heysham , Oldbury , Sizewell , Sellafield y Wylfa . [82] El costo objetivo de una unidad Rolls-Royce SMR de 440 MWe es de 1.800 millones de libras esterlinas para la quinta unidad construida. [83] En 2020 se informó que Rolls-Royce tiene planes de construir hasta 16 SMR en el Reino Unido. En 2019, la compañía recibió £ 18 millones para comenzar a diseñar el sistema modular, y la BBC afirma que el gobierno proporcionará £ 200 millones adicionales para el proyecto como parte de su plan verde para la recuperación económica. [84]
Estados Unidos
En diciembre de 2019, la Autoridad del Valle de Tennessee fue autorizada a recibir un Permiso de Sitio Temprano (ESP) por parte de la Comisión Reguladora Nuclear para ubicar potencialmente un SMR en su Sitio de Clinch River en Tennessee. [85] Este ESP tendrá una validez de hasta 20 años y se ocupa de la seguridad del sitio, la protección del medio ambiente y la preparación para emergencias asociadas. TVA no ha realizado una selección de tecnología, por lo que este ESP es aplicable a cualquiera de los diseños SMR de reactores de agua ligera que se están desarrollando en los Estados Unidos. [86]
The Associated municipales Power Systems (Utah) UAMPs anunció una asociación con el trabajo en equipo del noroeste de energía para explorar el emplazamiento de un NuScale potencia del reactor en Idaho , posiblemente en el Departamento de Energía 's Laboratorio Nacional de Idaho . [87]
La Planta de Energía Nuclear de Galena en Galena, Alaska fue una instalación de micro reactor nuclear propuesta para reducir los costos y la contaminación ambiental necesarios para alimentar la ciudad. Fue un despliegue potencial para el reactor Toshiba 4S .
Referencias
- ^ a b "Pequeños reactores modulares: potencial del mercado de energía nuclear para el despliegue a corto plazo" (PDF) . OECD-NEA.org . 2016.
- ^ a b Furfari, Samuele (31 de octubre de 2019). "Cuadrar el círculo de energía con SMR" . Tiempos de sostenibilidad . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ a b Berniolles, Jean-Marie (29 de noviembre de 2019). "Desmitificando pequeños reactores modulares" . Tiempos de sostenibilidad . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ "Licencia de reactores modulares pequeños: una descripción general de cuestiones normativas y normativas" (PDF) . Institución Hoover . 2015.
- ^ a b Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio; Sainati, Tristano (20 de junio de 2020). "Hechos, no palabras: barreras y remedios para pequeños reactores nucleares modulares" . Energía . 206 : 118137. doi : 10.1016 / j.energy.2020.118137 .
- ^ Trakimavičius, Lukas. "¿Es lo pequeño realmente hermoso? El papel futuro de los reactores nucleares modulares pequeños (SMR) en el ejército" (PDF) . Centro de Excelencia en Seguridad Energética de la OTAN . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ Mignacca, Benito; Hasan Alawneh, Ahmad; Locatelli, Giorgio (27 de junio de 2019). Transporte de pequeños módulos de reactores modulares: ¿Qué opinan los expertos? . XXVII Congreso Internacional de Ingeniería Nuclear.
- ^ Mignacca, B .; Locatelli, G. (1 de febrero de 2020). "Economía y finanzas de pequeños reactores modulares: una agenda de investigación y revisión sistemática" . Revisiones de energías renovables y sostenibles . 118 : 109519. doi : 10.1016 / j.rser.2019.109519 . ISSN 1364-0321 .
- ^ Reino Unido SMR (PDF) (Informe). Rolls Royce. 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Reino Unido SMR (PDF) (Informe). Rolls Royce. 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
- ^ "Pequeños reactores modulares" , Departamento de energía - Oficina de energía nuclear
- ^ Informe al Congreso de 2001 , p. 8
- ^ "Desalación nuclear" . www.iaea.org . 31 de enero de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ Conca, James. "Cómo 1.500 plantas de desalinización de agua de propulsión nuclear podrían salvar al mundo de la desertificación" . Forbes . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ Locatelli, Giorgio; Fiordaliso, Andrea; Jabalí, Sara; Ricotti, Marco E. (1 de mayo de 2017). "Cogeneración: Una opción para facilitar el seguimiento de cargas en Reactores Modulares Pequeños" (PDF) . Avances en energía nuclear . 97 : 153-161. doi : 10.1016 / j.pnucene.2016.12.012 .
- ^ "Seguridad de los reactores de energía nuclear" , Asociación Nuclear Mundial
- ^ https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-12-06/rolls-royce-pitches-nuclear-reactors-as-key-to-clean-jet-fuel
- ^ INEA, NEA, IEA. "Desarrollo de reactores nucleares innovadores: oportunidades para la cooperación internacional" , Agencia de Energía Nuclear de la OCDE
- ^ a b Carlson, J. "Reactores de neutrones rápidos" , Asociación Nuclear Mundial
- ^ a b Wilson, PD "Reactores de energía nuclear" , Asociación Nuclear Mundial
- ^ brian wang (13 de octubre de 2011). "Flibe Energy Liquid Flouride [sic] Thorium Reactor Company" . Nextbigfuture.com . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
- ^ "Calor de proceso nuclear para la industria" , Asociación Nuclear Mundial
- ^ a b "Pequeños reactores modulares: preocupaciones de seguridad, protección y costos (2013)" . Unión de científicos interesados . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ "Publicaciones técnicas del proyecto Galena" , pág. 22, quemaduras y huevas
- ^ Locatelli, Giorgio; Fiordaliso, Andrea; Jabalí, Sara; Ricotti, Marco E. (1 de mayo de 2017). "Cogeneración: Una opción para facilitar el seguimiento de cargas en Reactores Modulares Pequeños" (PDF) . Avances en energía nuclear . 97 : 153-161. doi : 10.1016 / j.pnucene.2016.12.012 .
- ^ Locatelli, Giorgio; Fiordaliso, Andrea; Jabalí, Sara; Ricotti, Marco E. (1 de mayo de 2017). "Cogeneración: Una opción para facilitar el seguimiento de cargas en Reactores Modulares Pequeños" (PDF) . Avances en energía nuclear . 97 : 153-161. doi : 10.1016 / j.pnucene.2016.12.012 .
- ^ Locatelli, Giorgio; Jabalí, Sara; Pellegrino, Francesco; Ricotti, Marco E. (1 de febrero de 2015). "Carga siguiente con reactores modulares pequeños (SMR): un análisis de opciones reales" (PDF) . Energía . 80 : 41–54. doi : 10.1016 / j.energy.2014.11.040 . hdl : 11311/881391 .
- ^ Sección 5.3, WASH 1097 "El uso de torio en reactores de energía nuclear", disponible como PDF en la base de datos de documentos de reactores de haluro líquido: http://www.energyfromthorium.com/pdf/
- ^ Wald, M. "TR10: Reactor de ondas viajeras" , Revisión de tecnología
- ^ DOE-HDBK-1019 1993 , págs. 23-29
- ^ a b "Lo pequeño no siempre es hermoso" (PDF) . Unión de científicos interesados. 2013 . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ [Moniz, Ernesto. "Por qué todavía necesitamos energía nuclear: hacer que la energía limpia sea segura y asequible". Relaciones Exteriores 90, no. 6 (noviembre de 2011): 83-94.]
- ^ https://www.researchgate.net/publication/228463939_Economic_comparison_of_different_size_nuclear_reactors
- ^ Harrabin, Roger (23 de marzo de 2016). "La industria nuclear: una pequeña revolución" . BBC News . British Broadcasting Corporation . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ Black, R. "Traer pequeños reactores modulares (SMR) a los mercados nacionales: presentación del DOE a la Fundación para estudios nucleares" , Fundación Nuclear
- ^ a b Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio (1 de noviembre de 2019). "Economía y finanzas de pequeños reactores modulares: una agenda de investigación y revisión sistemática" . Revisiones de energías renovables y sostenibles . 118 : 109519. doi : 10.1016 / j.rser.2019.109519 .
- ^ Pequeños reactores modulares: ¿Puede la construcción de energía nuclear ser más rentable? (PDF) . Ernst & Young (Informe). gov.uk. Marzo de 2016. p. 38 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ EIRP (1 de julio de 2017). "¿Cuánto costarán las plantas de energía nuclear avanzadas?" . Proyecto de Reforma de Innovación Energética . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Los jefes de la industria advierten que los costos nucleares deben ser recortados | Reuters Events | Nuclear" . www.reutersevents.com . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Sainati, Tristano; Locatelli, Giorgio; Brookes, Naomi (15 de marzo de 2015). "Pequeños reactores modulares: restricciones de licencias y el camino a seguir" (PDF) . Energía . 82 : 1092–1095. doi : 10.1016 / j.energy.2014.12.079 .
- ^ Rysavy, C., Rhyne, S., Shaw, R. "Reactores modulares pequeños" , Sección ABA de medio ambiente, energía y recursos - Comité especial de energía nuclear
- ^ Jones, Richard M. (18 de junio de 2010). "Respuesta positiva a la estrategia de energía nuclear de la administración" (66). Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Reactores modulares pequeños avanzados (SMR)" . Energy.gov . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ Cho, Adrian (20 de mayo de 2020). "El Departamento de Energía de Estados Unidos se apresura a construir nuevos reactores nucleares avanzados" . Ciencia . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
- ^ Trakimavičius, Lukas. "¿Es lo pequeño realmente hermoso? El papel futuro de los reactores nucleares modulares pequeños (SMR) en el ejército" (PDF) . Centro de Excelencia en Seguridad Energética de la OTAN . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ Greneche, Dominique (18 de junio de 2010), Problemas de proliferación relacionados con el despliegue de reactores pequeños y medianos (SMR) (presentación) , AREVA , consultado el 23 de marzo de 2017
- ^ a b Glaser, Alexander (5 de noviembre de 2014), Small Modular Reactors - Technology and Deployment Choices (presentación) , NRC , consultado el 23 de marzo de 2017
- ^ Kang, J .; Von Hippel, FN (2001). "U-232 y la resistencia a la proliferación del U-233 en combustible gastado". Ciencia y seguridad global . 9 (1): 1–32. Bibcode : 2001S y GS .... 9 .... 1K . doi : 10.1080 / 08929880108426485 . S2CID 8033110 ."Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Ashley, Stephen (2012). "El combustible de torio tiene riesgos". Naturaleza . 492 (7427): 31–33. Código Bibliográfico : 2012Natur.492 ... 31A . doi : 10.1038 / 492031a . PMID 23222590 . S2CID 4414368 .
- ^ "Informe del OIEA" (PDF) .
- ^ "ARC-100 supera el hito canadiense de prelicencias" . Noticias nucleares mundiales. 2 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
- ^ "NB da un paso adelante en el segundo reactor nuclear en Point Lepreau" . Atlántico . 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ "El proyecto ANGSTREM: situación actual y actividades de desarrollo" (PDF) . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ "Kepco E&C se asocia con el constructor naval de reactores flotantes" . Noticias nucleares mundiales. 6 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ "Error" (PDF) .
- ^ "Los especialistas de JSC concerniente a TITAN-2 continúan trabajando en el sitio del proyecto proryv en Seversk" (en ruso).
- ^ https://nuclear.gepower.com/build-a-plant/products/nuclear-power-plants-overview/bwrx-300 PRESENTANDO EL BWRX-300
- ^ https://www.tespo-eng.cz/images/zpravy/24-21-rocnik-konference-technologie-pro-elektrarny-a-teplarny-na-tuha-paliva-minulosti/Medlov_FHR_vl.pdf
- ^ "První milník: koncepční návrh malého modulárního reaktoru byl představen veřejnosti | Centrum výzkumu Řež" . cvrez.cz .
- ^ "Energía terrestre | Tecnología de reactor integral de sales fundidas" . Energía terrestre . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
- ^ "ThorCon | Reactor de sales fundidas de torio" . ThorCon Power . Consultado el 7 de enero de 2020 .
- ^ "Rusia conecta la planta flotante a la red" . Noticias nucleares mundiales . 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ "Se dio a conocer el diseño SMR desarrollado en Francia" . Noticias nucleares mundiales. 17 de septiembre de 2019 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
- ^ http://www.world-nuclear-news.org/NN-PBMR_postponed-1109092.html World Nuclear News 11 de septiembre de 2009
- ^ "SMR en proceso" . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/Meetings/2011/2011-07-04-07-08-WS-NPTD/2_RUSSIA_SVBR_AKME-eng_Antysheva.pdf
- ^ "Energía Moltex | Nuclear más limpio, más seguro, más económico | Reactores de sal estable | SSR" . moltexenergy.com . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Las empresas del Reino Unido piden al gobierno que apoye la energía nuclear en la recuperación de COVID" . Noticias nucleares mundiales. 13 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Onstad, Eric (8 de febrero de 2013). "Los campeones de la empresa de combustible nuclear" "micro reactores" plug-and-play . Reuters . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ Litvak, Anya (2 de febrero de 2014). "Westinghouse retrocede pequeñas plantas nucleares" . Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ "El Departamento de Energía anuncia nuevas inversiones en reactores nucleares avanzados ..." Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ https://www2.gnb.ca/content/gnb/en/news/news_release.2018.06.0832.html
- ^ https://www2.gnb.ca/content/gnb/en/departments/erd/news/news_release.2018.07.0906.html
- ^ https://www2.gnb.ca/content/gnb/en/departments/erd/news/news_release.2018.07.0930.html
- ^ "MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO DE COLABORACIÓN" (PDF) . Gobierno de Ontario . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ "Premier Ford, Premier Higgs y Premier Moe firman acuerdo sobre el desarrollo de pequeños reactores modulares" . ontario.ca . Gobierno de Ontario . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ https://calgaryherald.com/opinion/columnists/opinion-small-nuclear-reactors-can-play-big-role-in-clean-energy-transition
- ^ "CNNC lanza proyecto de demostración SMR" . Noticias nucleares mundiales. 22 de julio de 2019 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
- ^ "Polo multimillonario para construir un reactor nuclear" . www.thefirstnews.com . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ "Estudio de viabilidad completado sobre SMR para Polonia - Nuclear Engineering International" . www.neimagazine.com . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ McCann, Kate (2 de abril de 2016). "Las mini centrales nucleares en las ciudades del Reino Unido se acercan un paso más" . El Sunday Telegraph . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ "Reino Unido confirma financiación para Rolls-Royce SMR" . Noticias nucleares mundiales. 7 de noviembre de 2019 . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- ^ "Rolls-Royce planea 16 mini centrales nucleares para Reino Unido" . BBC News . 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. (17 de diciembre de 2019). "NRC emitirá un permiso de emplazamiento temprano a la Autoridad del Valle de Tennessee para el emplazamiento del río Clinch" (PDF) . nrc.gov . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ "TVA - Reactores modulares pequeños" . www.tva.gov . Consultado el 8 de abril de 2016 .
- ^ "Libre de Carbono" . www.uamps.com . Consultado el 8 de abril de 2016 .
Otras lecturas
- Oficina de Ciencia, Tecnología y Energía Nuclear (enero de 1993). "Manual de fundamentos del DOE: teoría de reactores y física nuclear" (PDF) . Departamento de Energía de Estados Unidos. DOE-HDBK-1019, DE93012223. Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2012.
- Oficina de Energía, Ciencia y Tecnología Nuclear (mayo de 2001). "Informe al Congreso sobre pequeños reactores nucleares modulares" (PDF) . Departamento de Energía de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011.
enlaces externos
- Oficina de Energía Nuclear del DOE
- Comisión Reguladora Nuclear Estadounidense
- Asociación Nuclear Mundial
- Sociedad Nuclear Estadounidense
- Agencia Internacional de Energía Atómica
- Descripción general y estado de los SMR que se están desarrollando en los Estados Unidos