El Informe Smallwood , titulado oficialmente El papel de la medicina alternativa y complementaria en el NHS: una investigación sobre la contribución potencial de las terapias alternativas convencionales a la atención médica en el Reino Unido , fue un informe de 2005 que promovía el uso de la llamada " medicina alternativa " en Gran Bretaña. El Servicio Nacional de Salud financiado por los contribuyentes , como una alternativa rentable y eficaz a la medicina basada en la evidencia . El informe fue escrito por el economista Christopher Smallwood, encargado por Carlos, Príncipe de Gales , y financiado por la deshonrada política conservadora Dame Shirley Porter . [1] El informe recomendó que varios tratamientos estén disponibles en el NHS, incluida la acupuntura , la homeopatía , las terapias de manipulación y los remedios a base de hierbas . Graeme Catto escribió la introducción. Smallwood es un economista sin experiencia en salud.
El informe fue criticado por el investigador académico de medicina alternativa Edzard Ernst , [2] quien escribió que era inexacto, engañoso y que "sus conclusiones se escribieron antes de que los autores buscaran pruebas que pudieran coincidir con ellas". El editor de The Lancet Richard Horton escribió que el informe contenía "tonterías peligrosas". [3]
Como consecuencia nefasta de la respuesta de Ernst, el secretario de Charles, Sir Michael Peat, presentó una denuncia a la Universidad de Exeter para iniciar un expediente de investigación sobre Ernst por mala conducta. Aunque Ernst fue exonerado, su departamento se disolvió debido a la interrupción de la financiación y se vio obligado a jubilarse anticipadamente. El papel de la oficina real del príncipe Carlos ha sido analizado como resultado de la interferencia. [4]