Howard Worth Smith (2 de febrero de 1883 - 3 de octubre de 1976) fue un político estadounidense. Un Democrática Representante EE.UU. de Virginia , era un líder de la coalición informal pero de gran alcance contra los derechos civiles. [3]
Howard W. Smith | |
---|---|
Presidente del Comité de Reglas de la Cámara | |
En el cargo 3 de enero de 1955-3 de enero de 1967 | |
Altavoz | Sam Rayburn John W. McCormack |
Precedido por | Leo E. Allen |
Sucesor | William M. Colmer |
Miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU. de Virginia 's octavo distrito | |
En el cargo 4 de marzo de 1931 - 3 de enero de 1967 En general : 4 de marzo de 1933 - 3 de enero de 1935 | |
Precedido por | R. Walton Moore |
Sucesor | William L. Scott |
Detalles personales | |
Nació | Howard Worth Smith 2 de febrero de 1883 Broad Run, Virginia |
Fallecido | 3 de octubre de 1976 Alexandria, Virginia | (93 años)
Lugar de descanso | Cementerio de Little Georgetown Broad Run (condado de Fauquier) |
Partido político | Democrático |
Esposos) | Lillian Proctor ( m. 1913 – 1919) Ann Corcoran ( m. 1923) |
Niños | Howard Worth Smith, Jr. (m. 2003) Violett (ambos de Lillian) |
alma mater | Universidad de Virginia ( LL.B. ) |
Profesión | Abogado |
[1] [2] |
Temprana edad y educación
Howard Worth Smith nació en Broad Run, Virginia , el 2 de febrero de 1883. Asistió a escuelas públicas y se graduó de la Academia Militar de Bethel en Warrenton, Virginia , durante 1901. Se tomó su Licenciatura en el área de derecho de la Universidad de Virginia en Charlottesville , en 1903. Smith fue admitido en el colegio de abogados en 1904 y ejerció en Alexandria, Virginia .
Durante la Primera Guerra Mundial , fue consejero general adjunto del Custodio Federal de Propiedad Extranjera . De 1918 a 1922 fue Fiscal del Commonwealth de Alejandría. Se desempeñó como juez desde 1922 hasta 1930 (a menudo se lo llamaba "juez Smith" incluso mientras estaba en el Congreso) y también se dedicó a la banca , la agricultura y la lechería .
Representante
Fue elegido en 1930 para la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Inicialmente apoyó las medidas del New Deal , como la Ley de la Autoridad del Valle de Tennessee y la Ley de Recuperación Industrial Nacional . Líder de la coalición conservadora , encabezó la oposición a la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), establecida por la Ley Wagner de 1935. Los conservadores crearon un comité especial de la Cámara para investigar la NLRB que estaba encabezada por Smith y dominada por oponentes de la Nuevo acuerdo. El comité llevó a cabo una investigación sensacionalista que socavó el apoyo público a la NLRB y, más ampliamente, al New Deal. En junio de 1940, las enmiendas propuestas por el Comité Smith fueron aprobadas por un amplio margen en la Cámara, en parte debido a la nueva alianza de Smith con William Green , presidente de la Federación Estadounidense del Trabajo . La AFL estaba convencida de que la NLRB estaba controlada por izquierdistas que apoyaban al Congreso rival de Organizaciones Industriales en la organización de campañas. New Dealers detuvo las enmiendas de Smith, pero Roosevelt reemplazó a los miembros orientados al CIO en la NLRB con hombres aceptables para Smith y la AFL. [4]
Smith propuso la Ley de Registro de Extranjeros de 1940, una ley anticomunista , que se conoció como la Ley Smith . Exigía que los extranjeros residentes se registraran. También prohibió abogar por el derrocamiento del gobierno de Estados Unidos o sus subdivisiones políticas. El presidente del Partido Comunista Estadounidense , Gus Hall, fue uno de los muchos comunistas que luego fueron condenados por violar sus disposiciones. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Yates v. Estados Unidos (1957) que la Primera Enmienda protegía mucho discurso radical, lo que detuvo los enjuiciamientos bajo la Ley Smith.
Oposición a los derechos civiles
Como presidente del Comité de Reglas de la Cámara de los Estados Unidos a partir de 1954, [5] Smith controlaba el flujo de legislación en la Cámara. Como oponente de la integración racial, Smith usó su poder como presidente del Comité de Reglas para evitar que gran parte de la legislación sobre derechos civiles se sometiera a votación en la Cámara.
Fue signatario del Manifiesto del Sur de 1956 que se oponía a la eliminación de la segregación de las escuelas públicas ordenada por la Corte Suprema en Brown v. Board of Education (1954). Un amigo lo describió como alguien que "tenía un verdadero sentimiento de bondad hacia los negros que conocía, pero no respetaba la raza". [6]
Cuando la Ley de Derechos Civiles de 1957 se presentó ante el comité de Smith, Smith dijo: "La gente del Sur nunca ha aceptado a la raza de color como una raza de personas que tienen la misma inteligencia, educación y logros sociales que toda la gente del Sur". [7] Otros lo señalaron como un apologista de la esclavitud que utilizó a los antiguos griegos y romanos en su defensa. [6]
El portavoz Sam Rayburn intentó reducir su poder en 1961, con un éxito limitado.
Smith retrasó la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Una de las reformas de Rayburn fue la "Regla de los veintiún días" que requería que se enviara un proyecto de ley a la sala en un plazo de 21 días. Smith dio a conocer el proyecto de ley bajo presión.
Dos días antes de la votación, Smith ofreció una enmienda para insertar "sexo" después de la palabra "religión" como una clase protegida del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 . El Registro del Congreso muestra que Smith hizo argumentos serios, expresando su preocupación de que las mujeres blancas sufrirían una mayor discriminación sin una protección de género. [8] Los liberales, que sabían que Smith era hostil a los derechos civiles de los negros, asumieron que lo estaba haciendo para derrotar todo el proyecto de ley. [9] [10] En 1968, Leo Kanowitz escribió que, en el contexto de la coalición contra los derechos civiles que hace "todos los esfuerzos para bloquear" la aprobación del Título VII, "está muy claro que un motivo principal para introducir [" sexo "] fue para evitar que el Congreso considerara la aprobación de la legislación básica, en lugar de solicitar los derechos laborales de las mujeres". [11] Kanowitz señala que la Representante Edith Green , quien era una de las pocas legisladoras en la Cámara en ese momento, sostuvo que la legislación contra la discriminación sexual en el empleo "no habría recibido cien votos", lo que indica que habría sido derrotado con la mano.
En 1964, el tema nacional candente eran los derechos civiles de los negros. Los liberales argumentaron que era "la hora de los negros" y que agregar los derechos de las mujeres al proyecto de ley podría dañar sus posibilidades de ser aprobada. Sin embargo, los conservadores sobre la raza votaron a favor de la enmienda Smith. El Partido Nacional de la Mujer (NWP) había utilizado a Smith para incluir el sexo como una categoría protegida y así logró su objetivo principal. [12]
Smith agregó en el piso la prohibición de la discriminación sexual. Si bien Smith era un conservador que se oponía firmemente a las leyes de derechos civiles para los negros, apoyaba tales leyes para las mujeres. La enmienda de Smith fue aprobada por 168 votos contra 133. [10] [13] [14]
Smith esperaba que los republicanos , que habían incluido la igualdad de derechos para las mujeres en la plataforma de su partido desde 1940, probablemente votarían a favor de la enmienda. Algunos historiadores especulan que Smith, además de ayudar a las mujeres, estaba tratando de avergonzar a los demócratas del norte , que se oponían a los derechos civiles de las mujeres desde que los sindicatos se oponían a la cláusula. [8]
Smith insistió en que apoyaba sinceramente la enmienda y, junto con la representante Martha Griffiths [15], era la portavoz principal de la enmienda. [8] Durante 20 años, Smith había patrocinado la Enmienda de Igualdad de Derechos, sin ningún vínculo con cuestiones raciales, en la Cámara. Durante décadas había estado cerca del NWP y su líder, Alice Paul , uno de los líderes en ganar el voto de las mujeres en 1920 y el principal partidario de las propuestas de igualdad de derechos desde entonces. Ella y otras feministas habían trabajado con Smith desde 1945 para tratar de encontrar una manera de incluir el sexo como una categoría protegida de derechos civiles. [dieciséis]
Griffiths argumentó que la nueva ley protegería a las mujeres negras pero no a las blancas, por lo que era injusta para las mujeres blancas. Además, argumentó que las leyes que "protegen" a las mujeres de los trabajos desagradables en realidad estaban diseñadas para permitir que los hombres monopolizaran esos trabajos, lo que era injusto para las mujeres a las que no se les permitía probar los trabajos. [17] La enmienda fue aprobada con los votos de los republicanos y demócratas del sur. Los republicanos y los demócratas del norte votaron por la aprobación final del proyecto de ley.
Cuando se decidió Bostock contra el condado de Clayton en 2020, los académicos legales postularon que la inserción de Smith de "sexo" en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 había protegido inadvertidamente la orientación sexual y la identidad de género de la discriminación laboral. [18] [19]
Smith participó en el bloqueo temporal de la Ley de Oportunidades Económicas de 1964 porque "la disposición de Job Corps permitiría campos de trabajo mixtos e interraciales ". [20]
Fracaso
Después de la muerte del senador estadounidense Carter Glass en 1946, Smith buscó la nominación para sucederlo. La Organización Byrd , de la que Smith era miembro, nominó en cambio a A. Willis Robertson , quien fue elegido para el Senado. [2]
Smith fue derrotado en las primarias de 1966 por un demócrata considerablemente más liberal, el delegado estatal George Rawlings . Aunque Smith permaneció neutral en las elecciones generales, muchos de sus partidarios desertaron al republicano William L. Scott , quien derrotó a Rawlings en noviembre.
Vida posterior
Smith reanudó la práctica de la abogacía en Alexandria, donde murió a los 93 años el 3 de octubre de 1976. Fue enterrado en el cementerio de Little Georgetown, Broad Run, Virginia.
Controversia del retrato
En enero de 1995, el presidente del Comité de Reglas de la Cámara, el congresista republicano Gerald BH Solomon , hizo colgar un retrato de Smith de Victor Lallier [21] en la sala de audiencias del Comité. El Caucus Negro del Congreso solicitó que se elimine. El congresista de Georgia John Lewis dijo: [22] [23]
Es una afrenta para todos nosotros ... [Smith] es quizás mejor recordado por su obstrucción al aprobar las leyes de derechos civiles de este país. Un hombre que, en sus propias palabras, nunca aceptó la raza de color como una raza de personas que tenían la misma inteligencia, educación y logros sociales que los blancos del sur ...
Solomon dijo que mostró el retrato para reconocer el trabajo cooperativo de Smith con los republicanos cuando era presidente, pero que desconocía sus puntos de vista segregacionistas. Posteriormente se eliminó el retrato. [24]
Representaciones
Smith fue interpretado por el actor estadounidense Ken Jenkins en la película de televisión de HBO de 2016 All the Way , en la que sus puntos de vista segregacionistas se presentaron como una oposición central y divisiva a la propuesta del presidente Lyndon B. Johnson de la Ley de Derechos Civiles de 1964 .
Referencias
- ^ Ticer, Patsy ; Saslaw, Richard L .; Ebbin, Adam ; Moran, Brian ; Van Landingham, Marian (13 de febrero de 2004). "RESOLUCIÓN CONJUNTA DEL SENADO Nº 186 sobre la muerte de Howard Worth Smith, Jr" . Asamblea General de Virginia . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
- ^ a b Dierenfield, Bruce (7 de abril de 2011). "Smith, Howard Worth (1883-1976)" . En Brendan Wolfe (ed.). Enciclopedia Virginia . Fundación de Virginia para las Humanidades . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
- ^ "Smith, Howard Worth (1883-1976)" . www.encyclopediavirginia.org . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Storrs, pág. 212.
- ^ "Gente en las noticias ... 83, corre de nuevo". El registro de Des Moines . 3 de marzo de 1966.
- ^ a b "Ley de derechos civiles de 1964" . www.encyclopediavirginia.org . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Euchner, Charles (25 de septiembre de 2010). Nadie me da la vuelta: una historia popular de la marcha de 1963 sobre Washington . Beacon Press. ISBN 9780807095522.
- ^ a b c Gold, Michael Evan (1 de enero de 1981). "Una historia de dos enmiendas: las razones por las que el Congreso agregó sexo al título VII y su implicación para la cuestión del valor comparable" . Publicaciones de la facultad - Negociación Colectiva, Derecho Laboral e Historia Laboral . Cornell . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .de Duquesne Law Review .
- ^ Clinton Jacob Woods, "Extraños compañeros de cama: el congresista Howard W. Smith y la inclusión de la discriminación sexual en la Ley de derechos civiles de 1964", Southern Studies, 16 (primavera-verano de 2009), 1–32.
- ^ a b Freeman, Jo (marzo de 1991). "Cómo el 'sexo' llegó al título VII: el oportunismo persistente como hacedor de políticas públicas" . Derecho y desigualdad: una revista de teoría y práctica . 9 (2): 163–184. versión en línea.
- ^ Leo Kanowitz, Discriminación basada en el sexo en la ley estadounidense III: Título VII de la Ley de derechos civiles de 1964 y la Ley de igualdad de remuneración de 1963 , 20 Hastings L. Rev.305 (1968).
- ^ Harrison, Cynthia (1989). Sobre el sexo: la política de los problemas de la mujer, 1945-1968 . Los Ángeles: University of California Press. págs. 178 –79.
- ^ Rosenberg, Rosalind (2008). Vidas divididas: mujeres estadounidenses en el siglo XX . págs. 187-188.
- ^ Frum, David (2000). Cómo llegamos aquí: los años 70 . Nueva York, Nueva York: Basic Books . págs. 245–246, 249 . ISBN 0-465-04195-7.
- ^ Olson, Lynne (2001). Las hijas de la libertad: las heroínas no cantadas del movimiento de derechos civiles . pag. 360.
- ^ Rosenberg (2008). p.187; señala que Smith había estado trabajando durante años con dos feministas de Virginia sobre el tema.
- ^ Harrison, 1989. p.179
- ^ McLaughlin, Dan (15 de junio de 2020). "Trolling es una forma terrible de escribir leyes" . Revista Nacional . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ Purdum, Todd S. (26 de abril de 2019). "La palabra de tres letras que desencadenó una revolución" . El Atlántico . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ Vinovskis, Maris A. (15 de noviembre de 2008). El nacimiento de Head Start: Políticas de educación preescolar en las administraciones de Kennedy y Johnson . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 48. ISBN 9780226856735.
- ^ "Howard Worth Smith | Cámara de representantes de Estados Unidos: historia, arte y archivos" . history.house.gov . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ "Los miembros de CBC obtienen un retrato retirado de la sala de reuniones del Comité de Reglas de la Cámara - Caucus Negro del Congreso" . Jet . 13 de febrero de 1995 . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ Company, Johnson Publishing (13 de febrero de 1995). Jet . Johnson Publishing Company.
- ^ Rosenbaum, David E. (25 de enero de 1995). "Retrato ofensivo sucumbe a la protesta de los legisladores negros" . New York Times . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
Otras lecturas
- Brauer, Carl M. "Women Activists, Southern Conservatives, and the Prohibition of Sex Discrimination in Title VII of the Civil Rights Act de 1964", 49 Journal of Southern History , febrero de 1983 en línea a través de JSTOR
- Dierenfield, Bruce J. Guardián de las reglas: el congresista Howard W. Smith de Virginia (1987)
- Dierenfield, Bruce J. "Indignación conservadora: la derrota en 1966 del representante Howard W. Smith de Virginia". Revista de Historia y Biografía de Virginia 1981 89 (2): 181–205.
- Freeman, Jo. "Cómo llegó el 'sexo' al título VII: Oportunismo persistente como generador de políticas públicas", Ley y desigualdad: una revista de teoría y práctica , vol. 9, núm. 2, marzo de 1991, págs. 163-184. versión en línea
- Oro, Michael Evan. Una historia de dos enmiendas: las razones por las que el Congreso agregó el sexo al título VII y su implicación para la cuestión del valor comparable. Publicaciones de la facultad - Negociación Colectiva, Derecho Laboral e Historia Laboral. Cornell, 1981 [1]
- Jones, Charles O. "Joseph G. Cannon y Howard W. Smith: un ensayo sobre los límites del liderazgo en la Cámara de Representantes" Journal of Politics 1968 30 (3): 617–646. en JSTOR
- Robinson, Donald Allen. "Dos movimientos en pos de la igualdad de oportunidades laborales". Signs 1979 4 (3): 413–433. sobre la alianza entre Smith y Griffiths.
- Storrs, Landon RY Civilizando el capitalismo: la Liga Nacional de Consumidores, el activismo de las mujeres y los estándares laborales en la era del New Deal University of North Carolina Press . 2000.
- Woods, Clinton Jacob, "Extraños compañeros de cama: el congresista Howard W. Smith y la inclusión de la discriminación sexual en la Ley de derechos civiles de 1964", Southern Studies, 16 (primavera-verano de 2009), 1–32.
enlaces externos
- Congreso de Estados Unidos. "Howard W. Smith (id: S000554)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .
- Howard W. Smith en Find a Grave
- Howard W. Smith en el cementerio político
- Howard Smith, exrepresentante de Estados Unidos - GovTrack.us
Cámara de Representantes de EE. UU. | ||
---|---|---|
Precedido por R. Walton Moore | Miembro de la Cámara de Representantes de los EE. UU. Del octavo distrito del Congreso de Virginia, 1931-1933 | Sucedido por el distrito se abolió a sí mismo después de que el distrito se restableciera en 1935 |
Precedido por el restablecimiento del distrito John S. Wise antes de la eliminación del distrito en 1885 | Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde el escaño general del Congreso de Virginia 1933-1935 | Sucedido por Distrito abolido |
Precedido por el distrito se restableció antes de que el distrito fuera abolido en 1933 | Miembro de la Cámara de Representantes de los EE. UU. Del octavo distrito del Congreso de Virginia, 1935–1967 | Sucedido por William L. Scott |
Oficinas políticas | ||
Precedido por Leo E. Allen | Presidente del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 1955-1966 | Sucedido por William M. Colmer |