De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Actos de extraterrestres y sedición
Gran Sello de los Estados Unidos
Otros títulos cortospag
Eficaz1798
Historia legislativa

Las Leyes de Extranjería y Sedición fueron cuatro leyes aprobadas por el 5º Congreso de los Estados Unidos, dominado por los federalistas, y promulgadas por el presidente John Adams en 1798. [1] [nb 1] Hicieron más difícil que un inmigrante se convirtiera en ciudadano ( Ley de Naturalización ), permitió al presidente encarcelar y deportar a los no ciudadanos que se consideraban peligrosos ("Una ley sobre extranjeros", también conocida como la Ley de amigos extranjeros de 1798) [2] o que eran de una nación hostil (Ley de enemigos extranjeros de 1798). ), [3] y criminalizó la realización de 'declaraciones falsas' críticas con el gobierno federal (Ley de Sedición de 1798). [4] La Ley de Amigos Extranjeros expiró dos años después de su aprobación, y la Ley de Sedición expiró el 3 de marzo de 1801, mientras que la Ley de Naturalización y la Ley de Enemigos Extranjeros no tenían cláusula de expiración.

Los federalistas argumentaron que los proyectos de ley fortalecieron la seguridad nacional durante la Cuasi-Guerra , una guerra naval no declarada con Francia de 1798 a 1800. Los críticos argumentaron que eran principalmente un intento de reprimir a los votantes que no estaban de acuerdo con el partido federalista y sus enseñanzas, y violaron el derecho a la libertad de expresión en la Primera Enmienda . [5]

La Ley de Naturalización aumentó el requisito de residencia para la ciudadanía estadounidense de cinco a catorce años. En ese momento, la mayoría de los inmigrantes apoyaba a Thomas Jefferson y los republicanos demócratas , los opositores políticos de los federalistas. [1]La Ley de Amigos Extranjeros permitió al presidente encarcelar o deportar a extranjeros considerados "peligrosos para la paz y la seguridad de los Estados Unidos" en cualquier momento, mientras que la Ley de Enemigos Extranjeros autorizó al presidente a hacer lo mismo con cualquier ciudadano de sexo masculino de una nación hostil mencionada anteriormente. la edad de catorce en tiempos de guerra. Por último, la controvertida Ley de Sedición restringió el discurso que criticaba al gobierno federal. Bajo la Ley de Sedición, los federalistas permitieron que las personas acusadas de violar las leyes de sedición usaran la verdad como defensa. [6] La Ley de Sedición resultó en el enjuiciamiento y condena de muchos propietarios de periódicos de Jefferson que no estaban de acuerdo con el gobierno. [6]

Los actos fueron denunciados por los demócratas-republicanos y finalmente los ayudaron a la victoria en las elecciones de 1800 , cuando Thomas Jefferson derrotó al actual presidente Adams. Se permitió que la Ley de Sedición y la Ley de Amigos Extranjeros expiraran en 1800 y 1801, respectivamente. Sin embargo, la Ley de Enemigos Extranjeros permanece en vigor como Capítulo 3; Secciones 21-24 del Título 50 del Código de los Estados Unidos . [7] Fue utilizado por el gobierno para identificar y encarcelar a extranjeros supuestamente "enemigos peligrosos" de Alemania, Japón e Italia en la Segunda Guerra Mundial. (Esto estaba separado de los campos de internamiento japonesesutilizado para sacar a personas de ascendencia japonesa de la costa oeste). Después de la guerra fueron deportados a sus países de origen. En 1948, la Corte Suprema determinó que los poderes presidenciales bajo las leyes continuaron después del cese de las hostilidades hasta que hubo un tratado de paz con la nación hostil. La Ley de Enemigos Extranjeros revisada sigue en vigor hoy. [8]

Historia [ editar ]

El miedo de los federalistas al Partido Demócrata-Republicano opuesto alcanzó nuevas alturas con el apoyo de los Demócratas-Republicanos a Francia en medio de la Revolución Francesa . Algunos parecían desear una revolución similar en los Estados Unidos para derrocar al gobierno y la estructura social. [9] Los periódicos que simpatizaban con cada lado exacerbaron las tensiones al acusar a los líderes del otro lado de corrupción, incompetencia y traición. [10] A medida que los disturbios que azotaban Europa amenazaban con extenderse a los Estados Unidos, los pedidos de secesión comenzaron a aumentar, y la naciente nación parecía lista para desgarrarse. [11] Los federalistas consideraban que parte de esta agitación había sido causada por inmigrantes franceses y simpatizantes de Francia.[11] La Ley de Extranjería y la Ley de Sedición estaban destinadas a protegerse contra esta supuesta amenaza de anarquía.

Las leyes fueron muy controvertidas en ese momento, especialmente la Ley de Sedición. La Ley de Sedición, promulgada por Adams el 14 de julio de 1798, [12] se debatió acaloradamente en el Congreso controlado por los federalistas y se aprobó solo después de múltiples enmiendas que suavizaron sus términos, como permitir a los acusados ​​argumentar en su defensa que su declaraciones habían sido ciertas. Aún así, fue aprobada por la Cámara solo después de tres votos y otra enmienda que hizo que expirara automáticamente en marzo de 1801. [10] Continuaron siendo protestadas en voz alta y fueron un tema político importante en las elecciones de 1800. La oposición a ellos resultó en la también -Controvertidas resoluciones de Virginia y Kentucky , escritas por James Madison y Thomas Jefferson.

Los enjuiciamientos prominentes bajo la Ley de Sedición incluyen:

  • James Thomson Callender , un súbdito británico, había sido expulsado de Gran Bretaña por sus escritos políticos. Viviendo primero en Filadelfia y luego buscando refugio cerca de Virginia, escribió un libro titulado The Prospect Before Us (leído y aprobado por el vicepresidente Jefferson antes de su publicación) en el que calificó a la administración de Adams como una "tempestad continua de pasiones malignas" y la El presidente es un "pedante repulsivo, un hipócrita grosero y un opresor sin principios". Callender, que ya residía en Virginia y escribía para el Richmond Examiner , fue acusado a mediados de 1800 bajo la Ley de Sedición y condenado, multado con 200 dólares y condenado a nueve meses de cárcel. [13] : 211–20
  • Matthew Lyon era un congresista demócrata-republicano de Vermont. Fue el primer individuo en ser juzgado bajo las Leyes de Extranjería y Sedición. [1] Fue acusado en 1800 por un ensayo que había escrito en el Vermont Journal acusando a la administración de "ridícula pompa, tonta adulación y avaricia egoísta". Mientras esperaba el juicio, Lyon comenzó la publicación de la Revista Republicana de Lyon , subtitulada "El Azote de la Aristocracia". En el juicio, fue multado con mil dólares y sentenciado a cuatro meses de cárcel. Después de su liberación, regresó al Congreso. [14] [13] : 102–08
  • Benjamin Franklin Bache fue editor del Philadelphia Aurora , un periódico demócrata-republicano. Bache había acusado a George Washington de incompetencia e irregularidades financieras, ya "el Adams ciego, calvo, lisiado, desdentado y quejumbroso" de nepotismo y ambición monárquica. Fue arrestado en 1798 bajo la Ley de Sedición, pero murió de fiebre amarilla antes del juicio. [13] : 27-29, 65, 96
  • Anthony Haswell era un inmigrante inglés e impresor de la Jeffersonian Vermont Gazette . [15] Haswell había reimpreso de la afirmación de Aurora Bache de que el gobierno federal empleaba a los conservadores , publicando también un anuncio de los hijos de Lyon para una lotería para recaudar dinero para su multa que denunciaba la opresión de Lyon por parte de los carceleros que ejercían "poderes usurpados". [16] Haswell fue declarado culpable de difamación sediciosa por el juez William Paterson y sentenciado a dos meses de prisión y una multa de 200 dólares. [17]
  • Luther Baldwin fue acusado, condenado y multado con $ 100 por un incidente de borrachera que ocurrió durante una visita del presidente Adams a Newark, Nueva Jersey. Al escuchar el informe de un arma durante un desfile, gritó "Espero que le haya dado a Adams en el trasero". [18] [13] : 112–14
  • En noviembre de 1798, David Brown dirigió un grupo en Dedham, Massachusetts , incluido Benjamin Fairbanks , en la creación de un poste de la libertad con las palabras, "No Stamp Act , No Sedition Act, No Alien Bills, No Land Tax, caída de los Tiranos de América; paz y retiro para el presidente; Viva el vicepresidente ". [17] [19] [20] Brown fue arrestado en Andover, Massachusetts, pero debido a que no podía pagar la fianza de $ 4,000, fue llevado a Salem para ser juzgado. [19] Brown fue juzgado en junio de 1799. [17] Brown se declaró culpable, pero el juez Samuel Chase le pidió que nombrara a otras personas que lo habían ayudado.[17] Brown se negó, fue multado con $ 480 (equivalente a $ 7,200 en 2019), [19] [21] y sentenciado a dieciocho meses de prisión, la sentencia más severa impuesta bajo la Ley de Sedición. [17] [19]

Reacción contemporánea [ editar ]

Después de la aprobación de las Leyes de Extranjería y Sedición altamente impopulares, se produjeron protestas en todo el país, [22] y algunas de las más grandes se vieron en Kentucky, donde las multitudes eran tan grandes que llenaron las calles y toda la plaza del pueblo. [23] Al notar la indignación entre la población, los demócratas republicanos hicieron de las Leyes de Extranjería y Sedición un tema importante en la campaña electoral de 1800 . Al asumir la presidencia, Thomas Jefferson indultó a quienes aún cumplían sentencias en virtud de la Ley de Sedición [13] : 231 y el Congreso pronto pagó sus multas. [24] Se ha dicho que las Alien Acts estaban dirigidas a Albert Gallatin.y la Ley de Sedición dirigida a Aurora de Benjamin Bache . [25] [Se necesita una mejor fuente ] Mientras las autoridades gubernamentales preparaban listas de extranjeros para deportación, muchos extranjeros huyeron del país durante el debate sobre las Leyes de Extranjería y Sedición, y Adams nunca firmó una orden de deportación. [13] : 187–93

Las legislaturas estatales de Virginia y Kentucky también aprobaron las Resoluciones de Kentucky y Virginia , escritas en secreto por Thomas Jefferson y James Madison , denunciando la legislación federal. [26] [27] [28] Mientras que las eventuales resoluciones siguieron a Madison en la defensa de la " interposición ", el borrador inicial de Jefferson habría anulado las Actas e incluso amenazado con la secesión . [29] El biógrafo de Jefferson, Dumas Malone, argumentó que esto podría haber hecho que Jefferson fuera acusado de traición, si sus acciones se hubieran conocido en ese momento. [30]Al escribir las Resoluciones de Kentucky, Jefferson advirtió que, "a menos que sean arrestados en el umbral", las Leyes de Extranjería y Sedición "necesariamente llevarían a estos estados a la revolución y la sangre". [ Esta cita necesita una cita ]

Las Leyes de Extranjería y Sedición nunca fueron apeladas ante la Corte Suprema , cuyo poder de revisión judicial no se estableció claramente hasta Marbury v. Madison en 1803. Las menciones posteriores en las opiniones de la Corte Suprema a partir de mediados del siglo XX han supuesto que la Ley de Sedición hoy se declara inconstitucional. [31] [32]

La Ley de Enemigos Alienígenas en los siglos XX y XXI [ editar ]

Las Leyes de Enemigos Extranjeros permanecieron en vigor al comienzo de la Primera Guerra Mundial y siguen siendo la ley de los Estados Unidos en la actualidad. [8] Fue recodificado para ser parte de los estatutos de guerra y defensa nacional de los Estados Unidos (50 USC 21-24). [8]

El 7 de diciembre de 1941, en respuesta al bombardeo de Pearl Harbor , el presidente Franklin Delano Roosevelt utilizó la autoridad de la Ley de Enemigos Alien revisada para emitir proclamaciones presidenciales 2525 (Enemigos alienígenas - japonés), 2526 (Enemigos alienígenas - alemán) y 2527 ( Alien Enemies - Italian), para aprehender, inmovilizar, asegurar y expulsar a los no ciudadanos japoneses, alemanes e italianos. [8] El 19 de febrero de 1942, citando la autoridad de los poderes de guerra del presidente y comandante en jefe, Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 9066 , autorizando al Secretario de Guerra a prescribir áreas militares y otorgándole autoridad que reemplazó la autoridad de otros ejecutivos bajo Proclamaciones 2525–7. EO 9066 condujo a lainternamiento de japoneses estadounidenses , mediante el cual más de 110.000 personas de ascendencia japonesa, el 62% de las cuales eran ciudadanos estadounidenses , no extranjeros, que vivían en la costa del Pacífico fueron reubicadas por la fuerza y ​​forzadas a vivir en campamentos en el interior del país. [33] [34]

Las hostilidades con Alemania e Italia terminaron en mayo de 1945 y con Japón en agosto. Los enemigos extraterrestres y los ciudadanos estadounidenses continuaron internados. El 14 de julio de 1945, el presidente Harry S. Truman emitió la Proclamación Presidencial 2655, titulada "Eliminación de enemigos alienígenas". La proclamación otorgó autoridad al Fiscal General con respecto a los extranjeros enemigos dentro de los Estados Unidos continentales., para decidir si son "peligrosos para la paz pública y la seguridad de los Estados Unidos", para ordenar su remoción y para crear regulaciones que regulen su remoción. La proclamación citó la Ley de Enemigos Extranjeros revisada (50 USC 21-24) en cuanto a los poderes del presidente para hacer una proclamación pública sobre "súbditos de la nación hostil" de más de catorce años y que vivan dentro de los Estados Unidos pero no naturalizados, para eliminar ellos como enemigos alienígenas, y para determinar los medios de eliminación.

El 8 de septiembre de 1945, Truman emitió la Proclamación Presidencial 2662, titulada "Eliminación de enemigos alienígenas". La Ley de Enemigos Alienígenas revisada (50 USC 21-24) fue citada en cuanto a la eliminación de enemigos alienígenas en interés de la seguridad pública. Estados Unidos había acordado, en una conferencia en Río de Janeiro en 1942, asumir la responsabilidad de la contención y repatriación de peligrosos enemigos alienígenas que serían enviados a Estados Unidos desde las repúblicas latinoamericanas. En otra conferencia interamericana en la Ciudad de México el 8 de marzo de 1945, los gobiernos de América del Norte y del Sur resolvieron recomendar la adopción de medidas para evitar que los extranjeros de naciones hostiles que se consideraban amenazas a la seguridad o amenazas al bienestar permanezcan en América del Norte o del Sur. .Truman le dio autoridad al Secretario de Estado para determinar si los enemigos extranjeros en los Estados Unidos que fueron enviados a los Estados Unidos desde América Latina, o que se encontraban en los Estados Unidos ilegalmente, ponían en peligro el bienestar o la seguridad del país. El Secretario de Estado recibió el poder de trasladarlos "a destinos fuera de los límites del hemisferio occidental", al antiguo territorio enemigo de los gobiernos a cuyos "principios (los enemigos extranjeros) se han adherido". Se ordenó al Departamento de Justicia que ayudara al Secretario de Estado en su pronta remoción.a destinos fuera de los límites del hemisferio occidental ", al antiguo territorio enemigo de los gobiernos a cuyos" principios (los enemigos extranjeros) se han adherido ". El Departamento de Justicia recibió instrucciones de ayudar al Secretario de Estado en su pronta remoción .a destinos fuera de los límites del hemisferio occidental ", al antiguo territorio enemigo de los gobiernos a cuyos" principios (los enemigos extranjeros) se han adherido ". El Departamento de Justicia recibió instrucciones de ayudar al Secretario de Estado en su pronta remoción .

El 10 de abril de 1946, Truman emitió la Proclamación Presidencial 2685, titulada "Eliminación de enemigos alienígenas", citando la Ley de enemigos alienígenas revisada (50 USC 21-24) en cuanto a su disposición para la "eliminación de los Estados Unidos de enemigos alienígenas en el interés de la seguridad ciudadana ". Truman proclamó regulaciones que se sumaron y complementaron a otras "regulaciones que afectan la restricción y eliminación de enemigos alienígenas". En cuanto a los enemigos alienígenas que habían sido traídos a los Estados Unidos continentalesde América Latina después de diciembre de 1941, la proclamación otorgó al Secretario de Estado autoridad para decidir si su presencia era "perjudicial para la seguridad o el bienestar futuro de las Américas" y para dictar regulaciones para su destitución. Se fijó 30 días como el tiempo razonable para que "efectúen la recuperación, disposición y retiro de (sus) bienes y efectos, y para (su) salida".

En 1947, la isla Ellis de Nueva York continuó encarcelando a cientos de alemanes étnicos. Fort Lincoln era un gran campo de internamiento que aún albergaba a internos en Dakota del Norte . Dakota del Norte estuvo representada por el controvertido senador William "Wild Bill" Langer . Langer presentó un proyecto de ley (S. 1749) "para el alivio de todas las personas detenidas como extranjeros enemigos", y ordenó al Fiscal General de los Estados Unidos que cancelara "las órdenes de arresto, remoción o deportación pendientes" para muchos extranjeros alemanes que aún están internados, enumerando muchos por su nombre, y todos los detenidos por el Servicio de Inmigración y Naturalización, que dependía del Departamento de Justicia. Ordenó al INS que no emitiera más órdenes u órdenes, si su única base eran las órdenes de arresto originales. El proyecto de ley nunca pasó. El Fiscal General renunció a la jurisdicción plenaria sobre el último internado en Ellis Island a fines de 1948.

En Ludecke v. Watkins (1948), la Corte Suprema interpretó el momento de la liberación en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros. El extranjero alemán Kurt GW Ludecke fue detenido en 1941, en virtud de la Proclamación 2526. y continuó detenido después del cese de las hostilidades. En 1947, Ludecke solicitó un recurso de hábeas corpus para ordenar su liberación, luego de que el Fiscal General ordenó su deportación. La corte falló 5-4 para liberar a Ludecke, pero también encontró que la Ley de Enemigos Extranjeros permitía la detención más allá del tiempo en que cesaron las hostilidades, hasta que se firmara un tratado real con la nación o gobierno hostil.

En 1988, el Congreso introdujo la Ley de Libertades Civiles de 1988, cuyo propósito, entre otros, era reconocer y disculparse por las acciones de Estados Unidos contra personas de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. [35] La declaración del Congreso coincidió con la Comisión de Reubicación e Internamiento de Civiles en Tiempo de Guerra, que "se cometió una grave injusticia tanto con los ciudadanos como con los extranjeros residentes permanentes de Japón ... sin razones de seguridad adecuadas y sin ningún acto de espionaje o sabotaje documentados por la Comisión, y fueron motivados en gran parte por prejuicios raciales, histeria en tiempos de guerra y un fracaso del liderazgo político ". [ Esta cita necesita una cita ]

En 2015, el candidato presidencial Donald Trump pidió una prohibición temporal de la entrada de musulmanes al país en respuesta al ataque de San Bernardino . [36] Más tarde cambió su propuesta, [37] e hizo una propuesta para prohibir la entrada a los Estados Unidos a personas de siete países predominantemente musulmanes ; La aplicación de Roosevelt de la Ley de Enemigos Extranjeros fue citada como una posible justificación. La propuesta generó controversia internacional, provocando críticas de jefes de estado extranjeros que históricamente no han estado involucrados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [38] [39] [40] [41] Una antigua administración ReaganEl asistente señaló que, a pesar de las críticas a la propuesta de Trump de invocar la ley, "la Ley de Enemigos Extranjeros ... todavía está en los libros ... (y la gente) en el Congreso durante muchas décadas (no) derogó la ley ... (ni tampoco) Barack Obama ". [42] Otros críticos afirmaron que la propuesta violaba los principios fundacionales y era inconstitucional por señalar una religión y no una nación hostil. Incluyeron al Pentágono y otros, quienes argumentaron que la propuesta (y su cita de las proclamaciones de Alien Enemies como autoridad) jugaba con la narrativa de ISIL de que Estados Unidos estaba en guerra con toda la religión musulmana (no solo con ISIL y otras entidades terroristas). ). [43]El 26 de junio de 2018, en la decisión 5-4 Trump v. Hawai , la Corte Suprema de EE . UU. Confirmó la Proclamación Presidencial 9645 , la tercera versión de la prohibición de viajar del presidente Trump , y la opinión mayoritaria fue escrita por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts. [44]

Ver también [ editar ]

  • Ley de Extranjería de 1705 en Gran Bretaña
  • Ley de reuniones sediciosas de 1795 en Gran Bretaña
  • Ley de Libertades Civiles de 1988
  • Ley de espionaje de 1917
  • Ley Logan de 1799
  • Crisis de anulación
  • Ley de sedición de 1918
  • Ley de Registro de Extranjeros de 1940
  • Ley USA PATRIOT de 2001
  • Ley de prevención de la radicalización violenta y el terrorismo local de 2007
  • Ley de secreto de estado de 2013 en Japón

Notas [ editar ]

  1. ^ Un extranjero en este sentido es una persona que no es nacional de los Estados Unidos.

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ a b c "Las leyes de extraterrestres y sedición: definición de la libertad estadounidense" . Fundación de Derechos Constitucionales . 2003. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  2. ^ "Una ley sobre los extranjeros" , Sesión II, Cap. 58; 5º Congreso; 25 de junio de 1798
  3. ^ library.uwb.edu: "Un acto respecto a los enemigos alienígenas" , Sess II, Cap. 58; 1 Estad. 577 5º Congreso; ch. 66 25 de junio de 1798
  4. ^ 'Una ley además de la ley, titulada "Una ley para el castigo de ciertos delitos contra los Estados Unidos"' , Sess II, Cap. 74; 5º Congreso; 14 de julio de 1798
  5. ^ Watkins, William J., Jr. (14 de febrero de 2008). Reclamando la Revolución Americana . pag. 28. ISBN 978-0-230-60257-1.
  6. ^ a b Gillman, Howard; Graber, Mark A .; Whittington, Keith E. (2012). Constitucionalismo estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. pag. 174. ISBN 978-0-19-975135-8.
  7. ^ "Enemigos alienígenas" . Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 17 de octubre de 2013 .
  8. ^ a b c d "Ley de enemigos alienígenas y proclamaciones presidenciales relacionadas de la Segunda Guerra Mundial" . Coalición de internos germano-americanos .
  9. ^ "Thomas Jefferson: establecimiento de una República Federal" . Biblioteca del Congreso . 24 de abril de 2000.
  10. ↑ a b Weisberger, Bernard A. (2000). America Afire: Jefferson, Adams y las elecciones revolucionarias de 1800 . William Morrow. pag. 201.
  11. ↑ a b Knott, Stephen F. (2005). Alexander Hamilton y la persistencia del mito . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas. pag. 48. ISBN 978-0-7006-1419-6.
  12. ^ "La Ley de sedición de 1798" . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  13. ↑ a b c d e f Miller, John C. (1951). Crisis en libertad: las leyes de extraterrestres y sedición . Nueva York: Little Brown and Company.
  14. ^ Foner, Eric (2008). ¡Dame libertad! . WW Norton and Company. págs. 282–83. ISBN 978-0-393-93257-7.
  15. ^ Tyler, Resch. "Anthony Haswell" . Museo Bennington . Archivado desde el original el 2 de abril de 2016.
  16. ^ Wharton, Francis (1849). Juicios estatales de los Estados Unidos durante las administraciones de Washington y Adams . Filadelfia: Carey y Hart. pp.  684 -87.
  17. ↑ a b c d e Stone, Geoffrey R. (2004). Tiempos peligrosos: libertad de expresión en tiempos de guerra desde la Ley de Sedición de 1798 hasta la Guerra contra el Terrorismo . WW Norton & Company. págs.  63 –64. ISBN 978-0-393-05880-2.
  18. ↑ Smith, James Morton (1956), Freedom's Grilletes: Leyes de extraterrestres y sedición y libertades civiles estadounidenses , Ithaca, NY: Cornell University Press, págs. 270–74
  19. ↑ a b c d Tise, Larry E. (1998). La contrarrevolución estadounidense: un retiro de la libertad, 1783-1800 . Libros Stackpole. págs. 420-21. ISBN 978-0-8117-0100-6.
  20. ^ Curtis, Michael Kent (2000). Libertad de expresión, "el privilegio favorito del pueblo": luchas por la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Duke. pag. 88. ISBN 978-0-8223-2529-1.
  21. ^ Simon, James F. (2003). Qué tipo de nación: Thomas Jefferson, John Marshall y la lucha épica para crear los Estados Unidos . Simon y Schuster. pag. 55 . ISBN 978-0-684-84871-6.
  22. ^ Halperin, Terri Diane (8 de mayo de 2016). Las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798 . ISBN 9781421419701.
  23. ↑ The Citizenship Revolution - Politics and the Creation of the American Union, 1774-1804 .
  24. ^ Opinión completa, New York Times v. Sullivan
  25. ^ Woods, Jr., Thomas E. (2005). "Lo que realmente significan los derechos de los Estados" . LewRockwell.com.
  26. ^ Portal: Resoluciones de Kentucky y Virginia
  27. ^ Wikisource: Resoluciones de Virginia de 1798
  28. ^ Reed, Ishmael (5 de julio de 2004). "Thomas Jefferson: la ley patriota del siglo XVIII" . Tiempo .
  29. ↑ El borrador de Jefferson decía: "donde los poderes son asumidos [por el gobierno federal] que no han sido delegados, una anulación de la ley es el remedio legítimo: que todo Estado tiene un derecho natural en los casos que no están dentro del pacto, ( casus non fœderis ) para anular de su propia autoridad todos los supuestos de poder de otros dentro de sus límites ". Vea el borrador de Jefferson de las Resoluciones de Kentucky de 1798 .
  30. ^ Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Nueva York: Penguin Press. págs.  586–87 . ISBN 9781594200090.
  31. ↑ En el caso fundamental de libertad de expresión de New York Times Co. v. Sullivan , la Corte declaró: "Aunque la Ley de Sedición nunca fue probada en esta Corte, el ataque a su validez ha triunfado en la corte de la historia". 376 US 254, 276 (1964). En una opinión concurrente en Watts v. Estados Unidos , que involucró una supuesta amenaza contra el presidente Lyndon Johnson , William O. Douglas señaló: "Las Leyes de Extranjería y Sedición constituían uno de nuestros capítulos más lamentables; y pensé que habíamos terminado con ellos para siempre. ... La supresión de la expresión como medida policial eficaz es un dispositivo antiguo, prohibido por nuestra Constitución ".
  32. ^ Watts v. Estados Unidos, 394 US 705
  33. ^ Informe semestral de la War Relocation Authority, para el período del 1 de enero al 30 de junio de 1946 , sin fecha. Papeles de Dillon S. Myer . Imagen escaneada en trumanlibrary.org. Consultado el 18 de septiembre de 2006.
  34. ^ "La autoridad de reubicación de guerra y el encarcelamiento de estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial: cronología de 1948", página web archivada el 5 de noviembre de 2015 en la Wayback Machine en www.trumanlibrary.org. Consultado el 11 de septiembre de 2006.
  35. ^ Ley de libertades civiles de 1988, Ley pública de GPO 100-383, 1988
  36. ^ Johnson, Jenna (7 de diciembre de 2015). "Trump pide 'el cierre total y completo de los musulmanes que ingresan a los Estados Unidos ' " . The Washington Post .
  37. ^ Faulders, Katherine (25 de junio de 2016). "Trump cambia la prohibición musulmana para centrarse sólo en las naciones 'terroristas'" . ABC News . Consultado el 18 de julio de 2016 .
  38. ^ "David Cameron critica la llamada de 'prohibición musulmana' de Donald Trump" . BBC News .
  39. ^ Walsh, Deirdre; Diamante, Jeremy; Barrett, Ted (8 de diciembre de 2015). "Priebus, Ryan y McConnell Rip Trump propuesta antimusulmana" . CNN .
  40. ^ Annie Gowen (8 de diciembre de 2015). "El mundo reacciona a la prohibición propuesta por Trump de que los musulmanes entren en Estados Unidos" Washington Post .
  41. ^ Kamisar, Ben (7 de diciembre de 2015). "Trump pide el 'cierre' de los musulmanes que ingresan a Estados Unidos" . La colina .
  42. ^ Kirell, Andrew (8 de diciembre de 2015). "Ayudante de Reagan: los críticos de Trump son los verdaderos xenófobos" . La bestia diaria .
  43. ^ "Llamada de prohibición musulmana de Trump 'pone en peligro la seguridad de Estados Unidos ' " . BBC . 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
  44. ^ "Prohibición de viajes de Trump es confirmada por la Corte Suprema" . Adam Liptak y Michael D. Shear . nytimes.com. 26 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .

La lista de países nombrados en el anuncio de Trump incluía a Corea del Norte y Venezuela, que no son países de mayoría musulmana, por lo que la afirmación de que era una "prohibición de los musulmanes" es falsa.

Lectura adicional [ editar ]

  • Berkin, Carol. Un pueblo soberano: las crisis de la década de 1790 y el nacimiento del nacionalismo estadounidense (2017) págs. 201–44.
  • Berns, Walter (1970). "Libertad de prensa y las leyes de extranjería y sedición: una reevaluación". Revisión de la Corte Suprema . 1970 : 109-159. doi : 10.1086 / scr.1970.3108724 . JSTOR  3108724 . S2CID  147242863 .
  • Bird, Wendell (2016). Prensa y discurso bajo agresión: los primeros jueces de la Corte Suprema, la Ley de Sedición de 1798 y la Campaña contra la disidencia. Nueva York: Oxford University Press.
  • Elkins, Stanley M .; McKitrick, Eric (1995). La era del federalismo .
  • Jenkins, David (abril de 2001). "La Ley de Sedición de 1798 y la incorporación de la difamación sediciosa en la jurisprudencia de la Primera Enmienda". The American Journal of Legal History . 45 (2): 154–213. doi : 10.2307 / 3185366 . JSTOR  3185366 .
  • Martin, James P. (invierno de 1999). "Cuando la represión es democrática y constitucional: la teoría federalista de la representación y la ley de sedición de 1798" . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 66 (1): 117–182. doi : 10.2307 / 1600387 . JSTOR  1600387 .
  • Miller, John Chester (1951). Crisis en libertad: las leyes de extraterrestres y sedición . Nueva York: Little Brown and Company.
  • Rehnquist, William H. (1994). Grandes investigaciones: las acusaciones históricas del juez Samuel Chase y el presidente Andrew Johnson . Chase fue acusado y absuelto por conducir un juicio bajo la Ley de Sedición.
  • Rosenfeld, Richard N. (1997). American Aurora: Vuelve un demócrata-republicano: la historia suprimida de los comienzos de nuestra nación y el periódico heroico que trató de informarlo . Nueva York: St. Martin's Press.
  • Smith, James Morton (1956). Las cadenas de la libertad: las leyes de extraterrestres y sedición y las libertades civiles estadounidenses . Ithaca NY: Cornell University Press.
  • Stone, Geoffrey R. (2004). Tiempos peligrosos: libertad de expresión en tiempos de guerra desde la Ley de Sedición de 1798 hasta la Guerra contra el Terrorismo .
  • Taylor, Alan (2004). "Los Actos de Extranjería y Sedición" . En Zelizer, Julian E. (ed.). El Congreso Americano . págs.  63–76 .
  • Wineapple, Brenda , "Our First Authoritarian Crackdown" (revisión de Wendell Bird , Criminal Dissent: Prosecutions under the Alien and Sedition Acts of 1798 , Harvard University Press, 2020, 546 págs.), The New York Review of Books , vol. LXVII, no. 11 (2 de julio de 2020), págs. 39–40. Wineapple cierra: "Jefferson lo dijo todo: 'No sé qué es lo que más me mortifica, que tenga miedo de escribir lo que pienso, o mi país soportará tal estado de cosas'".
  • Wright, Barry (abril de 2002). "Migración, radicalismo y seguridad del Estado: iniciativas legislativas en Canadá y Estados Unidos c. 1794-1804". Estudios sobre desarrollo político estadounidense . 16 (1): 48–60. doi : 10.1017 / S0898588X02000032 .

Fuentes primarias [ editar ]

  • Randolph, JW El informe de Virginia de 1799-1800, Tocando las leyes de extraterrestres y sedición ; junto con las Resoluciones de Virginia del 21 de diciembre de 1798, el Debate y Procedimientos al respecto en la Cámara de Delegados de Virginia, y varios otros documentos ilustrativos del informe y las resoluciones

Enlaces externos [ editar ]

  • Texto completo de los actos de sedición y extranjeros
  • Leyes de Extranjería y Sedición y Recursos Relacionados de la Biblioteca del Congreso
  • Ley de naturalización de 1798
  • Ley de Amigos Extranjeros, Ley de Enemigos Extranjeros, Ley de Sedición, 1798
  • 50 US Code § 21 - Restricción, reglamento, 1918
  • Proclamación presidencial 2525, Alien Enemies — Japanese, 7 de diciembre de 1941
  • Proclamación presidencial 2526, Alien Enemies — German, 7 de diciembre de 1941
  • Proclamación presidencial 2527, Enemigos extranjeros — italianos, 7 de diciembre de 1941
  • Orden ejecutiva 9066 que autoriza al Secretario de Guerra a prescribir áreas militares, 19 de febrero de 1942
  • Proclamación presidencial 2655 — Eliminación de enemigos alienígenas, 14 de julio de 1945
  • Proclamación presidencial 2662 — Eliminación de enemigos alienígenas, 8 de septiembre de 1945
  • Proclamación presidencial 2685 — Eliminación de enemigos alienígenas, 10 de abril de 1946
  • Langer Bill, S. 1749, 1947
  • Ludecke contra Watkins, 335 US 160 (1948)
  • Comunicado de prensa: "Declaración de Donald J. Trump sobre la prevención de la inmigración musulmana", 7 de diciembre de 2015