La polarización social está asociada con la segregación dentro de una sociedad que puede surgir de la desigualdad de ingresos , fluctuaciones inmobiliarias, desplazamientos económicos, etc. y dar lugar a tal diferenciación que constaría de varios grupos sociales, desde los de ingresos altos hasta los de ingresos bajos. Es un estado y / o una tendencia que denota el crecimiento de grupos en los extremos de la jerarquía social y la contracción paralela de grupos alrededor de su centro. [1]
Uno de los primeros trabajos de investigación estimulantes sobre la polarización social es de RE Pahl en la isla de Sheppey , [2] donde proporciona una comparación entre la sociedad precapitalista y la sociedad capitalista .
Más recientemente, varios proyectos de investigación han abordado cada vez más los problemas de la polarización social dentro de las economías desarrolladas. [3] Cuando la polarización social ocurre además de la reestructuración económica , particularmente en las ciudades, la desigualdad económica a lo largo de las líneas de clase social y racial se exacerba. [4] Esta separación se puede observar mejor en el entorno urbano, "donde [las comunidades] de extrema riqueza y poder social se intercalan con lugares de privación, exclusión y decadencia". [5]
Además de cómo se gestionan las composiciones espaciales en las ciudades, las tecnologías utilizadas en lo que respecta a las relaciones sociales también pueden contribuir a la polarización social [5] (ver Polarización social y los medios de comunicación ).
La mayor segregación espacial de los grupos socioeconómicos se correlaciona fuertemente con la polarización social, así como con la exclusión social y la fragmentación social. [5]
Clase creativa
Los aspectos de este concepto también pueden asociarse con los fenómenos de la clase creativa y cómo estos miembros han creado su propio estatus dominante dentro de la sociedad. La globalización y su " destrucción creativa " asociada ha contribuido a una gran prosperidad y crecimiento para las élites en muchas ciudades. A la inversa, el proceso de destrucción creativa es intrínsecamente desigual en el espacio, por lo que algunos barrios urbanos "en el extremo receptor" de la globalización se ven perjudicados por ella. [5]
Pobreza urbana
Se pueden unir varios modelos teóricos para explicar los conceptos básicos que crean la polarización social y la subsiguiente privación que ocurre cuando hay una privación social extrema entre los de alta y baja riqueza. Ellos son:
- una cultura de pobreza
- un ciclo de pobreza
- Fracaso del gobierno, especialmente cuando las instituciones de políticas públicas divididas en departamentos (educación, vivienda, etc.) son ineficaces para abordar los problemas interdisciplinarios de los pobres.
- una distribución desigual de recursos / oportunidades
- Conflicto de clases y
- el concepto de una " clase baja ". [4]
Cuando estos fenómenos se combinan en áreas urbanas, puede alimentar la polarización social. La decadencia urbana es una manifestación visual de la polarización social, mientras que los disturbios, la conmoción civil y la desintegración social general también pueden ser sintomáticos de este concepto. [4]
Sin embargo, también puede conducir a una economía informal en muchas áreas urbanas. [4]
Papel de los medios
Los medios digitales, y en particular las redes sociales , podrían potencialmente jugar un papel en el fomento de la polarización social. [6] Esto se debe a que los sitios de redes sociales como Facebook pueden ayudar a agrupar a amigos y conocidos en círculos homófilos , y los sitios de noticias sociales como Digg pueden facilitar un consumo de noticias sesgado por las elecciones de sus usuarios. En el extremo, la falta de “una esfera pública común” podría conducir a grupos aislados y polarizados que incluso podrían ser hostiles entre sí. [7] Por ejemplo, durante los levantamientos de la Primavera Árabe , se observó que las redes sociales fomentaron la estratificación social ya presente en varios estados árabes. [6]
Sin embargo, la ciberbalcanización , el fenómeno en el que las audiencias de los medios se fragmentan en "enclaves" en los que solo consumen contenido con el que están de acuerdo —y, por lo tanto, promueve teóricamente la polarización social— puede no tener tanta influencia como se cree. Utilizando datos de audiencia de televisión e Internet de Nielsen, James G. Webster descubrió que la segmentación ideológica entre los usuarios de los medios era poco probable, ya que "incluso los consumidores de medios de nicho oscuros dedicaban la mayor parte de su atención a tarifas más atractivas". [8]
Sin embargo, Webster admite que su investigación no mide la naturaleza particular del tema consumido, o cuán fuertemente afectó las percepciones de la sociedad por parte de los espectadores de los medios. [8]
La polarización observada en un sitio de redes sociales en particular no tiene por qué ser necesariamente el resultado de eventos y discusiones que ocurren en esa plataforma. Por lo tanto, las tendencias de polarización observadas en las redes sociales en línea pueden surgir de las actividades de los usuarios en otras plataformas en línea o actividades fuera de línea. Como ejemplo de un estudio de 2019, se encontró colectivamente que los mensajes que propagan creencias contra el cambio climático en Twitter no tienen credibilidad. [9] Por lo tanto, es muy poco probable que esos mensajes que no son creíbles puedan aumentar la polarización de las opiniones sobre el cambio climático en Twitter.
Ver también
- Balcanización
- Responsabilidad social empresarial (RSE)
- Creación de valor compartido (CSV)
- Guerra cultural
- Democracia económica
- Paquistanismo
- Conflicto social prolongado
- Polarización política
- Violencia sectaria
- Empresa social
- Exclusión social
Notas
- ^ Cuevas, RW (2004). Enciclopedia de la Ciudad . Routledge. pag. 616. ISBN 9780415252256.
- ^ RE Pahl, Divisiones del trabajo, Oxford: Blackwell, 1984, ISBN 0-631-13273-2
- ^ Frank Moulaert , Erik Swyngedouw y Arantxa Rodríguez. La ciudad globalizada: reestructuración económica y polarización social en ciudades europeas . Prensa de la Universidad de Oxford , 2003, ISBN 978-0-19-926040-9
- ^ a b c d Knox, Paul; Pinch, Steven (2006). Geografía social urbana: una introducción . Harlow, Inglaterra: Pearson Prentice Hall. págs. 284–288 . ISBN 978-0-13-124944-8.
- ^ a b c d Moulaert, Frank; Rodríguez, Arantxa; Swyngedouw, Erik, eds. (2003). La ciudad globalizada: reestructuración económica y polarización social en ciudades europeas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 12-14. ISBN 9780191555527.
- ^ a b Lynch, Marc (octubre de 2015). "Cómo los medios destruyeron las transiciones". Revista de democracia . 26 (4): 90–99. doi : 10.1353 / jod.2015.0070 . S2CID 145252998 .
- ^ Webster, James G. (1 de febrero de 2011). "La dualidad de los medios: una teoría estructuracional de la atención pública". Teoría de la comunicación . 21 (1): 43–66. doi : 10.1111 / j.1468-2885.2010.01375.x . ISSN 1468-2885 .
- ^ a b Webster, James G .; Ksiazek, Thomas B. (1 de febrero de 2012). "La dinámica de la fragmentación de la audiencia: la atención pública en la era de los medios digitales". Revista de comunicación . 62 (1): 39–56. doi : 10.1111 / j.1460-2466.2011.01616.x . ISSN 1460-2466 .
- ^ Samantray, Abhishek; Pin, Paolo (29/10/2019). "Credibilidad de la negación del cambio climático en las redes sociales" . Comunicaciones Palgrave . 5 (1): 1–8. doi : 10.1057 / s41599-019-0344-4 . ISSN 2055-1045 .