El debate del cálculo socialista , a veces conocido como debate del cálculo económico , fue un discurso sobre cómo una economía socialista realizaría el cálculo económico dada la ausencia de la ley del valor , el dinero , los precios financieros de los bienes de capital y la propiedad privada de los medios de produccion Más específicamente, el debate se centró en la aplicación de la planificación económica para la asignación de los medios de producción como sustituto de los mercados de capitales y si tal arreglo sería o no superior al capitalismo .en términos de eficiencia y productividad. [1] [2]
El debate histórico se arrojó entre la Escuela Austriaca representada por Ludwig von Mises y Friedrich Hayek , quienes argumentaron en contra de la viabilidad del socialismo; y entre economistas neoclásicos y marxistas , sobre todo Cläre Tisch (como precursora), Oskar R. Lange , Abba P. Lerner , Fred M. Taylor , Henry Douglas Dickinson y Maurice Dobb, quien tomó la posición de que el socialismo era factible y superior al capitalismo. Un aspecto central del debate se refería al papel y alcance de la ley del valor en una economía socialista. Aunque las contribuciones a la cuestión de la coordinación económica y el cálculo bajo el socialismo existieron dentro del movimiento socialista antes del siglo XX, la frase debate sobre el cálculo socialista surgió en la década de 1920 a partir de la crítica de Mises al socialismo. [3]
Si bien el debate fue visto popularmente como un debate entre defensores del capitalismo y defensores del socialismo, en realidad una parte significativa del debate fue entre socialistas que tenían diferentes puntos de vista con respecto a la utilización de los mercados y el dinero en un sistema socialista y en qué medida la ley de valor continuaría operando en una hipotética economía socialista. [4] Los socialistas generalmente mantuvieron una de las tres posiciones principales con respecto a la unidad de cálculo, incluida la opinión de que el dinero continuaría siendo la unidad de cálculo bajo el socialismo; que el tiempo de trabajo sería una unidad de cálculo; o que el socialismo estaría basado en el cálculo in natura o cálculo realizado en especie . [5]
El debate entre los socialistas ha existido desde el surgimiento del movimiento socialista más amplio entre aquellos que abogan por el socialismo de mercado , las economías centralmente planificadas y la planificación descentralizada . Las contribuciones recientes al debate a fines del siglo XX y principios del siglo XXI involucran propuestas para el socialismo de mercado y el uso de tecnología de la información y redes distribuidas como base para la planificación económica descentralizada. [6]
Karl Marx y Friedrich Engels sostuvieron una caracterización amplia del socialismo, caracterizado por alguna forma de propiedad pública o común de los medios de producción y la autogestión de los trabajadores dentro de las empresas económicas y donde la producción de valor económico para la ganancia sería reemplazada por una ex ante. producción directamente para el uso , lo que implicaba alguna forma de planificación económica y crecimiento planificado en lugar de la dinámica de la acumulación de capital y, por lo tanto, la sustitución de la producción basada en mercancías y la asignación de los factores de producción basada en el mercado por una planificación consciente. [7]
Aunque Marx y Engels nunca desarrollaron las instituciones específicas que existirían en el socialismo o los procesos para llevar a cabo la planificación en un sistema socialista, sus amplias caracterizaciones sentaron las bases para la concepción general del socialismo como un sistema económico desprovisto de la ley del valor y la ley. de acumulación y principalmente donde la categoría de valor fue reemplazada por el cálculo en términos de unidades naturales o físicas, de modo que la asignación, producción y distribución de recursos se considerarían asuntos técnicos a cargo de ingenieros y especialistas técnicos. [8]