El cálculo en especie o cálculo in-natura es una forma de valorar los recursos y un sistema de contabilidad que utiliza magnitudes físicas desagregadas en contraposición a una unidad común de cálculo. Como base de una economía socialista , se propuso reemplazar el cálculo monetario y financiero. [1] El cálculo en especie valoraría cada producto en función únicamente de su valor de uso , a los efectos de la contabilidad económica. Por el contrario, en las economías basadas en el dinero, el valor de una mercancía incluye un valor de cambio .
El cálculo en especie cuantificaría la utilidad de un objeto directamente sin recurrir a una unidad general de cálculo. Esto difiere de otros métodos propuestos de cálculo socialista, como las ecuaciones simultáneas, los precios contables de Taylor-Lange y el uso del tiempo de trabajo como medida de costo. [1]
El cálculo en especie fue fuertemente defendido por el filósofo positivista y economista político Otto Neurath cuando fue empleado por la República Soviética de Baviera . Esto condujo a una discusión a principios de la década de 1920, en la que gran parte de la discusión sobre el socialismo se centró en si la planificación económica debería basarse en cantidades físicas o en contabilidad monetaria. Neurath fue el defensor más enérgico de la planificación física ( planificación económica mediante cálculo en especie) en contraste con los economistas neoclásicos socialistas de mercado que defendían el uso de precios teóricos calculados resolviendo ecuaciones simultáneas. [2] Los críticos del socialismo de la escuela austriaca , en particular Ludwig von Mises , basaron su crítica del socialismo en el problema del cálculo . [3]
Los defensores del cálculo en especie argumentan que el uso de un medio común como el dinero distorsiona la información sobre la utilidad de un objeto. Los socialistas a favor del cálculo en especie argumentaron que, en un sistema de cálculo en especie, se eliminaría el desperdicio asociado con el sistema monetario y, en particular, los objetos ya no serían deseados para fines funcionalmente inútiles como la reventa y la especulación : solo serían ser deseados por su valor de uso. [4]
Ver también
Referencias
- ↑ a b Steele, David (1992). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Compañía Editorial Open Court. pag. 123. ISBN 978-0875484495.
El término "cálculo en especie" se reserva normalmente para los intentos de prescindir de cualquier unidad general de cálculo. Por lo general, no se considera que incluya casos en los que se llega a una unidad general de cálculo sin hacer referencia al dinero o los mercados. Por lo tanto, no se aplica a los precios contables de Taylor-Lange, ni a los `` precios '' nocionales atribuidos a todas las mercancías en un intento de reemplazar el mercado resolviendo un gran número de ecuaciones simultáneas, ni al uso del tiempo de trabajo como una medida del costo. .
- ^ Feinstein, CH (septiembre de 1969). Socialismo, capitalismo y crecimiento económico: ensayos presentados a Maurice Dobb . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 168 . ISBN 978-0521049870.
En los años entre 1917 y 1925, los socialistas vieneses estuvieron fuertemente involucrados en disputas sobre estos temas. Entre los principales contribuyentes se encontraban O. Neurath, K. Polanyi, O. Baur, O. Leichter y W. Schiff ... Gran parte de esta discusión inicial dio la vuelta a la cuestión de si la planificación debería realizarse en cantidades físicas o si debería utilizarse la contabilidad monetaria. . Otto Neurath, una personalidad notable, fue un enérgico defensor de la planificación física.
- ↑ Los conceptos de socialización y cálculo económico de Otto Neurath y sus críticos socialistas . Consultado el 5 de julio de 2010: http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf Archivado el 12 deseptiembre de 2011en Wayback Machine.
- ^ La alternativa al capitalismo . Consultado el 5 de julio de 2010 en wspus.org "La desaparición del valor económico significaría el fin del cálculo económico en el sentido del cálculo en unidades de valor, ya sea medido en dinero o directamente en alguna unidad de tiempo de trabajo. Significaría que ya no existía una unidad común de cálculo para tomar decisiones sobre la producción de bienes ... El cálculo en especie es un aspecto esencial de la producción de bienes en cualquier sociedad, incluido el capitalismo. Una mercancía es, como vimos, un bien que en virtud de ser producido para la venta ha adquirido, además de su valor de uso físico, un valor de cambio socialmente determinado. En consecuencia, el proceso de producción bajo el capitalismo es tanto un proceso de producción de valores de cambio como un proceso de producción de valores de uso, que implica dos tipos diferentes de cálculo. Para el primero, la unidad de cálculo es el dinero, pero para el segundo no existe una unidad única, sino una serie completa de unidades diferentes para medir la cantidad y la calidad. la cantidad de bienes específicos utilizados en el proceso de producción de otros bienes específicos (toneladas de acero, kilovatios-hora de electricidad, personas-horas de trabajo, etc.). La desaparición del cálculo económico o del valor en el socialismo no implicaría en modo alguno la desaparición de todo cálculo racional, ya que continuarían los cálculos en especie relacionados con la producción de cantidades específicas de bienes como valores de uso físico ".
Otras lecturas
- Cockshott, Paul. "Calculation in-Natura, from Neurath to Kantorovich" Universidad de Glasgow , 15 de mayo de 2008.
- O'Neil, John (2002). "Cálculo socialista y valoración ambiental: dinero, mercados y ecología". Ciencia y Sociedad 66. 1: 137-158.