La geoingeniería solar o modificación de la radiación solar (SRM) es un tipo propuesto de ingeniería climática en el que la luz solar (radiación solar) se reflejaría de regreso al espacio para limitar o revertir el cambio climático causado por el hombre . La mayoría de los métodos aumentarían el albedo planetario (reflectividad), por ejemplo, con la inyección de aerosol estratosférico . Aunque la mayoría de las técnicas tendrían efectos globales, también se han propuesto métodos localizados de protección o restauración para proteger los reflectores de calor naturales, incluidos el hielo marino, la nieve y los glaciares. [1] [2] [3]
![consulte el título y la descripción de la imagen](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f7/SPICE_SRM_overview.jpg/440px-SPICE_SRM_overview.jpg)
La geoingeniería solar parece ser capaz de prevenir parte o gran parte del cambio climático. [4] Los modelos climáticos indican consistentemente que es capaz de devolver temperaturas y precipitaciones globales, regionales y locales más cercanas a los niveles preindustriales. Las principales ventajas de la geoingeniería solar son la rapidez con la que podría desplegarse y activarse y la reversibilidad de sus efectos climáticos directos. La inyección de aerosol estratosférico, el método más ampliamente estudiado, parece técnicamente factible y económico en términos de costos financieros directos. La geoingeniería solar podría servir como una respuesta si los impactos del cambio climático son mayores de lo esperado o como una medida complementaria temporal, mientras que las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero se reducen mediante la reducción de emisiones y la eliminación de dióxido de carbono . La geoingeniería solar no reduciría directamente las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera y, por lo tanto, no aborda la acidificación de los océanos . La terminación excesiva, mal distribuida o repentina y sostenida de la geoingeniería solar plantearía graves riesgos ambientales. Son posibles otros impactos negativos. Gobernar la geoingeniería solar es un desafío por múltiples razones.
Descripción general
Medios de operación
En promedio durante el año y la ubicación, la atmósfera de la Tierra recibe 340 W / m 2 de irradiancia solar del sol. [5] Debido a las elevadas concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero, la diferencia neta entre la cantidad de luz solar absorbida por la Tierra y la cantidad de energía irradiada al espacio ha aumentado de 1,7 W / m 2 en 1980 a 3,1 W / m 2 en 2019. [6] Este desequilibrio, llamado forzamiento radiativo , significa que la Tierra absorbe más energía de la que libera, lo que hace que aumenten las temperaturas globales. [7] El objetivo de la geoingeniería solar sería reducir el forzamiento radiativo aumentando el albedo de la Tierra (reflectividad). Un aumento de aproximadamente el 1% de la radiación solar incidente sería suficiente para eliminar el forzamiento radiativo actual y, por lo tanto, el calentamiento global, mientras que un aumento del albedo del 2% reduciría aproximadamente a la mitad el efecto de duplicar la concentración de dióxido de carbono atmosférico. [8] Sin embargo, debido a que el calentamiento de los gases de efecto invernadero y el enfriamiento de la geoingeniería solar operan de manera diferente en las latitudes y estaciones, este efecto contrario sería imperfecto.
Roles potenciales
La geoingeniería solar tiene la intención casi universal de ser un complemento, no un sustituto, de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la eliminación de dióxido de carbono (estos dos juntos se denominan " mitigación ") y los esfuerzos de adaptación . Por ejemplo, la Royal Society declaró en su histórico informe de 2009: "Los métodos de geoingeniería no son un sustituto de la mitigación del cambio climático y solo deben considerarse como parte de un paquete más amplio de opciones para abordar el cambio climático". [9] Tales declaraciones son muy comunes en las publicaciones de geoingeniería solar.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Potential_complementarity_responses_to_climate_change.jpg/440px-Potential_complementarity_responses_to_climate_change.jpg)
La velocidad de efecto de la geoingeniería solar le otorga dos roles potenciales en la gestión de los riesgos del cambio climático. Primero, si la mitigación y la adaptación continúan siendo insuficientes, y / o si los impactos del cambio climático son severos debido a una sensibilidad climática , puntos de inflexión o vulnerabilidad mayores de lo esperado , entonces la geoingeniería solar podría reducir estos impactos inesperadamente severos. De esta forma, el conocimiento para implementar la geoingeniería solar como plan de respaldo serviría como una especie de diversificación o seguro de riesgos . En segundo lugar, la geoingeniería solar podría implementarse junto con una agresiva mitigación y adaptación para "ganar tiempo" al desacelerar la tasa de cambio climático y / o eliminar los peores impactos climáticos hasta que las emisiones negativas netas reduzcan las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero. (Ver diagrama).
Se ha sugerido la geoingeniería solar como un medio para estabilizar los climas regionales, como limitar las olas de calor, [11] pero el control sobre los límites geográficos del efecto parece muy difícil.
Historia
El histórico informe de 1965 "Restaurar la calidad de nuestro medio ambiente" del Comité Asesor Científico del presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, advirtió sobre los efectos nocivos de las emisiones de dióxido de carbono de los combustibles fósiles y mencionó "provocar deliberadamente cambios climáticos compensatorios", incluido "elevar el albedo , o reflectividad, de la Tierra ". [12] Ya en 1974, el climatólogo ruso Mikhail Budyko sugirió que si el calentamiento global se volviera una amenaza seria, podría contrarrestarse con vuelos de aviones en la estratosfera, quemando azufre para producir aerosoles que reflejarían la luz del sol. [13] Junto con la eliminación de dióxido de carbono, la geoingeniería solar se discutió conjuntamente como "geoingeniería" en un informe sobre el cambio climático de 1992 de las Academias Nacionales de EE . UU . [14] El tema era esencialmente tabú en las comunidades de ciencia y políticas climáticas hasta que el Premio Nobel Paul Crutzen publicó un influyente artículo académico en 2006. [15] Principales informes de la Royal Society (2009) [16] y las Academias Nacionales de EE. UU. (2015) , 2021) [17] [18] seguido. La financiación total de la investigación en todo el mundo sigue siendo modesta, menos de 10 millones de dólares estadounidenses al año. [19] Casi toda la investigación sobre geoingeniería solar hasta la fecha ha consistido en modelado por computadora o pruebas de laboratorio, [20] y se están pidiendo más fondos para la investigación ya que la ciencia es poco conocida. [21] Solo se han realizado algunas pruebas y experimentos al aire libre. En los últimos años, el candidato presidencial estadounidense Andrew Yang incluyó fondos para la investigación de geoingeniería solar en su política climática y sugirió su uso potencial como una opción de emergencia. [22] Las principales instituciones académicas, incluida la Universidad de Harvard , han comenzado a investigar sobre geoingeniería solar. [23] El informe de 2021 de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. Recomendó una inversión inicial en investigación de geoingeniería solar de $ 100 a $ 200 millones durante cinco años. [24]
Evidencia de efectividad e impactos
Los modelos climáticos indican consistentemente que una magnitud moderada de la geoingeniería solar acercaría aspectos importantes del clima, por ejemplo, la temperatura media y extrema, la disponibilidad de agua, la intensidad de los ciclones, a sus valores preindustriales en una resolución subregional. [4] (Ver figura).
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) concluyó en su quinto informe de evaluación : [26]
Los modelos sugieren consistentemente que la SRM generalmente reduciría las diferencias climáticas en comparación con un mundo con concentraciones elevadas de GEI y sin SRM; sin embargo, también habría diferencias regionales residuales en el clima (por ejemplo, temperatura y lluvia) en comparación con un clima sin GEI elevados ... Los modelos sugieren que si los métodos de SRM fueran realizables, serían efectivos para contrarrestar el aumento de temperaturas, y serían menos, pero aún así, eficaz para contrarrestar algunos otros cambios climáticos. SRM no contrarrestaría todos los efectos del cambio climático, y todos los métodos de geoingeniería propuestos también conllevan riesgos y efectos secundarios. Aún no se pueden anticipar consecuencias adicionales ya que el nivel de conocimiento científico sobre SRM y CDR es bajo. También hay muchas cuestiones (políticas, éticas y prácticas) relacionadas con la geoingeniería que están más allá del alcance de este informe.
El informe de 2021 de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. Declara: "La investigación disponible indica que la SG podría reducir las temperaturas de la superficie y potencialmente mejorar algunos riesgos planteados por el cambio climático (por ejemplo, para evitar cruzar 'puntos de inflexión' climáticos críticos; para reducir impactos dañinos de los extremos climáticos) ". [18]
La geoingeniería solar compensaría imperfectamente los cambios climáticos antropogénicos. Los gases de efecto invernadero se calientan en todo el mundo y el año, mientras que la geoingeniería solar refleja la luz de manera más efectiva en latitudes bajas y en el verano hemisférico (debido al ángulo de incidencia de la luz solar ) y solo durante el día. Los regímenes de implementación podrían compensar esta heterogeneidad cambiando y optimizando las tasas de inyección por latitud y estación. [27] [28]
En general, los gases de efecto invernadero calientan todo el planeta y se espera que cambien los patrones de precipitación de manera heterogénea, tanto espacial como temporalmente, con un aumento general de la precipitación. Los modelos indican que la geoingeniería solar compensaría ambos cambios, pero sería más eficaz para la temperatura que para la precipitación. Por lo tanto, el uso de la geoingeniería solar para devolver completamente la temperatura media global a un nivel preindustrial corregiría en exceso los cambios de precipitación. Esto ha dado lugar a afirmaciones de que secaría el planeta o incluso provocaría una sequía, pero esto dependería de la intensidad (es decir, el forzamiento radiativo) de la geoingeniería solar. Además, la humedad del suelo es más importante para las plantas que la precipitación media anual. Debido a que la geoingeniería solar reduciría la evaporación, compensa con mayor precisión los cambios en la humedad del suelo que la precipitación anual promedio. [29] Asimismo, la intensidad de los monzones tropicales aumenta por el cambio climático y disminuye por la geoingeniería solar. [30] Una reducción neta en la intensidad del monzón tropical podría manifestarse con un uso moderado de la geoingeniería solar, aunque hasta cierto punto el efecto de esto en los seres humanos y los ecosistemas se mitigaría con una mayor precipitación neta fuera del sistema monzónico. Esto ha dado lugar a afirmaciones de que la geoingeniería solar "interrumpiría los monzones de verano de Asia y África", pero el impacto dependería del régimen de implementación particular.
La gente está preocupada por el cambio climático en gran parte debido a sus impactos en las personas y los ecosistemas. En el caso del primero, la agricultura es particularmente importante. Algunos estudios también han predicho un aumento neto en la productividad agrícola a partir de concentraciones elevadas de dióxido de carbono en la atmósfera y la geoingeniería solar debido a la combinación de luz más difusa y efecto de fertilización del dióxido de carbono. [31] Otros estudios sugieren que la geoingeniería solar tendría poco efecto neto en la agricultura. [32] La comprensión de los efectos de la geoingeniería solar en los ecosistemas se encuentra en una etapa inicial. Su reducción del cambio climático generalmente ayudaría a mantener los ecosistemas, aunque la luz solar entrante más difusa resultante favorecería la maleza en relación con el crecimiento del dosel.
Ventajas
La geoingeniería solar tiene ciertas ventajas en relación con la reducción de emisiones, la adaptación y la eliminación de dióxido de carbono. Podría reducir el impacto del cambio climático meses después del despliegue, [33] mientras que los efectos de los recortes de emisiones y la eliminación de dióxido de carbono se retrasan porque el cambio climático que previenen se retrasa en sí mismo . Se espera que la inyección de aerosol estratosférico tenga costos financieros directos de implementación muy bajos, [34] en relación con los costos esperados tanto del cambio climático constante como de la mitigación agresiva. Finalmente, los efectos climáticos directos de la geoingeniería solar son reversibles en escalas de tiempo breves. [33]
Limitaciones y riesgos
Además de la imperfecta cancelación del efecto climático de los gases de efecto invernadero, descrita anteriormente, existen otros problemas importantes con la geoingeniería solar.
Solución incompleta a concentraciones elevadas de dióxido de carbono
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9e/WOA05_GLODAP_del_pH_AYool.png/220px-WOA05_GLODAP_del_pH_AYool.png)
La geoingeniería solar no elimina los gases de efecto invernadero de la atmósfera y, por lo tanto, no reduce otros efectos de estos gases, como la acidificación de los océanos . [35] Si bien no es un argumento en contra de la geoingeniería solar per se , es un argumento en contra de depender de ella y excluir la reducción de emisiones.
Incertidumbre
La mayor parte de la información sobre geoingeniería solar proviene de modelos climáticos y erupciones volcánicas, que son análogos imperfectos de la inyección de aerosol estratosférico. Los modelos climáticos utilizados en las evaluaciones de impacto son los mismos que utilizan los científicos para predecir los impactos del cambio climático antropogénico. Algunas incertidumbres en estos modelos climáticos (como la microfísica de aerosoles, la dinámica estratosférica y la mezcla de escalas de subred) son particularmente relevantes para la geoingeniería solar y son un objetivo para futuras investigaciones. [36] Los volcanes son un análogo imperfecto, ya que liberan el material en la estratosfera en un solo pulso, a diferencia de la inyección sostenida. [37]
Choque de mantenimiento y terminación
La geoingeniería solar tiene un efecto temporal y, por lo tanto, cualquier restauración a largo plazo del clima dependería del despliegue a largo plazo hasta que se elimine suficiente dióxido de carbono . [38] [39] Si la geoingeniería solar enmascarara una cantidad significativa de calentamiento y luego se detuviera abruptamente y no se reanudara dentro de un año aproximadamente, el clima se calentaría rápidamente. [40] Esto provocaría un aumento repentino de las temperaturas globales hacia niveles que hubieran existido sin el uso de la técnica de geoingeniería solar. El rápido aumento de la temperatura puede tener consecuencias más graves que un aumento gradual de la misma magnitud. Sin embargo, algunos académicos han argumentado que la terminación debería parecer razonablemente fácil de prevenir porque sería de interés de los estados reanudar cualquier régimen de implementación terminado, porque la infraestructura y el conocimiento podrían volverse redundantes y resilientes, y la geoingeniería solar no deseada podría eliminarse gradualmente. [41] [42]
Algunos afirman que la geoingeniería solar "sería básicamente imposible de detener", [43] [44] Sin embargo, esto solo es cierto si se adopta una estrategia de implementación a largo plazo. En cambio, con una estrategia temporal a corto plazo, la implementación se limitaría a décadas. [45] Y, en cualquier caso, la geoingeniería solar podría eliminarse gradualmente.
Desacuerdo y control
Aunque los modelos climáticos de geoingeniería solar se basan en una implementación óptima o consistente, los líderes de los países y otros actores pueden estar en desacuerdo sobre si, cómo y en qué grado se utilizará la geoingeniería solar. Esto podría resultar en despliegues subóptimos y exacerbar las tensiones internacionales. [46]
Algunos observadores afirman que es probable que la geoingeniería solar sea militarizada o armada. Sin embargo, la armamentización se discute porque la geoingeniería solar sería imprecisa. [47] Independientemente, la Convención de la ONU sobre la Prohibición del Uso Militar o Cualquier Otro Uso Hostil de Técnicas de Modificación Ambiental , que prohibiría el uso de la geoingeniería solar como arma, entró en vigor en 1978. [48]
Uso no deseado o prematuro
Existe el riesgo de que los países comiencen a utilizar la geoingeniería solar sin las debidas precauciones o investigaciones. La geoingeniería solar, al menos por inyección de aerosol estratosférico, parece tener bajos costos de implementación directa en relación con su impacto potencial. Esto crea una estructura de problema diferente. [49] [50] Mientras que la provisión de reducción de emisiones y remoción de dióxido de carbono presenta problemas de acción colectiva (porque asegurar una menor concentración de dióxido de carbono atmosférico es un bien público ), un solo país o un puñado de países podría implementar la geoingeniería solar. Varios países podrían tener los recursos financieros y técnicos para emprender la geoingeniería solar.
David Victor sugiere que la geoingeniería solar está al alcance de un solitario "Greenfinger", un individuo adinerado que asume la responsabilidad de ser el "protector autoproclamado del planeta". [51] [52] Otros no están de acuerdo y argumentan que los estados insistirán en mantener el control de la geoingeniería solar. [53]
Distribución de efectos
Tanto el cambio climático como la geoingeniería solar afectarían a varios grupos de personas de manera diferente. Algunos observadores describen la geoingeniería solar como necesariamente la creación de "ganadores y perdedores". Sin embargo, los modelos indican que la geoingeniería solar a una intensidad moderada devolvería valores climáticos importantes de casi todas las regiones del planeta más cercanos a las condiciones preindustriales. Es decir, si todas las personas prefieren las condiciones preindustriales, un uso tan moderado podría ser una mejora de Pareto .
Los países en desarrollo son particularmente importantes, ya que son más vulnerables al cambio climático . En igualdad de condiciones, por lo tanto, tienen mucho que ganar con un uso juicioso de la geoingeniería solar. Los observadores a veces afirman que la geoingeniería solar presenta mayores riesgos para los países en desarrollo. No hay evidencia de que los impactos ambientales no deseados de la geoingeniería solar sean significativamente mayores en los países en desarrollo, aunque las posibles interrupciones de los monzones tropicales son una preocupación. Pero en cierto sentido, esta afirmación de mayor riesgo es cierta por la misma razón por la que son más vulnerables al cambio climático inducido por los gases de efecto invernadero: los países en desarrollo tienen una infraestructura e instituciones más débiles y sus economías dependen en mayor medida de la agricultura. Por lo tanto, son más vulnerables a todos los cambios climáticos, ya sean de gases de efecto invernadero o de geoingeniería solar.
Mitigación disminuida
La existencia de geoingeniería solar puede reducir el ímpetu político y social para la mitigación. [54] En general, esto se ha denominado un " riesgo moral " potencial , aunque la compensación del riesgo puede ser un término más exacto. Esta preocupación hace que muchos grupos ambientalistas y activistas se muestren reacios a defender o discutir la geoingeniería solar. [55] Sin embargo, varias encuestas de opinión pública y grupos de enfoque han encontrado evidencia de afirmaciones de un deseo de aumentar los recortes de emisiones frente a la geoingeniería solar, o de ningún efecto. [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] Asimismo, algunos trabajos de modelización sugieren que la amenaza de la geoingeniería solar puede, de hecho, aumentar la probabilidad de reducción de emisiones. [63] [64] [65] [66]
Efecto en el cielo y las nubes.
La gestión de la radiación solar mediante aerosoles o nubosidad implicaría cambiar la relación entre la radiación solar directa e indirecta. Esto afectaría la vida vegetal [67] y la energía solar . [68] La luz visible, útil para la fotosíntesis, se reduce proporcionalmente más que la porción infrarroja del espectro solar debido al mecanismo de dispersión de Mie . [69] Como resultado, el despliegue de la geoingeniería solar atmosférica reduciría en al menos un 2-5% las tasas de crecimiento del fitoplancton, árboles y cultivos [70] de aquí a finales de siglo. [71] La radiación neta de onda corta uniformemente reducida dañaría la energía solar fotovoltaica en el mismo> 2-5% debido a la banda prohibida de la energía fotovoltaica de silicio. [72]
Formas propuestas
Atmosférico
Inyección de aerosol estratosférico
La inyección de aerosoles reflectantes en la estratosfera es el método de geoingeniería solar propuesto que ha recibido la mayor atención. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático concluyó que la inyección de aerosol estratosférico "es el método de SRM más investigado, con un alto acuerdo en que podría limitar el calentamiento por debajo de 1,5 ° C". [73] Esta técnica imitaría un fenómeno de enfriamiento que ocurre naturalmente por la erupción de volcanes . [74] Los sulfatos son el aerosol propuesto con más frecuencia, ya que existe un análogo natural con (y evidencia de) erupciones volcánicas. Se han propuesto materiales alternativos como el uso de partículas fotoforéticas , dióxido de titanio y diamante. [75] [76] [77] La entrega por aviones personalizados parece más factible, con artillería y globos a veces discutidos. [78] [79] [80] El costo anual de suministrar una cantidad suficiente de azufre para contrarrestar el calentamiento por efecto invernadero esperado se estima en $ 5 a 10 mil millones de dólares estadounidenses. [81] Esta técnica podría dar mucho más de 3,7 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [82] que es suficiente para compensar por completo el calentamiento causado por una duplicación del dióxido de carbono.
Brillo de nubes marinas
Se han sugerido varios métodos de reflectividad de las nubes, como el propuesto por John Latham y Stephen Salter , que funciona rociando agua de mar en la atmósfera para aumentar la reflectividad de las nubes. [83] Los núcleos de condensación adicionales creados por el rocío cambiarían la distribución del tamaño de las gotas en las nubes existentes para hacerlas más blancas. [84] Los rociadores utilizarían flotas de naves de rotor no tripuladas conocidas como naves Flettner para rociar la niebla creada a partir del agua de mar en el aire para espesar las nubes y así reflejar más radiación de la Tierra. [85] El efecto blanqueador se crea mediante el uso de núcleos de condensación de nubes muy pequeños , que blanquean las nubes debido al efecto Twomey .
Esta técnica puede dar más de 3,7 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [82] que es suficiente para revertir el efecto de calentamiento de una duplicación de la concentración de dióxido de carbono atmosférico.
Adelgazamiento de los cirros
Se cree que los cirros naturales tienen un efecto de calentamiento neto. Estos podrían dispersarse mediante la inyección de diversos materiales. Este método no es estrictamente geoingeniería solar, ya que aumenta la radiación de onda larga saliente en lugar de disminuir la radiación de onda corta entrante . Sin embargo, debido a que comparte algunas de las características físicas y especialmente de gobernanza como los otros métodos de geoingeniería solar, a menudo se incluye. [86]
Mejora del ciclo del azufre del océano
Mejorar el ciclo natural del azufre marino mediante la fertilización de una pequeña porción con hierro, que normalmente se considera un método de remediación de gases de efecto invernadero, también puede aumentar el reflejo de la luz solar. [87] [88] Tal fertilización, especialmente en el Océano Austral , mejoraría la producción de sulfuro de dimetilo y, en consecuencia, la reflectividad de las nubes . Esto podría usarse potencialmente como geoingeniería solar regional, para frenar el derretimiento del hielo antártico . [ cita requerida ] Estas técnicas también tienden a secuestrar carbono , pero la mejora del albedo de las nubes también parece ser un efecto probable.
Terrestre
Aumentar la reflectividad de las superficies generalmente sería un enfoque de geoingeniería solar ineficaz, aunque podría crear un enfriamiento local significativo.
Techo fresco
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/6/6a/Roof-albedo.gif)
En algunas áreas (en particular en California) se recomienda pintar los materiales del techo en colores blancos o pálidos para reflejar la radiación solar, lo que se conoce como tecnología de ' techo frío '. [89] Esta técnica está limitada en su eficacia final por el área de superficie limitada disponible para el tratamiento. Esta técnica puede dar entre 0,01 y 0,19 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, dependiendo de si las ciudades o todos los asentamientos reciben este tratamiento. [82] Esto es pequeño en relación con los 3,7 W / m 2 de forzamiento positivo de una duplicación del dióxido de carbono atmosférico. Además, si bien en casos pequeños se puede lograr a un costo mínimo o nulo simplemente seleccionando diferentes materiales, puede ser costoso si se implementa a una escala mayor. Un informe de la Royal Society de 2009 afirma que "el costo total de un 'método de techo blanco' que cubra un área del 1% de la superficie terrestre (aproximadamente 10 12 m 2 ) sería de aproximadamente $ 300 mil millones / año, lo que lo convierte en uno de los los métodos más costosos y efectivos considerados ". [90] Sin embargo, puede reducir la necesidad de aire acondicionado , que emite dióxido de carbono y contribuye al calentamiento global.
Cambios en el océano y el hielo
También se han sugerido espumas oceánicas, utilizando burbujas microscópicas suspendidas en las capas superiores de la zona fótica . Una propuesta menos costosa es simplemente alargar e iluminar las estelas de barcos existentes . [91]
La formación de hielo marino en el Ártico podría incrementarse bombeando agua más fría a la superficie. [1] El hielo marino (y terrestre) puede espesarse aumentando el albedo con esferas de sílice. [2] Los glaciares que desembocan en el mar pueden estabilizarse bloqueando el flujo de agua tibia hacia el glaciar. [3] El agua salada podría ser bombeada fuera del océano y nevada sobre la capa de hielo de la Antártida Occidental. [92] [93]
Vegetación
La reforestación en áreas tropicales tiene un efecto de enfriamiento. Se han propuesto cambios en los pastizales para aumentar el albedo. [94] Esta técnica puede dar 0,64 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [82] que es insuficiente para compensar los 3,7 W / m 2 de forzamiento positivo de una duplicación del dióxido de carbono, pero podría hacer una contribución menor. Se ha sugerido seleccionar o modificar genéticamente cultivos comerciales con alto albedo. [95] Esto tiene la ventaja de ser relativamente sencillo de implementar, ya que los agricultores simplemente cambian de una variedad a otra. Las áreas templadas pueden experimentar un enfriamiento de 1 ° C como resultado de esta técnica. [96] Esta técnica es un ejemplo de biogeoingeniería . Esta técnica puede dar 0,44 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [82] que es insuficiente para compensar los 3,7 W / m 2 de forzamiento positivo de una duplicación del dióxido de carbono, pero podría hacer una contribución menor.
Basado en el espacio
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/01/Space_lens.png/300px-Space_lens.png)
La mayoría de los comentaristas y científicos consideran que los proyectos de geoingeniería solar basados en el espacio son muy costosos y técnicamente difíciles, y la Royal Society sugiere que "los costos de establecer una armada espacial de este tipo durante el período relativamente corto en que la geoingeniería solar puede ser considerado aplicable (décadas en lugar de siglos) probablemente lo haría no competitivo con otros enfoques de geoingeniería solar ". [97]
Varios autores han propuesto dispersar la luz antes de que llegue a la Tierra colocando una rejilla de difracción muy grande (malla de alambre delgado) o lente en el espacio, quizás en el punto L1 entre la Tierra y el Sol. El uso de una lente Fresnel de esta manera fue propuesto en 1989 por JT Early, [98] y una rejilla de difracción en 1997 por Edward Teller , Lowell Wood y Roderick Hyde. [99] En 2004, el físico y autor de ciencia ficción Gregory Benford calculó que una lente Fresnel giratoria cóncava de 1000 kilómetros de ancho, pero de solo unos pocos milímetros de espesor, flotando en el espacio en el punto L 1 , reduciría la energía solar que llega a la Tierra en aproximadamente 0,5% a 1%. Estimó que esto costaría alrededor de US $ 10 mil millones por adelantado y otros $ 10 mil millones en costos de apoyo durante su vida útil. [100] Un problema sería la necesidad de contrarrestar los efectos del viento solar que mueve tales megaestructuras fuera de posición. Los espejos que orbitan alrededor de la Tierra son otra opción. [83] [101]
Gobernancia
La geoingeniería solar plantea varios desafíos de gobernanza debido a su alto apalancamiento, los bajos costos directos aparentes y la viabilidad técnica, así como los problemas de poder y jurisdicción. [102] La geoingeniería solar no requiere una participación amplia, aunque eso puede ser deseable. Debido a que el derecho internacional es generalmente consensual, esto crea un desafío de participación que es inverso al de la mitigación para reducir el cambio climático, donde se requiere una participación amplia. En general, se debate quién tendrá el control sobre el despliegue de la geoingeniería solar y bajo qué régimen de gobernanza se puede monitorear y supervisar el despliegue. Un marco de gobernanza para la geoingeniería solar debe ser lo suficientemente sostenible como para contener un compromiso multilateral durante un largo período de tiempo y, sin embargo, no debe ser flexible a medida que se adquiere información, las técnicas evolucionan y los intereses cambian con el tiempo.
Los sistemas legales y regulatorios pueden enfrentar un desafío significativo en la regulación efectiva de la geoingeniería solar de una manera que permita un resultado aceptable para la sociedad. Algunos investigadores han sugerido que construir un acuerdo global sobre el despliegue de la geoingeniería solar será muy difícil y, en cambio, es probable que surjan bloques de energía. [103] Sin embargo, existen incentivos significativos para que los estados cooperen en la elección de una política de geoingeniería solar específica, lo que hace que el despliegue unilateral sea un evento bastante improbable. [104]
En 2021, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina publicaron su informe de estudio de consenso Recomendaciones para la investigación y la gobernanza de la investigación en geoingeniería solar , concluyendo: [105]
Se necesita [una] inversión estratégica en investigación para mejorar la comprensión de los formuladores de políticas sobre las opciones de respuesta climática. Estados Unidos debería desarrollar un programa de investigación transdisciplinaria, en colaboración con otras naciones, para avanzar en la comprensión de la viabilidad técnica y la eficacia de la geoingeniería solar, los posibles impactos en la sociedad y el medio ambiente, y las dimensiones sociales tales como las percepciones públicas, la dinámica política y económica y la ética. y consideraciones de equidad. El programa debe operar bajo una sólida gobernanza de investigación que incluya elementos tales como un código de conducta de investigación, un registro público de investigación, sistemas de permisos para experimentos al aire libre, orientación sobre propiedad intelectual y procesos inclusivos de participación del público y las partes interesadas. [105]
Actitudes públicas y política
Ha habido un puñado de estudios sobre las actitudes y opiniones sobre la geoingeniería solar. Estos generalmente encuentran bajos niveles de conciencia, malestar con la implementación de la geoingeniería solar, un apoyo cauteloso a la investigación y una preferencia por la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero . [106] [107] Como suele ocurrir con las opiniones públicas sobre cuestiones emergentes, las respuestas son muy sensibles a la redacción y el contexto particulares de las preguntas. Aunque la mayoría de los estudios de opinión pública han encuestado a residentes de países desarrollados , aquellos que han examinado a residentes de países en desarrollo, que tienden a ser más vulnerables a los impactos del cambio climático, encuentran niveles de apoyo ligeramente mayores allí. [108] [109] [110]
Hay muchas controversias en torno a este tema y, por lo tanto, la geoingeniería solar se ha convertido en un tema muy político. Ningún país tiene una posición gubernamental explícita sobre la geoingeniería solar.
El apoyo a la investigación en geoingeniería solar proviene casi en su totalidad de aquellos que están preocupados por el cambio climático. Algunos observadores afirman que los conservadores políticos, los opositores a la acción para reducir el cambio climático y las empresas de combustibles fósiles son los principales defensores de la investigación en geoingeniería solar. [111] Sin embargo, solo un puñado de conservadores y opositores a la acción climática han expresado su apoyo, y no hay evidencia de que las empresas de combustibles fósiles estén involucradas en la investigación de geoingeniería solar. [112] En cambio, estas afirmaciones a menudo combinan la geoingeniería solar y la eliminación de dióxido de carbono, donde participan empresas de combustibles fósiles, bajo el término más amplio de "geoingeniería".
Algunos grupos ambientalistas han respaldado la investigación en geoingeniería solar [113] [114] [115] mientras que otros se oponen. [116]
Como se señaló, los intereses y roles de los países en desarrollo son particularmente importantes. [117] La Iniciativa de Gobernanza de Gestión de Radiación Solar trabaja para "expandir una conversación internacional informada sobre la investigación de SRM y su gobernanza, y desarrollar la capacidad de los países en desarrollo para evaluar esta controvertida tecnología". Entre otras actividades, otorga becas a investigadores del Sur Global.
Referencias
- ^ a b Desch, Steven J .; et al. (19 de diciembre de 2016). "Gestión del hielo ártico" . Futuro de la Tierra . 5 (1): 107–127. Código bibliográfico : 2017EaFut ... 5..107D . doi : 10.1002 / 2016EF000410 .
- ^ a b McGlynn, Daniel (17 de enero de 2017). "Una gran tirita reflectante" . Ingeniería de Berkeley . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ a b Meyer, Robinson (8 de enero de 2018). "Un nuevo plan radical para prevenir el aumento catastrófico del nivel del mar" . El Atlántico . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ a b Irvine, Peter; Emanuel, Kerry; Él, Jie; Horowitz, Larry W .; Vecchi, Gabriel; Keith, David (abril de 2019). "Reducir a la mitad el calentamiento con geoingeniería solar idealizada modera los peligros climáticos clave" . Naturaleza Cambio Climático . 9 (4): 295–299. Código bibliográfico : 2019NatCC ... 9..295I . doi : 10.1038 / s41558-019-0398-8 . hdl : 1721,1 / 126780 . ISSN 1758-6798 . S2CID 84833420 .
- ^ Coddington, O .; Lean, JL; Pilewskie, P .; Snow, M .; Lindholm, D. (22 de agosto de 2016). "Un registro de datos climáticos de irradiancia solar" . Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 97 (7): 1265-1282. Código Bib : 2016BAMS ... 97.1265C . doi : 10.1175 / bams-d-14-00265.1 .
- ^ Departamento de Comercio de EE. UU., NOAA. "Laboratorio de Monitoreo Global NOAA / ESRL - EL ÍNDICE ANUAL DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (AGGI)" . www.esrl.noaa.gov . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ NASA. "Las causas del cambio climático" . Cambio climático: signos vitales del planeta . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "La Royal Society" (PDF) . royalsociety.org . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ "La Royal Society" (PDF) . royalsociety.org . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
- ^ Reynolds, Jesse L. (27 de septiembre de 2019). "Geoingeniería solar para reducir el cambio climático: una revisión de las propuestas de gobernanza" . Actas de la Royal Society A: Ciencias Matemáticas, Físicas e Ingeniería . 475 (2229): 20190255. Bibcode : 2019RSPSA.47590255R . doi : 10.1098 / rspa.2019.0255 . PMC 6784395 . PMID 31611719 .
- ^ Bernstein, DN; Neelin, JD; Li, QB; Chen, D. (2013). "¿Podrían utilizarse las emisiones de aerosoles para la mitigación de la ola de calor regional?" . Química y Física Atmosféricas . 13 (13): 6373. Bibcode : 2013ACP .... 13.6373B . doi : 10.5194 / acp-13-6373-2013 .
- ^ "Geoingeniería: una breve historia" . La política exterior. 2013.
- ^ Rasch, Philip J; Tilmes, Simone; Turco, Richard P; Robock, Alan; Omán, Luke; Chen, Chih-Chieh (Jack); Stenchikov, Georgiy L; García, Rolando R (13 de noviembre de 2008). "Una descripción general de la geoingeniería del clima utilizando aerosoles de sulfato estratosférico" . Transacciones filosóficas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas y de la ingeniería . 366 (1882): 4007–4037. Código Bibliográfico : 2008RSPTA.366.4007R . doi : 10.1098 / rsta.2008.0131 . PMID 18757276 . S2CID 9869660 .
- ^ Implicaciones políticas del calentamiento de los invernaderos: mitigación, adaptación y base científica . Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales. 1 de enero de 1992. doi : 10.17226 / 1605 . ISBN 978-0-309-04386-1.
- ^ Crutzen, Paul J. (25 de julio de 2006). "Mejora del albedo mediante inyecciones de azufre estratosférico: ¿una contribución para resolver un dilema político?" . Cambio Climático . 77 (3): 211–220. Código Bibliográfico : 2006ClCh ... 77..211C . doi : 10.1007 / s10584-006-9101-y . ISSN 1573-1480 . S2CID 154081541 .
- ^ Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre . Sociedad de la realeza. Londres: Royal Society. 2009. ISBN 9780854037735. OCLC 436232805 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Council, National Research (10 de febrero de 2015). Intervención climática: Reflejar la luz solar para enfriar la Tierra . doi : 10.17226 / 18988 . ISBN 978-0-309-31482-4.
- ^ a b Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (25 de marzo de 2021). Reflejando la luz del sol: recomendaciones para la investigación en geoingeniería solar y la gobernanza de la investigación . doi : 10.17226 / 25762 . ISBN 978-0-309-67605-2.
- ^ "Financiamiento para Geoingeniería Solar de 2008 a 2018" . geoengineering.environment.harvard.edu . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Loria, Kevin (20 de julio de 2017). "Un plan de último recurso de 'piratería planetaria' podría hacer que la Tierra sea habitable durante más tiempo, pero los científicos advierten que podría tener consecuencias dramáticas" . Business Insider . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ "Dar una oportunidad a la investigación en geoingeniería solar" . Naturaleza . 593 (7858): 167. 12 de mayo de 2021. Bibcode : 2021Natur.593..167. . doi : 10.1038 / d41586-021-01243-0 . PMID 33981056 .
- ^ Yang, Andrew. "Es peor de lo que piensa: emisiones más bajas, terreno más alto" . Yang2020 - Andrew Yang para presidente . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ "Geoingeniería" . geoengineering.environment.harvard.edu .
- ^ Reflejando la luz del sol: recomendaciones para la investigación en geoingeniería solar y la gobernanza de la investigación . Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. 25 de marzo de 2021. p. 17. doi : 10.17226 / 25762 . ISBN 978-0-309-67605-2.
- ^ MacMartin, Douglas G .; Ricke, Katharine L .; Keith, David W. (13 de mayo de 2018). "La geoingeniería solar como parte de una estrategia global para alcanzar el objetivo de París de 1,5 ° C" . Transacciones filosóficas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas y de la ingeniería . 376 (2119): 20160454. Bibcode : 2018RSPTA.37660454M . doi : 10.1098 / rsta.2016.0454 . ISSN 1364-503X . PMC 5897825 . PMID 29610384 .
- ^ IPCC AR5 WG1 , págs. 575, 632
- ^ Tilmes, Simone; Richter, Jadwiga H .; Kravitz, Ben; MacMartin, Douglas G .; Mills, Michael J .; Simpson, Isla R .; Glanville, Anne S .; Fasullo, John T .; Phillips, Adam S .; Lamarque, Jean-Francois; Tribbia, Joseph (noviembre de 2018). "Proyecto de gran conjunto de geoingeniería de aerosoles estratosféricos CESM1 (WACCM)" . Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 99 (11): 2361–2371. Código Bib : 2018BAMS ... 99.2361T . doi : 10.1175 / BAMS-D-17-0267.1 . ISSN 0003-0007 .
- ^ Visioni, Daniele; MacMartin, Douglas G .; Kravitz, Ben; Richter, Jadwiga H .; Tilmes, Simone; Mills, Michael J. (28 de junio de 2020). "La geoingeniería de aerosoles estratosféricos modulados estacionalmente altera los resultados climáticos" . Cartas de investigación geofísica . 47 (12): e88337. Código Bibliográfico : 2020GeoRL..4788337V . doi : 10.1029 / 2020GL088337 . ISSN 0094-8276 .
- ^ Cheng, Wei; MacMartin, Douglas G .; Dagon, Katherine; Kravitz, Ben; Tilmes, Simone; Richter, Jadwiga H .; Mills, Michael J .; Simpson, Isla R. (16 de diciembre de 2019). "Humedad del suelo y otros cambios hidrológicos en un gran conjunto de geoingeniería de aerosoles estratosféricos" . Revista de Investigación Geofísica: Atmósferas . 124 (23): 12773–12793. Código Bib : 2019JGRD..12412773C . doi : 10.1029 / 2018JD030237 . ISSN 2169-897X .
- ^ Bhowmick, Mansi; Mishra, Saroj Kanta; Kravitz, Ben; Sahany, Sandeep; Salunke, Popat (diciembre de 2021). "Respuesta del monzón de verano indio al calentamiento global, geoingeniería solar y su terminación" . Informes científicos . 11 (1): 9791. Código Bibliográfico : 2021NatSR..11.9791B . doi : 10.1038 / s41598-021-89249-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 8105343 . PMID 33963266 .
- ^ Pongratz, J .; Lobell, DB; Cao, L .; Caldeira, K. (2012). "Rendimientos de cultivos en un clima de geoingeniería" . Naturaleza Cambio Climático . 2 (2): 101. Bibcode : 2012NatCC ... 2..101P . doi : 10.1038 / nclimate1373 . S2CID 86725229 .
- ^ Proctor, Jonathan; Hsiang, Salomón; Burney, Jennifer; Burke, Marshall; Schlenker, Wolfram (agosto de 2018). "Estimación de los efectos agrícolas globales de la geoingeniería mediante erupciones volcánicas" . Naturaleza . 560 (7719): 480–483. Código Bib : 2018Natur.560..480P . doi : 10.1038 / s41586-018-0417-3 . ISSN 0028-0836 . PMID 30089909 . S2CID 51939867 .
- ^ a b Consejo, Investigación Nacional; Impactos, Comité de Clima de Geoingeniería: Discusión de Evaluación Técnica de; División de Estudios de la Tierra y la Vida, Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.); Junta de Estudios Oceánicos, Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.); Clima, Junta de Ciencias Atmosféricas (10 de febrero de 2015). Intervención climática: Reflejar la luz solar para enfriar la Tierra | Prensa de las Academias Nacionales . www.nap.edu . ISBN 9780309314824. Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
- ^ Moriyama, Ryo; Sugiyama, Masahiro; Kurosawa, Atsushi; Masuda, Kooiti; Tsuzuki, Kazuhiro; Ishimoto, Yuki (8 de septiembre de 2016). "El costo de la ingeniería del clima estratosférico revisado". Estrategias de mitigación y adaptación para el cambio global . 22 (8): 1207-1228. doi : 10.1007 / s11027-016-9723-y . ISSN 1381-2386 . S2CID 157441259 .
- ^ http://infohost.nmt.edu/~chem/wingenter/Wingenter_PeECE_III_GRL_2007.pdf Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine
- ^ Kravitz, Ben; MacMartin, Douglas G. (enero de 2020). "Incertidumbre y la base de la confianza en la investigación de geoingeniería solar" . Nature Reviews Earth & Environment . 1 (1): 64–75. Código Bibliográfico : 2020NRvEE ... 1 ... 64K . doi : 10.1038 / s43017-019-0004-7 . ISSN 2662-138X . S2CID 210169322 .
- ^ Duan, Lei; Cao, Long; Bala, Govindasamy; Caldeira, Ken (2019). "Respuesta climática al pulso frente al forzamiento sostenido de aerosoles estratosféricos" . Cartas de investigación geofísica . 46 (15): 8976–8984. Código bibliográfico : 2019GeoRL..46.8976D . doi : 10.1029 / 2019GL083701 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Moreno-Cruz, Juan B .; Ricke, Katharine L .; Keith, David W. (2011). "Un modelo simple para dar cuenta de las desigualdades regionales en la eficacia de la gestión de la radiación solar". Cambio Climático . 110 (3–4): 649. doi : 10.1007 / s10584-011-0103-z . S2CID 18903547 .
- ^ Keith, David W .; MacMartin, Douglas G. (2015). "Un escenario temporal, moderado y receptivo para la geoingeniería solar" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 5 (3): 201. Bibcode : 2015NatCC ... 5..201K . doi : 10.1038 / nclimate2493 .
- ^ Ross, A .; Damon Matthews, H. (2009). "La ingeniería climática y el riesgo de un cambio climático rápido" . Cartas de investigación ambiental . 4 (4): 045103. Bibcode : 2009ERL ..... 4d5103R . doi : 10.1088 / 1748-9326 / 4/4/045103 .
- ^ Parker, Andy; Irvine, Peter J. (marzo de 2018). "El riesgo de choque de terminación de la geoingeniería solar" . Futuro de la Tierra . 6 (3): 456–467. Código Bibliográfico : 2018EaFut ... 6..456P . doi : 10.1002 / 2017EF000735 .
- ^ Rabitz, Florian (16 de abril de 2019). "Gobernando el problema de la terminación en la gestión de la radiación solar" . Política medioambiental . 28 (3): 502–522. doi : 10.1080 / 09644016.2018.1519879 . ISSN 0964-4016 . S2CID 158738431 .
- ^ Klein, Naomi (2014). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima (Primera edición de tapa dura de Simon & Schuster). Nueva York. ISBN 978-1-4516-9738-4. OCLC 881875853 .
- ^ Bengtsson, L. (2006) 'Geoingeniería para limitar el cambio climático: ¿es en absoluto factible?' Cambio climático 77: 229-234
- ^ Keith, David W .; MacMartin, Douglas G. (2015). "Un escenario temporal, moderado y receptivo para la geoingeniería solar" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 5 (3): 201–206. Código bibliográfico : 2015NatCC ... 5..201K . doi : 10.1038 / nclimate2493 .
- ^ Shaw, Jonathan (8 de octubre de 2020). "Control del termostato global" . Revista de Harvard . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Horton, Joshua y David Keith (29 de abril de 2021). "¿Se puede utilizar la geoingeniería solar como arma?" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ Robock, A .; Marquardt, A .; Kravitz, B .; Stenchikov, G. (2009). "Beneficios, riesgos y costos de la geoingeniería estratosférica". Cartas de investigación geofísica . 36 (19): D19703. Código Bibliográfico : 2009GeoRL..3619703R . doi : 10.1029 / 2009GL039209 . hdl : 10754/552099 .
- ^ Barrett, Scott (1 de enero de 2008). "La increíble economía de la geoingeniería". Economía ambiental y de recursos . 39 (1): 45–54. doi : 10.1007 / s10640-007-9174-8 . ISSN 0924-6460 . S2CID 153889188 .
- ^ Weitzman, Martin L. (14 de julio de 2015). "Una arquitectura de votación para la gobernanza de las externalidades del conductor libre, con aplicación a la geoingeniería" . The Scandinavian Journal of Economics . 117 (4): 1049–1068. doi : 10.1111 / sjoe.12120 . S2CID 2991157 .
- ^ Víctor, David G. (2008). "Sobre la regulación de la geoingeniería". Oxford Review of Economic Policy . 24 (2): 322–336. CiteSeerX 10.1.1.536.5401 . doi : 10.1093 / oxrep / grn018 .
- ^ "La opción de geoingeniería" . Relaciones Exteriores (marzo / abril de 2009). Marzo de 2009 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
- ^ Parson, Edward A. (abril de 2014). "Ingeniería climática en la gobernanza climática global: implicaciones para la participación y el vínculo" . Derecho Ambiental Transnacional . 3 (1): 89-110. doi : 10.1017 / S2047102513000496 . ISSN 2047-1025 . S2CID 56018220 .
- ^ Adam, David (1 de septiembre de 2008). "La acción extrema y arriesgada es la única forma de abordar el calentamiento global, dicen los científicos" . The Guardian . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
- ^ "Geoingeniería - un peligro moral" . celsias.com. 14 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 14 de enero de 2011 . Consultado el 9 de septiembre de 2010 .
- ^ Grupo de trabajo (2009). Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre (PDF) (Informe). Londres: The Royal Society. pag. 1. ISBN 978-0-85403-773-5. RS1636 . Consultado el 1 de diciembre de 2011 .
- ^ Ipsos MORI (agosto de 2010). ¿Experimentar la Tierra? Informe sobre un diálogo público sobre geoingeniería (PDF) (Informe).
- ^ Mercer, AM; Keith, DW; Sharp, JD (1 de diciembre de 2011). "Comprensión pública de la gestión de la radiación solar - IOPscience" (PDF) . Cartas de investigación ambiental . 6 (4): 044006. Bibcode : 2011ERL ..... 6d4006M . doi : 10.1088 / 1748-9326 / 6/4/044006 .
- ^ Kahan, Dan M .; Jenkins-Smith, Hank; Tarantola, Tor; Silva, Carol L .; Braman, Donald (1 de marzo de 2015). "Geoingeniería y polarización del cambio climático probando un modelo de dos canales de comunicación científica". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 658 (1): 192–222. doi : 10.1177 / 0002716214559002 . ISSN 0002-7162 . S2CID 149147565 .
- ^ Puntos de vista sobre la geoingeniería: hallazgos clave de los grupos de discusión públicos (PDF) (Informe). Evaluación integrada de propuestas de geoingeniería. 31 de julio de 2014.
- ^ Wibeck, Victoria; Hansson, Anders; Anshelm, Jonas (1 de mayo de 2015). "Cuestionar la solución tecnológica para el cambio climático - La comprensión de la geoingeniería en Suecia" . Investigación energética y ciencias sociales . 7 : 23-30. doi : 10.1016 / j.erss.2015.03.001 .
- ^ Merk, Christine; Pönitzsch, Gert; Kniebes, Carola; Rehdanz, Katrin; Schmidt, Ulrich (10 de febrero de 2015). "Explorando las percepciones públicas de la inyección de sulfato estratosférico". Cambio Climático . 130 (2): 299–312. Código bibliográfico : 2015ClCh..130..299M . doi : 10.1007 / s10584-014-1317-7 . ISSN 0165-0009 . S2CID 154196324 .
- ^ Millard-Ball, A. (2011). "El síndrome de Tuvalu". Cambio Climático . 110 (3–4): 1047–1066. doi : 10.1007 / s10584-011-0102-0 . S2CID 153990911 .
- ^ Urpelainen, Johannes (10 de febrero de 2012). "Geoingeniería y calentamiento global: una perspectiva estratégica". Acuerdos ambientales internacionales: política, derecho y economía . 12 (4): 375–389. doi : 10.1007 / s10784-012-9167-0 . ISSN 1567-9764 . S2CID 154422202 .
- ^ Goeschl, Timo; Heyen, Daniel; Moreno-Cruz, Juan (20 de marzo de 2013). "La transferencia intergeneracional de las capacidades de gestión de la radiación solar y las reservas de carbono atmosférico" (PDF) . Economía ambiental y de recursos . 56 (1): 85-104. doi : 10.1007 / s10640-013-9647-x . hdl : 10419/127358 . ISSN 0924-6460 . S2CID 52213135 .
- ^ Moreno-Cruz, Juan B. (1 de agosto de 2015). "Mitigación y amenaza de la geoingeniería". Economía de los recursos y la energía . 41 : 248-263. doi : 10.1016 / j.reseneeco.2015.06.001 .
- ^ Gu, L .; et al. (1999). "Respuestas de los intercambios netos del ecosistema de dióxido de carbono a los cambios en la nubosidad: resultados de dos bosques caducifolios de América del Norte". Revista de Investigación Geofísica . 104 (D24): 31421–31, 31434. Bibcode : 1999JGR ... 10431421G . doi : 10.1029 / 1999jd901068 . hdl : 2429/34802 .; Gu, L .; et al. (2002). "Ventajas de la radiación difusa para la productividad del ecosistema terrestre". Revista de Investigación Geofísica . 107 (D6): ACL 2-1-ACL 2-23. Código bibliográfico : 2002JGRD..107.4050G . doi : 10.1029 / 2001jd001242 . hdl : 2429/34834 .; Gu, L .; et al. (Marzo de 2003). "Respuesta de un bosque de hoja caduca a la erupción del monte Pinatubo: fotosíntesis mejorada" (PDF) . Ciencia . 299 (5615): 2035–38. Código bibliográfico : 2003Sci ... 299.2035G . doi : 10.1126 / science.1078366 . PMID 12663919 . S2CID 6086118 .
- ^ Govindasamy, Balan; Caldeira, Ken (2000). "Balance de radiación de la Tierra de geoingeniería para mitigar el cambio climático inducido por CO2" . Cartas de investigación geofísica . 27 (14): 2141–44. Código Bibliográfico : 2000GeoRL..27.2141G . doi : 10.1029 / 1999gl006086 . Para conocer la respuesta de los sistemas de energía solar, consulte MacCracken, Michael C. (2006). "Geoingeniería: ¿digna de una cuidadosa evaluación?" . Cambio Climático . 77 (3–4): 235–43. Código Bibliográfico : 2006ClCh ... 77..235M . doi : 10.1007 / s10584-006-9130-6 .
- ^ Erlick, Carynelisa; Frederick, John E (1998). "Efectos de los aerosoles en la dependencia de la longitud de onda de la transmisión atmosférica en el ultravioleta y visible 2. Aerosoles continentales y urbanos en cielos despejados" . J. Geophys. Res . 103 (D18): 23275–23285. Código Bibliográfico : 1998JGR ... 10323275E . doi : 10.1029 / 98JD02119 .
- ^ Walker, David Alan (1989). "Medición automatizada de la evolución de O2 fotosintético de la hoja en función de la densidad de flujo de fotones" . Philosophical Transactions de la Royal Society B . 323 (1216): 313–326. Código Bibliográfico : 1989RSPTB.323..313W . doi : 10.1098 / rstb.1989.0013 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ IPCC, Centro de distribución de datos. "Vías de concentración representativas (RCP)" . Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ Murphy, Daniel (2009). "Efecto de los aerosoles estratosféricos sobre la luz solar directa e implicaciones para la concentración de energía solar" . Reinar. Sci. Technol . 43 (8): 2783–2786. Código bibliográfico : 2009EnST ... 43.2784M . doi : 10.1021 / es802206b . PMID 19475950 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ El calentamiento global de 1,5 ° C . Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. [Ginebra, Suiza]. 2018. ISBN 9789291691517. OCLC 1056192590 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Yo, Stephen; Zhao, Jing-Xia; Holasek, Rick E .; Torres, Ronnie C. y McTaggart, Joey (1999). "El impacto atmosférico de la erupción del monte Pinatubo de 1991" . Consultado el 25 de julio de 2014 .
- ^ Keith, DW (2010). "Levitación fotoforética de aerosoles diseñados para geoingeniería" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (38): 16428–16431. Código Bibliográfico : 2010PNAS..10716428K . doi : 10.1073 / pnas.1009519107 . PMC 2944714 . PMID 20823254 .
- ^ Weisenstein, DK; Keith, DW (2015). "Geoingeniería solar utilizando aerosoles sólidos en la estratosfera" . Debates sobre física y química atmosférica . 15 (8): 11799-11851. Código Bibliográfico : 2015ACPD ... 1511799W . doi : 10.5194 / acpd-15-11799-2015 .
- ^ Ferraro, AJ, AJ Charlton-Perez, EJ Highwood (2015). "Dinámica estratosférica y chorros de latitud media bajo geoingeniería con espejos espaciales y aerosoles de sulfato y titania". Revista de Investigación Geofísica: Atmósferas . 120 (2): 414–429. Código bibliográfico : 2015JGRD..120..414F . doi : 10.1002 / 2014JD022734 . hdl : 10871/16214 .
- ^ Crutzen, PJ (2006). "Mejora del albedo mediante inyecciones de azufre estratosférico: ¿una contribución para resolver un dilema político?" . Cambio Climático . 77 (3–4): 211–220. Código Bibliográfico : 2006ClCh ... 77..211C . doi : 10.1007 / s10584-006-9101-y .
- ^ Davidson, P .; Burgoyne, C .; Hunt, H .; Causier, M. (2012). "Opciones de elevación para geoingeniería de aerosoles estratosféricos: ventajas de los sistemas de globos atados" . Transacciones filosóficas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas y de la ingeniería . 370 (1974): 4263–300. Código bibliográfico : 2012RSPTA.370.4263D . doi : 10.1098 / rsta.2011.0639 . PMID 22869799 .
- ^ "¿Pueden un millón de toneladas de dióxido de azufre combatir el cambio climático?" . Wired.com . 23 de junio de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2013 .
- ^ Smith, Wake (21 de octubre de 2020). "El costo de la inyección de aerosol estratosférico hasta 2100" . Cartas de investigación ambiental . 15 (11): 114004. Bibcode : 2020ERL .... 15k4004S . doi : 10.1088 / 1748-9326 / aba7e7 . ISSN 1748-9326 .
- ^ a b c d e Lenton, TM, Vaughan, NE (2009). "El potencial de forzamiento radiativo de diferentes opciones de geoingeniería climática" (PDF) . Atmos. Chem. Phys. Discutir . 9 (1): 2559–2608. doi : 10.5194 / acpd-9-2559-2009 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b "Programas | Cinco formas de salvar el mundo" . BBC News . 20 de febrero de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2013 .
- ^ Panel sobre las implicaciones políticas del calentamiento de los invernaderos, Academia Nacional de Ciencias, Academia Nacional de Ingeniería, Instituto de Medicina (1992). Implicaciones políticas del calentamiento de los invernaderos: mitigación, adaptación y base científica . Prensa de las Academias Nacionales. ISBN 978-0-585-03095-1.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Latham, J. (1990). "Control del calentamiento global" (PDF) . Naturaleza . 347 (6291): 339–340. Código Bibliográfico : 1990Natur.347..339L . doi : 10.1038 / 347339b0 . S2CID 4340327 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011.
- ^ Comité sobre el desarrollo de una agenda de investigación y enfoques de gobernanza de la investigación para estrategias de intervención climática que reflejen la luz solar para enfriar la Tierra; Junta de Ciencias Atmosféricas y Clima; Comité de Ciencia, Tecnología y Derecho; División de Estudios de la Tierra y la Vida; Política y Asuntos Globales; Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (28 de mayo de 2021). Reflejando la luz del sol: recomendaciones para la investigación en geoingeniería solar y la gobernanza de la investigación . Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales. doi : 10.17226 / 25762 . ISBN 978-0-309-67605-2.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Wingenter, Oliver W .; Haase, Karl B .; Strutton, Peter; Friederich, Gernot; Meinardi, Simone; Blake, Donald R .; Rowland, F. Sherwood (8 de junio de 2004). "Cambio de concentraciones de CO, CH4, C5H8, CH3Br, CH3I y sulfuro de dimetilo durante los experimentos de enriquecimiento de hierro del Océano Austral" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (23): 8537–8541. Código bibliográfico : 2004PNAS..101.8537W . doi : 10.1073 / pnas.0402744101 . ISSN 0027-8424 . PMC 423229 . PMID 15173582 .
- ^ Wingenter, Oliver W .; Elliot, Scott M .; Blake, Donald R. (noviembre de 2007). "Nuevas direcciones: mejora del ciclo natural del azufre para frenar el calentamiento global" . Ambiente atmosférico . 41 (34): 7373–5. Código Bibliográfico : 2007AtmEn..41.7373W . doi : 10.1016 / j.atmosenv.2007.07.021 .
- ^ Akbari, Hashem; et al. (2008). "Enfriamiento global: aumento de los albedos urbanos en todo el mundo para compensar el CO 2 " (PDF) .
- ^ "La Royal Society" (PDF) . royalsociety.org . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ Hand, Eric (29 de enero de 2016). "¿Podrían las estelas brillantes y espumosas de los barcos del océano combatir el calentamiento global?" . Ciencia . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ "Cómo los enormes cañones de nieve podrían salvar las capas de hielo que se derriten" . The Independent . 17 de julio de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2019 .
- ^ Green, Matthew (17 de julio de 2019). "La ' nieve artificial' podría salvar la capa de hielo antártica dañada -estudio" . CNBC . Consultado el 18 de julio de 2019 .
- ^ Hamwey, Robert M. (2005). "Amplificación activa del albedo terrestre para mitigar el cambio climático: un estudio exploratorio". Estrategias de mitigación y adaptación para el cambio global . 12 (4): 419. arXiv : física / 0512170 . Código Bibliográfico : 2005physics..12170H . doi : 10.1007 / s11027-005-9024-3 . S2CID 118913297 .
- ^ "Una dieta de alto albedo enfriará el planeta - el medio ambiente - el 15 de enero de 2009" . Nuevo científico . Consultado el 16 de octubre de 2013 .
- ^ Ridgwell, A; Singarayer, J; Hetherington, A; Valdés, P (2009). "Abordar el cambio climático regional mediante la bio-geoingeniería de Leaf Albedo" . Biología actual . 19 (2): 146–50. doi : 10.1016 / j.cub.2008.12.025 . PMID 19147356 .
- ^ "La Royal Society" (PDF) . royalsociety.org . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
- ^ JT Early (1989). "Escudo solar basado en el espacio para compensar el efecto invernadero". Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica . 42 . págs. 567–569. Esta propuesta también se analiza en la nota al pie 23 del Teller, Edward; Hyde, Roderick; Wood, Lowell (1997). "Calentamiento global y edades de hielo: perspectivas para la modulación basada en la física del cambio global" (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2016 . Consultado el 21 de enero de 2015 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Teller, Edward; Hyde, Roderick; Wood, Lowell (1997). "Calentamiento global y edades de hielo: perspectivas para la modulación basada en la física del cambio global" (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2016 . Consultado el 21 de enero de 2015 . Consulte las páginas 10–14 en particular. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )CS1 maint: posdata ( enlace ) - ^ Ver Russell Dovey, "Supervillainy: Astroengineering Global Warming" y Bill Christensen, "Reducir el calentamiento global bloqueando la luz solar" Archivado el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine .
- ^ Keith, David W. (2000). "Geoingeniería del clima: historia y perspectiva" . Revisión anual de Energía y Medio Ambiente . 25 (1): 245–284. doi : 10.1146 / annurev.energy.25.1.245 . S2CID 154687119 .
- ^ Reynolds, Jesse L. (23 de mayo de 2019). La gobernanza de la geoingeniería solar: gestión del cambio climático en el antropoceno (1 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. doi : 10.1017 / 9781316676790 . ISBN 978-1-316-67679-0.
- ^ Ricke, KL; Moreno-Cruz, JB; Caldeira, K. (2013). "Incentivos estratégicos para las coaliciones de geoingeniería climática para excluir una amplia participación" . Cartas de investigación ambiental . 8 (1): 014021. Bibcode : 2013ERL ..... 8a4021R . doi : 10.1088 / 1748-9326 / 8/1/014021 .
- ^ Horton, Joshua (2011). "Geoingeniería y el mito del unilateralismo: presiones y perspectivas de cooperación internacional". Política científica de Stanford J Law (2): 56–69.
- ^ a b Reflejando la luz del sol: recomendaciones para la investigación en geoingeniería solar y la gobernanza de la investigación . Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. 25 de marzo de 2021. doi : 10.17226 / 25762 . ISBN 978-0-309-67605-2.
- ^ Merk, Christine; Pönitzsch, Gert; Kniebes, Carola; Rehdanz, Katrin; Schmidt, Ulrich (10 de febrero de 2015). "Explorando las percepciones públicas de la inyección de sulfato estratosférico". Cambio Climático . 130 (2): 299–312. Código bibliográfico : 2015ClCh..130..299M . doi : 10.1007 / s10584-014-1317-7 . ISSN 0165-0009 . S2CID 154196324 .
- ^ Burns, Elizabeth T .; Flegal, Jane A .; Keith, David W .; Mahajan, Aseem; Tingley, Dustin; Wagner, Gernot (noviembre de 2016). "¿Qué piensa la gente cuando piensa en geoingeniería solar? Una revisión de la literatura empírica de las ciencias sociales y las perspectivas de futuras investigaciones: REVISIÓN DE LA GEOENGENIERÍA SOLAR" . Futuro de la Tierra . 4 (11): 536–542. doi : 10.1002 / 2016EF000461 .
- ^ Dannenberg, Astrid; Zitzelsberger, Sonja (octubre de 2019). "Las opiniones de los expertos en clima sobre la geoingeniería dependen de sus creencias sobre los impactos del cambio climático" . Naturaleza Cambio Climático . 9 (10): 769–775. Bibcode : 2019NatCC ... 9..769D . doi : 10.1038 / s41558-019-0564-z . ISSN 1758-678X . PMC 6774770 . PMID 31579402 .
- ^ Carr, Wylie A .; Yung, Laurie (marzo de 2018). "Percepciones de la ingeniería climática en el Pacífico Sur, África Subsahariana y Ártico de América del Norte" . Cambio Climático . 147 (1-2): 119-132. Código Bib : 2018ClCh..147..119C . doi : 10.1007 / s10584-018-2138-x . ISSN 0165-0009 . S2CID 158821464 .
- ^ Sugiyama, Masahiro; Asayama, Shinichiro; Kosugi, Takanobu (3 de julio de 2020). "¿La división norte-sur en las percepciones públicas de la geoingeniería de aerosoles estratosféricos?: Una encuesta en seis países de Asia y el Pacífico" . Comunicación ambiental . 14 (5): 641–656. doi : 10.1080 / 17524032.2019.1699137 . ISSN 1752-4032 . S2CID 212981798 .
- ^ Hamilton, Clive (12 de febrero de 2015). "Opinión | Los riesgos de la ingeniería climática" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ Reynolds, Jesse L .; Parker, Andy; Irvine, Peter (diciembre de 2016). "Cinco tropos de geoingeniería solar que han superado su bienvenida: cinco tropos de geoingeniería solar" . Futuro de la Tierra . 4 (12): 562–568. doi : 10.1002 / 2016EF000416 .
- ^ "Nuestra posición en geoingeniería" . Fondo de Defensa Ambiental . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "¿Qué es la geoingeniería solar? | Unión de científicos interesados" . www.ucsusa.org . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (junio de 2019). "Declaración de posición sobre la gestión de la radiación solar" (PDF) .
- ^ "Geoingeniería: injusta, no probada y arriesgada" . Amigos de la Tierra . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Rahman, A. Atiq; Artaxo, Paulo; Asrat, Asfawossen; Parker, Andy (abril de 2018). "Los países en desarrollo deben liderar la investigación en geoingeniería solar" . Naturaleza . 556 (7699): 22–24. Código Bib : 2018Natur.556 ... 22R . doi : 10.1038 / d41586-018-03917-8 . ISSN 0028-0836 .
Otras lecturas
- La Royal Society. " Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre ". Londres: The Royal Society, 2009.
- Hulme, Mike. ¿Puede la ciencia arreglar el cambio climático? Un caso contra la ingeniería climática . Cambridge, Reino Unido: Polity, 2014.
- Consejo nacional de investigación. Intervención climática: Reflejar la luz solar para enfriar la Tierra . Washington: Prensa de las Academias Nacionales, 2015.
- Reynolds, Jesse L. La gobernanza de la geoingeniería solar: gestión del cambio climático en el antropoceno . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2019.
- Burns, Lizzie, David Keith, Joshua Horton y Peter Irvine. Ficha tecnológica: Geoingeniería solar , 2019.
- Kurzgesagt. Geoingeniería: una idea horrible que podríamos tener que hacer , 2020.
- Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. Reflejando la luz del sol: recomendaciones para la investigación en geoingeniería solar y la gobernanza de la investigación . Washington: Prensa de las Academias Nacionales, 2021.