El Sook Ching ( chino simplificado :肃清; chino tradicional :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng , que significa 'purgar a través de la limpieza') era una purga sistemática de elementos hostiles percibidos entre los Chinos en Singapur y chinos malayo por el ejército japonés durante la ocupación japonesa de Singapur y Malasia , después de la colonia británica.se rindió el 15 de febrero de 1942 tras la batalla de Singapur . La purga tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de 1942 en varios lugares de la región. La operación fue supervisada por la policía secreta Kempeitai del Ejército Imperial Japonés y posteriormente se amplió para incluir a la población china en Malaya .
Sook Ching (粛 清) | |
---|---|
Parte de la ocupación japonesa de Singapur Ocupación japonesa de Malasia | |
Tipo | Purga sistemática |
Localización | |
Planificado | Desconocido , entre el 28 de enero de 1942 y el 4 de febrero de 1942 |
Planeado por | Tsuji Masanobu / Hayashi Tadahiko |
Comandado por | Tomoyuki Yamashita |
Objetivo | Identificar y eliminar presuntos elementos antijaponeses entre la comunidad china en Singapur y Malasia. |
Fecha | 18 de febrero de 1942 - 4 de marzo de 1942 ( UTC + 08:00 ) |
Ejecutado por | Kempeitai |
Damnificados | 5.000-25.000 presuntamente varones chinos, incluidos varones Peranakan [ cita requerida ] |
Los académicos coinciden en que la masacre tuvo lugar, pero fuentes japonesas y singapurenses no están de acuerdo sobre el número de muertes. Según Hirofumi Hayashi , el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón "aceptó que el ejército japonés había llevado a cabo asesinatos en masa en Singapur ... Durante las negociaciones con Singapur, el gobierno japonés rechazó las demandas de reparación, pero acordó hacer un 'gesto de expiación' por parte de proporcionando fondos de otras formas ". Oficialmente, Japón dice que ocurrieron menos de 5.000 muertes, mientras que Lee Kuan Yew , el primer primer ministro de Singapur, alegó que "las cifras verificables serían alrededor de 70.000", incluida Malasia, aunque no hay ninguna evidencia para probar esta acusación. En 1966, Japón acordó pagar 50 millones de dólares en compensación, la mitad de los cuales fueron una donación y el resto un préstamo. No se disculparon oficialmente. Los japoneses también mataron a unos 150.000 indios tamiles en Tailandia y Birmania .
Los recuerdos de quienes vivieron ese período han sido capturados en las galerías de exhibición en la Old Ford Motor Factory en Bukit Timah , el sitio de la fábrica donde los británicos se rindieron a los japoneses el 15 de febrero de 1942. [1]
Los japoneses se refirieron al Sook Ching como Kakyō Shukusei (華僑 粛 清, 'purga de chinos de ultramar') o como Shingapōru Daikenshō (シ ン ガ ポ ー ル 大 検 証, 'gran inspección de Singapur'). El término japonés actual para la masacre es Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シ ン ガ ポ ー ル 華僑 虐殺 事件, 'Masacre de chinos de ultramar de Singapur'). La Junta de Patrimonio Nacional de Singapur utiliza el término Sook Ching en sus publicaciones. [2] [3]
Planificación de la masacre
Según el testimonio de posguerra tomado de un corresponsal de guerra integrado en el 25 ° ejército, el coronel Hishakari Takafumi, altos funcionarios del personal de operaciones de Yamashita emitieron una orden de matar a 50.000 chinos, el 20 por ciento del total, ya sea del teniente coronel Tsuji Masanobu , jefe de Planificación y Operaciones, o el Mayor Hayashi Tadahiko, Jefe de Estado Mayor. [4] [5] [6]
Hirofumi Hayashi , profesor de política en una universidad y codirector del Centro de Investigación y Documentación sobre la Responsabilidad de Guerra de Japón, escribe que la masacre fue premeditada y que "los chinos en Singapur eran considerados antijaponeses incluso antes de la Desembarcaron militares japoneses ". También se desprende claramente del pasaje a continuación que la masacre se iba a extender también a los chinos en Malaya.
La purga se planeó antes de que las tropas japonesas desembarcaran en Singapur. La sección del gobierno militar del 25º Ejército ya había elaborado un plan titulado "Directriz de aplicación para la manipulación de chinos de ultramar" el 28 de diciembre de 1941 o alrededor de esa fecha. Esta directriz establecía que cualquier persona que no obedeciera o no cooperara con las autoridades de ocupación debería ser eliminada. . Está claro que el cuartel general del 25º Ejército había optado por una política dura hacia la población china de Singapur y Malasia desde el comienzo de la guerra. Según Onishi Satoru, el oficial de Kenpeitai a cargo del centro de detección de Jalan Besar, el comandante de Kenpeitai , Oishi Masayuki, recibió instrucciones del jefe de personal, Sōsaku Suzuki , en Keluang, Johor, de prepararse para una purga tras la captura de Singapur. Aunque se desconoce la fecha exacta de esta instrucción, el cuartel general del ejército estuvo estacionado en Keluang del 28 de enero al 4 de febrero de 1942 ... La masacre de Singapur no fue la conducta de unas pocas personas malvadas, sino que fue consistente con enfoques perfeccionados y aplicados en el curso de un largo período de agresión japonesa contra China y posteriormente se aplicó a otros países asiáticos. El ejército japonés, en particular el 25º Ejército, hizo uso de la purga para eliminar posibles elementos antijaponeses y amenazar a los chinos locales y otros para imponer rápidamente la administración militar. [7]
Después de que los militares japoneses ocuparon Singapur, se dieron cuenta de que la población china local era leal a la República de China . Algunos chinos habían estado financiando al Ejército Nacional Revolucionario en la Segunda Guerra Sino-Japonesa a través de una serie de eventos propagandistas de recaudación de fondos.
Grupos objetivo
Las autoridades militares japonesas definieron lo siguiente como "indeseables": [8]
- Activistas en China Relief
- Filántropos adinerados que habían contribuido generosamente al Fondo de Ayuda de China, como el arquitecto modernista Ho Kwong Yew , que diseñó y construyó muchas casas destacadas en Singapur para la rica comunidad china de la época.
- Adherentes de Tan Kah Kee , líder del Movimiento de Salvación Nacional de Nanyang
- La gente de Hainan , que era percibida como comunista.
- Chinos nacidos en China que llegaron a Malasia después de la Segunda Guerra Sino-Japonesa
- Hombres con tatuajes, que eran percibidos como miembros de la tríada.
- Chinos que se unieron al Ejército Voluntario Chino Anti-Japonés de Singapur en Ultramar
- Funcionarios públicos y aquellos que probablemente simpatizarían con los británicos, como los jueces de paz y los miembros del consejo legislativo.
- Personas que poseían armas y que pudieran perturbar la seguridad pública
Purga
"Poner en pantalla"
Después de la caída de Singapur, Masayuki Oishi , comandante del No. 2 Field Kenpeitai, estableció su sede en el edificio YMCA en Stamford Road como la sucursal del distrito este de Kenpeitai . La prisión de Kenpeitai estaba en Outram con sucursales en Stamford Road, Chinatown y la estación central de policía . Una residencia en la intersección de Smith Street y New Bridge Road formaba la sucursal del distrito de Kenpeitai West.
Bajo el mando de Oishi había 200 oficiales Kenpeitai regulares y otros 1000 auxiliares, que en su mayoría eran soldados campesinos jóvenes y rudos. Singapur se dividió en sectores con cada sector bajo el control de un oficial. Los japoneses establecieron "centros de detección" designados en todo Singapur para reunir y "examinar" a los varones chinos de entre 18 y 50 años. [9] [10] Aquellos que se pensaba que eran "antijaponeses" serían eliminados. A veces, también se enviaba a mujeres y niños para su inspección.
El siguiente pasaje es de un artículo de la National Heritage Board:
Los métodos de inspección fueron indiscriminados y no estandarizados. A veces, informantes encapuchados identificaron a presuntos chinos antijaponeses; otras veces, los oficiales japoneses señalaron personajes "sospechosos" a su antojo y fantasía. Los que sobrevivieron a la inspección caminaban con la palabra "examinados" estampada en la cara, los brazos o la ropa; algunos recibieron un certificado. Los desafortunados fueron llevados a lugares remotos como Changi y Punggol, y asesinados sin ceremonias en grupos. [3]
Según el A Country Study: Singapore publicado por la División Federal de Investigación de la Biblioteca del Congreso:
Todos los varones chinos de entre dieciocho y cincuenta años debían presentarse en los campamentos de registro para la detección. La policía japonesa o militar detuvo a los presuntos antijaponeses, es decir, a los que fueron señalados por los informantes o que eran profesores, periodistas, intelectuales o incluso antiguos servidores de los británicos. Algunos fueron encarcelados, pero la mayoría fueron ejecutados. [11]
Los que pasaron el "examen" [9] recibieron un papel con la palabra "examinados" o tienen una marca de tinta cuadrada estampada en sus brazos o camisas. Los que fracasaron fueron sellados con marcas triangulares en su lugar. Los separaron de los demás y los metieron en camiones cerca de los centros y los enviaron a los lugares de matanza.
Ejecución
Hubo varios sitios para los asesinatos, los más notables son Changi Beach , Punggol Point y Sentosa (o Pulau Belakang Mati).
Sitios de masacre: | Descripción |
---|---|
Punta Punggol | La masacre de Punggol Point vio alrededor de 300 a 400 chinos disparados el 28 de febrero de 1942 por el pelotón de fusilamiento de Hojo Kempei. Las víctimas fueron algunos de los 1.000 hombres chinos detenidos por los japoneses después de un registro puerta a puerta a lo largo de Upper Serangoon Road. Varios de ellos tenían tatuajes, una señal de que podrían ser miembros de la tríada . |
Playa Changi / Playa Changi Spit | El 20 de febrero de 1942, 66 hombres chinos fueron alineados a lo largo del borde del mar y fueron fusilados por la policía militar. La playa fue el primero de los lugares de matanza del Sook Ching. Las víctimas eran del área de Bukit Timah / Stevens Road. |
Tramo de 8 millas de Changi Road (ms) | El sitio de la masacre encontrado en el área de una plantación (antes pueblo de Samba Ikat) contenía los restos de 250 víctimas de los alrededores. |
Hougang 8 ms | Se informó que seis camiones cargados de personas fueron masacrados aquí. |
Katong 7 ms | Aquí se cavaron 20 trincheras para enterrar los cuerpos de las víctimas. |
Playa frente a 27 Amber Road | Se dice que dos camiones cargados de personas fueron masacrados aquí. Posteriormente, el sitio se convirtió en un aparcamiento. |
Playa Tanah Merah / Playa Tanah Merah Besar | 242 víctimas de Jalan Besar fueron masacradas aquí. Más tarde, el sitio se convirtió en parte de la pista del aeropuerto de Changi. |
Sime Road saliendo de Thomson Road | Lugares de masacre encontrados cerca de un campo de golf y pueblos en las cercanías. |
Katong, carretera de la costa este | 732 víctimas de la escuela Telok Kurau. |
Área de siglap | Lugar de masacre cerca de Bedok South Avenue / Bedok South Road (anteriormente conocido como Jalan Puay Poon). |
Belakang Mati Beach, junto al campo de golf Sentosa | Artilleros británicos rendidos que esperaban el internamiento japonés enterraron unos 300 cadáveres acribillados a balazos que fueron arrojados a la orilla de Sentosa. Eran civiles que fueron transportados desde los muelles de Tanjong Pagar para ser asesinados en el mar cercano. [12] |
En un boletín trimestral, la National Heritage Board publicó el relato de la historia de vida de una sobreviviente llamada Chia Chew Soo, cuyo padre, tíos, tías, hermanos y hermanas fueron fusilados uno por uno por soldados japoneses en Simpang Village. [13]
Extensión a la comunidad china de Malaya
A instancias de Masanobu Tsuji , el Jefe de Planificación y Operaciones del Alto Mando Japonés, Sook Ching se extendió al resto de Malaya. Sin embargo, debido a una distribución de población mucho más amplia en los centros urbanos y vastas regiones rurales, la población china en Malaya estaba menos concentrada y era más difícil de encuestar. Al carecer de tiempo y mano de obra suficientes para organizar una "selección" completa, los japoneses optaron por llevar a cabo masacres generalizadas e indiscriminadas de la población china. [14] [15] La mayor parte de los asesinatos se llevaron a cabo entre febrero y marzo, y se concentraron principalmente en los estados sureños de Malaya, más cerca de Singapur.
Los incidentes específicos fueron Kota Tinggi , Johore (28 de febrero de 1942): 2.000 muertos; Gelang Patah , Johor (4 de marzo): 300 muertos; Benut , Johor (6 de marzo) - número desconocido; Johore Baharu , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai, Renggam, Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau y Muar (febrero-marzo): se estima que hasta 25.000 chinos murieron en Johor; Tanjung Kling, Malacca (16 de marzo): 142 muertos; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15 de marzo): 76 muertos; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16 de marzo): más de 100 muertos (toda la aldea); [16] Joo Loong Loong (cerca de la actual aldea de Titi) el 18 de marzo (1474 muertos, toda la aldea eliminada por el Mayor Yokokoji Kyomi y sus tropas); [17] [18] y Penang (abril) - varios miles asesinados por el Mayor Higashigawa Yoshimura. Se instigaron más masacres como resultado del aumento de la actividad guerrillera en Malaya , sobre todo en Sungei Lui, una aldea de 400 habitantes en el distrito de Jempol , Negeri Sembilan, que fue aniquilada el 31 de julio de 1942 por las tropas al mando del cabo Hashimoto.
Extensión a los indios de Malasia y Singapur
Los japoneses también mataron a unos 150.000 indios tamiles en Tailandia y Myanmar durante la guerra, aunque se cree que el número real de muertes es mucho mayor para los indios tamiles. Excluye el número de muertos de los indios malayali . Los indios procedían de Singapur o Malasia bajo supervisión japonesa. [19]
Los guardias japoneses de los campamentos frecuentemente mataban a familias indias enteras oa toda la población india de campamentos enteros. También mataron a familias o campamentos indios que estaban infectados con tifus, a veces por razones sádicas. [20] Además de matar a los indios, los soldados japoneses a menudo violaban en grupo a las mujeres tamiles, después de lo cual obligaban a otros culis indios a violar a las mujeres indias. [21]
Número de muertos
Las cifras del número de muertos varían. Según las estadísticas oficiales japonesas, el número estaba por debajo de 5.000, mientras que la comunidad china de Singapur inicialmente alegó 100.000 a pesar de no haber sido probados. Investigaciones recientes redujeron el número de muertos oficial a 10,000 a 25,000 como máximo. [ cita requerida ]
Hirofumi Hayashi escribió en otro artículo que el número de muertos "necesita más investigación".
Según el diario del comandante de la guarnición de Singapur, general de división Kawamura Saburo, el 23 de febrero, el 23 de febrero, los distintos comandantes de la sección de Kenpeitai le dieron muerte a cinco mil. Este fue el tercer día de operaciones de limpieza cuando la mayoría de las ejecuciones terminaron. Singapur alega que el número total de civiles chinos y perankianos inocentes muertos fue de cuarenta o cincuenta mil; este punto necesita más investigaciones. [22]
Habiendo presenciado la brutalidad de los japoneses, Lee hizo los siguientes comentarios:
Pero también mostraron una mezquindad y crueldad hacia sus enemigos igual a la de los hunos. Genghis Khan y sus hordas no podrían haber sido más despiadados. No tengo dudas sobre si las dos bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki eran necesarias. Sin ellos, hubieran perecido cientos de miles de civiles en Malasia y Singapur, y millones en el propio Japón. [23]
Víctimas destacadas
El pionero del cine chino Hou Yao se mudó a Singapur en 1940 para trabajar para los hermanos Shaw . Debido a que Hou había dirigido y escrito una serie de películas de "defensa nacional" contra la invasión japonesa de China , los japoneses lo atacaron y lo mataron al comienzo de la masacre de Sook Ching. [24] [25]
Secuelas
En 1947, después de la rendición japonesa, las autoridades británicas en Singapur celebraron un juicio por crímenes de guerra para los autores del Sook Ching. Siete oficiales japoneses: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura , Masayuki Oishi , Yoshitaka Yokata , Tomotatsu Jo , Satoru Onishi y Haruji Hisamatsu , fueron acusados de llevar a cabo la masacre. El oficial de estado mayor Masanobu Tsuji fue el cerebro detrás de la masacre, y personalmente la planeó y llevó a cabo, pero en el momento de los juicios por crímenes de guerra no había sido arrestado. Tan pronto como terminó la guerra, Masanobu Tsuji escapó de Tailandia a China. Las siete personas acusadas que siguieron las órdenes de Tsuji estaban siendo juzgadas. [6]
Durante el juicio, un problema importante fue que los comandantes japoneses no transmitieron ninguna orden formal por escrito para la masacre. También se había destruido la documentación del proceso de selección o los procedimientos de eliminación. Además, la orden del cuartel general militar japonés para la rápida ejecución de la operación, combinada con instrucciones ambiguas de los comandantes, llevó a que se arrojaran sospechas sobre los acusados y se hizo difícil establecer con precisión su culpabilidad.
Saburo Kawamura y Masayuki Oishi recibieron la pena de muerte, mientras que los otros cinco recibieron cadenas perpetuas, aunque Takuma Nishimura fue posteriormente ejecutado tras ser condenado por un tribunal militar australiano por su papel en la masacre de Parit Sulong en 1951. El tribunal aceptó la declaración de la defensa de "sólo siguiendo órdenes "de los juzgados. [8] Los condenados fueron ahorcados el 26 de junio de 1947. Las autoridades británicas permitieron que solo seis miembros de las familias de las víctimas presenciaran las ejecuciones de Kawamura y Oishi, a pesar de los pedidos de que se hicieran públicos los ahorcamientos. [26]
El cerebro detrás de la masacre, Masanobu Tsuji , escapó. Tsuji, después del juicio y la ejecución, apareció en Japón y se convirtió en político allí. Tsuji evadió el juicio, pero luego desapareció, presuntamente asesinado en Laos en 1961. Tomoyuki Yamashita , el general desde cuyo cuartel general parece haberse emitido la orden, fue sometido a otro juicio en Filipinas y ejecutado en 1946. Otros oficiales de estado mayor, que planearon la masacre, fueron Shigeharu Asaeda y Sōsaku Suzuki . Pero, como Shigeharu Asaeda fue capturado en Rusia después de la guerra y Sōsaku Suzuki murió en acción en 1945 antes del final de la guerra, no fueron llevados a juicio.
Las reminiscencias de Saburo Kawamura fueron publicadas en 1952 (después de su muerte) y, en el libro, expresó sus condolencias a las víctimas de Singapur y rezó por el reposo de sus almas. [6]
Mamoru Shinozaki (febrero de 1908 - 1991), un ex diplomático japonés, ha sido descrito como un testigo clave de la acusación durante el juicio por crímenes de guerra de Singapur entre 1946 y 1948. [27] Shinozaki sigue siendo una figura controvertida, y algunos lo culpan por decir positivo cosas sobre el acusado (a pesar de ser testigo de la acusación); [28] puntos de vista sobre él siguen variando, con opiniones que van desde llamarlo el "tirador de cables" de la masacre [29] o criticarlo por "auto-elogio" en su autobiografía [30] para llamarlo un salvavidas "Schindler" de Singapur. [31]
Cuando Singapur obtuvo el autogobierno total del gobierno colonial británico en 1959, surgieron oleadas de sentimientos antijaponeses dentro de la comunidad china y exigieron reparaciones y una disculpa de Japón. El gobierno colonial británico había exigido únicamente reparaciones de guerra por los daños causados a la propiedad británica durante la guerra. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón rechazó la solicitud de Singapur de disculpas y reparaciones en 1963, afirmando que el tema de las reparaciones de guerra con los británicos ya se había resuelto en el Tratado de San Francisco en 1951 y, por lo tanto, también con Singapur, que entonces todavía era una colonia británica. .
El primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, respondió diciendo que el gobierno colonial británico no representaba la voz de los singapurenses. En septiembre de 1963, la comunidad china organizó un boicot a las importaciones japonesas (negándose a descargar aviones y barcos de Japón), pero duró solo siete días. [32] [33]
Con la independencia total de Singapur de Malasia el 9 de agosto de 1965, el gobierno de Singapur hizo otra solicitud a Japón de reparaciones y una disculpa. El 25 de octubre de 1966, Japón acordó pagar una indemnización de 50 millones de dólares singapurenses, la mitad de los cuales era una donación y el resto un préstamo. Japón no se disculpó oficialmente.
Los restos de las víctimas del Sook Ching fueron desenterrados por los lugareños durante décadas después de la masacre. El hallazgo más reciente fue a fines de 1997, cuando un hombre que buscaba lombrices de tierra para usar como cebo de pesca encontró una calavera, dos dientes de oro, un brazo y una pierna. Los sitios de masacre de Sentosa , Changi y Punggol Point fueron marcados como sitios patrimoniales por los Monumentos Nacionales de Singapur en 1995 para conmemorar el 50 aniversario del fin de la ocupación japonesa. [34]
Legado
La masacre y su manejo judicial de posguerra por parte de la administración colonial británica indignaron a la comunidad china. El programa Discovery Channel comentó sobre su impacto histórico en los chinos locales: "Sintieron que el derramamiento japonés de tanta sangre china en suelo de Singapur les ha dado el derecho moral a la isla que no existía antes de la guerra". Lee Kuan Yew dijo en el programa Discovery Channel: "Fueron las consecuencias catastróficas de la guerra las que cambiaron la mentalidad, que mi generación decidió que 'No ... esto no tiene sentido. Deberíamos poder ejecutar esto [ isla] tan bien como lo hicieron los británicos, si no mejor '". [35] " Los asiáticos los habían buscado en busca de liderazgo, y les habían fallado ". [36]
Germaine Foo-Tan escribe en un artículo publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa de Singapur (MINDEF): [37]
Si bien la rápida derrota de los británicos en Singapur fue una revelación impactante para la población local, y el período de la ocupación japonesa posiblemente el momento más oscuro para Singapur, estos precipitaron el desarrollo de la conciencia política con una urgencia nunca antes sentida. La derrota británica y la caída de lo que se consideraba una fortaleza invencible sacudieron la fe de la población local en la capacidad de los británicos para protegerlos. Junto con la evacuación secreta y repentina de los soldados británicos, las mujeres y los niños de Penang, se dio cuenta de que no se podía confiar en que los amos coloniales defendieran a los lugareños. El lema japonés "Asia para los asiáticos" despertó a muchos a las realidades del dominio colonial, que "por muy amables que fueran los amos, los asiáticos seguían siendo de segunda clase en su propio país". Poco a poco, la población local se fue haciendo más consciente de la necesidad de tener una mayor participación en el trazado de sus destinos. Los años de la posguerra fueron testigos de un despertar político y crecientes sentimientos nacionalistas entre la población que a su vez allanó el camino para el surgimiento de partidos políticos y demandas de autogobierno en las décadas de 1950 y 1960.
Ver también
- Sucursal del distrito este de Kenpeitai
Referencias
- ^ Acceso a archivos en línea: nuestras publicaciones recientes archivadas el 4 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
- ^ Recuerdos en la vieja fábrica de Ford - Archivos nacionales de Singapur, Junta del patrimonio nacional archivado el 10 de marzo de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ a b Centro Sook Ching Archivado el 8 de octubre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Yuma Totani, Justicia en Asia y la región del Pacífico, 1945-1952: Procesos de crímenes de guerra aliados, Cambridge University Press , 2015
- ^ Kevin Blackburn, "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento a la guerra civil de Singapur" Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society, vol. 73, núm. 2 (279) (2000), págs. 71–90, pág. 73.
- ^ a b c Hayashi Hirofumi, 'Masacre de chinos en Singapur y su cobertura en el Japón de posguerra', archivado el 10 de enero de 2017 en Wayback Machine en [Akashi Yoji & Yoshimura Mako (eds.), Nuevas perspectivas sobre la ocupación japonesa en Malaya y Singapur, Singapur, Prensa de la Universidad Nacional de Singapur, 2008 Capítulo 9.
- ^ "La batalla de Singapur, la masacre de los chinos y la comprensión del problema en el Japón de la posguerra" . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ^ a b Ensayo de WaiKeng '¿Justicia hecha? Cuestiones de responsabilidad penal y moral en el juicio de las masacres chinas Singapur, 1947 '
Programa de estudios sobre el genocidio. Documento de trabajo núm. 18, 2001. Wai Keng Kwok, Branford College / Universidad de Yale - ↑ a b Japanese Occupation - Massacre of Chinese Populace Archivado el 22 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Historia de Singapur 新加坡 的 歷史 (II) Parte 2 . YouTube . 16 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ^ http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+sg0027) Singapur - Shonan: luz del sur
- ^ Junta Nacional de Bibliotecas, Singapur. "Operación Sook Ching" . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ^ Boletín de la Junta del Patrimonio Nacional Abril - Junio de 2003 p.5 Memories of War - Archivos Nacionales de Singapur Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine.
- ^ Señores del Borde por Sterling Seagrave
- ^ Cultura y herencia del sudeste asiático en un mundo globalizado: identidades divergentes en una región dinámica: herencia, cultura e identidad eds. Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Capítulo 6 "Espacios de construcción de naciones, identidad y conmemoración de la guerra en Malasia y Singapur", artículo de Kevin Blackburn, págs. 93-111
- ^ General japonés para enfrentarse a un pelotón de fusilamiento, The Straits Times , 14 de octubre de 1947, página 1
- ↑ 990 asesinatos alegados, The Straits Times , 3 de enero de 1948, p. 8
- ^ "Masacre en Titi- Kuala Klawang, distrito de Jelebu, estado de Negeri Sembilan, Malasia" . Masacre en Negeri Sembilan, Malasia durante la ocupación japonesa . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ "El verdadero Kwai mató a más de 1,50 lakh Tamils" . El hindú. 27 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ Lomax, Eric (11 de abril de 2014). El hombre del ferrocarril: un relato abrasador de la guerra, la brutalidad y el perdón de un prisionero de guerra por Eric Lomax . pag. 158. ISBN 9780393344073.
- ^ [1]
- ^ Tratamiento japonés de prisioneros chinos, 1931-1945, Hayashi Hirofumi Archivado el 11 de enero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Lee Kuan Yew. La historia de Singapur: Memorias de Lee Kuan Yew . Singapur: Times, 1998. [59–60]
- ^ Zhang, Yingjin (2012). Un compañero del cine chino . John Wiley e hijos. pag. 30. ISBN 978-1-4443-3029-8.
- ^ 早期 香港 电影 ── 国防 电影 与 侯 曜[Cine de Hong Kong temprano - National Defense Film y Hou Yao]. Ta Kung Pao (en chino). 13 de febrero de 2014.
- ^ Sook-Ching (ensayo) Archivado el 1 de junio de 2013 en Wayback Machine . También se encuentra en el libro "Lords of the Rim", de Sterling Seagrove.
- ^ Tan Sai Siong (27 de junio de 1997). "Funcionario japonés salvó a muchos del pogrom en tiempos de guerra". Los tiempos del estrecho .
- ^ "篠 崎 口中 之 三 元兇 個個 都是 慈悲 為 懷" . eresources.nlb.gov.sg .
- ^ Nanyang Siang Pau 6 de abril de 1947, página 3
- ^ Tanaka 1976 , p. 237.
- ^ "Salvador japonés, el Schindler de S'pore", The Straits Times , 12 de septiembre de 2005, página.5.
- ^ Los trabajadores del aeropuerto de Singapur se unen al gran boicot The Straits Times 25 de septiembre de 1963 Pg 1
- ^ " ' Deuda de sangre': ahora Malaya" . Los tiempos del estrecho . 25 de septiembre de 1963. p. 14 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ Playa Slaughter de Singapur Archivado el 20 de mayo de 2007 en Wayback Machine (Publicado por primera vez en The New Paper , 10 de febrero de 1998)
- ^ Historia de Singapur 新加坡 的 歷史 (II) Parte 3 . YouTube . 16 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ^ Lee Kuan Yew. La historia de Singapur: Memorias de Lee Kuan Yew . Singapur: Times, 1998
- ^ "1945 - El fin de la ocupación japonesa" . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
Otras lecturas
- Akashi, Yoji. "Política japonesa hacia los chinos malayos, 1941-1945". Journal of Southeast Asian Studies 1, 2 (septiembre de 1970): 61–89.
- Blackburn, Kevin. "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento a la guerra civil de Singapur". Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society 73, 2 (diciembre de 2000), 71–90.
- Blackburn, Kevin. "Espacios de construcción nacional, identidad y conmemoración de la guerra en Malasia y Singapur", Cultura y patrimonio del sudeste asiático en un mundo globalizado: identidades divergentes en una región dinámica Eds. Patrimonio, cultura e identidad . Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Capítulo 6, págs. 93-111.
- Kang, judío Koon. "Chinos en Singapur durante la ocupación japonesa, 1942-1945". Ejercicio académico - Departamento de Historia, Universidad Nacional de Singapur, 1981.
- Seagrove, Sterling. Señores del Borde
- Turnbull, CM Una historia de Singapur: 1819–1988 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1989, Capítulo 5.
- National Heritage Board (2002), Singapore's 100 Historic Places , National Heritage Board y Archipelago Press, ISBN 981-4068-23-3
- Singapur: una historia pictórica
- Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan — Mi historia: la ocupación japonesa de Singapur . Singapur: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.
- Tanaka, Hiroshi (1976). Encuentro con gente asiática (en japonés). Tokio: Tabata Shoten. JPNO 72006576 .
enlaces externos
- Programa Discovery Channel, Historia de Singapur Historia de Singapur 新加坡 的 歷史 (II) Parte 2 Historia de Singapur 新加坡 的 歷史 (II) Parte 3