El misticismo cuántico , a veces denominado charlatanería cuántica o cortejo cuántico , [1] es un conjunto de creencias metafísicas y prácticas asociadas que buscan relacionar la conciencia , la inteligencia, la espiritualidad o las cosmovisiones místicas con las ideas de la mecánica cuántica y sus interpretaciones. [2] [3] [4] [5] [6] [7] La mayoría de los científicos consideran que el misticismo cuántico es pseudociencia [8] [9] o charlatanería . [10] [11] [12]
Olav Hammer declaró que Werner Heisenberg estaba tan interesado en la India que recibió el apodo de "El Buda". "Sin embargo", afirma Hammer, "en Física y filosofía de Heisenberg (1959) no hay rastro sustancial de misticismo cuántico"; y agrega: "De hecho, Heisenberg analiza extensamente y respalda la interpretación de Copenhague decididamente no mística". Hammer también afirma que "los estudios de Schrödinger sobre el misticismo hindú nunca lo obligaron a seguir el mismo curso que los metafísicos cuánticos como David Bohm o Fritjof Capra ". Hammer cita al biógrafo de Schrödinger, Walter J. Moore, según el cual estos dos intereses (la física cuántica y el misticismo hindú) estaban "extrañamente disociados".
A pesar de que existe una creciente creencia en la mecánica cuántica y el misticismo, no hay evidencia científica que respalde este punto de vista. Un artículo titulado "'Misticismo' en Mecánica Cuántica: La Controversia Olvidada", escrito por Juan Miguel Marín, [14] discute la controversia de tal debate. Uno de los primeros argumentos fue iniciado por Charles Seife . Dijo que la conciencia era un factor en los procesos cuánticos. Otro argumento fue de Eugene Wignerquien se pensaba que era la persona original que introdujo la "cuestión mente-cuerpo". Marin argumenta que ninguna de las teorías resultantes del artículo de Wigner fue relevante (2009) debido al hecho de que "no solo la conciencia se introdujo hipotéticamente en el nacimiento de la física cuántica, sino que el término 'mística' también fue utilizado por sus fundadores, para argumentar a favor y en contra de tal introducción". [14] Más tarde, hombres como Albert Einstein argumentaron en contra de estas afirmaciones .. Einstein, a pesar de no estar de acuerdo con el misticismo, se convierte en un elemento básico para el misticismo (falsamente) por parte del público. Varias personas afirman que los aspectos místicos y Einstein no se mezclaron, pero de alguna manera algunas personas parecían pensar que sus teorías contribuían a la creencia del misticismo. Marin cita a Einstein diciendo. "Ningún físico cree eso. De lo contrario, no sería físico". [14] Debate varios argumentos sobre la aprobación del misticismo, incluso afirmando falsamente que Bohr apoya y tiene una creencia positiva en el misticismo. Según Marin, "Einstein acusó a Niels Bohr de misticismo" que él cree que es falso mientras afirma que " Pauli " plantó "hipótesis mística" (2009). [14]Como resultado de esta culpa, se le dio al misticismo su base de conocimiento común. Marin se centra en la controvertida comprensión del misticismo al describir las relaciones entre Bohr y Einstein. Bohr intenta limpiar repetidamente su nombre y el malentendido, pero es en vano, está perdido. Marin afirma: "Ya en 1927, encontramos a Bohr rechazando la hipótesis que afirma que la teoría cuántica requiere un observador consciente". [14] Con el tiempo, Bohr cambia gradualmente su punto de vista sobre este tema. "Ciertamente simpatizaba con la hipótesis de que comprender la conciencia podría requerir una extensión de la teoría cuántica para acomodar leyes distintas a las de la física". [14]Bohr nunca afirma rotundamente que está de acuerdo con el misticismo en el campo de la ciencia, pero da indicios de que puede ser algo que valga la pena investigar y que posiblemente podría conducir a avances. Otra área de controversia provocada por Marin fue el concepto de Einstein y el "aspecto místico". [14]