El Tribunal de Seguridad del Estado es una institución judicial en Jordania. Se ocupa de casos relacionados con la seguridad del Estado, pero también de delitos relacionados con las drogas y otro tipo de casos. Los acusados en el tribunal pueden ser tanto militares como civiles.
El Tribunal ha enfrentado críticas por la falta de independencia del ejecutivo, juicios injustos y civiles acusados en un tribunal militarizado.
Historia
El Tribunal de Seguridad del Estado se deriva de los tribunales militares anteriores de la época en que Jordania estaba bajo la ley marcial . [1]
En septiembre de 2011, el rey Abdullah II de Jordania limitó las posibilidades de la Corte de pronunciarse sobre civiles. Solo habría cuatro tipos de delitos sobre los que tendría jurisdicción: alta traición, espionaje, terrorismo y tráfico de drogas. Los cambios a la ley entrarían en vigor en tres años. El Parlamento de Jordania votó en contra de las propuestas de eliminar toda jurisdicción sobre civiles en el tribunal. [2]
Proceso legal
Los jueces del Tribunal de Seguridad del Estado son tanto civiles como militares. El tribunal puede fallar en casos contra militares y civiles. [1]
La jurisdicción del tribunal radica tanto en la seguridad del estado externa como interna, los delitos de drogas y otros. [1] Los casos del Tribunal de Seguridad del Estado están en principio abiertos al público, a menos que el tribunal decida lo contrario.
La Ley de Prensa y Publicaciones modificada de marzo de 2010 prohíbe que los periodistas sean remitidos al Tribunal de Seguridad del Estado en casos relacionados con la libertad de expresión o expresión. [3]
Las decisiones del tribunal se pueden apelar ante el Tribunal Superior . [1]
Crítica
Human Rights Watch ha criticado la falta de independencia del Tribunal de Seguridad del Estado del ejecutivo , ya que el Primer Ministro nombra a los jueces del tribunal. Además, criticó la inclusión de delitos relacionados con la expresión pacífica. La crítica se hizo después de que las protestas en Jordania en 2012 llevaron a que los detenidos fueran acusados en el tribunal. [4]
Amnistía Internacional ha criticado al Tribunal de Seguridad del Estado por tener juicios injustos. [5]
La Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de los Estados Unidos en su Informe de Derechos Humanos de 2010 sobre Jordania señaló que los abogados solo pueden reunirse con sus clientes poco antes de que comience el caso judicial. [3]
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha recomendado la abolición del Tribunal de Seguridad del Estado de Jordania. [5]
Referencias
- ^ a b c d "Gobierno - El poder judicial" . El Reino Hachemita de Jordania . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ "Jordania: Retirar cargos por 'socavar la dignidad real ' " . Observador de derechos humanos. 19 de enero de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "Informe de derechos humanos de 2010: Jordania" . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo - Departamento de Estado de los Estados Unidos. 8 de abril de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ "Jordania: poner fin a los juicios de los manifestantes en los tribunales de seguridad del estado" . Human Rights Watch . 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "Informe anual 2011 - Jordania" . Amnistía Internacional . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- Ley jordana
- Tribunales
