Los Estados Confederados de América ( CSA ), comúnmente conocidos como los Estados Confederados o la Confederación , fue un estado separatista no reconocido [1] que existió desde el 8 de febrero de 1861 hasta el 9 de mayo de 1865, y que luchó contra los Estados Unidos de América durante la Guerra Civil Americana . [2] [3] Once estados con declaraciones de secesión de la Unión formaron la parte principal de la CSA. Eran Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Louisiana, Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte . Kentucky y Missouri también tuvieron declaraciones de secesión y plena representación en el Congreso Confederado durante la ocupación del ejército de la Unión.
Estados confederados de América | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1861–1865 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lema: Deo vindice ("Bajo Dios, nuestro Vindicador") | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Marzo: " La bandera azul de Bonnie " | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Estado | Estado no reconocido [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Capital |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ciudad más grande | Nueva Orleans (hasta el 1 de mayo de 1862 ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lenguajes comunes | Inglés ( de facto ) lenguas menores: francés ( Luisiana ), español ( Arizona ), lenguas indígenas ( territorio indio ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Demonym (s) | Confederado | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobierno | Confederado presidencial no partidario República | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
presidente | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• 1861–1865 | Jefferson Davis | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vicepresidente | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• 1861–1865 | Alexander H. Stephens | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legislatura | Congreso | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Cámara alta | Senado | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Cámara baja | Cámara de los Representantes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Era historica | Guerra civil estadounidense / relaciones internacionales de las grandes potencias (1814-1919) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Constitución provisional | 8 de febrero de 1861 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Guerra civil estadounidense | 12 de abril de 1861 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Constitución permanente | 22 de febrero de 1862 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Rendición del ejército del norte de Virginia | 9 de abril de 1865 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Colapso militar | 26 de abril de 1865 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Debellación y disolución | 9 de mayo de 1865 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Área | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1860 1 | 1,995,392 km 2 (770,425 millas cuadradas) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Población | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• 1860 1 | 9,103,332 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Esclavos 2 | 3,521,110 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Divisa |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hoy parte de |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La Confederación se formó el 8 de febrero de 1861 por siete estados esclavistas iniciales : Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Louisiana y Texas . [4] Los siete estados estaban ubicados en la región del sur profundo de los Estados Unidos, cuya economía dependía en gran medida de la agricultura, en particular del algodón, y de un sistema de plantaciones que dependía de esclavos de ascendencia africana para trabajar. [5] Convencidos de que la supremacía blanca [6] y la institución de la esclavitud [4] [6] se vieron amenazadas por la elección en noviembre de 1860 del candidato republicano Abraham Lincoln a la presidencia de Estados Unidos , en una plataforma que se oponía a la expansión de la esclavitud en el oeste. territorios, la Confederación declaró su secesión de los Estados Unidos, y los estados leales se conocieron como la Unión durante la Guerra Civil Americana que siguió . [2] En un discurso conocido hoy en día como la piedra angular de direcciones , confederado vicepresidente Alexander H. Stephens describió su ideología como forma centralizada basada "en la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco ; que la esclavitud , la subordinación a la raza superior , es su condición natural y normal ”. [7]
Antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861, se estableció un gobierno confederado provisional el 8 de febrero de 1861. El gobierno federal de los Estados Unidos lo consideró ilegal, y muchos norteños pensaban en los confederados como traidores . Después de que comenzara la guerra en abril, cuatro estados esclavistas del Alto Sur ( Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte) también se unieron a la Confederación. La Confederación aceptó más tarde a los estados esclavistas de Missouri y Kentucky como miembros, aceptando las declaraciones de secesión de la asamblea estatal como autorización para delegaciones plenas de representantes y senadores en el Congreso Confederado. Nunca fueron controlados sustancialmente por las fuerzas confederadas, a pesar de los esfuerzos de los gobiernos en la sombra confederados , que finalmente fueron expulsados. El gobierno de los Estados Unidos (la Unión) rechazó los reclamos de secesión como ilegítimos.
La Guerra Civil comenzó el 12 de abril de 1861, cuando los confederados atacaron Fort Sumter , un fuerte de la Unión en el puerto de Charleston, Carolina del Sur . Ningún gobierno extranjero reconoció jamás a la Confederación como un país independiente, [1] [8] [9] aunque Gran Bretaña y Francia le otorgaron estatus beligerante , lo que permitió a los agentes confederados contratar con empresas privadas para armas y otros suministros.
En 1865, el gobierno civil de la Confederación se desintegró de una manera caótica: el Congreso de los Estados Confederados aplazó sine die , dejando efectivamente de existir como cuerpo legislativo el 18 de marzo. Después de cuatro años de intensos combates y 620.000-850.000 muertes militares, [10] [ 11] todas las fuerzas terrestres y navales confederadas se rindieron o cesaron las hostilidades. La guerra careció de un final formal, con las fuerzas confederadas rindiéndose o disolviéndose esporádicamente durante la mayor parte de 1865. La capitulación más significativa fue la rendición del general confederado Robert E. Lee a Ulysses S. Grant en Appomattox el 9 de abril, después de lo cual cualquier duda persistente con respecto a el resultado de la guerra y / o la perspectiva de supervivencia de la Confederación se extinguieron, aunque otra fuerza considerable bajo el mando del general confederado Joseph E. Johnston no se rindió formalmente a William T. Sherman hasta el 26 de abril. Al mismo tiempo, el presidente Lincoln había sido asesinado por el simpatizante confederado John Wilkes Booth el 15 de abril de 1865. La administración del presidente confederado Jefferson Davis declaró disuelta la Confederación el 5 de mayo [5] [12] y el mismo Davis reconoció en escritos posteriores que la Confederación "desapareció" en 1865. [13] El 9 de mayo, En 1865, el presidente de Estados Unidos, Andrew Johnson , puso oficialmente fin a la resistencia armada en el sur.
Después de la guerra, los estados confederados fueron readmitidos en el Congreso durante la era de la Reconstrucción , después de que cada uno de ellos ratificara la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohibía la esclavitud. La ideología de la " causa perdida " era una visión idealizada de la Confederación, luchando valientemente por una causa justa. Surgió en las décadas posteriores a la guerra entre ex generales y políticos confederados, así como organizaciones como las Hijas Unidas de la Confederación y los Hijos de los Veteranos Confederados . Períodos particularmente intensos de actividad de Causa Perdida se desarrollaron alrededor de la época de la Primera Guerra Mundial cuando murió el último veterano en servicio confederado, y resurgió durante el Movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960 en reacción al creciente apoyo público a la igualdad racial . Los defensores de la Causa Perdida buscaron asegurar que las generaciones futuras de blancos sureños continuarían apoyando las políticas supremacistas blancas como las leyes Jim Crow a través de actividades como la construcción de monumentos confederados prominentes y la escritura de libros de texto de historia escolar para pintar la Confederación en una luz favorable. [14] La exhibición moderna de banderas confederadas comenzó principalmente durante las elecciones presidenciales de 1948 cuando la bandera de batalla fue utilizada por los Dixiecrats en oposición al Movimiento de Derechos Civiles y los segregacionistas continúan la práctica como bandera de reunión para manifestaciones hasta el día de hoy. [15] [16]
Ámbito de control
El 22 de febrero de 1862, la Constitución de los Estados Confederados de siete estados signatarios - Mississippi , Carolina del Sur , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana y Texas - reemplazó la Constitución Provisional del 8 de febrero de 1861, con una que declaraba en su preámbulo el deseo de un "gobierno federal permanente". Otros cuatro estados esclavistas ( Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte ) declararon su secesión y se unieron a la Confederación tras un llamado del presidente estadounidense Abraham Lincoln para que las tropas de cada estado recuperaran Sumter y otras propiedades federales incautadas en el sur. [17]
Missouri y Kentucky estuvieron representados por facciones partidistas que adoptaron las formas de gobiernos estatales sin control sustancial de territorio o población en ambos casos. Los gobiernos estatales anteriores a la guerra en ambos mantuvieron su representación en la Unión . También lucharon por la Confederación dos de las " Cinco Tribus Civilizadas " - los Choctaw y los Chickasaw - en el Territorio Indio y un nuevo, pero no controlado, Territorio Confederado de Arizona . Los esfuerzos de ciertas facciones en Maryland para separarse fueron detenidos por la imposición federal de la ley marcial ; Delaware , aunque de lealtad dividida, no lo intentó. Se formó un gobierno unionista en oposición al gobierno estatal secesionista en Richmond y administró las partes occidentales de Virginia que habían sido ocupadas por tropas federales. El Gobierno Restaurado de Virginia reconoció más tarde el nuevo estado de Virginia Occidental , que fue admitido en la Unión durante la guerra el 20 de junio de 1863 y se trasladó a Alejandría durante el resto de la guerra. [17]
El control confederado sobre su territorio y población reclamados en los distritos del Congreso se redujo constantemente de tres cuartos a un tercio durante la Guerra Civil Estadounidense debido a las exitosas campañas terrestres de la Unión, su control de las vías navegables interiores hacia el sur y su bloqueo de la costa sur. [18] Con la Proclamación de Emancipación del 1 de enero de 1863, la Unión convirtió la abolición de la esclavitud en un objetivo de guerra (además de la reunión). A medida que las fuerzas de la Unión se desplazaron hacia el sur, se liberaron un gran número de esclavos de las plantaciones. Muchos se unieron a las líneas de la Unión y se enrolaron en el servicio como soldados, camioneros y jornaleros. El avance más notable fue la " Marcha al mar " de Sherman a fines de 1864. Gran parte de la infraestructura de la Confederación fue destruida, incluidos telégrafos, ferrocarriles y puentes. Las plantaciones en el camino de las fuerzas de Sherman resultaron gravemente dañadas. El movimiento interno dentro de la Confederación se volvió cada vez más difícil, debilitando su economía y limitando la movilidad del ejército. [19]
Estas pérdidas crearon una desventaja insuperable en hombres, material y finanzas. El apoyo público a la administración del presidente confederado Jefferson Davis se erosionó con el tiempo debido a repetidos reveses militares, dificultades económicas y acusaciones de gobierno autocrático. Después de cuatro años de campaña, Richmond fue capturado por las fuerzas de la Unión en abril de 1865. Unos días más tarde, el general Robert E. Lee se rindió al general de la Unión Ulysses S. Grant , lo que marcó efectivamente el colapso de la Confederación. El presidente Davis fue capturado el 10 de mayo de 1865 y encarcelado por traición, pero nunca se celebró ningún juicio. [20]
Historia
La Confederación fue establecida en la Convención de Montgomery en febrero de 1861 por siete estados ( Carolina del Sur , Mississippi , Alabama , Florida , Georgia , Louisiana , agregando Texas en marzo antes de la inauguración de Lincoln), se expandió de mayo a julio de 1861 (con Virginia , Arkansas , Tennessee , Carolina del Norte ) y se desintegró en abril-mayo de 1865. Estaba formado por delegaciones de siete estados esclavistas del Bajo Sur que habían proclamado su secesión de la Unión. Después de que comenzara la lucha en abril, cuatro estados esclavistas adicionales se separaron y fueron admitidos. Más tarde, dos estados esclavistas (Missouri y Kentucky) y dos territorios obtuvieron escaños en el Congreso Confederado. [21]
El nacionalismo sureño crecía y el orgullo apoyaba a la nueva fundación. [22] [23] El nacionalismo confederado preparó a los hombres para luchar por "la Causa". Mientras duró su existencia, la Confederación se sometió a un juicio de guerra. [24] La "Causa del Sur" trascendió la ideología de los derechos de los estados , la política de tarifas y las mejoras internas. Esta "Causa" apoyó o derivó de la dependencia cultural y financiera de la economía del Sur basada en la esclavitud. La convergencia de raza y esclavitud, política y economía planteó casi todas las cuestiones de política relacionadas con el Sur al estado de cuestiones morales sobre el modo de vida, mezclando el amor por las cosas del Sur y el odio por las cosas del Norte. No solo los partidos políticos nacionales se dividieron, sino que las iglesias nacionales y las familias interestatales también se dividieron a lo largo de líneas seccionales a medida que se acercaba la guerra. [25] Según el historiador John M. Coski,
Los estadistas que lideraron el movimiento de secesión no se avergonzaron de citar explícitamente la defensa de la esclavitud como su principal motivo ... Reconocer la centralidad de la esclavitud para la Confederación es esencial para comprender a la Confederación. [26]
Los demócratas del sur habían elegido a John Breckinridge como su candidato durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 1860, pero en ningún estado del sur (excepto en Carolina del Sur, donde la legislatura eligió a los electores) recibió un apoyo unánime; todos los demás estados registraron al menos algunos votos populares para uno o más de los otros tres candidatos (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas y John Bell ). El apoyo a estos candidatos, colectivamente, varió de significativo a una absoluta mayoría, con extremos que van desde el 25% en Texas al 81% en Missouri. [27] Había puntos de vista minoritarios en todas partes, especialmente en las zonas altas y mesetas del sur, que se concentraban particularmente en el oeste de Virginia y el este de Tennessee. [28]
Tras el voto unánime de secesión de 1860 de Carolina del Sur, ningún otro estado del sur consideró la cuestión hasta 1861, y cuando lo hicieron ninguno tuvo un voto unánime. Todos tenían residentes que emitieron un número significativo de votos unionistas en la legislatura, convenciones, referendos populares o en los tres. Votar para permanecer en la Unión no significaba necesariamente que las personas simpatizaran con el Norte. Una vez que comenzaron las hostilidades, muchos de los que votaron a favor de permanecer en la Unión, particularmente en el sur profundo, aceptaron la decisión de la mayoría y apoyaron a la Confederación. [29]
Muchos escritores han evaluado la Guerra Civil como una tragedia estadounidense, una "Guerra de hermanos", que enfrenta a "hermano contra hermano, padre contra hijo, pariente contra pariente de todos los grados". [30] [31]
Una revolución en desunión
Según el historiador Avery O.Craven en 1950, la nación de los Estados Confederados de América, como potencia estatal, fue creada por secesionistas en los estados esclavistas del sur, quienes creían que el gobierno federal los estaba convirtiendo en ciudadanos de segunda clase y se negaban a honrar sus creencias. - que la esclavitud era beneficiosa para el negro . [32] Juzgaron a los agentes del cambio como abolicionistas y elementos antiesclavistas en el Partido Republicano , quienes creían que usaban insultos y heridas repetidos para someterlos a una intolerable "humillación y degradación". [32] Los "republicanos negros" (como los llamaban los sureños) y sus aliados pronto dominaron la Cámara, el Senado y la Presidencia de Estados Unidos. En la Corte Suprema de los Estados Unidos, el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney (un presunto partidario de la esclavitud) tenía 83 años y estaba enfermo.
Durante la campaña para la presidencia en 1860 , algunos secesionistas amenazaron con la desunión si Lincoln (que se opuso a la expansión de la esclavitud en los territorios ) fuera elegido, incluido William L. Yancey . Yancey recorrió el Norte pidiendo la secesión mientras Stephen A. Douglas recorrió el Sur pidiendo la unión si Lincoln era elegido. [33] Para los secesionistas, la intención republicana era clara: contener la esclavitud dentro de sus límites actuales y, eventualmente, eliminarla por completo. Una victoria de Lincoln les presentó una opción trascendental (como ellos la vieron), incluso antes de su inauguración: "la Unión sin esclavitud o la esclavitud sin la Unión". [34]
Causas de la secesión
Las ideas predominantes que abrigaban él y la mayoría de los principales estadistas en el momento de la formación de la antigua Constitución eran que la esclavitud de los africanos violaba las leyes de la naturaleza; que estaba mal en principio, social, moral y políticamente. Era un mal con el que no sabían muy bien cómo lidiar; pero la opinión generalizada de los hombres de esa época era que, de una forma u otra, en el orden de la Providencia, la institución sería evanescente y desaparecería ... Esas ideas, sin embargo, eran fundamentalmente erróneas. Se basaban en el supuesto de la igualdad de razas. Esto fue un error. Era una base arenosa , y la idea de un gobierno se construyó sobre ella; cuando "vino la tormenta y sopló el viento, cayó".
Nuestro nuevo gobierno se basa exactamente en ideas opuestas; sus cimientos están puestos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco ; que la esclavitud , la subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral.Alexander H. Stephens , discurso en The Savannah Theatre . (21 de marzo de 1861)
El catalizador inmediato de la secesión fue la victoria del Partido Republicano y la elección de Abraham Lincoln como presidente en las elecciones de 1860. El historiador de la Guerra Civil estadounidense James M. McPherson sugirió que, para los sureños, la característica más ominosa de las victorias republicanas en las elecciones presidenciales y del Congreso de 1860 fue la magnitud de esas victorias: los republicanos capturaron más del 60 por ciento de los votos del Norte y tres cuartos de sus delegaciones en el Congreso. La prensa del sur dijo que esos republicanos representaban la parte antiesclavista del norte, "un partido fundado en el sentimiento único ... de odio a la esclavitud africana", y ahora el poder controlador en los asuntos nacionales. El "Partido Republicano Negro" podría abrumar a los yanquis conservadores. El Delta de Nueva Orleans dijo de los republicanos: "De hecho, es esencialmente un partido revolucionario" para derrocar la esclavitud. [35]
Para 1860, los desacuerdos seccionales entre el Norte y el Sur se referían principalmente al mantenimiento o expansión de la esclavitud en los Estados Unidos . El historiador Drew Gilpin Faust observó que "los líderes del movimiento de secesión en todo el sur citaron la esclavitud como la razón más convincente para la independencia del sur". [36] Aunque la mayoría de los sureños blancos no poseían esclavos, la mayoría apoyaba la institución de la esclavitud y se beneficiaba indirectamente de la sociedad esclavista. Para los campesinos en apuros y los agricultores de subsistencia, la sociedad esclavista proporcionó una gran clase de personas clasificadas por debajo de ellos en la escala social. [37] Diferencias secundarias relacionadas con temas de libertad de expresión, esclavos fugitivos, expansión a Cuba y derechos de los estados .
El historiador Emory Thomas evaluó la autoimagen de la Confederación mediante el estudio de la correspondencia enviada por el gobierno confederado en 1861-1862 a gobiernos extranjeros. Descubrió que la diplomacia confederada proyectaba múltiples autoimágenes contradictorias:
La nación del Sur era por turnos un pueblo inocente atacado por un vecino voraz, una nación `` establecida '' en alguna dificultad temporal, una colección de aristócratas bucólicos que se oponían a las banalidades de la democracia industrial , una camarilla de agricultores comerciales que buscaban hacer un peón del rey Cotton , una apoteosis del nacionalismo del siglo XIX y el liberalismo revolucionario, o la máxima expresión de la reacción social y económica. [38]
En lo que más tarde se conoció como el Discurso de la Piedra Angular , el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens declaró que la "piedra angular" del nuevo gobierno "descansa [ed] sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; que la esclavitud - subordinación a la raza superior - es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral ". [39] Después de la guerra, Stephens trató de matizar sus comentarios, alegando que eran extemporáneos, metafóricos y tenían la intención de referirse al sentimiento público en lugar de "los principios del nuevo gobierno sobre este tema". [40] [41]
Cuatro de los estados secesionistas, los estados del sur profundo de Carolina del Sur, [42] Mississippi, [43] Georgia, [44] y Texas, [45] emitieron declaraciones formales de las causas de su decisión; cada uno identificó la amenaza a los derechos de los propietarios de esclavos como la causa o una de las principales causas de la secesión. Georgia también reclamó una política federal general de favorecer los intereses económicos del Norte sobre los del Sur. Texas mencionó la esclavitud 21 veces, pero también mencionó el incumplimiento por parte del gobierno federal de sus obligaciones, en el acuerdo de anexión original, de proteger a los colonos a lo largo de la frontera occidental expuesta. Las resoluciones de Texas declararon además que los gobiernos de los estados y la nación fueron establecidos "exclusivamente por la raza blanca, para ellos y su posteridad". También declararon que aunque los derechos civiles y políticos iguales se aplicaban a todos los hombres blancos, no se aplicaban a los de la "raza africana", y opinaron además que el fin de la esclavitud racial "traería calamidades inevitables sobre ambas [razas] y desolación sobre los quince estados esclavistas ". [45]
Alabama no proporcionó una declaración de causas por separado. En cambio, la ordenanza de Alabama declaró "la elección de Abraham Lincoln ... por un partido seccional, abiertamente hostil a las instituciones nacionales y a la paz y la seguridad del pueblo del estado de Alabama, precedida por muchas y peligrosas infracciones de la Constitución de los Estados Unidos por parte de muchos de los Estados y pueblos de la sección norte, es un error político de carácter tan insultante y amenazante que justifica al pueblo del Estado de Alabama en la adopción de medidas rápidas y decididas para su futura paz y seguridad". La ordenanza invitaba a "los Estados esclavistas del Sur, que pudieran aprobar tal propósito, con el fin de enmarcar un gobierno provisional y permanente sobre los principios de la Constitución de los Estados Unidos" a participar en una convención del 4 de febrero de 1861 en Montgomery, Alabama . [46]
Las ordenanzas de secesión de los dos estados restantes, Florida y Louisiana, simplemente declararon su ruptura con la Unión federal, sin indicar ninguna causa. [47] [48] Posteriormente, la convención de secesión de Florida formó un comité para redactar una declaración de causas, pero el comité fue despedido antes de completar la tarea. [49] Solo queda un borrador sin fecha y sin título. [50]
Cuatro de los estados del Alto Sur (Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte) rechazaron la secesión hasta después del enfrentamiento en Ft. Sumter. [29] [51] [52] [53] [54] La ordenanza de Virginia declaró un parentesco con los estados esclavistas del Bajo Sur, pero no nombró a la institución en sí misma como una razón principal de su curso. [55]
La ordenanza de secesión de Arkansas incluía una fuerte objeción al uso de la fuerza militar para preservar la Unión como su razón de motivación. [56] Antes del estallido de la guerra, la Convención de Arkansas había dado el 20 de marzo como su primera resolución: "El pueblo de los Estados del Norte ha organizado un partido político, puramente seccional en su carácter, cuya idea central y controladora es la hostilidad a la institución de la esclavitud africana, tal como existe en los Estados del Sur; y ese partido ha elegido un Presidente ... se comprometió a administrar el Gobierno sobre principios incompatibles con los derechos y subversivos de los intereses de los Estados del Sur ". [57]
Carolina del Norte y Tennessee limitaron sus ordenanzas a simplemente retirarse, aunque Tennessee llegó a dejar en claro que no deseaban hacer ningún comentario sobre la "doctrina abstracta de la secesión". [58] [59]
En un mensaje al Congreso Confederado el 29 de abril de 1861, Jefferson Davis citó tanto el arancel como la esclavitud por la secesión del Sur. [60]
Secesionistas y convenciones
Dos facciones se opusieron al grupo proesclavitud de los demócratas sureños " devoradores de fuego ", que pedían la secesión inmediata. Los " cooperantes " en el Sur Profundo retrasarían la secesión hasta que varios estados dejaran la unión, tal vez en una Convención del Sur. Bajo la influencia de hombres como el gobernador de Texas, Sam Houston , la demora tendría el efecto de sostener la Unión. [61] Los "unionistas", especialmente en la Frontera Sur, a menudo ex Whigs , apelaron al apego sentimental a los Estados Unidos. El candidato presidencial favorito de los unionistas del sur era John Bell de Tennessee, que a veces se presentaba bajo la bandera del "Partido de la Oposición". [61]
William L. Yancey , Tragafuegos de Alabama, "El orador de la secesión"
William Henry Gist , gobernador de Carolina del Sur, llamó a la Convención Secesionista
Muchos secesionistas fueron activos políticamente. El gobernador William Henry Gist de Carolina del Sur mantuvo correspondencia secreta con otros gobernadores del sur profundo, y la mayoría de los gobernadores del sur intercambiaron comisionados clandestinos. [62] La "Asociación de 1860" secesionista de Charleston publicó más de 200.000 panfletos para persuadir a la juventud del Sur. Los más influyentes fueron: "La condenación de la esclavitud" y "El sur solo debería gobernar el sur", ambos de John Townsend de Carolina del Sur; y "El interés de la esclavitud de los no esclavistas del sur" de James DB De Bow. [63]
Los acontecimientos en Carolina del Sur iniciaron una cadena de eventos. El capataz de un jurado rechazó la legitimidad de los tribunales federales, por lo que el juez federal Andrew Magrath dictaminó que la autoridad judicial estadounidense en Carolina del Sur quedó vacante. Una reunión masiva en Charleston celebrando la cooperación estatal y ferroviaria de Charleston y Savannah llevó a la legislatura de Carolina del Sur a pedir una Convención de Secesión. El senador estadounidense James Chesnut, Jr. dimitió, al igual que el senador James Henry Hammond . [64]
Las elecciones para las convenciones secesionistas se calentaron a "un tono casi delirante, nadie se atrevió a disentir", según el historiador William W. Freehling . Incluso voces que alguna vez fueron respetadas, incluido el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, John Belton O'Neall , perdieron las elecciones a la Convención de Secesión por un boleto cooperativo. En todo el sur, las turbas expulsaron a los yanquis y (en Texas) ejecutaron a los germanoamericanos sospechosos de lealtad a Estados Unidos. [65] Generalmente, las convenciones de secesión que siguieron no exigieron un referéndum para ratificar, aunque Texas, Arkansas y Tennessee sí lo hicieron, así como la segunda convención de Virginia. Kentucky declaró la neutralidad, mientras que Missouri tuvo su propia guerra civil hasta que los unionistas tomaron el poder y expulsaron a los legisladores confederados del estado. [66]
Intentos de frustrar la secesión
En los meses previos a la guerra, la Enmienda Corwin fue un intento infructuoso del Congreso de traer de vuelta a la Unión a los estados separatistas y de convencer a los estados esclavistas fronterizos de que se quedaran. [67] Fue una enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos por el congresista de Ohio Thomas Corwin que protegería a las "instituciones domésticas" de los estados (que en 1861 incluían la esclavitud) del proceso de enmienda constitucional y de la abolición o interferencia del Congreso. [68] [69]
Fue aprobado por el 36 ° Congreso el 2 de marzo de 1861. La Cámara lo aprobó por 133 votos contra 65 y el Senado de los Estados Unidos lo adoptó, sin cambios, por 24 votos contra 12. Luego fue sometido a la legislaturas estatales para su ratificación. [70] En su discurso inaugural, Lincoln apoyó la enmienda propuesta.
El texto era el siguiente:
No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o dé al Congreso la facultad de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con sus instituciones domésticas, incluida la de las personas sujetas a trabajo o servicio por las leyes de dicho Estado.
Si hubiera sido ratificado por el número requerido de estados antes de 1865, habría hecho que la esclavitud institucionalizada fuera inmune a los procedimientos de enmienda constitucional y a la interferencia del Congreso. [71] [72]
Inauguración y respuesta
Las primeras convenciones estatales de secesión del sur profundo enviaron representantes a reunirse en la Convención de Montgomery en Montgomery, Alabama, el 4 de febrero de 1861. Allí se promulgaron los documentos fundamentales del gobierno, se estableció un gobierno provisional y se reunió un Congreso representativo para la Estados confederados de América. [73]
El nuevo presidente confederado "provisional", Jefferson Davis, hizo un llamado a 100.000 hombres de las milicias de varios estados para defender la Confederación recién formada. [73] Se incautaron todas las propiedades federales, junto con lingotes de oro y troqueles de acuñación en las casas de moneda de Estados Unidos en Charlotte , Carolina del Norte; Dahlonega , Georgia; y Nueva Orleans . [73] La capital confederada se trasladó de Montgomery a Richmond, Virginia, en mayo de 1861. El 22 de febrero de 1862, Davis fue investido presidente con un mandato de seis años. [74]
La administración confederada recién inaugurada siguió una política de integridad territorial nacional, continuando los esfuerzos estatales anteriores en 1860 y principios de 1861 para eliminar la presencia del gobierno de Estados Unidos dentro de sus fronteras. Estos esfuerzos incluyeron la toma de posesión de los tribunales estadounidenses, las aduanas, las oficinas de correos y, sobre todo, los arsenales y las fortalezas. Pero después del ataque confederado y la captura de Fort Sumter en abril de 1861, Lincoln llamó a 75.000 milicianos de los estados para que se reunieran bajo su mando. El propósito declarado era volver a ocupar propiedades estadounidenses en todo el sur, ya que el Congreso de los Estados Unidos no había autorizado su abandono. La resistencia en Fort Sumter señaló su cambio de política respecto a la de la Administración de Buchanan. La respuesta de Lincoln encendió una tormenta de emoción. La gente tanto del Norte como del Sur exigió la guerra, y cientos de miles de hombres jóvenes se apresuraron a ponerse de moda. Cuatro estados más (Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas) rechazaron el pedido de tropas de Lincoln y declararon la secesión, mientras que Kentucky mantuvo una incómoda "neutralidad". [73]
Secesión
Los secesionistas argumentaron que la Constitución de los Estados Unidos era un contrato entre estados soberanos que podía abandonarse en cualquier momento sin consulta y que cada estado tenía derecho a separarse. Después de intensos debates y votaciones en todo el estado, siete estados algodoneros del sur profundo aprobaron ordenanzas de secesión en febrero de 1861 (antes de que Abraham Lincoln asumiera la presidencia), mientras que los esfuerzos de secesión fracasaron en los otros ocho estados esclavistas. Los delegados de esos siete formaron la CSA en febrero de 1861, y seleccionaron a Jefferson Davis como presidente provisional. Las conversaciones unionistas sobre la reunión fracasaron y Davis comenzó a reunir un ejército de 100.000 hombres. [75]
Estados
Al principio, es posible que algunos secesionistas esperaran una salida pacífica. [76] Los moderados en la Convención Constitucional Confederada incluyeron una disposición contra la importación de esclavos de África para apelar al Alto Sur. Los estados no esclavistas podrían unirse, pero los radicales se aseguraron un requisito de dos tercios en ambas cámaras del Congreso para aceptarlos. [77]
Siete estados declararon su secesión de los Estados Unidos antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861. Después del ataque confederado a Fort Sumter el 12 de abril de 1861 y la posterior convocatoria de tropas de Lincoln el 15 de abril, cuatro estados más declararon su secesión: [78 ]
Kentucky declaró la neutralidad, pero después de que las tropas confederadas entraron, el gobierno estatal pidió a las tropas de la Unión que las expulsaran. El gobierno estatal confederado escindido se trasladó para acompañar a los ejércitos confederados occidentales y nunca controló la población del estado. Al final de la guerra, 90.000 habitantes de Kentucky habían luchado del lado de la Unión, en comparación con los 35.000 de los Estados Confederados. [79]
En Missouri , se aprobó una convención constitucional y los votantes eligieron a los delegados. La convención rechazó la secesión 89-1 el 19 de marzo de 1861. [80] El gobernador maniobró para tomar el control del Arsenal de St. Louis y restringir los movimientos federales. Esto llevó a una confrontación, y en junio las fuerzas federales lo expulsaron a él y a la Asamblea General de Jefferson City. El comité ejecutivo de la convención constitucional reunió a los miembros en julio. La convención declaró vacantes las oficinas estatales y nombró un gobierno estatal interino unionista. [81] El gobernador exiliado convocó una sesión de la anterior Asamblea General en Neosho y, el 31 de octubre de 1861, aprobó una ordenanza de secesión . [82] [83] Aún es un tema de debate si existía quórum para esta votación. El gobierno del estado confederado no pudo controlar gran parte del territorio de Missouri. Primero tuvo su capital en Neosho, luego en Cassville , antes de ser expulsada del estado. Durante el resto de la guerra, operó como gobierno en el exilio en Marshall, Texas . [84]
Ni Kentucky ni Missouri se declararon en rebelión en la Proclamación de Emancipación de Lincoln . La Confederación reconoció a los pretendientes confederados tanto en Kentucky (10 de diciembre de 1861) como en Missouri (28 de noviembre de 1861) y reclamó esos estados, otorgándoles representación en el Congreso y agregando dos estrellas a la bandera confederada. La votación por los representantes fue realizada principalmente por soldados confederados de Kentucky y Missouri. [85]
El orden de las resoluciones de secesión y las fechas son:
- 1. Carolina del Sur (20 de diciembre de 1860) [86]
- 2. Mississippi (9 de enero de 1861) [87]
- 3. Florida (10 de enero) [88]
- 4. Alabama (11 de enero) [89]
- 5. Georgia (19 de enero) [90]
- 6. Luisiana (26 de enero) [91]
- 7. Texas (1 de febrero; referéndum 23 de febrero) [92]
- Inauguración del presidente Lincoln , 4 de marzo
- Bombardeo de Fort Sumter (12 de abril) y convocatoria del presidente Lincoln (15 de abril) [93]
- 8. Virginia (17 de abril; referéndum 23 de mayo de 1861) [94]
- 9. Arkansas (6 de mayo) [95]
- 10. Tennessee (7 de mayo; referéndum 8 de junio) [96]
- 11. Carolina del Norte (20 de mayo) [97]
En Virginia, los populosos condados a lo largo de las fronteras de Ohio y Pensilvania rechazaron la Confederación. Los sindicalistas celebraron una Convención en Wheeling en junio de 1861, estableciendo un "gobierno restaurado" con una legislatura reprimida , pero el sentimiento en la región permaneció profundamente dividido. En los 50 condados que conformarían el estado de West Virginia , los votantes de 24 condados habían votado a favor de la desunión en el referéndum de Virginia del 23 de mayo sobre la ordenanza de secesión. [98] En las elecciones presidenciales de 1860 , el "demócrata constitucional" Breckenridge superó en la votación al "unionista constitucional" Bell en los 50 condados por 1.900 votos, 44% a 42%. [99] Independientemente de las disputas académicas sobre los procedimientos electorales y los resultados condado por condado, en total suministraron simultáneamente más de 20.000 soldados a cada lado del conflicto. [100] [101] Los representantes de la mayoría de los condados se sentaron en ambas legislaturas estatales en Wheeling y en Richmond durante la duración de la guerra. [102]
Los intentos de separarse de la Confederación por parte de algunos condados en el este de Tennessee fueron controlados por la ley marcial. [103] Aunque los esclavistas Delaware y Maryland no se separaron, los ciudadanos de esos estados exhibieron lealtades divididas. Los regimientos de Marylanders lucharon en el ejército de Lee del norte de Virginia . [104] Pero en general, 24.000 hombres de Maryland se unieron a las fuerzas armadas confederadas, en comparación con 63.000 que se unieron a las fuerzas de la Unión. [79]
Delaware nunca produjo un regimiento completo para la Confederación, pero tampoco emancipó a los esclavos como lo hicieron Missouri y Virginia Occidental. Los ciudadanos del Distrito de Columbia no hicieron ningún intento de separarse y durante los años de la guerra, los referendos patrocinados por el presidente Lincoln aprobaron sistemas de emancipación compensada y confiscación de esclavos de los "ciudadanos desleales". [105]
Territorios
Los ciudadanos de Mesilla y Tucson en la parte sur del Territorio de Nuevo México formaron una convención de secesión, que votó para unirse a la Confederación el 16 de marzo de 1861 y nombró al Dr. Lewis S. Owings como el nuevo gobernador territorial. Ganaron la batalla de Mesilla y establecieron un gobierno territorial con Mesilla como su capital. [106] La Confederación proclamó el Territorio Confederado de Arizona el 14 de febrero de 1862, al norte hasta el paralelo 34 . Marcus H. MacWillie sirvió en ambos congresos confederados como delegado de Arizona. En 1862, la Campaña Confederada de Nuevo México para tomar la mitad norte del territorio estadounidense fracasó y el gobierno territorial confederado en el exilio se trasladó a San Antonio, Texas. [107]
Los partidarios confederados en el oeste trans-Mississippi también reclamaron partes del territorio indio después de que Estados Unidos evacuara los fuertes e instalaciones federales. Más de la mitad de las tropas indias americanas que participaron en la Guerra Civil del Territorio Indio apoyaron a la Confederación; Se alistaron tropas y un general de cada tribu. El 12 de julio de 1861, el gobierno confederado firmó un tratado con las naciones indias Choctaw y Chickasaw . Después de varias batallas, los ejércitos de la Unión tomaron el control del territorio. [108]
El territorio indio nunca se unió formalmente a la Confederación, pero sí recibió representación en el Congreso Confederado. Muchos indios del Territorio se integraron en unidades regulares del Ejército Confederado. Después de 1863, los gobiernos tribales enviaron representantes al Congreso Confederado : Elias Cornelius Boudinot en representación de los Cherokee y Samuel Benton Callahan en representación de los pueblos Seminole y Creek . La Nación Cherokee se alineó con la Confederación. Practicaron y apoyaron la esclavitud, se opusieron a la abolición y temieron que sus tierras fueran confiscadas por la Unión. Después de la guerra, el territorio indio fue desestablecido, sus esclavos negros fueron liberados y las tribus perdieron algunas de sus tierras. [109]
Capitales
Montgomery, Alabama , fue la capital de los Estados Confederados de América desde el 4 de febrero hasta el 29 de mayo de 1861, en el Capitolio del Estado de Alabama . Seis estados crearon allí los Estados Confederados de América el 8 de febrero de 1861. La delegación de Texas estaba sentada en ese momento, por lo que se cuenta en los "siete originales" estados de la Confederación; no tuvo votación nominal hasta que su referéndum hizo "operativa" la secesión. [110] Se celebraron dos sesiones del Congreso Provisional en Montgomery, que se suspendieron el 21 de mayo. [111] La Constitución Permanente fue aprobada allí el 12 de marzo de 1861. [112]
La capital permanente prevista en la Constitución Confederada pedía una cesión estatal de un distrito de diez millas cuadradas (100 millas cuadradas) al gobierno central. Atlanta, que aún no había suplantado a Milledgeville , Georgia, como su capital estatal, hizo una oferta señalando su ubicación central y conexiones ferroviarias, al igual que Opelika, Alabama , señalando su situación estratégicamente interior, conexiones ferroviarias y depósitos cercanos de carbón y hierro. [113]
Richmond, Virginia , fue elegida como capital interina en el Capitolio del Estado de Virginia . La medida fue utilizada por el vicepresidente Stephens y otros para alentar a otros estados fronterizos a seguir a Virginia hacia la Confederación. En el momento político fue una muestra de "desafío y fuerza". La guerra por la independencia del Sur seguramente se libraría en Virginia, pero también tenía la mayor población blanca en edad militar del Sur, con infraestructura, recursos y suministros necesarios para sostener una guerra. La política de la Administración de Davis era que "Debe realizarse a cualquier riesgo". [114]
El nombramiento de Richmond como nueva capital tuvo lugar el 30 de mayo de 1861 y las dos últimas sesiones del Congreso Provisional se llevaron a cabo en la nueva capital. El Congreso Confederado Permanente y el Presidente fueron elegidos en los estados y campos del ejército el 6 de noviembre de 1861. El Primer Congreso se reunió en cuatro sesiones en Richmond desde el 18 de febrero de 1862 hasta el 17 de febrero de 1864. El Segundo Congreso se reunió allí en dos sesiones, del 2 de mayo de 1864 al 18 de marzo de 1865. [115]
A medida que avanzaba la guerra, Richmond se llenó de formación y traslados, logística y hospitales. Los precios aumentaron drásticamente a pesar de los esfuerzos del gobierno por regular los precios. Un movimiento en el Congreso dirigido por Henry S. Foote de Tennessee abogó por trasladar la capital de Richmond. Cuando se acercaron los ejércitos federales a mediados de 1862, los archivos del gobierno se prepararon para su eliminación. A medida que avanzaba la campaña Wilderness , el Congreso autorizó a Davis a remover el departamento ejecutivo y convocar al Congreso a una sesión en otro lugar en 1864 y nuevamente en 1865. Poco antes del final de la guerra, el gobierno confederado evacuó Richmond, planeando trasladarse más al sur. Poco salió de estos planes antes de la rendición de Lee en Appomattox Court House, Virginia, el 9 de abril de 1865. [116] Davis y la mayor parte de su gabinete huyeron a Danville, Virginia , que sirvió como su cuartel general durante ocho días.
Unionismo
El sindicalismo, la oposición a la Confederación, estaba muy extendido, especialmente en las regiones montañosas de los Apalaches y Ozarks . [117] Los unionistas, liderados por Parson Brownlow y el senador Andrew Johnson , tomaron el control del este de Tennessee en 1863. [118] Los unionistas también intentaron controlar el oeste de Virginia, pero nunca mantuvieron efectivamente más de la mitad de los condados que formaban el nuevo estado de West Virginia . [119] [120] [121] Las fuerzas sindicales capturaron partes de la costa de Carolina del Norte, y al principio fueron bien recibidos por los sindicalistas locales. Eso cambió cuando los ocupantes se volvieron percibidos como opresivos, insensibles, radicales y favorables a los Libertos. Los ocupantes saquearon, liberaron esclavos y desalojaron a los que se negaban a prestar juramentos de lealtad a la Unión. [122]
El apoyo a la Confederación fue quizás más débil en Texas; Claude Elliott estima que solo un tercio de la población apoyó activamente a la Confederación. Muchos unionistas apoyaron a la Confederación después de que comenzara la guerra, pero muchos otros se aferraron a su unionismo durante toda la guerra, especialmente en los condados del norte, los distritos alemanes y las áreas mexicanas. [123] Según Ernest Wallace: "Este relato de una minoría unionista insatisfecha, aunque históricamente esencial, debe mantenerse en su perspectiva adecuada, ya que durante toda la guerra la abrumadora mayoría del pueblo apoyó celosamente a la Confederación ..." [124] Randolph B. Campbell afirma: "A pesar de las terribles pérdidas y las dificultades, la mayoría de los tejanos continuaron durante la guerra apoyando a la Confederación como habían apoyado la secesión". [125] Dale Baum en su análisis de la política de Texas en la época contrarresta: "Esta idea de un Texas confederado unido políticamente contra los adversarios del norte fue moldeada más por fantasías nostálgicas que por realidades de tiempos de guerra". Él caracteriza la historia de la Guerra Civil de Texas como "una historia lúgubre de rivalidades intragubernamentales junto con un amplio descontento que impidió la implementación efectiva de las políticas estatales en tiempos de guerra". [126]
En Texas, los funcionarios locales acosaron y asesinaron a sindicalistas y alemanes. En el condado de Cooke , 150 presuntos unionistas fueron arrestados; 25 fueron linchados sin juicio y 40 más fueron ahorcados después de un juicio sumario. La resistencia al reclutamiento fue generalizada, especialmente entre los tejanos de ascendencia alemana o mexicana; muchos de estos últimos fueron a México. Los funcionarios confederados persiguieron y mataron a posibles reclutas que se habían escondido. [123]
Las libertades civiles eran de poca importancia tanto en el Norte como en el Sur. Tanto Lincoln como Davis adoptaron una línea dura contra la disidencia. Neely explora cómo la Confederación se convirtió en un estado policial virtual con guardias y patrullas por todas partes, y un sistema de pasaportes domésticos por el cual todos necesitaban un permiso oficial cada vez que querían viajar. Más de 4.000 presuntos unionistas fueron encarcelados sin juicio. [127]
Diplomacia
Estados Unidos, una potencia extranjera
Durante los cuatro años de su existencia sometidos a juicio por la guerra, los Estados Confederados de América afirmaron su independencia y nombraron a decenas de agentes diplomáticos en el exterior. Ninguno fue reconocido oficialmente por un gobierno extranjero. El gobierno de los Estados Unidos consideró que los estados del sur estaban en rebelión o insurrección y, por lo tanto, rechazó cualquier reconocimiento formal de su estatus.
Incluso antes de Fort Sumter , el secretario de Estado estadounidense William H. Seward emitió instrucciones formales al ministro estadounidense en Gran Bretaña, Charles Francis Adams :
[No hagan] expresiones de dureza o falta de respeto, o incluso de impaciencia con respecto a los Estados secesionistas, sus agentes o su pueblo, [esos Estados] deben seguir siendo siempre, miembros iguales y honorables de esta Unión Federal, [sus ciudadanos] siguen siendo y siempre deben ser nuestros parientes y compatriotas. [128]
Seward instruyó a Adams que si el gobierno británico parecía inclinado a reconocer a la Confederación, o incluso vacilar en ese sentido, debía recibir una advertencia aguda, con un fuerte indicio de guerra:
[si Gran Bretaña está] tolerando la aplicación de los llamados Estados secesionistas, o dudando al respecto, [no pueden] seguir siendo amigos de los Estados Unidos ... si deciden reconocer [la Confederación], [Gran Bretaña] puede en el Al mismo tiempo, prepárate para entrar en alianza con los enemigos de esta república. [128]
El gobierno de los Estados Unidos nunca declaró la guerra a esos "parientes y compatriotas" de la Confederación, pero llevó a cabo sus esfuerzos militares comenzando con una proclama presidencial emitida el 15 de abril de 1861. [129] Exhortó a las tropas a recuperar fuertes y reprimir lo que Lincoln llamó más tarde. una "insurrección y rebelión". [130]
Los parlamentos de mitad de la guerra entre los dos lados ocurrieron sin reconocimiento político formal, aunque las leyes de la guerra regían predominantemente las relaciones militares en ambos lados del conflicto uniformado. [131]
Por parte de la Confederación, inmediatamente después de Fort Sumter, el Congreso Confederado proclamó que "existe una guerra entre los Estados Confederados y el Gobierno de los Estados Unidos, y los Estados y Territorios de los mismos". Un estado de guerra no debía existir formalmente entre la Confederación y aquellos estados y territorios en los Estados Unidos que permitían la esclavitud, aunque los Guardabosques Confederados fueron compensados por la destrucción que pudieron efectuar allí durante la guerra. [132]
Con respecto al estatus internacional y la nacionalidad de los Estados Confederados de América, en 1869 la Corte Suprema de los Estados Unidos en Texas v. White , 74 U.S. (7 Wall. ) 700 (1869) dictaminó que la declaración de secesión de Texas era legalmente nula y sin valor . [133] Jefferson Davis , ex presidente de la Confederación, y Alexander H. Stephens, su ex vicepresidente, escribieron argumentos de posguerra a favor de la legalidad de la secesión y la legitimidad internacional del Gobierno de los Estados Confederados de América, especialmente Davis. ' El ascenso y caída del gobierno confederado .
Diplomacia internacional
Los mayores éxitos de la política exterior de la Confederación fueron con las colonias caribeñas de España y Brasil, los "pueblos más idénticos a nosotros en Instituciones", [134] en los que la esclavitud siguió siendo legal hasta la década de 1880. El Capitán General de Cuba declaró por escrito que los barcos confederados eran bienvenidos y estarían protegidos en los puertos cubanos. [134] También fueron bienvenidos en los puertos brasileños; [135] la esclavitud era legal en todo Brasil y el movimiento abolicionista era pequeño. Después del final de la guerra, Brasil fue el destino principal de aquellos sureños que querían seguir viviendo en una sociedad esclavista, donde, como comentó un inmigrante, los esclavos eran baratos (ver Confederados ).
Sin embargo, militarmente esto significaba poco. Una vez que comenzó la guerra con los Estados Unidos, la Confederación puso sus esperanzas de supervivencia en la intervención militar de Gran Bretaña y / o Francia . El gobierno confederado envió a James M. Mason a Londres y a John Slidell a París. En su camino a Europa en 1861, la Marina de los Estados Unidos interceptó su barco, el Trent, y los detuvo por la fuerza en Boston, un episodio internacional conocido como el asunto Trent . Los diplomáticos finalmente fueron liberados y continuaron su viaje a Europa. [136] Sin embargo, su diplomacia no tuvo éxito; los historiadores les dan bajas calificaciones por su mala diplomacia. [137] [ página necesaria ] Ninguno de los dos aseguró el reconocimiento diplomático de la Confederación, y mucho menos la asistencia militar.
Los confederados que habían creído que "el algodón es el rey ", es decir, que Gran Bretaña tenía que apoyar a la Confederación para obtener algodón, se equivocaron. Los británicos tenían existencias para más de un año y habían estado desarrollando fuentes alternativas de algodón, principalmente India y Egipto . Gran Bretaña tenía tanto algodón que estaba exportando algo a Francia. [138] Inglaterra no estaba dispuesta a entrar en guerra con Estados Unidos para adquirir más algodón a riesgo de perder las grandes cantidades de alimentos importados del Norte. [139] [ página necesaria ] [140]
Aparte de las cuestiones puramente económicas, también hubo un clamoroso debate ético. Gran Bretaña se enorgullecía de ser un líder en la represión de la esclavitud, que terminó en su imperio en 1833, y los barcos británicos impusieron el fin de la trata de esclavos en el Atlántico. Los diplomáticos confederados encontraron poco apoyo para la esclavitud estadounidense, el comercio de algodón o no. En Londres se estaba publicando una serie de narrativas de esclavos sobre la esclavitud estadounidense. [141] Fue en Londres donde se celebró la primera Convención Mundial contra la Esclavitud en 1840; fue seguido por conferencias más pequeñas regulares. Una serie de oradores abolicionistas negros elocuentes y, a veces, bien educados, cruzó no solo Inglaterra, sino también Escocia e Irlanda. Además de exponer la realidad de la vergonzosa y pecaminosa esclavitud de Estados Unidos (algunos eran esclavos fugitivos), desmentían la posición confederada de que los negros eran "poco intelectuales, tímidos y dependientes", [142] y "no iguales al hombre blanco". ... la raza superior ", como lo expresó el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens en su famoso discurso fundamental . Frederick Douglass , Henry Highland Garnet , Sarah Parker Remond , su hermano Charles Lenox Remond , James WC Pennington , Martin Delany , Samuel Ringgold Ward y William G. Allen pasaron años en Gran Bretaña, donde los esclavos fugitivos estaban a salvo y, como dijo Allen, había una "ausencia de prejuicios contra el color. Aquí el hombre de color se siente entre amigos y no entre enemigos". [143] Un orador solo, William Wells Brown , dio más de 1.000 conferencias sobre la vergüenza de la esclavitud de bienes muebles estadounidenses. [144] : 32
Durante los primeros años de la guerra, el canciller británico Lord John Russell , el emperador Napoleón III de Francia y, en menor medida, el primer ministro británico Lord Palmerston , mostraron interés en el reconocimiento de la Confederación o al menos en la mediación de la guerra. El ministro de Hacienda británico William Ewart Gladstone , convencido de la necesidad de una intervención del lado confederado basada en la exitosa intervención diplomática en la Segunda Guerra de Independencia italiana contra Austria , intentó sin éxito convencer a Lord Palmerston para que interviniera. [145] En septiembre de 1862, la victoria de la Unión en la Batalla de Antietam , la Proclamación de Emancipación preliminar de Lincoln y la oposición abolicionista en Gran Bretaña pusieron fin a estas posibilidades. [146] El costo para Gran Bretaña de una guerra con Estados Unidos habría sido alto: la pérdida inmediata de los envíos de granos estadounidenses, el fin de las exportaciones británicas a Estados Unidos y la incautación de miles de millones de libras invertidas en valores estadounidenses. La guerra habría significado impuestos más altos en Gran Bretaña, otra invasión de Canadá y ataques mundiales a gran escala contra la flota mercante británica. El reconocimiento absoluto habría significado cierta guerra con Estados Unidos; a mediados de 1862, los temores de una guerra racial (como había ocurrido en la Revolución Haitiana de 1791–1804) llevaron a los británicos a considerar la intervención por razones humanitarias. La Proclamación de Emancipación de Lincoln no condujo a la violencia interracial, y mucho menos a un baño de sangre, pero dio a los amigos de la Unión fuertes puntos de conversación en los argumentos que se extendieron por toda Gran Bretaña. [147]
John Slidell , el emisario de los Estados Confederados en Francia, logró negociar un préstamo de 15 millones de dólares de Erlanger y otros capitalistas franceses. El dinero se destinó a comprar buques de guerra acorazados, así como suministros militares que llegaron con los corredores del bloqueo. [148] El gobierno británico permitió la construcción de corredores de bloqueo en Gran Bretaña; eran propiedad y estaban operados por financieros y armadores británicos; algunos eran propiedad de la Confederación y los operaba. El objetivo de los inversores británicos era obtener algodón altamente rentable. [149]
Varias naciones europeas mantuvieron diplomáticos en el lugar que habían sido nombrados para los Estados Unidos, pero ningún país nombró a ningún diplomático de la Confederación. Esas naciones reconocieron a los bandos de la Unión y la Confederación como beligerantes . En 1863, la Confederación expulsó a las misiones diplomáticas europeas por aconsejar a sus súbditos residentes que se negaran a servir en el ejército confederado. [150] Tanto los agentes confederados como los de la Unión podían trabajar abiertamente en territorios británicos. Algunos gobiernos estatales en el norte de México negociaron acuerdos locales para cubrir el comercio en la frontera de Texas. [151] La Confederación nombró a Ambrose Dudley Mann como agente especial de la Santa Sede el 24 de septiembre de 1863. Pero la Santa Sede nunca emitió una declaración formal apoyando o reconociendo a la Confederación. En noviembre de 1863, Mann se reunió con el Papa Pío IX en persona y recibió una carta supuestamente dirigida "al Ilustre y Honorable Jefferson Davis, Presidente de los Estados Confederados de América"; Mann había traducido mal la dirección. En su informe a Richmond, Mann reclamó un gran logro diplomático para sí mismo, afirmando que la carta era "un reconocimiento positivo de nuestro Gobierno". De hecho, la carta se usó en propaganda, pero el secretario de Estado confederado, Judah P. Benjamin, le dijo a Mann que era "un mero reconocimiento inferencial, desconectado de la acción política o el establecimiento regular de relaciones diplomáticas" y, por lo tanto, no le asignó el peso del reconocimiento formal. . [152] [153]
Sin embargo, la Confederación fue vista internacionalmente como un serio intento de nacionalidad, y los gobiernos europeos enviaron observadores militares, tanto oficiales como no oficiales, para evaluar si había habido un establecimiento de facto de la independencia. Estos observadores incluyeron a Arthur Lyon Fremantle de la Guardia Británica de Coldstream , que ingresó a la Confederación a través de México, Fitzgerald Ross de los Húsares Austriacos y Justus Scheibert del Ejército Prusiano . [154] Los viajeros europeos visitaron y escribieron cuentas para su publicación. Es importante destacar que en 1862, Siete meses en los estados rebeldes durante la Guerra de América del Norte , del francés Charles Girard , testificó que "este gobierno ... ya no es un gobierno de prueba ... sino realmente un gobierno normal, la expresión de la voluntad popular". [155] Fremantle pasó a escribir en su libro Tres meses en los estados del sur que había
No intentó ocultar ninguna de las peculiaridades o defectos de la gente del Sur. Sin duda, muchas personas desaprobarán en gran medida algunas de sus costumbres y hábitos en la parte más salvaje del país; pero creo que ningún hombre generoso, cualesquiera que sean sus opiniones políticas, puede hacer otra cosa que admirar el valor, la energía y el patriotismo de toda la población, y la habilidad de sus líderes, en esta lucha contra grandes adversidades. Y también soy de opinión que muchos estarán de acuerdo conmigo en pensar que un pueblo en el que todos los rangos y ambos sexos despliegan una unanimidad y un heroísmo que nunca podrá ser superado en la historia del mundo, está destinado, tarde o temprano, para convertirse en una nación grande e independiente. [156]
El emperador francés Napoleón III le aseguró al diplomático confederado John Slidell que haría una "propuesta directa" a Gran Bretaña para el reconocimiento conjunto. El emperador aseguró lo mismo a los miembros del parlamento británico John A. Roebuck y John A. Lindsay. [157] Roebuck, a su vez, preparó públicamente un proyecto de ley para presentarlo al Parlamento el 30 de junio en apoyo del reconocimiento conjunto anglo-francés de la Confederación. "Los sureños tenían derecho a ser optimistas, o al menos esperanzados, de que su revolución prevaleciera, o al menos perduraría". [158] Tras los dobles desastres de Vicksburg y Gettysburg en julio de 1863, los confederados "sufrieron una grave pérdida de confianza en sí mismos" y se retiraron a una posición defensiva interior. No habría ayuda de los europeos. [159]
En diciembre de 1864, Davis consideró sacrificar la esclavitud para obtener el reconocimiento y la ayuda de París y Londres; secretamente envió a Duncan F. Kenner a Europa con un mensaje de que la guerra se libró únicamente por "la reivindicación de nuestros derechos al autogobierno y la independencia" y que "ningún sacrificio es demasiado grande, salvo el del honor". El mensaje decía que si los gobiernos francés o británico condicionaban su reconocimiento a algo, la Confederación consentiría en tales términos. [160] El mensaje de Davis no podía reconocer explícitamente que la esclavitud estaba en la mesa de negociaciones debido al aún fuerte apoyo interno a la esclavitud entre los ricos y políticamente influyentes. Todos los líderes europeos vieron que la Confederación estaba al borde de la derrota total. [161]
Confederación en guerra
Motivaciones de los soldados
La mayoría de los hombres blancos jóvenes se unieron voluntariamente a las unidades militares nacionales o estatales de la Confederación. Perman (2010) dice que los historiadores tienen dos opiniones sobre por qué millones de hombres parecían tan ansiosos por luchar, sufrir y morir durante cuatro años:
Algunos historiadores enfatizan que los soldados de la Guerra Civil fueron impulsados por la ideología política, manteniendo firmes creencias sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros señalan razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar cuando se lucha junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, independientemente de lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, a veces, afectó sus razones para seguir luchando. [162] [163]
Estrategia militar
El historiador de la Guerra Civil, E. Merton Coulter, escribió que para aquellos que querían asegurar su independencia, "La Confederación fue desafortunada al no poder elaborar una estrategia general para toda la guerra". La estrategia agresiva requería concentración de fuerza ofensiva. La estrategia defensiva buscaba la dispersión para satisfacer las demandas de los gobernadores con mentalidad local. La filosofía controladora evolucionó hacia una combinación de "dispersión con una concentración defensiva alrededor de Richmond". La administración Davis consideró la guerra puramente defensiva, una "simple demanda de que el pueblo de los Estados Unidos dejara de pelear contra nosotros". [164] El historiador James M. McPherson es un crítico de la estrategia ofensiva de Lee: "Lee siguió una estrategia militar defectuosa que aseguró la derrota confederada". [165]
Como el gobierno confederado perdió el control del territorio en una campaña tras otra, se dijo que "el vasto tamaño de la Confederación haría imposible su conquista". El enemigo sería derrotado por los mismos elementos que tan a menudo debilitan o destruyen a los visitantes y trasplantes en el Sur. El agotamiento por calor, la insolación, enfermedades endémicas como la malaria y la fiebre tifoidea igualarían la eficacia destructiva del invierno de Moscú sobre los ejércitos invasores de Napoleón. [166]
Al principio de la guerra, ambos bandos creían que una gran batalla decidiría el conflicto; los confederados obtuvieron una victoria sorpresa en la Primera Batalla de Bull Run , también conocida como Primera Manassas (el nombre usado por las fuerzas confederadas). Volvió al pueblo confederado "loco de alegría"; el público exigió un movimiento de avance para capturar Washington, reubicar allí la capital confederada y admitir a Maryland en la Confederación. [168] Un consejo de guerra de los generales confederados victoriosos decidió no avanzar contra un mayor número de tropas federales frescas en posiciones defensivas. Davis no lo derogó. Tras la incursión confederada en Maryland, detenida en la batalla de Antietam en octubre de 1862, los generales propusieron concentrar fuerzas de los comandos estatales para volver a invadir el norte. No salió nada de eso. [169] Nuevamente a mediados de 1863, en su incursión en Pensilvania, Lee solicitó que Davis Beauregard atacara simultáneamente a Washington con tropas tomadas de las Carolinas. Pero las tropas allí permanecieron en su lugar durante la Campaña de Gettysburg .
Los once estados de la Confederación fueron superados en número por el Norte alrededor de cuatro a uno en hombres blancos en edad militar. Fue mucho más superado en equipamiento militar, instalaciones industriales, ferrocarriles para el transporte y vagones que abastecían el frente.
Los confederados frenaron a los invasores yanquis, a un alto costo para la infraestructura del sur. Los confederados quemaron puentes, colocaron minas terrestres en las carreteras e inutilizaron las entradas de los puertos y las vías navegables interiores con minas hundidas (llamadas "torpedos" en ese momento). Coulter informa:
Los guardabosques en unidades de veinte a cincuenta hombres recibieron una valoración del 50% por la propiedad destruida detrás de las líneas de la Unión, independientemente de su ubicación o lealtad. Mientras los federales ocupaban el sur, las objeciones de los confederados leales sobre el robo de caballos de los guardabosques y las tácticas indiscriminadas de tierra arrasada detrás de las líneas de la Unión llevaron al Congreso a abolir el servicio de guardabosques dos años más tarde. [170]
La Confederación se basó en fuentes externas de material de guerra. El primero vino del comercio con el enemigo. "Grandes cantidades de suministros de guerra" llegaron a través de Kentucky y, a partir de entonces, los ejércitos occidentales fueron abastecidos "en gran medida" con el comercio ilícito a través de agentes federales y comerciantes privados del norte. [171] Pero ese comercio fue interrumpido en el primer año de guerra por las cañoneras fluviales del almirante Porter mientras ganaban dominio a lo largo de los ríos navegables de norte a sur y de este a oeste. [172] La ejecución del bloqueo en el exterior pasó a ser de "importancia excepcional". [173] El 17 de abril, el presidente Davis llamó a los piratas corsarios, la "milicia del mar", a hacer la guerra al comercio marítimo de Estados Unidos. [174] A pesar de un esfuerzo digno de mención, durante el transcurso de la guerra, la Confederación no pudo igualar a la Unión en barcos y marinería, materiales y construcción marina. [175]
Un obstáculo ineludible para el éxito en la guerra de ejércitos masivos fue la falta de mano de obra de la Confederación y un número suficiente de tropas disciplinadas y equipadas en el campo en el punto de contacto con el enemigo. Durante el invierno de 1862-1863, Lee observó que ninguna de sus famosas victorias había resultado en la destrucción del ejército contrario. Carecía de tropas de reserva para aprovechar una ventaja en el campo de batalla como había hecho Napoleón. Lee explicó: "Más de una vez se han perdido las oportunidades más prometedoras por falta de hombres para aprovecharlas, y la victoria misma se ha hecho para dar la apariencia de derrota, porque nuestras tropas disminuidas y exhaustas no han podido renovar un éxito. lucha contra nuevos números del enemigo ". [176]
Fuerzas Armadas
Las fuerzas armadas militares de la Confederación se componían de tres ramas: Ejército , Armada y Infantería de Marina .
El liderazgo militar confederado incluía a muchos veteranos del Ejército de los Estados Unidos y la Armada de los Estados Unidos que habían renunciado a sus comisiones federales y fueron nombrados para puestos de alto nivel. Muchos habían servido en la guerra entre México y Estados Unidos (incluidos Robert E. Lee y Jefferson Davis), pero algunos como Leonidas Polk (que se graduó en West Point pero no sirvió en el ejército) tenían poca o ninguna experiencia.
Navy Jack - cruz azul claro; también plaza cantón , mosca blanca
Bandera de batalla - cuadrado
El cuerpo de oficiales confederados estaba formado por hombres de familias tanto propietarias de esclavos como no propietarias de esclavos. La Confederación nombró oficiales de grado subalterno y de campo por elección de las filas alistadas. Aunque no se estableció ninguna academia de servicio del ejército para la Confederación, algunas universidades (como The Citadel y el Instituto Militar de Virginia ) mantuvieron cuerpos de cadetes que capacitaron al liderazgo militar confederado. Se estableció una academia naval en Drewry's Bluff , Virginia [177] en 1863, pero ningún guardiamarina se graduó antes del final de la Confederación.
La mayoría de los soldados eran hombres blancos de entre 16 y 28 años. El año medio de nacimiento fue 1838, por lo que la mitad de los soldados tenían 23 años o más en 1861. [178] A principios de 1862, se permitió que el Ejército Confederado se desintegre durante dos meses después de la expiración de alistamientos a corto plazo. La mayoría de los uniformados no se volverían a alistar después de su compromiso de un año, por lo que el 16 de abril de 1862, el Congreso Confederado promulgó el primer reclutamiento masivo en el continente norteamericano. (El Congreso de los Estados Unidos siguió un año después, el 3 de marzo de 1863, con la Ley de Inscripción) . En lugar de un borrador universal, el programa inicial era un servicio selectivo con exenciones físicas, religiosas, profesionales e industriales. Estos se redujeron a medida que avanzaba la guerra. Inicialmente se permitieron los sustitutos, pero en diciembre de 1863 estos fueron rechazados. En septiembre de 1862, el límite de edad se aumentó de 35 a 45 y en febrero de 1864, todos los hombres menores de 18 y mayores de 45 fueron reclutados para formar una reserva para la defensa del estado dentro de las fronteras estatales. En marzo de 1864, el Superintendente de Conscripción informó que en toda la Confederación, cada oficial en autoridad constituida, hombre y mujer, "se comprometió a oponerse al oficial de reclutamiento en la ejecución de sus deberes". [179] Aunque impugnados en los tribunales estatales, los Tribunales Supremos del Estado Confederado rechazaban habitualmente las impugnaciones legales al servicio militar obligatorio. [180]
Muchos miles de esclavos sirvieron como sirvientes personales de su dueño o fueron contratados como obreros, cocineros y pioneros. [181] Algunos negros liberados y hombres de color sirvieron en unidades de milicias estatales locales de la Confederación, principalmente en Luisiana y Carolina del Sur, pero sus oficiales los desplegaron para "defensa local, no combate". [182] Agotado por las bajas y deserciones, el ejército sufrió una escasez crónica de mano de obra. A principios de 1865, el Congreso Confederado, influenciado por el apoyo público del general Lee, aprobó el reclutamiento de unidades de infantería negras. Contrariamente a las recomendaciones de Lee y Davis, el Congreso se negó a "garantizar la libertad de los voluntarios negros". Nunca se levantaron más de doscientas tropas de combate negras. [183]
Levantando tropas
El inicio inmediato de la guerra significó que fue combatida por el "Ejército Provisional" o "Voluntario". Los gobernadores estatales se resistieron a concentrar un esfuerzo nacional. Varios querían un ejército estatal fuerte para la autodefensa. Otros temían que los grandes ejércitos "provisionales" respondieran sólo a Davis. [184] Cuando se cumplió con el llamado del gobierno confederado de 100.000 hombres, otros 200.000 fueron rechazados aceptando sólo a los alistados "por el tiempo" o voluntarios de doce meses que traían sus propias armas o caballos. [185]
Era importante reunir tropas; era igualmente importante proporcionar oficiales capaces para comandarlos. Con pocas excepciones, la Confederación consiguió excelentes oficiales generales. La eficiencia en los oficiales inferiores fue "mayor de lo que podía esperarse razonablemente". Al igual que con los federales, los políticos designados podrían ser indiferentes. De lo contrario, el cuerpo de oficiales fue designado por el gobernador o elegido por la unidad alistada. Los ascensos para cubrir las vacantes se realizaron internamente independientemente del mérito, incluso si se dispuso de mejores funcionarios de inmediato. [186]
Anticipándose a la necesidad de más hombres de "duración", en enero de 1862 el Congreso dispuso que los reclutadores de nivel empresarial regresaran a casa durante dos meses, pero sus esfuerzos tuvieron poco éxito después de las derrotas confederadas en el campo de batalla en febrero. [187] El Congreso permitió que Davis requiriera un número de reclutas de cada gobernador para suplir el déficit de voluntarios. Los estados respondieron aprobando sus propios proyectos de ley. [188]
El veterano ejército confederado de principios de 1862 estaba compuesto en su mayoría por voluntarios de doce meses con períodos a punto de expirar. Las elecciones de reorganización de alistados desintegraron al ejército durante dos meses. Los oficiales suplicaron a las filas que volvieran a alistarse, pero la mayoría no lo hizo. Los restantes mayores y coroneles electos cuyo desempeño llevó a las juntas de revisión de oficiales en octubre. Las juntas provocaron una reducción "rápida y generalizada" de 1.700 oficiales incompetentes. Las tropas a partir de entonces elegirían sólo a los subtenientes. [189]
A principios de 1862, la prensa popular sugirió que la Confederación requería un millón de hombres en armas. Pero los soldados veteranos no se estaban volviendo a alistar, y los voluntarios secesionistas anteriores no reaparecieron para servir en la guerra. Un periódico de Macon, Georgia , preguntó cómo dos millones de valientes guerreros del sur estaban a punto de ser vencidos por cuatro millones de norteños que se decía que eran cobardes. [190]
Reclutamiento
La Confederación aprobó la primera ley estadounidense de reclutamiento nacional el 16 de abril de 1862. Los hombres blancos de los Estados Confederados de 18 a 35 años fueron declarados miembros del ejército confederado durante tres años, y todos los hombres alistados en ese momento se extendieron a tres años. término. Solo servirían en unidades y bajo oficiales de su estado. Los menores de 18 y mayores de 35 podían sustituir a los conscriptos, en septiembre los de 35 a 45 se convirtieron en conscriptos. [191] El grito de "la guerra de los ricos y la lucha de los pobres" llevó al Congreso a abolir por completo el sistema sustituto en diciembre de 1863. Todos los directores que se beneficiaron anteriormente fueron elegibles para el servicio. En febrero de 1864, el grupo de edad se hizo de 17 a 50, los menores de dieciocho y los mayores de cuarenta y cinco se limitarían a trabajar en el estado. [192]
El servicio militar obligatorio confederado no era universal; fue un servicio selectivo. La Primera Ley de Conscripción de abril de 1862 eximió las ocupaciones relacionadas con el transporte, las comunicaciones, la industria, los ministros, la enseñanza y la aptitud física. La Segunda Ley de Conscripción de octubre de 1862 amplió las exenciones en la industria, la agricultura y la objeción de conciencia. El fraude de exenciones proliferó en exámenes médicos, licencias militares, iglesias, escuelas, boticarios y periódicos. [193]
Los hijos de los hombres ricos fueron nombrados para ocupar el puesto de "supervisor" socialmente marginado, pero la medida fue recibida en el país con "odio universal". El vehículo legislativo fue la controvertida Ley de los Veinte Negros que eximía específicamente a un capataz o propietario blanco por cada plantación con al menos 20 esclavos. Retrocediendo seis meses después, el Congreso proporcionó a los superintendentes menores de 45 años que solo podían quedar exentos si tenían la ocupación antes de la primera Ley de Conscripción. [194] El número de funcionarios bajo exenciones estatales designados por el patrocinio del gobernador del estado se expandió significativamente. [195] Por ley, los sustitutos no podían estar sujetos al servicio militar obligatorio, pero en lugar de aumentar la mano de obra confederada, los oficiales de la unidad en el campo informaron que los sustitutos mayores de 50 y menores de 17 años representaban hasta el 90% de las deserciones. [196]
General Gabriel J. Rains , jefe de la Oficina de Conscripción, abril de 1862 - mayo de 1863
General Gideon J. Pillow , reclutador militar bajo Bragg, entonces JE Johnston [197]
La Ley de Conscripción de febrero de 1864 "cambió radicalmente todo el sistema" de selección. Abolió las exenciones industriales, colocando la autoridad de detalle en el presidente Davis. Como la vergüenza del servicio militar obligatorio era mayor que una condena por delito grave, el sistema atrajo "tantos voluntarios como reclutas". Muchos hombres en posiciones de otro modo "a prueba de bombas" fueron alistados de una forma u otra, cerca de 160.000 voluntarios y reclutas adicionales en uniforme. Aún así hubo eludir. [198] Para administrar el reclutamiento, se creó una Oficina de Conscripción para utilizar a los funcionarios estatales, según lo permitieran los gobernadores estatales. Tuvo una carrera accidentada de "contienda, oposición y futilidad". Los ejércitos designaron "reclutadores" militares alternativos para traer conscriptos y desertores sin uniforme de entre 17 y 50 años. Casi 3.000 agentes se encargaron del trabajo. A fines de 1864, Lee pedía más tropas. "Nuestras filas están disminuyendo constantemente por la batalla y la enfermedad, y se reciben pocos reclutas; las consecuencias son inevitables". En marzo de 1865, los generales de las reservas estatales debían administrar el servicio militar obligatorio para llamar a hombres mayores de 45 y menores de 18 años. Se abolieron todas las exenciones. Estos regimientos fueron asignados para reclutar reclutas de entre 17 y 50 años, recuperar desertores y repeler las incursiones de la caballería enemiga. El servicio retuvo a hombres que habían perdido solo un brazo o una pierna en guardias locales. Al final, el servicio militar obligatorio fue un fracaso y su principal valor fue incitar a los hombres a que se ofrecieran como voluntarios. [199]
La supervivencia de la Confederación dependía de una sólida base de civiles y soldados dedicados a la victoria. Los soldados se desempeñaron bien, aunque un número cada vez mayor desertó en el último año de lucha, y la Confederación nunca logró reemplazar las bajas como pudo la Unión. Los civiles, aunque entusiasmados en 1861-1862, parecen haber perdido la fe en el futuro de la Confederación en 1864 y, en cambio, buscaron proteger sus hogares y comunidades. Como explica Rable, "Esta contracción de la visión cívica fue más que un libertarismo malhumorado ; representó una desilusión cada vez más generalizada con el experimento confederado". [200]
Victorias: 1861
La Guerra Civil estadounidense estalló en abril de 1861 con una victoria confederada en la batalla de Fort Sumter en Charleston .
En enero, el presidente James Buchanan había intentado reabastecer a la guarnición con el barco de vapor Star of the West , pero la artillería confederada lo rechazó. En marzo, el presidente Lincoln notificó al gobernador de Carolina del Sur Pickens que sin la resistencia confederada al reabastecimiento no habría refuerzo militar sin previo aviso, pero Lincoln se preparó para forzar el reabastecimiento si no se permitía. El presidente confederado Davis, en el gabinete, decidió apoderarse de Fort Sumter antes de que llegara la flota de socorro, y el 12 de abril de 1861, el general Beauregard forzó su rendición. [202]
Después de Sumter, Lincoln ordenó a los estados que proporcionaran 75.000 soldados durante tres meses para recuperar los fuertes del puerto de Charleston y todas las demás propiedades federales. [203] Esto animó a los secesionistas en Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte a separarse en lugar de proporcionar tropas para marchar hacia los estados vecinos del sur. En mayo, las tropas federales cruzaron el territorio confederado a lo largo de toda la frontera desde la bahía de Chesapeake hasta Nuevo México. Las primeras batallas fueron las victorias confederadas en Big Bethel ( Bethel Church, Virginia ), First Bull Run ( First Manassas ) en julio de Virginia y en agosto, Wilson's Creek ( Oak Hills ) en Missouri. En los tres, las fuerzas confederadas no pudieron seguir su victoria debido al suministro inadecuado y la escasez de tropas frescas para explotar sus éxitos. Después de cada batalla, los federales mantuvieron una presencia militar y ocuparon Washington, DC; Fort Monroe, Virginia; y Springfield, Missouri. Tanto el Norte como el Sur comenzaron a entrenar ejércitos para combates importantes el año siguiente. [204] Las fuerzas del general de la Unión George B. McClellan tomaron posesión de gran parte del noroeste de Virginia a mediados de 1861, concentrándose en ciudades y carreteras; el interior era demasiado grande para controlarlo y se convirtió en el centro de la actividad guerrillera. [205] [206] El general Robert E. Lee fue derrotado en Cheat Mountain en septiembre y no se produjo ningún avance Confederado serio en el oeste de Virginia hasta el año siguiente.
Mientras tanto, la Union Navy tomó el control de gran parte de la costa confederada desde Virginia hasta Carolina del Sur. Se apoderó de las plantaciones y de los esclavos abandonados. Los federales allí comenzaron una política de toda la guerra de quemar los suministros de granos en los ríos hacia el interior donde no pudieran ocupar. [207] La Armada de la Unión inició un bloqueo de los principales puertos del sur y preparó una invasión de Luisiana para capturar Nueva Orleans a principios de 1862.
Incursiones: 1862
Las victorias de 1861 fueron seguidas por una serie de derrotas al este y al oeste a principios de 1862. Para restaurar la Unión por la fuerza militar, la estrategia federal fue (1) asegurar el río Mississippi, (2) tomar o cerrar los puertos confederados y ( 3) marcha sobre Richmond. Para asegurar la independencia, la intención confederada era (1) repeler al invasor en todos los frentes, lo que le costó sangre y tesoros, y (2) llevar la guerra al Norte con dos ofensivas a tiempo para afectar las elecciones de mitad de período.
Gran parte del noroeste de Virginia estaba bajo control federal. [209] En febrero y marzo, la mayor parte de Missouri y Kentucky fueron "ocupados, consolidados y utilizados por la Unión como áreas de preparación para avances más al sur". Tras el rechazo del contraataque confederado en la batalla de Shiloh , Tennessee, la ocupación federal permanente se expandió al oeste, sur y este. [210] Las fuerzas confederadas se reposicionaron hacia el sur a lo largo del río Mississippi hasta Memphis, Tennessee , donde en la batalla naval de Memphis , se hundió su Flota de Defensa del Río. Los confederados se retiraron del norte de Mississippi y el norte de Alabama. Nueva Orleans fue capturada el 29 de abril por una fuerza combinada del Ejército y la Armada al mando del almirante estadounidense David Farragut , y la Confederación perdió el control de la desembocadura del río Mississippi. Tuvo que ceder amplios recursos agrícolas que habían apoyado la base logística de abastecimiento marítimo de la Unión. [211]
Aunque los confederados habían sufrido grandes reveses en todas partes, a finales de abril la Confederación todavía controlaba el territorio con el 72% de su población. [212] Las fuerzas federales interrumpieron Missouri y Arkansas; se habían abierto paso en el oeste de Virginia, Kentucky, Tennessee y Luisiana. A lo largo de las costas de la Confederación, las fuerzas de la Unión habían cerrado puertos y se habían alojado en guarniciones en todos los estados costeros confederados excepto Alabama y Texas. [213] Aunque los estudiosos a veces evalúan el bloqueo de la Unión como ineficaz según el derecho internacional hasta los últimos meses de la guerra, desde los primeros meses perturbó a los corsarios confederados, haciendo "casi imposible llevar sus premios a los puertos confederados". [214] Las empresas británicas desarrollaron pequeñas flotas de empresas que ejecutan el bloqueo , como John Fraser and Company , y el Departamento de Artillería aseguró sus propios operadores de bloqueo para cargamentos de municiones dedicados. [215]
Durante la Guerra Civil, las flotas de buques de guerra blindados se desplegaron por primera vez en bloqueos sostenidos en el mar. Después de cierto éxito contra el bloqueo de la Unión, en marzo el acorazado CSS Virginia fue obligado a entrar en el puerto y quemado por los confederados en su retirada. A pesar de varios intentos montados desde sus ciudades portuarias, las fuerzas navales de la CSA no pudieron romper el bloqueo de la Unión. Los acorazados del comodoro Josiah Tattnall de Savannah en 1862 hicieron intentos con el CSS Atlanta . [216] El secretario de Marina Stephen Mallory puso sus esperanzas en una flota acorazada construida en Europa, pero nunca se hicieron realidad. Por otro lado, cuatro nuevos asaltantes comerciales construidos por los ingleses sirvieron a la Confederación, y varios corredores de bloqueo rápido se vendieron en los puertos confederados. Fueron convertidos en cruceros de asalto comercial y tripulados por sus tripulaciones británicas. [217]
En el este, las fuerzas de la Unión no pudieron acercarse a Richmond. El general McClellan desembarcó su ejército en la península inferior de Virginia. Posteriormente, Lee terminó con esa amenaza desde el este, luego el general de la Unión John Pope atacó por tierra desde el norte solo para ser rechazado en Second Bull Run ( Second Manassas ). La huelga de Lee hacia el norte fue rechazada en Antietam MD, luego la ofensiva del general de división de la Unión Ambrose Burnside terminó desastrosamente en Fredericksburg VA en diciembre. Luego, ambos ejércitos se dirigieron a los cuarteles de invierno para reclutar y entrenar para la próxima primavera. [218]
En un intento por tomar la iniciativa, reabastecer, proteger las granjas en la temporada de crecimiento medio e influir en las elecciones del Congreso de los Estados Unidos, se lanzaron dos importantes incursiones confederadas en el territorio de la Unión en agosto y septiembre de 1862. Tanto la invasión de Braxton Bragg de Kentucky como la invasión de Lee de Maryland fueron rechazados decisivamente, dejando a los confederados en control de sólo el 63% de su población. [212] Guerra Civil investigador Allan Nevins sostiene que 1862 fue la estratégica línea de pleamar de la Confederación. [219] Los fracasos de las dos invasiones se atribuyeron a las mismas deficiencias irrecuperables: falta de mano de obra en el frente, falta de suministros, incluidos zapatos útiles, y agotamiento después de largas marchas sin comida adecuada. [220] También en septiembre, el general confederado William W. Loring empujó a las fuerzas federales desde Charleston, Virginia y el valle de Kanawha en Virginia occidental, pero al carecer de refuerzos, Loring abandonó su posición y en noviembre la región volvió a estar bajo control federal. [221] [222]
Anaconda: 1863–64
La fallida campaña de Middle Tennessee terminó el 2 de enero de 1863 en la inconclusa Batalla de Stones River ( Murfreesboro ), y ambos bandos perdieron el mayor porcentaje de bajas sufridas durante la guerra. Fue seguido por otra retirada estratégica de las fuerzas confederadas. [223] La Confederación obtuvo una victoria significativa en abril de 1863, rechazando el avance federal sobre Richmond en Chancellorsville , pero la Unión consolidó posiciones a lo largo de la costa de Virginia y la Bahía de Chesapeake.
Sin una respuesta efectiva a las cañoneras federales, el transporte fluvial y el suministro, la Confederación perdió el río Mississippi luego de la captura de Vicksburg , Mississippi y Port Hudson en julio, poniendo fin al acceso sur a la trans-Mississippi West. Julio trajo contraataques de corta duración, Morgan's Raid en Ohio y los disturbios de la ciudad de Nueva York . La huelga de Robert E. Lee en Pensilvania fue rechazada en Gettysburg , Pensilvania, a pesar de la famosa acusación de Pickett y otros actos de valor. Los periódicos del sur evaluaron la campaña como "Los confederados no obtuvieron una victoria, ni tampoco el enemigo".
Septiembre y noviembre dejaron a los confederados cediendo Chattanooga , Tennessee, la puerta de entrada al sur inferior. [224] Durante el resto de la guerra, los combates se restringieron dentro del sur, lo que provocó una pérdida de territorio lenta pero continua. A principios de 1864, la Confederación todavía controlaba el 53% de su población, pero se retiró aún más para restablecer las posiciones defensivas. Las ofensivas de la Unión continuaron con la Marcha al Mar de Sherman para tomar Savannah y la Campaña Wilderness de Grant para rodear Richmond y asediar al ejército de Lee en Petersburgo . [211]
En abril de 1863, el Congreso de CS autorizó una Armada de Voluntarios uniformados, muchos de los cuales eran británicos. [225] La Confederación tenía en total dieciocho cruceros que destruían el comercio, lo que interrumpió gravemente el comercio federal en el mar y aumentó las tarifas de los seguros marítimos en un 900%. [226] El comodoro Tattnall nuevamente intentó sin éxito romper el bloqueo de la Unión en el río Savannah en Georgia con un acorazado en 1863. [227] A partir de abril de 1864, el acorazado CSS Albemarle se enfrentó a cañoneras de la Unión durante seis meses en el río Roanoke en Carolina del Norte. [228] Los federales cerraron Mobile Bay mediante un asalto anfibio basado en el mar en agosto, poniendo fin al comercio de la costa del Golfo al este del río Mississippi. En diciembre, la batalla de Nashville puso fin a las operaciones confederadas en el teatro occidental.
Un gran número de familias se trasladaron a lugares más seguros, generalmente zonas rurales remotas, trayendo esclavos domésticos si tenían alguno. Mary Massey sostiene que estos exiliados de élite introdujeron un elemento de derrotismo en la perspectiva del sur. [229]
Colapso: 1865
Los primeros tres meses de 1865 vieron la Campaña Federal de las Carolinas , devastando una amplia franja del corazón confederado restante. El "granero de la Confederación" en el Gran Valle de Virginia fue ocupado por Philip Sheridan . El Union Blockade capturó Fort Fisher en Carolina del Norte, y Sherman finalmente tomó Charleston, Carolina del Sur , mediante un ataque terrestre. [211]
La Confederación no controlaba puertos, puertos o ríos navegables. Los ferrocarriles fueron capturados o habían dejado de funcionar. Sus principales regiones productoras de alimentos habían sido devastadas u ocupadas por la guerra. Su administración sobrevivió en solo tres zonas de territorio que contenían solo un tercio de su población. Sus ejércitos fueron derrotados o se disolvieron. En la Conferencia de Hampton Roads de febrero de 1865 con Lincoln, los altos funcionarios confederados rechazaron su invitación para restaurar la Unión con una compensación para los esclavos emancipados. [211] Los tres focos de Confederación desocupada eran el sur de Virginia - Carolina del Norte, el centro de Alabama - Florida y Texas, las dos últimas áreas menos por cualquier noción de resistencia que por el desinterés de las fuerzas federales por ocuparlas. [230] La política de Davis era la independencia o nada, mientras que el ejército de Lee estaba devastado por la enfermedad y la deserción, apenas ocupando las trincheras que defendían la capital de Jefferson Davis.
El último puerto que quedaba bloqueado por la Confederación, Wilmington, Carolina del Norte , se perdió . Cuando la Unión rompió las líneas de Lee en Petersburgo, Richmond cayó inmediatamente. Lee entregó un remanente de 50.000 del ejército del norte de Virginia en Appomattox Court House , Virginia, el 9 de abril de 1865. [231] "La rendición" marcó el final de la Confederación. [232] El CSS Stonewall zarpó de Europa para romper el bloqueo de la Unión en marzo; al hacer La Habana, Cuba, se rindió. Algunos altos funcionarios escaparon a Europa, pero el presidente Davis fue capturado el 10 de mayo; todas las fuerzas terrestres confederadas restantes se rindieron en junio de 1865. El ejército estadounidense tomó el control de las áreas confederadas sin insurgencia posterior a la rendición ni guerra de guerrillas contra ellas, pero la paz se vio posteriormente empañada por una gran cantidad de violencia local, peleas y asesinatos por venganza. [233] La última unidad militar confederada, el asaltante comercial CSS Shenandoah , se rindió el 6 de noviembre de 1865 en Liverpool . [234]
El historiador Gary Gallagher concluyó que la Confederación capituló a principios de 1865 porque los ejércitos del norte aplastaron la "resistencia militar organizada del sur". La población de la Confederación, soldados y civiles, había sufrido dificultades materiales y trastornos sociales. Habían gastado y extraído una profusión de sangre y tesoros hasta el colapso; "El fin había llegado". [235] La evaluación de Jefferson Davis en 1890 determinó: "Con la captura de la capital, la dispersión de las autoridades civiles, la rendición de los ejércitos en el campo y el arresto del presidente, los Estados Confederados de América desaparecieron ... . su historia en adelante se convirtió en parte de la historia de los Estados Unidos ". [236]
Historia de la posguerra
Problema de amnistía y traición
Cuando terminó la guerra, más de 14.000 confederados solicitaron el indulto al presidente Johnson; fue generoso al darlos. [237] Emitió una amnistía general a todos los participantes confederados en la "Guerra Civil tardía" en 1868. [238] El Congreso aprobó leyes de amnistía adicionales en mayo de 1866 con restricciones para ocupar cargos públicos, y la Ley de amnistía en mayo de 1872 eliminó esas restricciones. En 1865 hubo una gran discusión sobre la posibilidad de llevar a cabo juicios por traición, especialmente contra Jefferson Davis. No hubo consenso en el gabinete del presidente Johnson y nadie fue acusado de traición. Una absolución de Davis habría sido humillante para el gobierno. [239]
Davis fue acusado de traición pero nunca juzgado; fue puesto en libertad bajo fianza en mayo de 1867. La amnistía del 25 de diciembre de 1868 por el presidente Johnson eliminó cualquier posibilidad de que Jefferson Davis (o cualquier otra persona asociada con la Confederación) fuera juzgado por traición. [240] [241] [242]
Henry Wirz , el comandante de un notorio campo de prisioneros de guerra cerca de Andersonville, Georgia , fue juzgado y condenado por un tribunal militar y ejecutado el 10 de noviembre de 1865. Los cargos en su contra implicaban conspiración y crueldad, no traición.
El gobierno de Estados Unidos inició un proceso de una década conocido como Reconstrucción que intentó resolver los problemas políticos y constitucionales de la Guerra Civil. Las prioridades eran: garantizar que se pusiera fin al nacionalismo confederado y la esclavitud, ratificar y hacer cumplir la Decimotercera Enmienda que prohibía la esclavitud; el Decimocuarto, que garantizó la doble ciudadanía estadounidense y estatal a todos los residentes nativos, independientemente de su raza; y la Decimoquinta , que hizo ilegal negar el derecho al voto por motivos de raza. [243]
En 1877, el Compromiso de 1877 puso fin a la Reconstrucción en los antiguos estados confederados. Las tropas federales se retiraron del sur, donde los demócratas blancos conservadores ya habían recuperado el control político de los gobiernos estatales, a menudo mediante la violencia extrema y el fraude para reprimir el voto negro. El sur de la preguerra tenía muchas áreas ricas; la guerra dejó a toda la región económicamente devastada por la acción militar, la infraestructura arruinada y los recursos agotados. Aún dependiente de una economía agrícola y resistiéndose a la inversión en infraestructura, permaneció dominada por la élite de los plantadores durante el próximo siglo. Los veteranos confederados habían sido privados de sus derechos temporalmente por la política de Reconstrucción, y las legislaturas dominadas por los demócratas aprobaron nuevas constituciones y enmiendas para excluir ahora a la mayoría de los negros y muchos blancos pobres. Esta exclusión y un Partido Republicano debilitado siguieron siendo la norma hasta la Ley de Derechos Electorales de 1965 . El Sur Sólido de principios del siglo XX no alcanzó niveles nacionales de prosperidad hasta mucho después de la Segunda Guerra Mundial . [244]
Texas contra White
En Texas v. White , 74 U.S. 700 (1869), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, por una mayoría de 5-3, que Texas había permanecido como estado desde que se unió a la Unión, a pesar de las afirmaciones de que se unió a los Estados Confederados de América. . En este caso, el tribunal sostuvo que la Constitución no permitía que un estado se separara unilateralmente de Estados Unidos. Además, que las ordenanzas de secesión, y todas las leyes de las legislaturas dentro de los estados en proceso de secesión destinadas a dar efecto a tales ordenanzas, eran "absolutamente nulas ", según la Constitución. [245] Este caso resolvió la ley que se aplicó a todas las cuestiones relativas a la legislación estatal durante la guerra. Además, resolvió una de las "cuestiones constitucionales centrales" de la Guerra Civil: La Unión es perpetua e indestructible, como cuestión de derecho constitucional. Al declarar que ningún estado podía abandonar la Unión, "excepto mediante la revolución o el consentimiento de los Estados", estaba "repudiando explícitamente la posición de los estados confederados de que Estados Unidos era un pacto voluntario entre estados soberanos". [246]
Teorías sobre la desaparición de la Confederación
"Murió de los derechos de los estados"
El historiador Frank Lawrence Owsley argumentó que la Confederación "murió de los derechos de los estados". [247] [248] [249] Al gobierno central se le negó el dinero y los soldados requisados por los gobernadores y las legislaturas estatales porque temían que Richmond invadiera los derechos de los estados. El gobernador de Georgia, Joseph Brown, advirtió sobre una conspiración secreta de Jefferson Davis para destruir los derechos de los estados y la libertad individual. Se dijo que la primera ley de reclutamiento en América del Norte que autorizó a Davis a reclutar soldados era la "esencia del despotismo militar". [250] [251]
Joseph E. Brown , gobernador de Georgia
Pendleton Murrah , gobernador de Texas
El vicepresidente Alexander H. Stephens temía perder la forma misma de gobierno republicano. Permitir al presidente Davis amenazar con "arrestos arbitrarios" para reclutar a cientos de burócratas "a prueba de bombas" designados por el gobernador confirió "más poder del que el Parlamento inglés le había otorgado al rey. La historia demostró los peligros de tal autoridad sin control". [252] La abolición de las exenciones de anteproyectos para los editores de periódicos fue interpretada como un intento por parte del gobierno confederado de amordazar a las prensas, como el Raleigh NC Standard , para controlar las elecciones y reprimir las reuniones de paz allí. Como concluye Rable, "para Stephens, la esencia del patriotismo, el corazón de la causa confederada, descansaba en un compromiso inquebrantable con los derechos tradicionales" sin consideraciones de necesidad militar, pragmatismo o compromiso. [252]
En 1863, el gobernador Pendleton Murrah de Texas determinó que se necesitaban tropas estatales para la defensa contra los indios de las llanuras y las fuerzas de la Unión que pudieran atacar desde Kansas. Se negó a enviar a sus soldados al Este. [253] El gobernador Zebulon Vance de Carolina del Norte mostró una intensa oposición al servicio militar obligatorio, lo que limitó el éxito del reclutamiento. La fe de Vance en los derechos de los estados lo llevó a una repetida y obstinada oposición a la administración de Davis. [254]
A pesar de las diferencias políticas dentro de la Confederación, no se formaron partidos políticos nacionales porque se los consideraba ilegítimos. "El antipartidismo se convirtió en un artículo de fe política". [255] Sin un sistema de partidos políticos que construyera conjuntos alternos de líderes nacionales, las protestas electorales tendían a ser estrictamente estatales, "negativas, quejumbrosas y mezquinas". Las elecciones de mitad de período de 1863 se convirtieron en meras expresiones de insatisfacción frustrada e inútil. Según el historiador David M. Potter, la falta de un sistema bipartidista en funcionamiento causó un "daño real y directo" al esfuerzo de guerra confederado, ya que impidió la formulación de alternativas efectivas a la conducción de la guerra por parte de la administración Davis. [256]
"Murió de Davis"
Los enemigos del presidente Davis propusieron que la Confederación "muriera de Davis". Críticos como Edward Alfred Pollard , editor del periódico más influyente de la Confederación, el Richmond (Virginia) Examiner, lo compararon desfavorablemente con George Washington . E. Merton Coulter resume: "La Revolución Americana tuvo su Washington; la Revolución del Sur tuvo su Davis ... uno tuvo éxito y el otro fracasó". Más allá del período inicial de la luna de miel, Davis nunca fue popular. Sin saberlo, causó muchas disensiones internas desde el principio. Su mala salud y episodios temporales de ceguera lo incapacitaron durante días. [257]
Coulter, visto por los historiadores de hoy como un apologista confederado, [258] [259] [260] [261] dice que Davis fue heroico y su voluntad indomable. Pero su "tenacidad, determinación y fuerza de voluntad" provocó una oposición duradera de enemigos que Davis no pudo librarse. No logró vencer a los "pequeños líderes de los estados" que convirtieron el término "Confederación" en una etiqueta para la tiranía y la opresión, negando que las " Estrellas y Barras " se convirtieran en un símbolo de mayor servicio y sacrificio patriótico. En lugar de hacer campaña para desarrollar el nacionalismo y obtener apoyo para su administración, rara vez cortejaba a la opinión pública, asumiendo una actitud distante, "casi como un Adams ". [257]
Escott argumenta que Davis no pudo movilizar el nacionalismo confederado en apoyo de su gobierno de manera efectiva, y especialmente no logró atraer a los pequeños agricultores que componían la mayor parte de la población. Además de los problemas causados por los derechos de los estados, Escott también enfatiza que la oposición generalizada a cualquier gobierno central fuerte combinada con la gran diferencia de riqueza entre la clase esclavista y los pequeños agricultores crearon dilemas insolubles cuando la supervivencia confederada presuponía una fuerte centralidad. gobierno respaldado por una población unida. La afirmación de antes de la guerra de que la solidaridad blanca era necesaria para proporcionar una voz sureña unificada en Washington ya no se mantuvo. Davis no pudo construir una red de partidarios que hablarían cuando fuera criticado, y en repetidas ocasiones alienó a los gobernadores y otros líderes estatales al exigir un control centralizado del esfuerzo de guerra. [262]
Según Coulter, Davis no era un administrador eficiente ya que se ocupaba de demasiados detalles, protegía a sus amigos después de que sus fracasos eran obvios y pasaba demasiado tiempo en asuntos militares frente a sus responsabilidades cívicas. Coulter concluye que no era el líder ideal de la Revolución del Sur, pero mostró "menos debilidades que cualquier otro" personaje contemporáneo disponible para el papel. [263] La evaluación de Robert E. Lee de Davis como presidente fue: "No conocía a nadie que pudiera haberlo hecho tan bien". [264]
Gobierno y políticas
Divisiones politicas
Constitución
Los líderes del Sur se reunieron en Montgomery, Alabama, para redactar su constitución. Gran parte de la Constitución de los Estados Confederados reproducía literalmente la Constitución de los Estados Unidos, pero contenía varias protecciones explícitas de la institución de la esclavitud, incluidas disposiciones para el reconocimiento y la protección de la esclavitud en cualquier territorio de la Confederación. Mantuvo la prohibición del comercio internacional de esclavos , aunque hizo explícita la aplicación de la prohibición a los "negros de raza africana" en contraste con la referencia de la Constitución de los Estados Unidos a "las personas que cualquiera de los Estados que existen ahora considerará apropiado admitir" . Protegió el comercio interno existente de esclavos entre los estados esclavistas.
En ciertas áreas, la Constitución Confederada otorgó mayores poderes a los estados (o restringió más los poderes del gobierno central) que la Constitución de los EE. UU. De la época, pero en otras áreas, los estados perdieron los derechos que tenían bajo la Constitución de los EE. UU. Aunque la Constitución Confederada, como la Constitución de los Estados Unidos, contenía una cláusula comercial , la versión Confederada prohibía al gobierno central utilizar los ingresos recaudados en un estado para financiar mejoras internas en otro estado. El equivalente de la Constitución Confederada a la cláusula de bienestar general de la Constitución de los Estados Unidos prohibía tarifas protectoras (pero permitía tarifas para proporcionar ingresos internos) y hablaba de "continuar con el Gobierno de los Estados Confederados" en lugar de proporcionar "bienestar general". Las legislaturas estatales tenían el poder de acusar a los funcionarios del gobierno confederado en algunos casos. Por otro lado, la Constitución Confederada contenía una Cláusula Necesaria y Adecuada y una Cláusula de Supremacía que esencialmente duplicaba las cláusulas respectivas de la Constitución de los Estados Unidos. La Constitución Confederada también incorporó cada una de las 12 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos que habían sido ratificadas hasta ese momento.
La Constitución Confederada no incluyó específicamente una disposición que permitiera a los estados separarse; el Preámbulo habla de cada estado "actuando en su carácter soberano e independiente" pero también de la formación de un "gobierno federal permanente". Durante los debates sobre la redacción de la Constitución Confederada, una propuesta habría permitido a los estados separarse de la Confederación. La propuesta fue presentada y solo los delegados de Carolina del Sur votaron a favor de considerar la moción. [265] La Constitución Confederada también negó explícitamente a los estados el poder de prohibir a los dueños de esclavos de otras partes de la Confederación traer sus esclavos a cualquier estado de la Confederación o interferir con los derechos de propiedad de los dueños de esclavos que viajan entre diferentes partes de la Confederación. En contraste con el lenguaje secular de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución Confederada pedía abiertamente la bendición de Dios ("... invocando el favor y la guía del Dios Todopoderoso ...").
Ejecutivo
La Convención de Montgomery para establecer la Confederación y su ejecutivo se reunió el 4 de febrero de 1861. Cada estado como soberanía tenía un voto, con el mismo tamaño de delegación que tenía en el Congreso de los Estados Unidos, y en general asistieron entre 41 y 50 miembros. [266] Las oficinas eran "provisionales", limitadas a un plazo no superior a un año. Se colocó un nombre en la nominación para presidente y otro para vicepresidente. Ambos fueron elegidos por unanimidad, 6-0. [267]
Jefferson Davis fue elegido presidente provisional. Su discurso de renuncia al Senado de los Estados Unidos impresionó mucho con su clara justificación para la secesión y su súplica por una salida pacífica de la Unión hacia la independencia. Aunque había hecho saber que quería ser comandante en jefe de los ejércitos confederados, cuando fue elegido, asumió el cargo de presidente provisional. Tres candidatos a vicepresidente provisional estaban bajo consideración la noche anterior a las elecciones del 9 de febrero. Todos eran de Georgia, y las diversas delegaciones reunidas en diferentes lugares determinaron que dos no serían suficientes, por lo que Alexander H. Stephens fue elegido vicepresidente provisional por unanimidad, aunque con algunas reservas privadas. Stephens fue inaugurado el 11 de febrero, Davis el 18 de febrero. [268]
Davis y Stephens fueron elegidos presidente y vicepresidente, sin oposición el 6 de noviembre de 1861 . Fueron inaugurados el 22 de febrero de 1862.
El historiador y apologista confederado [258] [259] [260] [261] EM Coulter declaró: "Ningún presidente de los EE. UU. Ha tenido una tarea más difícil". Washington fue inaugurado en tiempos de paz. Lincoln heredó un gobierno establecido de larga data. La creación de la Confederación fue realizada por hombres que se veían a sí mismos como fundamentalmente conservadores. Aunque se refirieron a su "Revolución", a sus ojos era más una contrarrevolución contra los cambios que se alejaban de su comprensión de los documentos fundacionales de Estados Unidos. En el discurso de inauguración de Davis, explicó que la Confederación no era una revolución francesa, sino una transferencia de gobierno. La Convención de Montgomery había asumido todas las leyes de los Estados Unidos hasta que fue reemplazada por el Congreso Confederado. [269]
La Constitución Permanente preveía un presidente de los Estados Confederados de América, elegido para servir por un período de seis años, pero sin posibilidad de reelección. A diferencia de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución de la Confederación le dio al presidente la capacidad de someter un proyecto de ley a un veto de partida , un poder que también tienen algunos gobernadores estatales.
El Congreso Confederado podría revocar los vetos generales o de renglones con los mismos dos tercios de votos requeridos en el Congreso de los Estados Unidos . Además, las asignaciones no solicitadas específicamente por el poder ejecutivo requerían la aprobación de dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso. La única persona que sirvió como presidente fue Jefferson Davis , ya que la Confederación fue derrotada antes de la finalización de su mandato.
Administración y gabinete
El gabinete de Davis | ||
---|---|---|
O FICINA | N AME | T ERM |
presidente | Jefferson Davis | 1861-1865 |
Vicepresidente | Alexander H. Stephens | 1861-1865 |
secretario de Estado | Robert Toombs | 1861 |
Robert MT Hunter | 1861-1862 | |
Judá P. Benjamín | 1862-1865 | |
secretario del Tesoro | Christopher Memminger | 1861-1864 |
George Trenholm | 1864-1865 | |
John H. Reagan | 1865 | |
Secretario de guerra | Leroy Pope Walker | 1861 |
Judá P. Benjamín | 1861-1862 | |
George W. Randolph | 1862 | |
James Seddon | 1862-1865 | |
John C. Breckinridge | 1865 | |
Secretario de Marina | Stephen Mallory | 1861-1865 |
Director general de Correos | John H. Reagan | 1861-1865 |
Fiscal General | Judá P. Benjamín | 1861 |
Thomas Bragg | 1861-1862 | |
Thomas H. Watts | 1862–63 | |
George Davis | 1864-1865 |
Legislativo
Los únicos dos "cuerpos administrativos civiles formales, nacionales, funcionales" en el Sur de la Guerra Civil fueron la administración de Jefferson Davis y los Congresos Confederados. La Confederación fue iniciada por el Congreso Provisional en Convención en Montgomery, Alabama el 28 de febrero de 1861. El Congreso Confederado Provisional fue una asamblea unicameral, cada estado recibió un voto. [270]
El Congreso Confederado Permanente fue elegido y comenzó su primera sesión el 18 de febrero de 1862. El Congreso Permanente de la Confederación siguió las formas de los Estados Unidos con una legislatura bicameral. El Senado tenía dos por estado, veintiséis senadores. La Cámara contaba con 106 representantes distribuidos por poblaciones libres y esclavas dentro de cada estado. Dos Congresos se reunieron en seis sesiones hasta el 18 de marzo de 1865. [270]
Las influencias políticas del voto de los civiles, los soldados y los representantes designados reflejaron las divisiones de la geografía política de un Sur diverso. Estos, a su vez, cambiaron con el tiempo en relación con la ocupación y la interrupción de la Unión, el impacto de la guerra en la economía local y el curso de la guerra. Sin partidos políticos, la identificación de candidatos clave estaba relacionada con la adopción de la secesión antes o después del llamado de Lincoln para que los voluntarios retomaran la propiedad federal. La afiliación anterior a un partido jugó un papel en la selección de votantes, predominantemente demócrata secesionista o sindicalista Whig. [271]
La ausencia de partidos políticos hizo que la votación nominal individual fuera aún más importante, ya que la "libertad de votación nominal [no tenía] precedentes en la historia legislativa estadounidense" de la Confederación. [272] Las cuestiones clave a lo largo de la vida de la Confederación se relacionaron con (1) la suspensión del habeas corpus, (2) preocupaciones militares como el control de la milicia estatal, el reclutamiento y la exención, (3) la política económica y fiscal, incluida la impresión de esclavos, bienes y tierra arrasada, y (4) apoyo de la administración de Jefferson Davis en sus asuntos exteriores y negociación de paz. [273]
Durante el primer año, el Congreso Confederado Provisional unicameral funcionó como rama legislativa de la Confederación.
|
|
Judicial
Jesse J. Finley
Distrito de FloridaHenry R. Jackson
Distrito de GeorgiaAsa Biggs
Distrito de Carolina del NorteAndrew Magrath
Distrito de Carolina del Sur
La Constitución Confederada delineó una rama judicial del gobierno, pero la guerra en curso y la resistencia de los defensores de los derechos de los estados, particularmente sobre la cuestión de si tendría jurisdicción de apelación sobre los tribunales estatales, impidió la creación o la sede de la "Corte Suprema de Justicia". los Estados Confederados "; los tribunales estatales en general continuaron funcionando como lo habían hecho, simplemente reconociendo a los Estados Confederados como el gobierno nacional. [274]
Los tribunales de distrito confederados fueron autorizados por el Artículo III, Sección 1, de la Constitución Confederada, [275] y el presidente Davis nombró jueces dentro de los estados individuales de los Estados Confederados de América. [276] En muchos casos, los mismos jueces de distrito federal de EE. UU. Fueron nombrados jueces de distrito de los estados confederados. Los tribunales de distrito confederados comenzaron a reabrir a principios de 1861, manejando muchos de los mismos tipos de casos que se habían hecho antes. Los casos de premios, en los que los barcos de la Unión fueron capturados por la Armada Confederada o asaltantes y vendidos a través de procedimientos judiciales, se escucharon hasta que el bloqueo de los puertos del sur lo hizo imposible. Después de que el Congreso Confederado aprobó una Ley de Secuestro, los tribunales de distrito confederados escucharon muchos casos en los que los extranjeros enemigos (típicamente propietarios ausentes del Norte que poseían propiedades en el Sur) tenían sus propiedades secuestradas (confiscadas) por Receptores Confederados.
Cuando el asunto llegó ante el tribunal confederado, el dueño de la propiedad no pudo comparecer porque no pudo cruzar las líneas del frente entre las fuerzas de la Unión y la Confederación. Por lo tanto, el fiscal de distrito ganó el caso por defecto, la propiedad generalmente se vendió y el dinero se usó para promover el esfuerzo de guerra del Sur. Con el tiempo, debido a que no había una Corte Suprema Confederada, abogados astutos como Edward McCrady de Carolina del Sur comenzaron a presentar apelaciones. Esto impidió que se vendiera la propiedad de sus clientes hasta que se pudiera constituir una corte suprema para conocer de la apelación, lo que nunca ocurrió. [276] Cuando las tropas federales obtuvieron el control sobre partes de la Confederación y restablecieron el gobierno civil, los tribunales de distrito de Estados Unidos a veces reanudaron la jurisdicción. [277]
Tribunal Supremo - no establecido.
Tribunales de distrito - jueces
|
|
Oficina de correos
John H. Reagan
Director General de CorreosJefferson Davis , 5 centavos
El primer sello , 1861Andrew Jackson
2 centavos, 1862George Washington
20 centavos, 1863
Cuando se formó la Confederación y sus estados se separaron de la Unión, se enfrentó de inmediato con la ardua tarea de proporcionar a sus ciudadanos un sistema de entrega de correo y, en medio de la Guerra Civil Estadounidense , la Confederación recién formada creó y estableció la Oficina de Correos Confederada. Una de las primeras empresas en el establecimiento de la Oficina de Correos fue el nombramiento de John H. Reagan para el puesto de Director General de Correos, por Jefferson Davis en 1861, convirtiéndolo en el primer Director General de Correos de la Oficina de Correos Confederada, así como miembro de Davis ' gabinete presidencial. Escribiendo en 1906, el historiador Walter Flavius McCaleb elogió la "energía e inteligencia de Reagan ... en un grado apenas igualado por ninguno de sus asociados". [278]
Cuando comenzó la guerra, la Oficina de Correos de EE. UU. Todavía entregaba correo de los estados secesionistas durante un breve período de tiempo. El correo con matasellos posterior a la fecha de admisión de un estado en la Confederación hasta el 31 de mayo de 1861 y con franqueo de los EE. UU. Todavía se entregó. [279] Después de este tiempo, las compañías privadas de mensajería aún lograron transportar parte del correo a través de las líneas enemigas. Más tarde, el correo que cruzaba las líneas tenía que ser enviado por 'Bandera de Tregua' y se le permitió pasar solo en dos puntos específicos. El correo enviado desde la Confederación a los EE. UU. Se recibió, abrió e inspeccionó en Fortress Monroe en la costa de Virginia antes de pasar al flujo de correo de EE. UU. El correo enviado de norte a sur pasó por City Point , también en Virginia, donde también fue inspeccionado antes de ser enviado. [280] [281]
Con el caos de la guerra, un sistema postal en funcionamiento era más importante que nunca para la Confederación. La Guerra Civil había dividido a familiares y amigos y, en consecuencia, la escritura de cartas aumentó dramáticamente en toda la nación dividida, especialmente hacia y desde los hombres que estaban sirviendo en un ejército. La entrega de correo también fue importante para la Confederación por una gran cantidad de razones comerciales y militares. Debido al bloqueo de la Unión, los suministros básicos siempre estuvieron en demanda y, por lo tanto, sacar la correspondencia enviada por correo fuera del país a los proveedores era imperativo para el funcionamiento exitoso de la Confederación. Se ha escrito una gran cantidad de material sobre los corredores del Bloqueo que evadieron los barcos de la Unión en la patrulla de bloqueo, generalmente de noche, y que trasladaron carga y correo dentro y fuera de los Estados Confederados durante el transcurso de la guerra. De particular interés para los estudiantes e historiadores de la Guerra Civil estadounidense es el correo de prisioneros de guerra y el correo de bloqueo, ya que estos artículos a menudo estaban involucrados con una variedad de actividades militares y de otros tiempos de guerra. La historia postal de la Confederación junto con el correo confederado sobreviviente ha ayudado a los historiadores a documentar las diversas personas, lugares y eventos que estuvieron involucrados en la Guerra Civil Estadounidense a medida que se desarrolló. [282]
Libertades civiles
La Confederación utilizó activamente al ejército para arrestar a personas sospechosas de lealtad a los Estados Unidos. El historiador Mark Neely encontró 4.108 nombres de hombres arrestados y estimó un total mucho mayor. [283] La Confederación arrestó a civiles pro-Unión en el Sur aproximadamente al mismo ritmo que la Unión arrestó a civiles pro-Confederados en el Norte. [284] Neely argumenta:
El ciudadano confederado no era más libre que el ciudadano de la Unión, y quizás no era menos probable que lo arrestaran las autoridades militares. De hecho, el ciudadano confederado puede haber sido de alguna manera menos libre que su contraparte del Norte. Por ejemplo, la libertad de viajar dentro de los estados confederados estaba severamente limitada por un sistema de pasaportes domésticos. [285]
Economía
Esclavos
En todo el sur, los rumores generalizados alarmaron a los blancos al predecir que los esclavos estaban planeando algún tipo de insurrección. Se intensificaron las patrullas. Los esclavos se volvieron cada vez más independientes y resistentes al castigo, pero los historiadores coinciden en que no hubo insurrecciones. En las áreas invadidas, la insubordinación era más la norma que la lealtad al viejo maestro; Bell Wiley dice: "No fue deslealtad, sino el atractivo de la libertad". Muchos esclavos se convirtieron en espías del Norte y un gran número huyó a las líneas federales. [286]
La Proclamación de Emancipación de Lincoln , una orden ejecutiva del gobierno de Estados Unidos el 1 de enero de 1863, cambió el estatus legal de tres millones de esclavos en áreas designadas de la Confederación de "esclavos" a "libres". El efecto a largo plazo fue que la Confederación no pudo preservar la institución de la esclavitud y perdió el uso del elemento central de su mano de obra en las plantaciones. Los esclavos fueron legalmente liberados por la Proclamación y se volvieron libres escapando a las líneas federales o mediante avances de las tropas federales. Más de 200.000 esclavos liberados fueron contratados por el ejército federal como camioneros, cocineros, lavadores y jornaleros y, finalmente, como soldados. [287] [288] Los propietarios de las plantaciones, al darse cuenta de que la emancipación destruiría su sistema económico, a veces trasladaban a sus esclavos lo más lejos posible fuera del alcance del ejército de la Unión. [289] Para el " decimonoveno " (19 de junio de 1865, en Texas), el Ejército de la Unión controlaba toda la Confederación y había liberado a todos sus esclavos. Los antiguos esclavos nunca recibieron compensación y, a diferencia de la política británica, tampoco los propietarios. [290] [291]
Economía política
La mayoría de los blancos eran agricultores de subsistencia que comerciaban localmente con sus excedentes. Las plantaciones del sur, de propiedad blanca y mano de obra esclavizada, produjeron una riqueza sustancial a partir de cultivos comerciales. Suministraba dos tercios del algodón del mundo, que tenía una gran demanda de textiles, junto con tabaco, azúcar y tiendas navales (como trementina ). Estas materias primas se exportaban a fábricas en Europa y el Nordeste. Los plantadores reinvirtieron sus ganancias en más esclavos y tierras frescas, a medida que el algodón y el tabaco agotaban el suelo. Había poca manufactura o minería; el envío estaba controlado por no sureños. [292] [293]
Las plantaciones que esclavizaron a más de tres millones de negros fueron la principal fuente de riqueza. La mayoría se concentraron en áreas de plantaciones de " cinturón negro " (porque pocas familias blancas en las regiones pobres tenían esclavos). Durante décadas, ha existido un temor generalizado a las revueltas de esclavos. Durante la guerra, se asignó a más hombres a tareas de patrulla de "guardia nacional" y los gobernadores trataron de mantener las unidades de la milicia en casa para su protección. El historiador William Barney informa que "no hubo grandes revueltas de esclavos durante la Guerra Civil". Sin embargo, los esclavos aprovecharon la oportunidad para ampliar su esfera de independencia, y cuando las fuerzas sindicales estaban cerca, muchos huyeron para unirse a ellos. [294] [295]
El trabajo esclavo se aplicó en la industria de forma limitada en el Alto Sur y en algunas ciudades portuarias. Una de las razones del rezago regional en el desarrollo industrial fue la alta distribución de los ingresos. La producción en masa requiere mercados masivos, y los esclavos que vivían en pequeñas cabañas, usando herramientas hechas por ellos mismos y equipados con un traje de trabajo cada año de tela inferior, no generaron la demanda de los consumidores para sostener las manufacturas locales de cualquier descripción de la misma manera que lo hicieron. una granja familiar mecanizada de mano de obra gratuita en el norte. La economía del Sur era "precapitalista" en el sentido de que se ponía a trabajar a los esclavos en las mayores empresas productoras de ingresos, no en los mercados laborales libres. Ese sistema laboral, tal como se practicaba en el sur de Estados Unidos, incluía el paternalismo, ya fuera abusivo o indulgente, y eso significaba consideraciones de gestión laboral además de la productividad. [296]
Aproximadamente el 85% de las poblaciones blancas del norte y del sur vivían en granjas familiares, ambas regiones eran predominantemente agrícolas y la industria de mediados de siglo en ambas era principalmente doméstica. Pero la economía del Sur era precapitalista en su abrumadora dependencia de la agricultura de cultivos comerciales para producir riqueza, mientras que la gran mayoría de los agricultores se alimentaban y abastecían a un pequeño mercado local. Las ciudades e industrias del sur crecieron más rápido que nunca, pero el impulso del resto del crecimiento exponencial del país en otros lugares fue hacia el desarrollo industrial urbano a lo largo de los sistemas de transporte de canales y ferrocarriles. El Sur seguía las corrientes dominantes de la corriente económica estadounidense, pero a "gran distancia", ya que estaba rezagado en los modos de transporte para todo clima que traían envíos de carga más baratos y rápidos y forjaban nuevos mercados interregionales en expansión. [297]
Un tercer recuento de la economía sureña precapitalista se relaciona con el entorno cultural. El sur y los sureños no adoptaron una ética de trabajo , ni los hábitos de ahorro que marcaban al resto del país. Tuvo acceso a las herramientas del capitalismo, pero no adoptó su cultura. La Causa del Sur como economía nacional en la Confederación se basaba en "la esclavitud y la raza, los plantadores y patricios, la gente llana y la cultura popular, el algodón y las plantaciones". [298]
Producción nacional
La Confederación inició su existencia como una economía agraria con exportaciones, a un mercado mundial, de algodón y, en menor medida, de tabaco y caña de azúcar . La producción local de alimentos incluía cereales, cerdos, ganado y huertas. El dinero provenía de las exportaciones, pero la gente del Sur detuvo espontáneamente las exportaciones a principios de 1861 para acelerar el impacto del " King Cotton ", una estrategia fallida para coaccionar el apoyo internacional a la Confederación a través de sus exportaciones de algodón. Cuando se anunció el bloqueo, la navegación comercial prácticamente terminó (los barcos no podían obtener seguro), y solo un goteo de suministros llegó a través de los corredores del bloqueo. El corte de las exportaciones fue un desastre económico para el Sur, inutilizando sus propiedades más valiosas, sus plantaciones y sus trabajadores esclavizados. Muchos plantadores siguieron cultivando algodón, que se amontonaba por todas partes, pero la mayoría se dedicaba a la producción de alimentos. En toda la región, la falta de reparación y mantenimiento desperdició los activos físicos.
Los once estados habían producido 155 millones de dólares en bienes manufacturados en 1860, principalmente de molinos locales, y madera, tabaco procesado, artículos de algodón y almacenes navales como trementina. Las principales áreas industriales eran ciudades fronterizas como Baltimore, Wheeling, Louisville y St. Louis, que nunca estuvieron bajo control confederado. El gobierno instaló fábricas de municiones en el sur profundo. En combinación con las municiones capturadas y las que llegaban a través de los corredores de bloqueo, los ejércitos se mantenían con un suministro mínimo de armas. Los soldados sufrieron raciones reducidas, falta de medicinas y la creciente escasez de uniformes, zapatos y botas. La escasez era mucho peor para los civiles y los precios de los artículos de primera necesidad aumentaban constantemente. [299]
La Confederación adoptó un arancel o impuesto sobre las importaciones del 15% y lo impuso a todas las importaciones de otros países, incluido Estados Unidos. [300] El arancel importaba poco; el bloqueo de la Unión minimizó el tráfico comercial a través de los puertos de la Confederación, y muy pocas personas pagaron impuestos sobre las mercancías contrabandeadas desde el norte. El gobierno confederado en toda su historia recaudó solo $ 3.5 millones en ingresos arancelarios. La falta de recursos financieros adecuados llevó a la Confederación a financiar la guerra mediante la impresión de dinero, lo que provocó una alta inflación. La Confederación experimentó una revolución económica mediante la centralización y la estandarización, pero fue demasiado poco y demasiado tarde ya que su economía fue sistemáticamente estrangulada por el bloqueo y las redadas. [301]
Sistemas de transporte
En tiempos de paz, los extensos y conectados sistemas de ríos navegables y acceso costero del Sur permitieron el transporte fácil y barato de productos agrícolas. El sistema ferroviario en el sur se había desarrollado como un complemento de los ríos navegables para mejorar el envío de cultivos comerciales al mercado en todo clima. Los ferrocarriles unieron las áreas de plantaciones al río o puerto marítimo más cercano y, por lo tanto, hicieron que el suministro fuera más confiable, redujo los costos y aumentó las ganancias. En caso de invasión, la vasta geografía de la Confederación dificultaba la logística de la Unión. Dondequiera que los ejércitos de la Unión invadieran, asignaron a muchos de sus soldados para guardar áreas capturadas y proteger las líneas ferroviarias.
Al comienzo de la Guerra Civil, el sur tenía una red ferroviaria desarticulada y plagada de cambios en el ancho de vía y falta de intercambio. Las locomotoras y los vagones de mercancías tenían ejes fijos y no podían utilizar vías de diferentes anchos (anchos). Los ferrocarriles de diferentes anchos que llevaban a la misma ciudad requerían que toda la carga se descargara en vagones para su transporte a la estación de ferrocarril de conexión, donde tenía que esperar vagones de carga y una locomotora antes de continuar. Los centros que requerían la descarga incluían a Vicksburg, Nueva Orleans, Montgomery, Wilmington y Richmond. [302] Además, la mayoría de las líneas ferroviarias conducían desde puertos costeros o fluviales a ciudades del interior, con pocos ferrocarriles laterales. Debido a esta limitación de diseño, los ferrocarriles relativamente primitivos de la Confederación no pudieron superar el bloqueo naval de la Unión de las cruciales rutas fluviales e intracosteras del Sur.
La Confederación no tenía ningún plan para expandir, proteger o fomentar sus ferrocarriles. La negativa de los sureños a exportar la cosecha de algodón en 1861 dejó a los ferrocarriles privados de su principal fuente de ingresos. [303] Muchas líneas tuvieron que despedir empleados; muchos técnicos e ingenieros con habilidades críticas se perdieron permanentemente para el servicio militar. En los primeros años de la guerra, el gobierno confederado tenía un enfoque de no intervención en los ferrocarriles. Solo a mediados de 1863 el gobierno confederado inició una política nacional, y se limitó únicamente a ayudar al esfuerzo bélico. [304] Los ferrocarriles quedaron bajo el control de facto de los militares. En contraste, el Congreso de los Estados Unidos había autorizado la administración militar de los sistemas ferroviarios y telegráficos controlados por la Unión en enero de 1862, impuso un ancho de vía estándar y construyó ferrocarriles hacia el sur utilizando ese ancho de vía. Los ejércitos confederados que volvieron a ocupar el territorio con éxito no pudieron ser reabastecidos directamente por ferrocarril a medida que avanzaban. El Congreso de la CS autorizó formalmente la administración militar de los ferrocarriles en febrero de 1865.
En el último año antes del final de la guerra, el sistema ferroviario confederado estuvo permanentemente al borde del colapso. No hubo nuevos equipos y las redadas en ambos lados destruyeron sistemáticamente puentes clave, así como locomotoras y vagones de carga. Se canibalizaron las piezas de repuesto; Las líneas de alimentación se rompieron para reemplazar los rieles de las líneas troncales y el material rodante se desgastó por el uso intensivo. [305]
Caballos y mulas
El ejército confederado experimentó una escasez persistente de caballos y mulas, y los requisó con dudosos pagarés entregados a los agricultores y criadores locales. Las fuerzas sindicales pagaron con dinero real y encontraron vendedores listos en el sur. Ambos ejércitos necesitaban caballos para la caballería y la artillería. [306] Las mulas tiraban de los carros. El suministro se vio socavado por una epidemia sin precedentes de muermo , una enfermedad mortal que desconcertó a los veterinarios. [307] Después de 1863, las fuerzas invasoras de la Unión tenían la política de disparar a todos los caballos y mulas locales que no necesitaban, para mantenerlos fuera del alcance de los confederados. Los ejércitos confederados y los agricultores experimentaron una creciente escasez de caballos y mulas, lo que perjudicó la economía del sur y el esfuerzo bélico. El Sur perdió la mitad de sus 2,5 millones de caballos y mulas; muchos agricultores terminaron la guerra sin que quedara ninguno. Los caballos del ejército estaban agotados por el trabajo duro, la desnutrición, las enfermedades y las heridas de batalla; tenían una esperanza de vida de unos siete meses. [308]
Instrumentos financieros
Tanto los estados confederados individuales como más tarde el gobierno confederado imprimieron dólares de los Estados Confederados de América como papel moneda en varias denominaciones, con un valor nominal total de $ 1.5 mil millones. Gran parte de ella fue firmada por el tesorero Edward C. Elmore . La inflación se volvió desenfrenada a medida que el papel moneda se depreciaba y finalmente se volvía inútil. Los gobiernos estatales y algunas localidades imprimieron su propio papel moneda, lo que se sumó a la inflación galopante. [309] Todavía existen muchos proyectos de ley, aunque en los últimos años han proliferado las copias falsificadas.
El gobierno confederado inicialmente quería financiar su guerra principalmente a través de aranceles a las importaciones, impuestos a la exportación y donaciones voluntarias de oro. Después de la imposición espontánea de un embargo sobre las ventas de algodón a Europa en 1861, estas fuentes de ingresos se agotaron y la Confederación recurrió cada vez más a emitir deuda e imprimir dinero para pagar los gastos de guerra. Los políticos de los Estados Confederados estaban preocupados por enfurecer a la población en general con impuestos duros. Un aumento de impuestos podría desilusionar a muchos sureños, por lo que la Confederación recurrió a imprimir más dinero. Como resultado, la inflación aumentó y siguió siendo un problema para los estados del sur durante el resto de la guerra. [310] En abril de 1863, por ejemplo, el costo de la harina en Richmond había subido a $ 100 el barril y las amas de casa se estaban alborotando. [311]
El gobierno confederado se hizo cargo de las tres casas de moneda nacionales en su territorio: Charlotte Mint en Carolina del Norte, Dahlonega Mint en Georgia y New Orleans Mint en Louisiana. Durante 1861, todas estas instalaciones produjeron pequeñas cantidades de monedas de oro, y la última mitad de dólares también. Dado que las mentas usaban los troqueles actuales disponibles, todos parecen ser problemas de EE. UU. Sin embargo, al comparar ligeras diferencias en los troqueles, los especialistas pueden distinguir la mitad de dólares de 1861-O que se acuñaron bajo la autoridad del gobierno de los EE. UU., El Estado de Luisiana o, finalmente, los Estados Confederados. A diferencia de las monedas de oro, esta emisión se produjo en cantidades importantes (más de 2,5 millones) y es económica en los grados inferiores, aunque se han fabricado falsificaciones para la venta al público. [312] Sin embargo, antes de que la Casa de la Moneda de Nueva Orleans dejara de funcionar en mayo de 1861, el gobierno confederado utilizó su propio diseño inverso para obtener cuatro medios dólares. Esto hizo una de las grandes rarezas de la numismática estadounidense. La falta de plata y oro impidió una nueva acuñación. La Confederación aparentemente también experimentó con la emisión de monedas de un centavo, aunque solo 12 fueron producidas por un joyero en Filadelfia, que temía enviarlas al sur. Al igual que el medio dólar, las copias se hicieron más tarde como recuerdo. [313]
La moneda estadounidense estaba atesorada y no tenía circulación general. La moneda estadounidense fue admitida como moneda de curso legal hasta $ 10, al igual que los soberanos británicos, los napoleones franceses y los doblones españoles y mexicanos a un tipo de cambio fijo. El dinero confederado era papel y sellos postales. [314]
Escasez de alimentos y disturbios
A mediados de 1861, el bloqueo naval de la Unión prácticamente cerró la exportación de algodón y la importación de productos manufacturados. Se cortó la comida que antes llegaba por tierra.
Como las mujeres eran las que se quedaban en casa, tenían que arreglárselas con la falta de alimentos y suministros. Redujeron las compras, utilizaron materiales viejos y plantaron más lino y guisantes para proporcionar ropa y alimentos. Usaban sucedáneos cuando era posible, pero no había café de verdad, solo sustitutos de quimbombó y achicoria. Los hogares se vieron gravemente afectados por la inflación en el costo de los artículos cotidianos como la harina y la escasez de alimentos, forraje para los animales y suministros médicos para los heridos. [315] [316]
Los gobiernos estatales solicitaron que los plantadores cultivaran menos algodón y más alimentos, pero la mayoría se negó. Cuando los precios del algodón se dispararon en Europa, las expectativas eran que Europa pronto intervendría para romper el bloqueo y hacerlos ricos, pero Europa permaneció neutral. [317] La legislatura de Georgia impuso cuotas de algodón, por lo que es un delito cultivar en exceso. Pero la escasez de alimentos solo empeoró, especialmente en las ciudades. [318]
La disminución general de los suministros de alimentos, agravada por el sistema de transporte inadecuado, provocó una grave escasez y altos precios en las zonas urbanas. Cuando el tocino alcanzó un dólar la libra en 1863, las mujeres pobres de Richmond, Atlanta y muchas otras ciudades comenzaron a alborotar; irrumpieron en tiendas y almacenes para confiscar alimentos, ya que estaban enojados con los ineficaces esfuerzos de ayuda del Estado, los especuladores y los comerciantes. Como esposas y viudas de soldados, se vieron perjudicadas por el inadecuado sistema de bienestar. [319] [320] [321] [322]
Devastación en 1865
Al final de la guerra, el deterioro de la infraestructura del sur era generalizado. Se desconoce el número de civiles muertos. Todos los estados confederados se vieron afectados, pero la mayor parte de la guerra se libró en Virginia y Tennessee, mientras que Texas y Florida vieron la menor acción militar. Gran parte del daño fue causado por la acción militar directa, pero la mayoría fue causado por la falta de reparaciones y mantenimiento, y por el uso deliberado de recursos. Los historiadores han estimado recientemente cuánto de la devastación fue causada por la acción militar. Paul Paskoff calcula que las operaciones militares de la Unión se llevaron a cabo en el 56% de los 645 condados de nueve estados confederados (excluyendo Texas y Florida). Estos condados contenían el 63% de la población blanca de 1860 y el 64% de los esclavos. En el momento en que se produjeron los combates, indudablemente algunas personas habían huido a zonas más seguras, por lo que se desconoce la población exacta expuesta a la guerra. [323]
Potters House, Atlanta, Georgia
Centro de Charleston SC
Navy Yard, Norfolk Va
Puente ferroviario, Petersburg Va
Los once estados confederados en el censo de los Estados Unidos de 1860 tenían 297 pueblos y ciudades con 835.000 habitantes; de estos 162, con 681.000 personas, fueron ocupados en un momento por las fuerzas de la Unión. Once fueron destruidos o gravemente dañados por la acción de la guerra, entre ellos Atlanta (con una población de 9.600 en 1860), Charleston, Columbia y Richmond (con poblaciones de antes de la guerra de 40.500, 8.100 y 37.900, respectivamente); los once contenían 115,900 personas en el censo de 1860, o el 14% del sur urbano. Los historiadores no han estimado cuál era su población real cuando llegaron las fuerzas de la Unión. El número de personas (a partir de 1860) que vivían en las ciudades destruidas representó poco más del 1% de la población de la Confederación de 1860. Además, se quemaron 45 juzgados (de 830). La agricultura del Sur no estaba muy mecanizada. El valor de los implementos agrícolas y la maquinaria en el censo de 1860 fue de 81 millones de dólares; en 1870, había un 40% menos, con un valor de solo $ 48 millones. Muchas herramientas viejas se habían roto por el uso intensivo; rara vez se disponía de nuevas herramientas; incluso las reparaciones eran difíciles. [324]
Las pérdidas económicas afectaron a todos. Los bancos y las compañías de seguros estaban en su mayoría en quiebra. La moneda y los bonos confederados no tenían valor. Los miles de millones de dólares invertidos en esclavos desaparecieron. La mayoría de las deudas también quedaron atrás. La mayoría de las granjas estaban intactas, pero la mayoría había perdido sus caballos, mulas y ganado; vallas y graneros estaban en mal estado. Paskoff muestra que la pérdida de infraestructura agrícola fue casi la misma, independientemente de que se produjeran combates en las cercanías o no. La pérdida de infraestructura y capacidad productiva significó que las viudas rurales de toda la región enfrentaron no solo la ausencia de hombres capacitados, sino también una reserva agotada de recursos materiales que podían administrar y operar por sí mismas. Durante cuatro años de guerra, interrupciones y bloqueos, el Sur agotó aproximadamente la mitad de su capital social. El Norte, por el contrario, absorbió sus pérdidas materiales con tanta facilidad que parecía más rico al final de la guerra que al principio. [324]
La reconstrucción llevó años y se vio obstaculizada por el bajo precio del algodón después de la guerra. La inversión externa fue esencial, especialmente en ferrocarriles. Un historiador ha resumido el colapso de la infraestructura de transporte necesaria para la recuperación económica: [325]
Una de las mayores calamidades a las que se enfrentaron los sureños fueron los estragos causados en el sistema de transporte. Las carreteras eran intransitables o inexistentes, y los puentes fueron destruidos o arrasados. El importante tráfico fluvial estaba paralizado: se rompieron diques, se bloquearon canales, los pocos barcos de vapor que no habían sido capturados o destruidos se encontraban en mal estado, los muelles se habían deteriorado o faltaban, y el personal capacitado estaba muerto o disperso. Caballos, mulas, bueyes, carruajes, carros y carros habían sido casi todos presa en un momento u otro de los ejércitos contendientes. Los ferrocarriles se paralizaron, con la mayoría de las empresas en quiebra. Estas líneas habían sido el objetivo especial del enemigo. En un tramo de 114 millas en Alabama, todos los puentes y caballetes fueron destruidos, las traviesas podridas, los edificios quemados, los tanques de agua desaparecieron, las zanjas se llenaron y las vías crecieron en la maleza y los arbustos ... Centros de comunicación como Columbia y Atlanta estaban en ruinas; las tiendas y las fundiciones naufragaron o estaban en mal estado. Incluso aquellas áreas pasadas por alto por la batalla habían sido pirateadas para el equipo necesario en el frente de batalla, y el desgaste del uso en tiempos de guerra sin reparaciones o reemplazos adecuados redujo todo a un estado de desintegración.
Efecto sobre las mujeres y las familias
Cerca de 250.000 hombres nunca regresaron a casa, un 30 por ciento de todos los hombres blancos de entre 18 y 40 años (contados en 1860). Las viudas que estaban abrumadas a menudo abandonaban sus granjas y se fusionaban con los hogares de parientes, o incluso se convertían en refugiados que vivían en campamentos con altas tasas de enfermedad y muerte. [326] En el Viejo Sur, ser una " solterona " era una especie de vergüenza para la mujer y su familia, pero después de la guerra, se convirtió casi en una norma. [327] Algunas mujeres acogieron con satisfacción la libertad de no tener que casarse. El divorcio, aunque nunca se aceptó por completo, se volvió más común. Surgió el concepto de la "mujer nueva": era autosuficiente e independiente, y estaba en marcado contraste con la "Belle del Sur" de la tradición anterior a la guerra. [328]
Banderas nacionales
Primera bandera nacional
[7-, 9, 11-, 13 estrellas [329] ]
"Estrellas y barras"Segunda bandera nacional
[Capitolio de Richmond [330] ]
"Estandarte inoxidable"3ª Bandera Nacional
[nunca izada [331] ]
"Estandarte manchado de sangre"CSA Naval Jack
1861–63 [ cita requerida ]CSA Naval Jack
1863–65 [ cita requerida ]Bandera de batalla
"Cruz del Sur" [ cita requerida ]Bonnie Blue Flag Bandera
no oficial del sur [se necesita aclaración ] [ se necesita cita ]
La primera bandera oficial de los Estados Confederados de América, llamada "Estrellas y Barras", originalmente tenía siete estrellas, que representan los primeros siete estados que inicialmente formaron la Confederación. A medida que se unieron más estados, se agregaron más estrellas, hasta que el total fue 13 (se agregaron dos estrellas para los estados divididos de Kentucky y Missouri). Durante la Primera Batalla de Bull Run, ( Primera Manassas ) a veces resultó difícil distinguir las Estrellas y Barras de la bandera de la Unión . [ cita requerida ] Para rectificar la situación, se diseñó una "Bandera de Batalla" separada para uso de las tropas en el campo. También conocida como la "Cruz del Sur", muchas variaciones surgieron de la configuración cuadrada original.
Aunque nunca fue adoptado oficialmente por el gobierno confederado, la popularidad de la Cruz del Sur entre los soldados y la población civil fue la razón principal por la que se convirtió en el color principal cuando se adoptó una nueva bandera nacional en 1863. [ cita requerida ] Este nuevo estándar, conocido como el "estandarte inoxidable", consistía en un área de campo blanca alargada con un cantón de bandera de batalla . Esta bandera también tuvo sus problemas cuando se usó en operaciones militares, ya que, en un día sin viento, podría confundirse fácilmente con una bandera de tregua o rendición. Así, en 1865, se adoptó una versión modificada de la Bandera Inoxidable. Esta última bandera nacional de la Confederación mantuvo el cantón de la Bandera de Batalla, pero acortó el campo blanco y agregó una barra roja vertical al extremo de la mosca.
Debido a su representación en los medios populares y del siglo XX, muchas personas consideran que la bandera de batalla rectangular con barras azul oscuro es sinónimo de "la bandera confederada", pero esta bandera nunca fue adoptada como bandera nacional confederada. [ cita requerida ]
La "Bandera Confederada" tiene un esquema de color similar al del diseño de Bandera de Batalla más común, pero es rectangular, no cuadrada. La "Bandera Confederada" es un símbolo muy reconocible del Sur en los Estados Unidos en la actualidad y sigue siendo un icono controvertido.
Geografía
Región y clima
Los Estados Confederados de América reclamaron un total de 2.919 millas (4.698 km) de costa, por lo que una gran parte de su territorio se encontraba en la costa con terreno llano y, a menudo, arenoso o pantanoso. La mayor parte de la parte interior consistía en tierras de cultivo, aunque gran parte también era montañosa y montañosa, y los territorios del lejano oeste eran desiertos. Los tramos más bajos del río Mississippi dividieron el país en dos, y la mitad occidental a menudo se conoce como Trans-Mississippi . El punto más alto (excluyendo Arizona y Nuevo México) fue el pico Guadalupe en Texas a 8,750 pies (2,670 m).
Clima
Gran parte del área reclamada por los Estados Confederados de América tenía un clima subtropical húmedo con inviernos suaves y veranos largos, calurosos y húmedos. El clima y el terreno variaban desde vastos pantanos (como los de Florida y Luisiana) hasta estepas semiáridas y desiertos áridos al oeste de los 100 grados de longitud oeste. El clima subtropical hizo que los inviernos fueran suaves pero permitió que florecieran las enfermedades infecciosas . En consecuencia, en ambos lados murieron más soldados por enfermedades que en combate, [332] un hecho poco atípico de los conflictos anteriores a la Primera Guerra Mundial.
Demografía
Población
El censo de los Estados Unidos de 1860 [333] ofrece una imagen de la población total de 1860 para las áreas que se habían unido a la Confederación. Tenga en cuenta que los números de población excluyen a las tribus indias no asimiladas.
Expresar | total de la población | Número total de esclavos | Número total de hogares | Total libre de la población | Número total [334] propietarios de esclavos | % de población libre que posee esclavos [335] | % de familias libres que poseen esclavos [336] | Esclavos como% de la población | Total libre de colores |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 964,201 | 435,080 | 96,603 | 529,121 | 33,730 | 6% | 35% | 45% | 2,690 |
Arkansas | 435,450 | 111,115 | 57.244 | 324,335 | 11,481 | 4% | 20% | 26% | 144 |
Florida | 140,424 | 61,745 | 15.090 | 78,679 | 5.152 | 7% | 34% | 44% | 932 |
Georgia | 1.057.286 | 462,198 | 109,919 | 595,088 | 41,084 | 7% | 37% | 44% | 3500 |
Luisiana | 708,002 | 331,726 | 74,725 | 376,276 | 22,033 | 6% | 29% | 47% | 18,647 |
Misisipí | 791.305 | 436,631 | 63.015 | 354,674 | 30,943 | 9% | 49% | 55% | 773 |
Carolina del Norte | 992,622 | 331,059 | 125.090 | 661,563 | 34,658 | 5% | 28% | 33% | 30,463 |
Carolina del Sur | 703,708 | 402,406 | 58,642 | 301,302 | 26,701 | 9% | 46% | 57% | 9,914 |
Tennesse | 1.109.801 | 275,719 | 149,335 | 834,082 | 36,844 | 4% | 25% | 25% | 7.300 |
Texas | 604,215 | 182,566 | 76,781 | 421,649 | 21,878 | 5% | 28% | 30% | 355 |
Virginia [337] | 1,596,318 | 490,865 | 201,523 | 1,105,453 | 52,128 | 5% | 26% | 31% | 58.042 |
Total | 9,103,332 | 3,521,110 | 1.027.967 | 5.582.222 | 316.632 | 6% | 30,8% | 39% | 132,760 |
Estructura por edades | 0-14 años | 15 a 59 años | 60 años y más |
---|---|---|---|
Machos blancos | 43% | 52% | 4% |
Hembras blancas | 44% | 52% | 4% |
Esclavos masculinos | 44% | 51% | 4% |
Esclavas | 45% | 51% | 3% |
Hombres negros libres | 45% | 50% | 5% |
Hembras negras libres | 40% | 54% | 6% |
Población total [338] | 44% | 52% | 4% |
En 1860, las áreas que luego formaron los once estados confederados (e incluyendo la futura Virginia Occidental) tenían 132.760 (1,46%) negros libres. Los hombres constituían el 49,2% de la población total y las mujeres el 50,8% (blancos: 48,60% hombres, 51,40% mujeres; esclavos: 50,15% hombres, 49,85% mujeres; negros libres: 47,43% hombres, 52,57% mujeres). [339]
Población rural y urbana
La CSA era abrumadoramente rural. Pocas ciudades tenían una población de más de 1000 habitantes; la cabecera de condado típica tenía una población de menos de 500 habitantes. Las ciudades eran raras; de las veinte ciudades más grandes de EE. UU. en el censo de 1860, solo Nueva Orleans se encontraba en territorio confederado [340] , y la Unión capturó Nueva Orleans en 1862. Solo 13 ciudades controladas por los confederados se ubicaron entre las 100 principales ciudades de EE. UU. en 1860, la mayoría de ellas puertos cuyas actividades económicas desaparecieron o sufrieron gravemente en el bloqueo de la Unión . La población de Richmond aumentó después de que se convirtió en la capital confederada, alcanzando un estimado de 128.000 en 1864. [341] Otras ciudades del sur en los estados fronterizos esclavistas como Baltimore , Washington, DC , Wheeling , Alexandria , Louisville y St. Louis. nunca estuvo bajo el control del gobierno confederado.
Las ciudades de la Confederación fueron las más destacadas por orden de tamaño de población:
# | Ciudad | 1860 población | 1860 puesto en EE. UU. | Regreso al control de EE. UU. |
---|---|---|---|---|
1. | Nueva Orleans , Luisiana | 168.675 | 6 | 1862 |
2. | Charleston , Carolina del Sur | 40.522 | 22 | 1865 |
3. | Richmond , Virginia | 37,910 | 25 | 1865 |
4. | Mobile , Alabama | 29,258 | 27 | 1865 |
5. | Memphis , Tennessee | 22,623 | 38 | 1862 |
6. | Savannah , Georgia | 22,619 | 41 | 1864 |
7. | San Petersburgo , Virginia | 18,266 | 50 | 1865 |
8. | Nashville , Tennessee | 16,988 | 54 | 1862 |
9. | Norfolk , Virginia | 14,620 | 61 | 1862 |
10. | Alejandría , Virginia | 12.652 | 75 | 1861 |
11. | Augusta , Georgia | 12,493 | 77 | 1865 |
12. | Columbus , Georgia | 9,621 | 97 | 1865 |
13. | Atlanta , Georgia | 9.554 | 99 | 1864 |
14. | Wilmington , Carolina del Norte | 9.553 | 100 | 1865 |
(Véase también Atlanta en la Guerra Civil , Charleston, Carolina del Sur, en la Guerra Civil , Nashville en la Guerra Civil , Nueva Orleans en la Guerra Civil , Wilmington, Carolina del Norte, en la Guerra Civil Estadounidense y Richmond en la Guerra Civil ) .
Religión
La CSA era abrumadoramente protestante . [342] Tanto las poblaciones libres como las esclavizadas se identificaron con el protestantismo evangélico . Los bautistas y los metodistas juntos formaron mayorías tanto de la población blanca como de la población esclava (ver Iglesia negra ). La libertad de religión y la separación de la iglesia y el estado estaban plenamente garantizadas por las leyes confederadas. La asistencia a la iglesia fue muy alta y los capellanes desempeñaron un papel importante en el Ejército. [343]
La mayoría de las grandes denominaciones experimentaron una división Norte-Sur en la era anterior a la guerra en el tema de la esclavitud . La creación de un nuevo país requirió estructuras independientes. Por ejemplo, la Iglesia Presbiteriana en los Estados Unidos se dividió, con gran parte del nuevo liderazgo proporcionado por Joseph Ruggles Wilson (padre del presidente Woodrow Wilson ). En 1861, organizó la reunión que formó la Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana del Sur y se desempeñó como su director ejecutivo durante 37 años. [344] Tanto los bautistas como los metodistas se separaron de sus correligionarios del norte sobre el tema de la esclavitud, formando la Convención Bautista del Sur y la Iglesia Episcopal Metodista del Sur , respectivamente. [345] [346] Las élites en el sureste favorecieron a la Iglesia Episcopal Protestante en los Estados Confederados de América , que se había separado a regañadientes de la Iglesia Episcopal en 1861. [347] Otras élites eran presbiterianos pertenecientes a la Iglesia Presbiteriana fundada en 1861 en el Estados Unidos . Los católicos incluían un elemento de la clase trabajadora irlandesa en las ciudades costeras y un antiguo elemento francés en el sur de Luisiana. Otras poblaciones religiosas insignificantes y dispersas incluían a los luteranos , el movimiento de santidad , otros reformados , otros fundamentalistas cristianos , el movimiento de restauración Stone-Campbell , las iglesias de Cristo , el movimiento de los Santos de los Últimos Días , adventistas , musulmanes , judíos , animistas nativos americanos , deístas y gente irreligiosa . [348] [349]
Las iglesias del sur se enfrentaron a la escasez de capellanes del ejército enviando misioneros. Los bautistas del sur comenzaron en 1862 y tenían un total de 78 misioneros. Los presbiterianos fueron aún más activos con 112 misioneros en enero de 1865. Otros misioneros fueron financiados y apoyados por los episcopales, metodistas y luteranos. Un resultado fue una ola tras otra de avivamientos en el Ejército. [350]
Lideres militares
Los líderes militares de la Confederación (con su estado o país de nacimiento y rango más alto) [351] incluyeron:
- Robert E. Lee (Virginia) - General y General en Jefe
- P. G. T. Beauregard (Luisiana) - General
- Braxton Bragg (Carolina del Norte) - General
- Samuel Cooper (Nueva York) - General
- Albert Sidney Johnston (Kentucky) - General
- Joseph E. Johnston (Virginia) - General
- Edmund Kirby Smith (Florida) - General
- Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky) - Teniente General
- Jubal Early (Virginia) - Teniente general
- Richard S. Ewell (Virginia) - Teniente general
- Nathan Bedford Forrest (Tennessee) - Teniente general
- Wade Hampton III (Carolina del Sur) - Teniente general
- William J. Hardee (Georgia) - Teniente general
- A. P. Hill (Virginia) - Teniente general
- Theophilus H. Holmes (Carolina del Norte) - Teniente general
- John Bell Hood (Kentucky) - Teniente general (general temporal)
- Thomas J. "Stonewall" Jackson (Virginia) - Teniente general
- Stephen D. Lee (Carolina del Sur) - Teniente General
- James Longstreet (Carolina del Sur) - Teniente General
- John C. Pemberton (Pensilvania) - Teniente general
- Leonidas Polk (Carolina del Norte) - Teniente general
- Alexander P. Stewart (Carolina del Norte) - Teniente general
- Richard Taylor (Kentucky) - Teniente general (hijo del presidente estadounidense Zachary Taylor )
- Joseph Wheeler (Georgia) - Teniente general
- John C. Breckinridge (Kentucky) - General de División y Secretario de Guerra
- Richard H. Anderson (Carolina del Sur) - General de División (teniente general temporal)
- Patrick Cleburne (Arkansas) - General de División
- John Brown Gordon (Georgia) - General de División
- Henry Heth (Virginia) - General de División
- Daniel Harvey Hill (Carolina del Sur) - General de División
- Edward Johnson (Virginia) - General de División
- Joseph B. Kershaw (Carolina del Sur) - General de División
- Fitzhugh Lee (Virginia) - General de División
- George Washington Custis Lee (Virginia) - General de División
- William Henry Fitzhugh Lee (Virginia) - General de División
- William Mahone (Virginia) - General de División
- George Pickett (Virginia) - General de División
- Camillus J. Polignac (Francia) - General de División
- Sterling Price (Misuri) - General de División
- Stephen Dodson Ramseur (Carolina del Norte) - General de División
- Thomas L. Rosser (Virginia) - General de División
- JEB Stuart (Virginia) - General de División
- Earl Van Dorn (Mississippi) - General de División
- John A. Wharton (Tennessee) - General de División
- Edward Porter Alexander (Georgia) - General de brigada
- Francis Marion Cockrell (Misuri) - General de brigada
- Clement A. Evans (Georgia) - General de brigada
- John Hunt Morgan (Kentucky) - General de brigada
- William N. Pendleton (Virginia) - General de brigada
- Stand Watie (Georgia) - General de brigada (último en rendirse)
- Lawrence Sullivan Ross (Texas) - General de brigada
- John S. Mosby , el "Fantasma gris de la Confederación" (Virginia) - Coronel
- Franklin Buchanan (Maryland) - Almirante
- Raphael Semmes (Maryland) - Contralmirante
Ver también
- Campos de prisioneros de la Guerra Civil Estadounidense
- Gabinete de los Estados Confederados de América
- Conmemoración de la Guerra Civil Estadounidense
- Conmemoración de la Guerra Civil Americana en sellos postales
- Colonias confederadas
- Oficina Confederada de Patentes
- Finanzas de la guerra confederada
- CSA: Los Estados Confederados de América
- Círculo Dorado (país propuesto)
- Historia del sur de los Estados Unidos
- Lista de fabricantes de armas confederados
- Lista de arsenales y armerías confederadas
- Lista de monumentos confederados
- Lista de tratados de los Estados Confederados de América
- Museo Naval de la Guerra Civil Nacional
Otros estados similares perdedores de la guerra civil en todo el mundo
- República Socialista Obrera de Finlandia
- República de China (1912-1949)
- Segunda República Española
Notas
- ^ a b c "Prevención del reconocimiento diplomático de la Confederación, 1861-1865" . Departamento de estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013.
- ^ a b Hubbard, Charles (2000). La carga de la diplomacia confederada . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee. pag. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382 .
- ^ Tikkanen, Amy (17 de junio de 2020). "Guerra civil americana" . Enciclopedia Británica . Consultado el 28 de junio de 2020 .
... entre los Estados Unidos y 11 estados del sur que se separaron de la Unión y formaron los Estados Confederados de América.
- ^ a b Editors (20 de julio de 1998). "Estados Confederados de América" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 25 de junio de 2019 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Arrington, Benjamin P. "Industria y economía durante la Guerra Civil" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 27 de abril de 2017 .
- ^ a b M. McPherson, James (1997). Por causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil . Ciudad de Nueva York : Oxford University Press . pag. 106. ISBN 978-0195124996.
Los soldados confederados de familias esclavistas no expresaron ningún sentimiento de vergüenza o inconsistencia en la lucha por su propia libertad mientras mantenían a otras personas en esclavitud. De hecho, la supremacía blanca y el derecho de propiedad de los esclavos estaban en el centro de la ideología por la que lucharon los soldados confederados.
- ^ Stephens, Alexander (julio de 1998). "Discurso de piedra angular" . Universidad de Fordham . Consultado el 25 de junio de 2019 .
- ^ McPherson, James M. (2007). Este poderoso flagelo: perspectivas sobre la Guerra Civil . Oxford University Press EE. UU. pag. 65 . ISBN 9780198042761.
- ^ Thomas, Emory M. La nación confederada, 1861-1865 (1979) págs. 256-257.
- ^ "Aprender - Civil War Trust" (PDF) . www.civilwar.org . 29 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ Hacker, J. David (20 de septiembre de 2011). "Recuento de los muertos" . Opinionador . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
- ↑ La constitucionalidad de la disolución de la Confederación está abierta a interpretación al menos en la medida en que, al igual que la Constitución de los Estados Unidos , la Constitución de los Estados Confederados no otorgó a nadie (incluido el Presidente) el poder de disolver el país. Sin embargo, el 5 de mayo de 1865 fue el último día en que cualquiera que tuviera un cargo confederado reconocido por los gobiernos secesionistas intentó ejercer el poder ejecutivo, legislativo o judicial bajo la Constitución de la CS. Por esta razón, generalmente se reconoce que esa fecha es el día en que los Estados Confederados de América se disolvieron formalmente.
- ^ Davis, Jefferson (1890). Breve historia de los Estados Confederados de América . Belford co. pag. 503 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ David W. Blight (30 de junio de 2009). Raza y reunión: la guerra civil en la memoria estadounidense . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
- ^ Logan Strother; Spencer Piston; Thomas Ogorzalek. "¿ORGULLO O PREJUICIO? Prejuicio racial, herencia del sur y apoyo blanco para la bandera de batalla confederada" . academia.edu : 7 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
- ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "¿ORGULLO O PREJUICIO ?: Prejuicio racial, herencia sureña y apoyo blanco a la bandera de batalla confederada" . Revisión de Du Bois: Investigación en ciencias sociales sobre la raza . 14 (1): 295–323. doi : 10.1017 / S1742058X17000017 . ISSN 1742-058X .
- ^ a b David R. Zimring, "'Secesión a favor de la Constitución': cómo Virginia Occidental justificó la estadidad separada durante la Guerra Civil". West Virginia History 3.2 (2009): 23–51. en línea
- ^ Martis, Kenneth C., op. cit., 1994, págs. 43–53.
- ^ Burke Davis, marzo de Sherman (2016) cap. 1.
- ^ Weigley (2000), pág. 453.
- ^ David M. Potter, La crisis inminente, 1848-1861 (1976) págs. 484-514.
- ^ Potter, págs. 448–84.
- ^ Emory M. Thomas (1979). La nación confederada: 1861 a 1865 . HarperCollins. pag. 44. ISBN 9780062069467.
- ^ Thomas. La nación confederada . págs. 3–4.
- ^ Thomas. La nación confederada . págs. 4-5 y notas.
- ^ Coski, John M. (2005). La bandera de batalla confederada: el emblema más combatido de Estados Unidos . págs. 23-27. ISBN 978-067402986-6.
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1860" . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ↑ Los primeros seis estados signatarios que establecieron la Confederación contaban con una cuarta parte de su población. Votaron el 43% por candidatos pro-Unión. Los cuatro estados que entraron después del ataque a Fort Sumter tenían casi la mitad de la población de la Confederación y votaron 53% por candidatos pro-Unión. Los tres estados con mayor participación votaron extremos. Texas, con el 5% de la población, votó el 20% por candidatos pro-Unión. Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población confederada, votaron un 68% combinado por los partidarios de la Unión Lincoln, Douglas y Bell. Ver Tabla de resultados electorales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860 .
- ^ a b "Confederados renuentes" . Personal.tcu.edu . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Coulter, E. Merton (1950). Los Estados Confederados de América 1861–1865 . pag. 61.
- ^ Craven, Avery O. El crecimiento del nacionalismo sureño 1848-1861 . pag. 390.
- ^ a b Craven, Avery O., El crecimiento del nacionalismo sureño. 1848-1861 (1953). pag. 350
- ^ Freehling, William W. (1990). El camino a la desunión: Volumen II, Secesionistas triunfantes . Nueva York: Oxford University Press.pag. 398.
- ^ Craven. El crecimiento del nacionalismo sureño . pag. 366.
- ^ McPherson. págs. 232–233.
- ^ Fausto, Drew Gilpin (1988). La creación del nacionalismo confederado: ideología e identidad en el sur de la Guerra Civil . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana.
- ^ Murrin, John (2001). Libertad, Igualdad, Poder . pag. 1000.
- ^ Emory M. Thomas, La nación confederada: 1861-1865 (1979), págs. 83-84.
- ^ McPherson p. 244, citando el "Discurso fundamental" de Stephens.
- ^ Davis, William C. (1994). Un gobierno propio: la creación de la Confederación . Nueva York: Free Press. págs. 294–295 . ISBN 978-0-02-907735-1.
- ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recuerdos de Alexander H. Stephens: su diario guardado cuando estaba prisionero en Fort Warren, puerto de Boston, 1865; Dando Incidencias y Reflexiones de Su Vida Carcelaria y Algunas Cartas y Reminiscencias . Doubleday, Page. pag. 172 .
- ^ "Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión de Carolina del Sur de la Unión Federal" . Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ "Una declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión del estado de Mississippi de la Unión Federal" . Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ "Declaración de secesión de Georgia" . Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ a b "Una declaración de las causas que impulsan al estado de Texas a separarse de la Unión Federal" . Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ "Constitución de 1861, Ordenanzas 1-20" . Legislature.state.al.us. Archivado desde el original el 26 de abril de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Ordenanza de secesión" . Ufdc.ufl.edu . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Centro Joven Sanders" . Youngsanders.org . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Declaración de Florida-Más información" . www.civilwarcauses.org .
- ^ "Declaración de Florida" . www.civilwarcauses.org .
- ^ "Biblioteca de Virginia: guía de investigación de la guerra civil - secesión" . Lva.virginia.gov . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Una nación dividida: Arkansas en la Guerra Civil - Historia" . Butlercenter.org. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Era de la guerra civil NC | Los votantes de Carolina del Norte rechazaron una convención de secesión, el 28 de febrero de 1861" . History.ncsu.edu. 28 de febrero de 1861 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Whiteaker, Larry H. "Guerra civil | Entradas" . Enciclopedia de Tennessee . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Ordenanza de secesión de Virginia" . Wvculture.org . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Ordenanzas de Secesión" . Constitution.org . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Revista de ambas sesiones de las convenciones del estado de Arkansas: que se iniciaron y se celebraron en el Capitolio, en la ciudad de Little Rock , 1861, págs. 51–54
- ^ "Ordenanzas de Secesión" . Constitution.org . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "Ordenanzas de Secesión" . Constitution.org . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Registro anual ... para 1861 (1862) págs. 233-239
- ^ a b Freehling, págs. 448+
- ^ Freehling, pág. 445
- ^ Freehling, págs. 391–394
- ^ Freehling, pág. 416
- ^ Freehling, págs. 418+
- ^ Ralph Young (2015). Disentimiento: la historia de una idea estadounidense . NYU Press. pag. 193. ISBN 9781479814527.
- ^ Samuel Eliot Morison (1965). La historia de Oxford del pueblo estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 609.
- ^ "Enmiendas Constitucionales No Ratificadas" . Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 2 de julio de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Walter, Michael (2003). "Enmienda fantasma: la decimotercera enmienda que nunca fue" . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
- ^ Christensen, Hannah (abril de 2017). "La enmienda Corwin: el último intento de último minuto para salvar la Unión" . El compilador de Gettysburg . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "Una decimotercera enmienda propuesta para evitar la secesión, 1861" . El Instituto Gilder Lehrman de Historia Estadounidense . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ Lee, R. Alton (enero de 1961). "La enmienda Corwin - en la crisis de la secesión" . Diario de historia de Ohio . 70 (1): 1–26.
- ^ a b c d Freehling, pág. 503
- ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies . Routledge. pag. 150. ISBN 9780415878036.
- ↑ El 28 de febrero de 1861, el Congreso autorizó a Davis a aceptar milicias estatales en el servicio nacional. El Acta Confederada del Congreso de "provisionales" el 6 de marzo de 1861, autorizó a 100.000 milicianos y voluntarios bajo el mando de Davis. El 6 de mayo, el Congreso autorizó a Davis a aceptar voluntarios directamente sin intermediarios estatales. Keegan, John. La Guerra Civil Estadounidense: una historia militar 2009. ISBN 978-0-307-26343-8 , pág. 49
- ^ Thomas, Emory T., La nación confederada: 1861-1865 , 1979. ISBN 0-06-090703-7 Capítulo 3. "Fundamentos de la Nación del Sur". págs. 59, 81.
- ^ Thomas, Emory T., La nación confederada: 1861-1865 , 1979. ISBN 0-06-090703-7 Capítulo 3. "Fundamentos de la Nación del Sur".
- ↑ Algunos unionistas del sur culparon a la convocatoria de tropas de Lincoln como el evento precipitante de la segunda ola de secesiones. El historiador James McPherson sostiene que tales afirmaciones tienen "una cualidad egoísta" y las considera engañosas. El escribio:
Mientras el telégrafo informaba sobre el ataque a Sumter el 12 de abril y su rendición al día siguiente, grandes multitudes llenaron las calles de Richmond, Raleigh, Nashville y otras ciudades del sur para celebrar esta victoria sobre los Yankees. Estas multitudes agitaban banderas confederadas y vitoreaban la gloriosa causa de la independencia del sur. Exigieron que sus propios estados se unieran a la causa. Se llevaron a cabo decenas de manifestaciones del 12 al 14 de abril, antes de que Lincoln emitiera su llamado a las tropas. Muchos unionistas condicionales fueron arrastrados por esta poderosa marea de nacionalismo sureño; otros se acobardaron en silencio.
- McPherson p. 278El historiador Daniel W. Crofts no está de acuerdo con McPherson. Crofts escribió:
Crofts señaló además que,El bombardeo de Fort Sumter, por sí solo, no destruyó a las mayorías unionistas en el sur superior. Debido a que solo pasaron tres días antes de que Lincoln emitiera la proclamación, los dos eventos, vistos retrospectivamente, parecen casi simultáneos. Sin embargo, un examen detenido de la evidencia contemporánea ... muestra que la proclamación tuvo un impacto mucho más decisivo.
- Crofts p. 336Muchos concluyeron ... que Lincoln había elegido deliberadamente "expulsar a todos los estados esclavistas para hacerles la guerra y aniquilar la esclavitud".
- Crofts págs. 337–338, citando al político de Carolina del Norte Jonathan Worth (1802–1869). - ^ a b James W. Loewen (1 de julio de 2015). "¿Por qué la gente cree en los mitos sobre la Confederación? Porque nuestros libros de texto y monumentos están equivocados" . The Washington Post .
- ^ Diario y actas de la Convención del estado de Missouri celebrada en Jefferson City y St. Louis, marzo de 1861 , George Knapp & Co., 1861, p. 47
- ^ Eugene Morrow Violette, Una historia de Missouri (1918). págs. 393–395
- ^ "Actos de secesión de los trece estados confederados" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ Weigley (2000) p. 43 Ver también, Ordenanza de Secesión de Missouri archivada el 12 de octubre de 2007, en Wayback Machine .
- ^ AC Greene (1998). Bocetos de los cinco estados de Texas . Texas A&M UP. págs. 27-28. ISBN 9780890968536.
- ^ Wilfred Buck Yearns (2010). El Congreso Confederado . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. 42–43. ISBN 9780820334769.
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Carolina del Sur Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine . También, "Documentos de Carolina del Sur incluidos los signatarios" . Docsouth.unc.edu . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Mississippi Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Florida Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Alabama Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Georgia Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Luisiana Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Texas Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine .
- ↑ El texto de la convocatoria de Lincoln a la milicia de varios Estados.
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Virginia Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Virginia dio dos pasos hacia la secesión, primero mediante la votación de la convención de secesión el 17 de abril de 1861, y luego mediante la ratificación de ésta mediante una votación popular realizada el 23 de mayo de 1861.También operó un gobierno Unionista Restaurado de Virginia . Virginia no entregó sus fuerzas armadas a los Estados Confederados hasta el 8 de junio de 1861. El Commonwealth de Virginia ratificó la Constitución de los Estados Confederados el 19 de junio de 1861.
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Arkansas Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine .
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Tennessee Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine . La legislatura de Tennessee ratificó un acuerdo para ingresar a una liga militar con los estados confederados el 7 de mayo de 1861. Los votantes de Tennessee aprobaron el acuerdo el 8 de junio de 1861.
- ^ El texto de la Ordenanza de Secesión de Carolina del Norte Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine .
- ^ Curry, Richard Orr, Una casa dividida, Un estudio de la política de la estadidad y el Movimiento Copperhead en West Virginia , Univ. de Pittsburgh Press, 1964, pág. 49
- ^ Rice, Otis K. y Stephen W. Brown, West Virginia, A History , Univ. of Kentucky Press, 1993, 2ª edición, pág. 112. Otra forma de ver los resultados indicaría que los candidatos pro-sindicatos ganaban el 56% con Bell 20.997, Douglas 5.742 y Lincoln 1.402 frente a Breckenridge 21.908. Pero el punto del "sentimiento profundamente dividido" permanece.
- ^ La Guerra Civil en Virginia Occidental Archivado el 15 de octubre de 2004 en la Wayback Machine. "Ningún otro estado sirve como un mejor ejemplo de esto que Virginia Occidental, donde hubo un apoyo relativamente igual para las causas del norte y del sur".
- ^ Snell, Mark A., Virginia Occidental y la Guerra Civil, los montañeros son siempre libres , History Press, Charleston, Carolina del Sur, 2011, p. 28
- ↑ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, 30 de julio de 1619-11 de enero de 1978: A Bicentennial Register of Members , Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, págs. 478–493
- ^ "Marx y Engels sobre la guerra civil americana" . Ejército de Cumberland y George H. Thomas. y "Antecedentes de la Constitución de los Estados Confederados" . Civilwarhome.com.
- ^ Glatthaar, Joseph T., Ejército del general Lee: de la victoria al colapso , 2008. ISBN 978-0-684-82787-2
- ^ Proyecto Freedmen & Southern Society, Cronología de la emancipación durante la Guerra Civil Archivado el 11 de octubre de 2007 en Wayback Machine , Universidad de Maryland. Consultado el 4 de enero de 2012.
- ^ Bowman, pág. 48.
- ^ Farish, Thomas Edwin (1915). Historia de Arizona . 2 .
- ^ Troy Smith. "La guerra civil llega al territorio indio" , Historia de la guerra civil (2013) 59 # 3 pp. 279–319.
- ↑ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: American Indians in the Civil War (1996).
- ↑ La delegación de Texas se sentó con plenos derechos de voto después de su referéndum de secesión en todo el estado el 2 de marzo de 1861. Generalmente se cuenta como un "estado original" de la Confederación. Cuatro estados del sur superior declararon la secesión tras el llamado de Lincoln a voluntarios: Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte. "Los fundadores de la Confederación deseaban e idealmente imaginaron una creación pacífica de una nueva unión de todos los estados esclavistas, incluidos los estados fronterizos de Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri". Kentucky y Missouri se asentaron en diciembre de 1861. Kenneth C. Martis, El Atlas histórico de los congresos de los Estados Confederados de América 1861–1865 (1994) p. 8
- ↑ Las sesiones del Congreso Provisional se llevaron a cabo en Montgomery, Alabama, (1) Primera sesión del 4 de febrero al 10 de marzo y (2) Segunda sesión del 29 de abril al 21 de mayo de 1861. La capital se trasladó a Richmond el 30 de mayo. ) La tercera sesión se llevó a cabo del 20 de julio al 31 de agosto. La (4) cuarta sesión convocada para el 3 de septiembre nunca se llevó a cabo. La (5) Quinta Sesión se llevó a cabo del 18 de noviembre de 1861 al 17 de febrero de 1862.
- ^ Martis, Atlas histórico , págs. 7-8.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 100
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 101. Virginia fue prácticamente prometida como condición de secesión por el vicepresidente Stephens. Tenía conexiones ferroviarias hacia el sur a lo largo de la costa este y hacia el interior, y lateralmente hacia el oeste en Tennessee, paralelo a la frontera de los EE. UU., Un río navegable a Hampton Roads para amenazar los accesos oceánicos a Washington DC, el comercio a través del Océano Atlántico, un canal interior para Suena Carolina del Norte. Era un gran almacén de suministros, alimentos, piensos, materias primas e infraestructura de puertos, diques secos, armerías y las ya establecidas Tredegar Iron Works. Sin embargo, Virginia nunca cedió tierras de forma permanente para el distrito capital. Un propietario local donó su casa a la ciudad de Richmond para usarla como Casa Blanca Confederada, que a su vez fue alquilada al gobierno confederado para la casa presidencial y las oficinas administrativas de Jefferson Davis.
- ^ Martis, Atlas histórico , p. 2.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 102.
- ^ Noe, Kenneth W .; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Guerra civil en los Apalaches .
- ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Impugnación de la secesión: Parson Brownlow y la retórica del sindicalismo de la esclavitud, 1860-1861". Historia de la Guerra Civil . 48 (4): 294–312. doi : 10.1353 / cwh.2002.0060 .
- ^ Curry, Richard O. (1964). Una casa dividida, la política de la estadidad y el movimiento Copperhead en West Virginia . Univ. de Pittsburgh. pag. 8. ISBN 9780822977513.
- ^ McGregor, James C. (1922). La disrupción de Virginia . Nueva York, The Macmillan company.
- ^ Zimring, David R. (2009). " ' Secesión a favor de la Constitución': cómo Virginia Occidental justificó la estadidad separada durante la Guerra Civil". Historia de Virginia Occidental . 3 (2): 23–51. doi : 10.1353 / wvh.0.0060 . S2CID 159561246 .
- ^ Browning, Judkin (2005). "Quitar la máscara de la nacionalidad: sindicalismo, racismo y ocupación militar federal en Carolina del Norte, 1862-1865". Revista de Historia del Sur . 71 (3): 589–620. doi : 10.2307 / 27648821 . JSTOR 27648821 .
- ^ a b Elliott, Claude (1947). "Sentimiento sindical en Texas 1861-1865". Southwestern Historical Quarterly . 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490 .
- ^ Wallace, Ernest. Texas en la confusión . pag. 138.
- ^ Campbell, Randolph B. Se fue a Texas . pag. 264.
- ^ Baum, Dale (1998). La destrucción del sindicalismo de Texas: política en el estado de la estrella solitaria durante la era de la guerra civil . LSU Press. pag. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
- ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Derechos del sur: presos políticos y el mito del constitucionalismo confederado . Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
- ↑ a b William Seward a Charles Francis Adams, 10 de abril de 1861 en Marion Mills Miller, (ed.) Vida y obras de Abraham Lincoln (1907) Vol 6.
- ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: Los años de la pradera y los años de la guerra . pag. 151. ISBN 9781402742880.
- ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Obras completas, que comprenden sus discursos, documentos de estado y escritos varios . Siglo. pag. 542.
- ↑ Se precipitaron violaciones de las normas de derecho en ambos lados y se pueden encontrar en relatos históricos de guerrillas, unidades en combate interracial y cautivos en campos de prisioneros de guerra, relatos brutales y trágicos contra soldados y poblaciones civiles.
- ^ Moore, Frank (1861). El registro de la rebelión . Yo . GP Putnam. págs. 195-197. ISBN 0-405-10877-X.Doc. 140. Los lugares exceptuados en la proclamación de los estados confederados de que "existe una guerra" eran los lugares donde se permitía la esclavitud: los estados de Maryland, Carolina del Norte, Tennessee, Kentucky, Arkansas, Missouri y Delaware, y los territorios de Arizona y Nueva México y el territorio indio al sur de Kansas.
- ^ Texas v. White , 74 US 700 (1868) en la colección de la Corte Suprema de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell .
- ^ a b "España y los Estados Confederados" . Charleston Mercury ( Charleston, Carolina del Sur ) . 12 de septiembre de 1861. p. 1 - a través de accessarchives.com.
- ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). La vida pública y la correspondencia diplomática de James M. Mason . pag. 203.
- ^ Francis M. Carroll, "La guerra civil estadounidense y la intervención británica: la amenaza del conflicto angloamericano". Canadian Journal of History (2012) 47 # 1 págs. 94–95.
- ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) pág. 321; Owsley (1959)
- ^ Joven, Robert W. (1998). James Murray Mason: defensor del viejo Sur . Knoxville, Tennessee : Prensa de la Universidad de Tennessee . pag. 166. ISBN 9780870499982.
- ↑ Blumenthal (1966)
- ^ Lebergott, Stanley (1983). "Por qué el sur perdió: propósito comercial en la Confederación, 1861-1865". Revista de historia americana . 70 (1): 61. doi : 10.2307 / 1890521 . JSTOR 1890521 .
- ^ Thomas, Helen (2014). "Narrativas de esclavos, la imaginación romántica y la literatura transatlántica". En Ernest, Johnt (ed.). El manual de Oxford de la narrativa del esclavo afroamericano . Prensa de la Universidad de Oxford . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199731480.013.013 .
- ^ Flandes, Ralph Betts (1933). La esclavitud de las plantaciones en Georgia . Chapel Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . pag. 289.
- ^ Allen, Wm. G. (22 de julio de 1853). "Carta del profesor Wm. G. Allen [fechada el 20 de junio de 1853]" . El Libertador . pag. 4 - a través de periódicos.com . Reimpreso en Frederick Douglass 'Paper , 5 de agosto de 1853.
- ^ Quarles, Benjamin (enero de 1954). "Ministros sin cartera". Revista de Historia Negra . 39 (1): 27–42. doi : 10.2307 / 2715643 . JSTOR 2715643 . S2CID 149601373 .
- ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: Dios y la política . pag. 144. ISBN 9781847252036.
- ^ Thomas Paterson, et al. Relaciones exteriores estadounidenses: una historia, hasta 1920: volumen 1 (2009) págs. 149-155.
- ^ Howard Jones, Abraham Lincoln y un nuevo nacimiento de la libertad: la unión y la esclavitud en la diplomacia de la guerra civil (2002), p. 48
- ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "Un éxito confederado en Europa: el préstamo Erlanger". La Revista de Historia del Sur . 36 (2): 157–188. doi : 10.2307 / 2205869 . JSTOR 2205869 .
- ^ Lebergott, Stanley (1981). "A través del bloqueo: la rentabilidad y el alcance del contrabando de algodón, 1861-1865". La Revista de Historia Económica . 41 (4): 867–888. doi : 10.1017 / S0022050700044946 . JSTOR 2120650 .
- ^ Alexander DeConde, ed. Enciclopedia de la política exterior estadounidense (2001) vol. 1 p. 202 y Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running during the Civil War , (1991), pág. 86 .
- ^ Wise, Stephen R. Lifeline de la Confederación: Bloqueo en marcha durante la Guerra Civil . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1991 ISBN 0-87249-799-2ISBN 978-0-87249-799-3 , pág. 86 . Un ejemplo de agentes que trabajaban abiertamente ocurrió en Hamilton , Bermuda, donde un agente confederado trabajó abiertamente para ayudar a los corredores del bloqueo.
- ^ Las investigaciones históricas católicas estadounidenses . 1901. págs. 27-28.
- ^ Don H. Doyle, La causa de todas las naciones: una historia internacional de la guerra civil estadounidense (2014) págs. 257-270.
- ^ Thomas, La nación confederada , págs. 219-220
- ↑ Eruditos como Emory M. Thomas han caracterizado el libro de Girard como "más propaganda que cualquier otra cosa, pero Girard captó una verdad esencial", cita la cita. (Thomas, The Confederate Nation , p. 220.)
- ^ Fremantle, Arthur (1864). Tres meses en los estados del sur . Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 124. ISBN 9781429016667.
- ^ Thomas, La nación confederada , p. 220
- ^ Thomas, La nación confederada págs. 219, 220, 221.
- ^ Thomas, La nación confederada p. 243.
- ^ Richardson, James D., ed. (1905). Una recopilación de los mensajes y documentos de la Confederación: incluida la correspondencia diplomática, 1861–1865 . Volumen II. Nashville: Editorial de los Estados Unidos. pag. 697 . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
- ^ Levine, Bruce (2013). La caída de la casa de Dixie . Casa al azar. pag. 248.
- ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Principales problemas de la Guerra Civil y la Reconstrucción . Cengage. pag. 178. ISBN 978-0618875207.
- ^ James McPherson, Por causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil (1998)
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 342–343
- ^ James M. McPherson Profesor de Historia Estadounidense de la Universidad de Princeton (1996). Dibujado con la espada: Reflexiones sobre la Guerra Civil Estadounidense: Reflexiones sobre la Guerra Civil Estadounidense . Oxford UP pág. 152. ISBN 9780199727834.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 348. "El enemigo no podía mantener el territorio, un pueblo hostil se acercaba detrás. La Confederación todavía existía dondequiera que hubiera un ejército bajo sus banderas desplegadas".
- ^ Los cultivos comerciales que rodean el Sello son trigo, maíz, tabaco, algodón, arroz y caña de azúcar. Al igual que la estatua ecuestre de Washington que lo honra en Union Square NYC 1856, Washington esclavista está representado con su uniforme de la Revolución que aseguró la independencia estadounidense. Mientras está armado, no tiene su espada desenvainada como se lo representa en la estatua ecuestre en el Capitolio de Virginia, Richmond, Virginia . Las placas para el Sello fueron grabadas en Inglaterra pero nunca se recibieron debido al Bloqueo de la Unión.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 343
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 346
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 333–338.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 286. Después de la captura por parte de los federales, Memphis , TN se convirtió en una importante fuente de suministro para los ejércitos confederados, comparable a Nassau y sus corredores de bloqueo .
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 306. Las unidades confederadas los hostigaron durante los años de guerra colocando minas torpedo y liberando bombardeos de baterías costeras.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 287–288. Los principales puertos del Atlántico eran Wilmington , Carolina del Norte, Charleston , Carolina del Sur y Savannah, Georgia para suministros desde Europa a través de Bermuda y Nassau. En el Golfo estaban Galveston, Texas y Nueva Orleans , Luisiana para los de La Habana, Cuba y los puertos mexicanos de Tampico y Vera Cruz.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 296, 304. Dos días después, Lincoln proclamó un bloqueo y los declaró piratas. Davis respondió con cartas de marca para proteger a los corsarios del estatus de forajido. Algunos de los primeros asaltantes fueron buques mercantes convertidos incautados en los puertos del sur al estallar la guerra.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 299-302. La Oficina de Torpedos sembró minas de agua defensivas en los puertos y ríos principales para comprometer la superioridad naval de la Unión. Se dijo que estos "torpedos" causaron más pérdidas en los buques y transportes de la armada estadounidense que por cualquier otra causa. A pesar de la rabia por las asignaciones del Congreso y los "acorazados de suscripción" públicos, las plataformas blindadas construidas en puertos bloqueados carecían de los motores marinos necesarios para convertirse en buques de guerra acorazados. Las plataformas blindadas destinadas a convertirse en acorazados se emplearon en cambio como baterías flotantes para la defensa de la ciudad portuaria.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 321
- ^ "1862blackCSN" .
- ^ Joseph T. Glatthaar, Soldado en el ejército de Virginia del Norte: Un retrato estadístico de las tropas que sirvieron bajo Robert E. Lee (2011) p. 3, cap. 9
- ^ Coulter, E. Merton, Los Estados Confederados de América: 1861-1865 , op. cit., págs. 313–315, 318.
- ^ Alfred L. Brophy , " 'La necesidad no conoce ninguna ley': derechos adquiridos y los estilos de razonamiento en los casos de reclutamiento confederado" , Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123-1180.
- ^ Stephen V. Ash (2010). La experiencia negra en el sur de la Guerra Civil . ABC-CLIO. pag. 43. ISBN 9780275985240.
- ^ Rubin p. 104.
- ^ Levine págs. 146-147.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 308–311. El reclutamiento de retazos fue (a) con y sin inscripción de milicias estatales, (b) patrocinio del gobernador estatal y servicio directo bajo Davis, (c) por menos de seis meses, un año, tres años y la duración de la guerra. Davis propuso el reclutamiento por algún período de años o la duración. El Congreso y los estados se equivocaron. El gobernador Brown de Georgia se convirtió en "el primer y más persistente crítico" del poder militar y civil centralizado confederado.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 310–311
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 328, 330–332. Aproximadamente el 90% de los West Pointers del Ejército de los Estados Unidos dimitieron para unirse a la Confederación. En particular, de los West Pointers de Virginia, no el 90%, sino el 70%, dimitió por la Confederación. Entre los oficiales ejemplares sin entrenamiento militar se encontraban John B. Gordon , Nathan B. Forrest , James J. Pettigrew , John H. Morgan , Turner Ashby y John S. Mosby . La mayor parte del entrenamiento preliminar de los oficiales se obtuvo de las "Tácticas" de Hardee y, posteriormente, mediante la observación y la experiencia en la batalla. La Confederación no tenía campos de entrenamiento de oficiales o academias militares, aunque desde el principio, los cadetes del Instituto Militar de Virginia y otras escuelas militares instruyeron a las tropas alistadas en las evoluciones del campo de batalla.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 310–311. A principios de 1862 "se secó el entusiasmo por ser voluntario" debido al impacto de las bajas de batalla de la victoria, la humillación de las derrotas y el disgusto de la vida en el campo con su monotonía, confinamiento y enfermedades mortales. Inmediatamente después de la gran victoria en la batalla de Manassas , muchos creyeron que la guerra estaba ganada y que no había necesidad de más tropas. Luego, el año nuevo trajo la derrota del 6 al 23 de febrero: Fort Henry , Roanoke Island , Fort Donelson , Nashville, la primera capital en caer. Entre algunos que aún no estaban en uniforme, la "Causa" menos victoriosa parecía menos gloriosa.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 312. El gobierno financió desfiles y campañas publicitarias en periódicos, $ 2,000,000 para reclutamiento solo en Kentucky. Con un proyecto aprobado por el estado, el gobernador Brown con una cuota de 12.000 reunió 22.000 milicias de Georgia.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 313, 332. La eliminación oficial de 425 oficiales por revisión de la junta en octubre fue seguida inmediatamente por 1300 "renuncias". Algunos oficiales que dimitieron luego sirvieron honorablemente como alistados durante el tiempo o hasta que se hicieran bajas, otros dimitieron y regresaron a casa hasta el servicio militar obligatorio.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 313
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 313–314. Los oficiales militares, incluidos Joseph E. Johnston y Robert E. Lee, abogaron por el servicio militar obligatorio. Dadas las circunstancias, persuadieron a los congresistas y editores de periódicos. Algunos editores que defendían el servicio militar obligatorio a principios de 1862 se convirtieron más tarde en "críticos feroces del servicio militar obligatorio y de Davis por su cumplimiento: Yancey de Alabama, Rhett del 'Mercury' de Charleston, Pollard del 'Examiner' de Richmond y el senador Wigfall de Texas".
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 313-314, 319. Aparte de sus respectivas exenciones del sistema, las poblaciones bajo administración federal estaban sujetas a un proyecto de "rueda de la fortuna" por número agregado de cada estado en cada proyecto, en lugar de la selección universal de los confederados por edad. Las áreas invadidas como Kentucky y Missouri no estaban sujetas al reclutamiento, estas áreas se expandieron a medida que avanzaba la guerra. La ley que abolió el sistema sustitutivo y anuló la exención del principal fue impugnada en los tribunales como una violación del contrato, pero "ningún tribunal de importancia lo sostuvo".
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 315–317.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 320. Se permitió una exención de este tipo por cada 20 esclavos en una plantación, la reforma de mayo de 1863 requería una ocupación previa y que la plantación de 20 esclavos (o grupo de plantaciones dentro de un área de cinco millas) no se había subdividido después de la primera exención de Abril de 1862.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 317–318. No había partidos políticos organizados, pero los cargos electivos también estaban exentos. Prácticamente todos los puestos se disputaron con hasta veinte candidatos para cada puesto. Algunos eruditos como Martis interpretan esto como una sólida sociedad democrática en tiempos de guerra. Coulter atribuye el renovado entusiasmo por las carreras políticas como un medio para "salir del ejército o evitar entrar en él". El patrocinio del gobernador del estado se expandió más notablemente en las decenas de miles en Georgia y Carolina del Norte. En el condado de Greene, Georgia, dos docenas de hombres se postularon para tres cargos; En protesta, las mujeres del condado presentaron una multa a tres hombres mayores de 45 años en edad de reclutamiento.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 319.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 324.
- ^ Coulter, The Confederate States of America , págs. 322-324, 326. La Oficina de Conscripción estuvo dirigida por el general de brigada Gabriel J. Rains hasta mayo de 1863, el general de brigada Charles W. Field hasta julio de 1864, el coronel John S. Preston hasta " El amargo final". El "odio y la desgracia" del servicio militar obligatorio llevó a muchos a ofrecerse como voluntarios. La Oficina fue "indudablemente muy ineficiente", ya que los oficiales fueron seleccionados de los no deseados para el servicio de campo. Virginia tenía 26.000 voluntarios para 9.000 reclutas. El gobernador Vance NC "apoyó enérgicamente el reclutamiento" y, de manera inusual, consiguió 21,343 reclutas para 8,000 voluntarios. Los puestos ferroviarios necesarios que alguna vez fueron degradados como "sólo para negros" fueron ocupados en 1864 por blancos en edad militar.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 323–325, 327. Los gobernadores con reservas constitucionales se negaron a participar en el servicio militar obligatorio. En el otoño de 1864, Lee le pidió a Davis un total de 150.000 para igualar los números de Grant, "de lo contrario, temo que nos sobrevendrá una gran calamidad". Esto llevó a Davis a nombrar oficiales como el General Pillow para puestos de contratación. Como oficial de reclutamiento militar, Gideon J. Pillow por quiense nombró Fort Pillow , trajo 25,000 para Braxton Bragg y Joseph E. Johnston .
- ^ Rable (1994) p. 265.
- ↑ Margaret Leech , Diana en Washington (1942)
- ^ Stephens, Alexander H. (1870). Una visión constitucional de la última guerra entre los estados (PDF) . 2 . Filadelfia, Pensilvania: National Pub. Co.; Chicago, Ill.: Zeigler, McCurdy. pag. 36 .
Sostengo que fue inaugurado y comenzado, aunque no se había dado ningún golpe, cuando se envió la flota enemiga, denominada 'Escuadrón de Socorro', con once naves, portando doscientos ochenta y cinco cañones y dos mil cuatrocientos hombres. de Nueva York y Norfolk, con órdenes de las autoridades de Washington, de reforzar pacíficamente Fort Sumter, si se les permite 'pero a la fuerza si deben' ...
Después de la guerra, el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens sostuvo que el intento de Lincoln de reabastecer a Sumter era un refuerzo disfrazado y había provocado la guerra. - ^ Proclamación de Lincoln llamando a tropas de los estados restantes (parte inferior de la página); Detalles del Departamento de Guerra a los Estados (arriba).
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 352–353.
- ^ La guerra de rebelión: una recopilación de los documentos oficiales de la Unión y los ejércitos confederados; Serie 1 . 5 . pag. 56.4
- ^ Rice, Otis K. y Stephen W. Brown, West Virginia, A History , University of Kentucky Press, 1993, segunda edición, p. 130
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 353.
- ^ Glatthaar, Joseph T., Ejército del general Lee: de la victoria al colapso, Free Press 2008. ISBN 978-0-684-82787-2 , pág. xiv. Infligir bajas intolerables a los ejércitos federales invasores fue una estrategia confederada para hacer que los unionistas del norte cedieran en su búsqueda de restaurar la Unión.
- ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: gobernador de la guerra de la Unión de Virginia y padre de Virginia Occidental , Univ. de Carolina del Norte, 1937, pág. 419, nota 36. Carta del ayudante general Henry L. Samuels, 22 de agosto de 1862, al gobernador Francis Pierpont que enumera 22 de los 48 condados bajo control suficiente para el reclutamiento de soldados.
Congressional Globe, 37th Congress, 3rd Session, Senate Bill S.531, 14 de febrero de 1863 "Un proyecto de ley complementario a la ley titulada 'Una ley para la admisión del estado de' West Virginia 'en la Unión y para otros fines' que incluiría los condados de "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas y Clay, ahora en posesión del llamado gobierno confederado". - ^ Martis, Atlas histórico , p. 27. En el valle del río Mississippi, durante la primera quincena de febrero, Fort Henry , en el centro de Tennessee,se perdió y Fort Donelson cayó con un pequeño ejército. A finales de mes, Nashville , Tennessee fue la primera capital del estado confederado conquistada. Del 6 al 7 de abril, los federales dieron marcha atrás a la ofensiva confederada en la batalla de Shiloh, y tres días después, la isla número 10 , que controlaba la parte superior del río Mississippi, cayó en un asedio combinado de cañoneras naval y del ejército de tres semanas.
La ocupación federal del territorio confederado se expandió para incluir el noroeste de Arkansas, al sur por el río Mississippi y al este por el río Tennessee. La flota Confederate River Defense hundió dos barcos de la Unión en Plum Point Bend (Fort Pillow naval), pero se retiraron y Fort Pillow fue capturado río abajo.
- ↑ a b c d Martis, Atlas histórico , p. 28.
- ↑ a b Martis, Atlas histórico , p. 27. La ocupación federal se expandió al norte de Virginia y su control del Mississippi se extendió al sur hasta Nashville, Tennessee.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 354. Las fuerzas anfibias federales basadas en el mar capturaron la isla de Roanoke , Carolina del Norte, junto con una gran guarnición en febrero. En marzo, los confederados abandonaron los fuertes de Fernandia y St. Augustine Florida y perdieron New Berne , Carolina del Norte. En abril,cayó Nueva Orleans y Savannah, Georgia fue cerrada por la batalla de Fort Pulaski . En mayo, los confederados en retirada quemaron sus dos astilleros navales de antes de la guerra en Norfolk y Pensacola. Véase Coulter, The Confederate States of America , págs.287, 306, 302.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 294, 296–7. Los europeos se negaron a permitir que el envío estadounidense capturado se vendiera por el 95% de participación de los corsarios, por lo que hasta 1862, el corso confederado desapareció. El Congreso de la CSA autorizó una Armada Voluntaria para tripular cruceros el año siguiente.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 288-291. Hasta la mitad de los corredores de bloqueo confederados tenían ciudadanos británicos que servían como oficiales y tripulantes. Las regulaciones confederadas requerían que un tercio, luego la mitad de los cargamentos fueran municiones, alimentos y medicinas.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 287, 306, 302, 306 y CSS Atlanta, USS Atlanta. Patrimonio de la Marina . En ambos eventos, al igual que con el CSS Virginia , la valentía y la habilidad de combate de la Armada se vieron comprometidas en combate por fallas mecánicas en los motores o la dirección. La defensa conjunta del Ejército y la Armada del general Robert E. Lee , y su sucesor y el comodoro Josiah Tattnall , repelió el asalto anfibio de Savannah durante la guerra. El general de la Unión Tecumseh Sherman capturó Savannah desde el lado terrestre en diciembre de 1864. El corredor de bloqueo británico Fingal fue comprado y convertido al acorazado CSS Atlanta . Hizo dos salidas, fue capturado por las fuerzas de la Unión, reparado y devuelto al servicio como el acorazado USS Atlanta que apoya el asedio de Grant a Petersburgo .
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 303. Los astilleros franceses construyeron cuatro corbetas y dos arietes acorazados para la Confederación, pero el ministro estadounidense impidió su entrega. Las empresas británicas contrataron la construcción de dos arietes acorazados adicionales, pero bajo la amenaza de Estados Unidos, el gobierno británico los compró para su propia armada. Dos de los corredores del bloqueo convertidos asaltaron efectivamente la costa atlántica hasta el final de la guerra.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 354–356. La campaña de la península de McClellan hizo que los confederados sorprendidos destruyeran su campamento de invierno para movilizarse contra la amenaza a su capital. Quemaron "una gran cantidad de suministros" para evitar que cayeran en manos enemigas.
- ↑ El análisis de Nevin del punto culminante estratégico del alcance y la eficacia militares confederados contrasta con la imaginería convencional del campo de batalla de la "última oportunidad" de la marca de marea alta de la Confederación que se encuentra en "El ángulo" de la Batalla de Gettysburg.
- ^ Allan Nevins, Guerra por la Unión (1960) págs. 289-290. El liderazgo nacional débil llevó a una dirección general desorganizada en contraste con una organización mejorada en Washington. Con otros 10,000 hombres, Lee y Bragg podrían haber prevalecido en los estados fronterizos, pero las poblaciones locales no respondieron a sus súplicas de reclutar soldados adicionales.
- ^ Rice, Otis K .; Brown, Stephen W. (1993). Virginia Occidental, una historia (2ª ed.). Univ. de Kentucky Press. págs. 134-135 . ISBN 0-8131-1854-9.
- ^ "La guerra civil llega a Charleston" .
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 357
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 356
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 297–298. Se les exigió que suministraran sus propios barcos y equipos, pero recibieron el 90% de sus capturas en una subasta, el 25% de los buques de guerra o transportes estadounidenses capturados o destruidos. Los cruceros confederados asaltaron el comercio de barcos mercantes, pero con una excepción en 1864.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 305-306. El asaltante mercante confederado más exitoso entre 1863 y 1864, CSS Alabama, había recorrido el Atlántico durante dos años, hundiendo 58 barcos por valor de $ 6,54,000 [ sic ? ], pero quedó atrapada y hundida en junio por el USS Kearsarge encadenadofrente a Cherburgo, Francia.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , en 1862, CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage , en 1863 el acorazado CSS Savannah
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 305
- ^ Mary Elizabeth Massey, Vida de refugiados en la Confederación (1964)
- ^ Foote, Shelby (1974). La Guerra Civil, una narrativa: Vol III . pag. 967. ISBN 0-394-74622-8.
Sherman se estaba acercando a Raleigh, cuya ocupación mañana la convertiría en la novena de las once capitales estatales separadas en sentir la pisada del invasor. Es decir, todos, menos Austin y Tallahassee, cuya supervivencia fue menos el resultado de su capacidad para resistir que de la supervisión o el desinterés federal.
- ↑ Coulter, The Confederate States of America , págs. 323–325, 327.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 287
- ↑ El CSS Stonewall acorazado de construcción francesahabía sido comprado en Dinamarca y zarpó de España en marzo. La tripulación del CSS Shenandoah izó la última bandera confederada en Liverpool en el Reino Unido el 5 de noviembre de 1865. John Baldwin; Ron Powers (mayo de 2008). Last Flag Down: The Epic Journey of the Last Confederate Warship (6 de mayo de 2008 ed.). Prensa de los Tres Ríos. pag. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
- ^ Imprenta del gobierno de los Estados Unidos, Registros oficiales de la Unión y las armadas confederadas en la guerra de la rebelión , Oficina de registros de la guerra naval de los Estados Unidos, Oficina de registros navales y biblioteca de los Estados Unidos, 1894 Este artículo incorpora texto del diccionario de dominio público de Estados Unidos. Barcos de combate navales .
- ^ Gallagher p. 157
- ^ Davis, Jefferson. Una breve historia de los Estados Confederados de América , 1890, 2010. ISBN 978-1-175-82358-8 . Disponible gratis en línea como un libro electrónico. Capítulo LXXXVIII, "Restablecimiento de la Unión por la fuerza", pág. 503. Consultado el 14 de marzo de 2012.
- ^ Dorris, JT (1928). "Perdón a los líderes de la Confederación". Revisión histórica del valle de Mississippi . 15 (1): 3-21. doi : 10.2307 / 1891664 . JSTOR 1891664 .
- ^ Johnson, Andrew. "Proclamación 179 - Concesión de perdón total y amnistía por el delito de traición contra los Estados Unidos durante la Guerra Civil tardía" , 25 de diciembre de 1868. Consultado el 18 de julio de 2014.
- ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "Estados Unidos contra Jefferson Davis, 1865-1869". Revista histórica americana . 31 (2): 266–284. doi : 10.2307 / 1838262 . JSTOR 1838262 .
- ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: junio de 1865 - diciembre de 1870 . Estado de Luisiana UP. pag. 96. ISBN 9780807133415.
- ^ Nichols, "Estados Unidos contra Jefferson Davis, 1865-1869".
- ^
- Deutsch, Eberhard P. (1966). "Estados Unidos v. Jefferson Davis: cuestiones constitucionales en el juicio por traición". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 52 (2): 139-145. JSTOR 25723506 .
- Deutsch, Eberhard P. (1966). "Estados Unidos v. Jefferson Davis: cuestiones constitucionales en el juicio por traición". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552 .
- ^ John David Smith, ed. Interpretación de la historia estadounidense: reconstrucción (Kent State University Press, 2016).
- ^ Cooper, William J .; Terrill, Tom E. (2009). El sur de Estados Unidos: una historia . Editores Rowman & Littlefield. pag. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
- ^ Murray, Robert Bruce (2003). Casos legales de la Guerra Civil . Libros Stackpole. págs. 155-159. ISBN 0-8117-0059-3.
- ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas contra White (1869)" . Enciclopedia de la era de la reconstrucción . pag. 649. ISBN 0-313-33073-5.
- ^ Owsley, Frank L. (1925). Derechos estatales en la Confederación . Chicago.
- ^ Thomas. La nación confederada . pag. 155.
- ^ Owsley (1925). "Defensa local y el derrocamiento de la Confederación". Revisión histórica del valle de Mississippi . 11 (4): 492–525. doi : 10.2307 / 1895910 . JSTOR 1895910 .
- ↑ Rable (1994) 257. Para una crítica detallada del argumento de Owsley, ver Beringer, Richard E .; Aún así, William N. Jr .; Jones, Archer; Hattaway, Herman (1986). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. 443–57. Brown declaró en contra de las políticas de la Administración Davis: "Casi todo acto de usurpación del poder, o de mala fe, ha sido concebido, presentado y alimentado en una sesión secreta".
- ^ Ver también Beringer, Richard; et al. (1986). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. 64–83, 424–57.
- ^ a b Rable (1994). La República Confederada: una revolución contra la política . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 258 , 259. ISBN 9780807821442.
- ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah y los derechos de los estados en la Guerra Civil de Texas". Historia de la Guerra Civil . 45 (2): 126-146. doi : 10.1353 / cwh.1999.0101 .
- ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscripción y conflicto en la Confederación . pag. 295.
- ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) págs. 2-3. Rable escribió: "Pero a pesar de las discusiones acaloradas y no poca fricción entre las culturas políticas en competencia de la unidad y la libertad, los temores antipartidistas y más amplios sobre la política en general moldearon la vida cívica. Estas creencias obviamente no podían eliminar el partidismo o evitar que los confederados se aferraran y explotaran viejos prejuicios políticos ... Sin embargo, incluso los enemigos más acérrimos del gobierno confederado se negaron a formar un partido de oposición, y los disidentes de Georgia, para citar el ejemplo más destacado, evitaron muchas actividades políticas tradicionales. desarrollar cualquier cosa que se parezca a un sistema de partidos, y allí los valores centrales de las dos culturas políticas de la Confederación tuvieron una influencia mucho más poderosa en el debate político que las maniobras organizativas ".
- ^ Donald, David Herbert, ed. (1996). Por qué el Norte ganó la Guerra Civil . págs. 112-113. Potter escribió en su contribución a este libro: "Cuando los partidos no existen, es probable que las críticas a la administración sigan siendo un asunto puramente individual; por lo tanto, es probable que el tono de la crítica sea negativo, quejumbroso y mezquino, como ciertamente lo fue. en la Confederación. Pero donde hay partidos, el grupo de oposición está fuertemente impulsado a formular políticas alternativas reales y a presionar por la adopción de estas políticas sobre una base constructiva ... Pero la ausencia de un sistema bipartidista significó la ausencia de cualquier liderazgo alternativo disponible, y los votos de protesta que se emitieron en la elección [intermedia confederada de 1863] se convirtieron más en expresiones de insatisfacción frustrada y fútil que en implementaciones de una decisión de adoptar políticas nuevas y diferentes para la Confederación ".
- ↑ a b Coulter, The Confederate States of America , págs. 105-106
- ^ a b Fred A. Bailey, "E. Merton Coulter", en Reading Southern History: Ensayos sobre intérpretes e interpretaciones , ed. Glenn Feldman (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2001).
- ^ a b Eric Foner, Legisladores de la libertad: un directorio de funcionarios negros durante la reconstrucción , Nueva York: Oxford University Press, 1993; Revisado, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
- ↑ a b Foner, Freedom's Lawmakers , p. xii
- ↑ a b Eric Foner, Legisladores negros , págs. 119-20, 180
- ^ Escott, Paul (1992). Después de la secesión: Jefferson Davis y el fracaso del nacionalismo confederado . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 0-8071-1807-9.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 108, 113, 103
- ^ "Jefferson Davis (1808-1889)" . Enciclopedia Virginia . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Davis p. 248.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 22. La delegación de Texas tuvo cuatro en el Congreso de los Estados Unidos, siete en la Convención de Montgomery.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , p. 23. Mientras la delegación de Texas estaba sentada, y se cuenta en los "siete" estados originales de la Confederación, su referéndum para ratificar la secesión no había tenido lugar, por lo que sus delegados aún no votaron siguiendo las instrucciones de su legislatura estatal.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 23-26.
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 25, 27
- ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). Atlas histórico de los congresos de los estados confederados de América: 1861–1865 . Simon y Schuster . pag. 1. ISBN 0-13-389115-1.
- ^ Martis, Atlas histórico , págs. 72–73
- ^ Martis, Atlas histórico , p. 3
- ^ Martis, Atlas histórico , págs. 90–91
- ^ " " Materiales legales sobre los Estados Confederados de América en la Biblioteca de Derecho Schaffer ", Facultad de Derecho de Albany" . Albanylaw.edu. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007 . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ Constitución de los Estados Confederados de América - Wikisource, la biblioteca en línea gratuita . Consultado el 6 de julio de 2018.
- ^ a b [Moise, E. Warren, Rebelión en el templo de la justicia (iUniverse 2003)]
- ^ "Registros de los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos, Archivos Nacionales" . Archives.gov . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ Walter Flavius McCaleb, "La organización del departamento de correos de la Confederación". American Historical Review 12 # 1 (1906), págs. 66–74 en línea
- ^ "Emisión postal de Estados Unidos utilizada en la Confederación (1893)" . Museo Postal Nacional Smithsonian . Consultado el 29 de enero de 2011 .
- ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "La Organización del Departamento de Correos de la Confederación". The American Historical Review . 12 (1): 66–74. doi : 10.2307 / 1832885 . JSTOR 1832885 .
- ^
- Guarnición, LR (1915). "Problemas administrativos del Departamento de Correos de la Confederación, I". El Southwestern Historical Quarterly . 19 (2): 111-141. JSTOR 30234666 .
- Guarnición, LR (1916). "Problemas administrativos del Departamento de Correos Confederados, II". El Southwestern Historical Quarterly . 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275 .
- ^ "Oficina de Correos de los Estados Confederados" . Museo Postal Nacional Smithsonian . Consultado el 17 de noviembre de 2010 .
- ^ Neely (1999) p. 1
- ^ Neely (1999) p. 172. Neely señala eso. "Lo más sorprendente de todo es que la Confederación, a un ritmo mayor que el Norte, arrestó a personas que tenían opiniones políticas de oposición, al menos en parte porque las tenían, a pesar de la alardeada falta de partidos políticos de la Confederación. Tales detenciones eran más comunes antes de 1863, mientras que los recuerdos de los votos sobre la secesión permanecieron frescos ".
- ^ Neely (1993) págs.11, 16.
- ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Negros del sur, 1861–1865 . págs. 21, 66–69.
- ^ Martha S. Putney (2003). Negros en el ejército de los Estados Unidos: retratos a través de la historia . McFarland. pag. 13. ISBN 9780786415939.
- ^ "Afroamericanos en la guerra civil" . History Net: Donde la historia cobra vida - Historia mundial y de EE . UU . En línea .
- ^ Litwack, Leon F. (1979). Estado en la tormenta tanto tiempo: las secuelas de la esclavitud . Nueva York: Knopf. págs. 30–36, 105–66. ISBN 0-394-50099-7.
- ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). La proclamación de la emancipación: una breve historia con documentos .
- ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexaminar la emancipación del sur en perspectiva comparada". Revista de Historia del Sur . 81 (1): 7–40.
- ↑ Thomas, The Confederate Nation págs. 13-14
- ^ R. Douglas Hurt, Agriculture and the Confederacy: Policy, Productivity, and Power in the Civil War South (2015)
- ^ William L. Barney (2011). La Enciclopedia de Oxford de la Guerra Civil . Oxford Up. pag. 291. ISBN 9780199878147.
- ^ Leslie Alexander (2010). Enciclopedia de historia afroamericana . ABC-CLIO. pag. 351. ISBN 9781851097746.
- ^ Thomas The Confederate Nation págs. 12-15
- ^ Thomas The Confederate Nation págs. 15-16
- ^ Thomas la nación confederada p. dieciséis
- ^ Thomas Conn Bryan (2009). Georgia confederada . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. 105–9. ISBN 9780820334998.
- ^ Tarifa de los Estados Confederados de América, 21 de mayo de 1861 .
- ^ Ian Drury, ed. Guerra civil estadounidense: guerra económica y naval (2003) p. 138. ISBN 0-00-716458-0 . "La Confederación experimentó una revolución industrial dirigida por el gobierno durante la guerra, pero su economía fue estrangulada lentamente".
- ^ Hankey, John P. (2011). "La Guerra del Ferrocarril". Trenes . Empresa editorial de Kalmbach. 71 (3): 24–35.
- ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "El gobierno confederado y los ferrocarriles". The American Historical Review . 22 (4): 794–810. doi : 10.2307 / 1836241 . JSTOR 1836241 .
- ^ Mary Elizabeth Massey. Ersatz en la Confederación (1952) p. 128.
- ^ Ramsdell, "El gobierno confederado y los ferrocarriles", págs. 809–810.
- ^ Spencer Jones, "La influencia del suministro de caballos sobre la artillería de campo en la guerra civil estadounidense", Journal of Military History , (abril de 2010), 74 # 2 págs. 357–377
- ^ Sharrer, G. Terry (1995). "La gran epizootia de muermo, 1861-1866: un legado de la guerra civil". Historia agrícola . 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026 . PMID 11639801 .
- ^ Keith Miller, "Southern Horse", Civil War Times , (febrero de 2006) 45 # 1 pp. 30-36 en línea
- ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, estadounidense . Knopf Doubleday. pag. 378. ISBN 9780307772640.
- ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "Finanzas de guerra en la Confederación del Sur, 1861-1865". Exploraciones en la historia económica . 30 (3): 352–376. doi : 10.1006 / exeh.1993.1015 .
- ^ Wright, John D. (2001). El lenguaje de la guerra civil . pag. 41. ISBN 9781573561358.
- ^ "1861 O 50C MS Sentado Liberty Half Dollars | NGC" . www.ngccoin.com .
- ^ "Moneda confederada: un sueño de corta duración" . PCGS .
- ^ Coulter, Los Estados Confederados de América , págs. 151-153, 127
- ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privación y orgullo: la vida en Alabama bloqueada". Revista de la herencia de Alabama . 82 : 8-15.
- ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz en la Confederación: escasez y sustitutos en el sur de Homefront . págs. 71–73.
- ^ Coulter, E. Merton (1927). "El Movimiento de Reorganización Agrícola en el Sur del Algodón durante la Guerra Civil". Historia agrícola . 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261 .
- ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstrucción en Georgia: económico, social, político 1865–1872 . págs. 14-17, 22.
- ^ McCurry, Stephanie (2011). "¡Pan o Sangre!". Tiempos de la guerra civil . 50 (3): 36–41.
- ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). " ' El levantamiento de las mujeres': algodón, clase y mujeres en disturbios de la Confederación de Georgia". Trimestral histórico de Georgia . 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640 .
- ^ Chesson, Michael B. (1984). "¿Rameras o heroínas? Una nueva mirada al motín del pan de Richmond". Revista de Historia y Biografía de Virginia . 92 (2): 131-175. JSTOR 4248710 .
- ^ Titus, Katherine R. (2011). "El motín del pan de Richmond de 1863: clase, raza y género en la Confederación urbana" . The Gettysburg College Journal of the Civil War Era . 2 (6): 86-146.
- ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Medidas de guerra: un examen cuantitativo de la destructividad de la guerra civil en la Confederación". Historia de la Guerra Civil . 54 (1): 35–62. doi : 10.1353 / cwh.2008.0007 .
- ^ a b Paskoff, "Medidas de guerra"
- ^ Ezell, John Samuel (1963). El Sur desde 1865 . págs. 27-28.
- ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Mujeres en la Guerra Civil Estadounidense .
- ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Madres de la invención: mujeres del sur esclavista en la guerra civil estadounidense . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 139-152 . ISBN 0-8078-2255-8.
- ^ Jabour, Anya (2007). Hermanas de Scarlett: Mujeres jóvenes en el Viejo Sur . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
- ^ Coulter, Ellis Merton. The Confederate States of America, 1861–1865 Consultado el 13 de junio de 2012, publicado en la serie History of the South de LSU, en la p. 118 señala que a partir de marzo de 1861, las barras y estrellas se utilizaron "en toda la Confederación".
- ^ Sansing, David. Breve historia de las banderas confederadas en "Mississippi History Now" en línea Mississippi Historical Society. Segunda bandera nacional, referencias a "la bandera de acero inoxidable", Devereaux D. Cannon, Jr., Las banderas de la Confederación, Una historia ilustrada (St. Lukes Press, 1988), 22-24. Título de la sección "Segunda y tercera banderas nacionales". Consultado el 4 de octubre de 2012.
- ^ Sansing, David, Breve historia de las banderas confederadas en "Mississippi History Now" en línea Mississippi Historical Society. Tercera Bandera Nacional, "la pancarta manchada de sangre" hace referencia a 19. Documentos de la Sociedad Histórica del Sur (citados en adelante como SHSP, número de volumen, fecha de la primera entrada y número de página), 24, 118. Título de la sección "Segunda y tercera banderas nacionales". Consultado el 4 de octubre de 2012.
- ^ Dos tercios de las muertes de soldados ocurrieron debido a enfermedades. Nofi, Al (13 de junio de 2001). "Estadísticas sobre los costos de la guerra" . Universidad Estatal de Luisiana. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007 . Consultado el 8 de septiembre de 2008 .
- ^ "Censo de población y vivienda de 1860" . Census.gov. 7 de enero de 2009 . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ "Formulario disponible para ver en muestra cómo se recopilaron los datos sobre la propiedad de esclavos" (PDF) . C.ancestry.com. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
- ^ Calculado dividiendo el número de propietarios (obtenido mediante el censo) por el número de personas libres.
- ^ Estadísticas seleccionadas sobre la esclavitud en los Estados Unidos, Webster State University https://faculty.weber.edu/kmackay/selected_statistics_on_slavery_i.htm .
- ^ Las cifras de Virginia incluyen la futura Virginia Occidental
- ^ Es posible que las filas no se sumen al 100% debido al redondeo
- ^ Todos los datos de esta sección tomados de la Biblioteca de la Universidad de Virginia, Navegador del censo histórico, Datos del censo para el año 1860 Archivado el 11 de octubre de 2014 en Wayback Machine .
- ^ "Oficina del censo de Estados Unidos, población de los 100 lugares urbanos más grandes: 1860, fecha de lanzamiento en Internet: 15 de junio de 1998" . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ Dabney 1990 p. 182
- ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout y Charles Reagan, eds. Extracto y búsqueda de texto de Religion and the American Civil War (1998).
- ^ Pamela Robinson-Durso, "Capellanes en el ejército confederado". Revista de Iglesia y Estado 33 (1991): 747+.
- ^ W. Harrison Daniel, "Presbiterianos del sur en la Confederación". Revisión histórica de Carolina del Norte 44.3 (1967): 231-255. en línea
- ^ W. Harrison Daniel, "Los bautistas del sur en la Confederación". Civil War History 6.4 (1960): 389–401.
- ^ G. Clinton Prim. "Metodismo sureño en la Confederación". Historia metodista 23.4 (1985): 240–249.
- ^ Edgar Legare Pennington, "La Iglesia Episcopal Confederada y los soldados del sur". Revista histórica de la Iglesia Episcopal Protestante 17.4 (1948): 356–383. en línea
- ^ David T. Gleeson, El verde y el gris: los irlandeses en los Estados Confederados de América (2013).
- ^ Sidney J. Romero, "Clero de Luisiana y el ejército confederado". Louisiana History 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621 .
- ^ W. Harrison Daniel, "Protestantismo del sur y misiones del ejército en la Confederación". Mississippi Quarterly 17.4 (1964): 179+.
- ^ Eicher, Altos mandos de la guerra civil .
Referencias
- Bowman, John S. (ed), The Civil War Almanac , Nueva York: Bison Books, 1983
- Eicher, John H., & Eicher, David J., Altos comandos de la Guerra Civil , Stanford University Press , 2001, ISBN 0-8047-3641-3
- Martis, Kenneth C. El Atlas Histórico de los Congresos de los Estados Confederados de América 1861–1865 (1994) ISBN 0-13-389115-1
Otras lecturas
Descripciones y referencias
- American Annual Cyclopaedia for 1861 (NY: Appleton's, 1864) , una enciclopedia de eventos en los EE. UU. Y CSA (y otros países); cubre cada estado en detalle
- La ciclopedia anual de Appleton y el registro de eventos importantes: Abarcando los asuntos políticos, militares y eclesiásticos; documentos públicos; biografía, estadística, comercio, finanzas, literatura, ciencia, agricultura e industria mecánica, volumen 3 1863 (1864) , cobertura completa de los acontecimientos de 1863
- Beringer, Richard E., Herman Hattaway, Archer Jones y William N. Still Jr. Por qué el sur perdió la guerra civil . Atenas: Prensa de la Universidad de Georgia, 1986. ISBN 0-8203-0815-3 .
- Boritt, Gabor S. y otros., Why the Confederacy Lost , (1992)
- Coulter, E. Merton Los Estados Confederados de América, 1861–1865 , 1950
- Actual, Richard N., ed. Enciclopedia de la Confederación (4 vol.), 1993. 1900 páginas, artículos de estudiosos.
- Davis, William C. (2003). ¡Apartar! Una historia de los Estados Confederados de América . Nueva York: Free Press. ISBN 0-684-86585-8.
- Eaton, Clement Una historia de la Confederación del Sur , 1954
- Fausto, Patricia L., ed. Tiempos históricos ilustrados Historia de la Guerra Civil . Nueva York: Harper & Row, 1986. ISBN 978-0-06-273116-6 .
- Gallagher, Gary W. La Guerra Confederada . Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. ISBN 978-0-674-16056-9 .
- Heidler, David S. y Jeanne T. Heidler, eds. Enciclopedia de la guerra civil estadounidense: una historia política, social y militar . Nueva York: WW Norton & Company, 2000. ISBN 978-0-393-04758-5 . 2740 páginas.
- McPherson, James M. Grito de batalla de la libertad: La era de la guerra civil . Oxford History de los Estados Unidos. Nueva York: Oxford University Press, 1988. ISBN 978-0-19-503863-7 . historia militar estándar de la guerra; Premio Pulitzer
- Nevins, Allan . La guerra por la Unión . Vol. 1, La guerra improvisada 1861-1862 . Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1959. ISBN 0-684-10426-1 ; La guerra por la Unión . Vol. 2, La guerra se convierte en revolución 1862–1863 . Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1960. ISBN 1-56852-297-5 ; La guerra por la Unión . Vol. 3, La guerra organizada 1863–1864 . Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1971. ISBN 0-684-10428-8 ; La guerra por la Unión . Vol. 4, La guerra organizada hacia la victoria 1864–1865 . Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1971. ISBN 1-56852-299-1 . La historia más detallada de la guerra.
- Roland, Charles P. The Confederacy , (1960) breve encuesta
- Rubin, Anne Sarah (2005). Una nación destrozada . doi : 10.5149 / 9780807888957_rubin . ISBN 9780807829288.
- Thomas, Emory M. La nación confederada, 1861–1865 . Nueva York: Harper & Row, 1979. ISBN 978-0-06-014252-0 . Historia político-económico-social estándar
- Wakelyn, Jon L. Diccionario biográfico de la Confederación Greenwood Press ISBN 0-8371-6124-X
- Weigley, Russell F. Una gran guerra civil: una historia militar y política, 1861–1865 . Bloomington e Indianápolis: Indiana University Press, 2000. ISBN 0-253-33738-0 .
Historiografía
- Bailey, Anne J .; Sutherland, Daniel E. (1999). "La historia y los historiadores de la guerra civil de Arkansas". El Arkansas Historical Quarterly . 58 (3): 233. doi : 10.2307 / 40026228 . JSTOR 40026228 .
- Boles, John B. y Evelyn Thomas Nolen, eds. Interpretación de la historia del sur: ensayos historiográficos en honor a Sanford W.Higginbotham (1987)
- Decredico, Mary (2007). "El frente interno confederado". Un compañero de la Guerra Civil y la Reconstrucción . págs. 258-276. doi : 10.1002 / 9780470998717.ch15 . ISBN 9780470998717.
- Foote, Lorien. "Repensar el frente interno confederado". Journal of the Civil War Era 7.3 (2017): 446-465 en línea .
- Gary w. Gallagher (2009). "Descontento, persistencia y nación: algunas direcciones en los estudios recientes sobre la Confederación". Historia de la Guerra Civil . 55 (3): 329–353. doi : 10.1353 / cwh.0.0065 .
- Grant, Susan-Mary y Brian Holden Reid, eds. La guerra civil estadounidense: exploraciones y reconsideraciones (Longman, 2000.)
- Hettle, Wallace. Inventing Stonewall Jackson: A Civil War Hero in History and Memory (LSU Press, 2011).
- Link, Arthur S. y Rembert W. Patrick, eds. Escribiendo Historia del Sur: Ensayos de Historiografía en Honor a Fletcher M. Green (1965)
- Sternhell, Yael A. "¿Reinventado el revisionismo? El giro pacifista en las becas de la guerra civil". Journal of the Civil War Era 3.2 (2013): 239–256 en línea .
- Woodworth, Steven E. ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), 750 páginas de historiografía y bibliografía
Estudios estatales
- Tucker, Spencer, ed. Guerra civil americana: una enciclopedia estado por estado (2 vol 2015) 1019pp
Estados fronterizos
- Ash, Stephen V. Middle Tennessee sociedad transformada, 1860–1870: guerra y paz en el Alto Sur (2006)
- Enfriamiento, Benjamin Franklin. El legado de Fort Donelson: Guerra y sociedad en Kentucky y Tennessee, 1862–1863 (1997)
- Cottrell, Steve. Guerra civil en Tennessee (2001) 142pp
- Crofts, Daniel W. Confederados renuentes: Unionistas del Alto Sur en la Crisis de la Secesión . (1989) ISBN 0-8078-1809-7 .
- Dollar, Kent y otros. Estados hermanos, estados enemigos: la guerra civil en Kentucky y Tennessee (2009)
- Durham, Walter T. Nashville: La ciudad ocupada, 1862–1863 (1985); Socios reacios: Nashville y la Unión, 1863–1865 (1987)
- Mackey, Robert R. The Uncivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861–1865 (University of Oklahoma Press, 2014)
- Temple, Oliver P. East Tennessee y la guerra civil (1899) 588pp edición en línea
Alabama y Mississippi
- Fleming, Walter L. Guerra civil y reconstrucción en Alabama (1905). el estudio más detallado; Dunning School texto completo en línea del Proyecto Gutenberg
- Agua de lluvia, Percy Lee. Mississippi: centro de tormentas de secesión, 1856-1861 (1938)
- Rigdon, John. Una guía para la investigación de la guerra civil de Alabama (2011)
- Smith, Timothy B. Mississippi en la Guerra Civil: The Home Front University Press de Mississippi, (2010) 265 páginas; Examina el declive de la moral de los habitantes de Mississippi cuando fueron testigos de una gran destrucción y llegaron a ver la victoria como cada vez más improbable.
- Sterkx, HE Partners in Rebellion: Alabama Women in the Civil War (Fairleigh Dickinson University Press, 1970)
- Storey, Margaret M. "Unionistas de la guerra civil y la cultura política de la lealtad en Alabama, 1860-1861". Revista de Historia del Sur (2003): 71–106. en JSTOR
- Storey, Margaret M., Lealtad y pérdida: los unionistas de Alabama en la guerra civil y la reconstrucción . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana , 2004.
- Ciudades, Peggy Allen. Impulsado por el deber: la difícil situación de los afroamericanos del norte de Alabama durante la Guerra Civil (2012)
Florida y Georgia
- DeCredico, Mary A. Patriotismo con fines de lucro: empresarios urbanos de Georgia y el esfuerzo de guerra confederado (1990)
- Fowler, John D. y David B. Parker, eds. Rompiendo el corazón: la guerra civil en Georgia (2011)
- Hill, Louise Biles. Joseph E. Brown y la Confederación . (1972); El era el gobernador
- Inscoe, John C. (2011). La guerra civil en Georgia: un nuevo compañero de enciclopedia de Georgia . Prensa de la Universidad de Georgia. ISBN 9780820341828.
- Johns, John Edwin. Florida durante la Guerra Civil (University of Florida Press, 1963)
- Johnson, Michael P. Hacia una república patriarcal: la secesión de Georgia (1977)
- Mohr, Clarence L.En el umbral de la libertad: amos y esclavos en la guerra civil de Georgia (1986)
- Nulty, William H. Confederate Florida: The Road to Olustee (Prensa de la Universidad de Alabama, 1994)
- Parks, Joseph H. Joseph E. Brown de Georgia (LSU Press, 1977) 612 páginas; Gobernador
- Wetherington, la lucha de Mark V.Plain Folk: la guerra civil y la reconstrucción en Piney Woods Georgia (2009)
Luisiana, Texas, Arkansas y el oeste
- Bailey, Anne J. y Daniel E. Sutherland, eds. Civil War Arkansas: más allá de las batallas y los líderes (Univ of Arkansas Pr, 2000)
- Ferguson, John Lewis, ed. Arkansas y la Guerra Civil (Pioneer Press, 1965)
- Ripley, C. Peter. Esclavos y libertos en la guerra civil de Luisiana (LSU Press, 1976)
- Snyder, Perry Anderson. Shreveport, Louisiana, durante la Guerra Civil y la Reconstrucción (1979)
- Underwood, Rodman L.Water of Discord: The Union Blockade of Texas during the Civil War (McFarland, 2003)
- Winters, John D. La guerra civil en Louisiana (LSU Press, 1991)
- Woods, James M. Rebelión y realineamiento: el camino de Arkansas hacia la secesión . (1987)
- Wooster, Ralph A. Civil War Texas (Texas A&M University Press, 2014)
Carolina del Norte y del Sur
- Barrett, John G. La guerra civil en Carolina del Norte (1995)
- Carbone, John S. La guerra civil en la costa de Carolina del Norte (2001)
- Cauthen, Charles Edward; Poder, J. Tracy. Carolina del Sur va a la guerra, 1860-1865 (1950)
- Hardy, Michael C. Carolina del Norte en la Guerra Civil (2011)
- Inscoe, John C.El corazón de los Apalaches confederados: el oeste de Carolina del Norte en la Guerra Civil (2003)
- Lee, Edward J. y Ron Chepesiuk, eds. Carolina del Sur en la Guerra Civil: La experiencia confederada en cartas y diarios (2004), fuentes primarias
- Miller, Richard F., ed. States at War, Volumen 6: La cronología de los estados confederados y una guía de referencia para Carolina del Sur en la Guerra Civil (UP de Nueva Inglaterra, 2018).
Virginia
- Ash, Stephen V.Rebel Richmond: vida y muerte en la capital confederada (UNC Press, 2019).
- Ayers, Edward L. y otros. Crisol de la Guerra Civil: Virginia de la secesión a la conmemoración (2008)
- Bryan, T. Conn. Confederate Georgia (1953), la encuesta académica estándar
- Davis, William C. y James I. Robertson, Jr. , eds. Virginia en la guerra de 1861 . Lexington, KY: University of Kentucky Press, 2005. ISBN 978-0-8131-2372-1 ; Virginia en la guerra 1862 (2007); Virginia en la guerra 1863 (2009); Virginia en la guerra 1864 (2009); Virginia en guerra 1865 (2012)
- Snell, Mark A. West Virginia y la Guerra Civil, Los montañistas son siempre libres , (2011) ISBN 978-1-59629-888-0 .
- Wallenstein, Peter y Bertram Wyatt-Brown, eds. Guerra civil de Virginia (2008)
- Furgurson, Ernest B. Cenizas de gloria: Richmond en guerra (1997) ISBN 978-0679746607
Historia social, género
- Bever, Megan L. "Prohibición, sacrificio y moralidad en los estados confederados, 1861-1865". Journal of Southern History 85.2 (2019): 251–284 en línea .
- Brown, Alexis Girardin. "Las mujeres dejadas atrás: Transformación de la belleza del sur, 1840-1880" (2000) Historiador 62 # 4 págs. 759-778.
- Cashin, Joan E. "Gorros rotos y sedas robadas: moda, género, raza y peligro en el sur de la guerra". Civil War History 61 # 4 (2015): 338–361. en línea
- Chesson, Michael B. "¿Rameras o heroínas? Una nueva mirada al motín del pan de Richmond". Revista de Historia y Biografía de Virginia 92 # 2 (1984): 131-175. en JSTOR
- Clinton, Catherine y Silber, Nina, eds. Casas divididas: género y guerra civil (1992)
- Davis, William C. y James I. Robertson Jr., eds. Virginia en guerra, 1865 (2012).
- Elliot, Jane Evans . Diario de la Sra. Jane Evans Elliot, 1837–1882 (1908)
- Fausto, Drew Gilpin. Madres de la invención: mujeres del sur esclavista en la guerra civil estadounidense (1996)
- Fausto, Drew Gilpin. Esta república del sufrimiento: la muerte y la guerra civil estadounidense (2008)
- Frank, Lisa Tendrich, ed. Mujeres en la Guerra Civil Estadounidense (2008)
- Frank, Lisa Tendrich. La Guerra Civil: Mujeres Confederadas y Soldados de la Unión durante la Marcha de Sherman (LSU Press, 2015).
- Gleeson. David T. El verde y el gris: los irlandeses en los Estados Confederados de América (U of North Carolina Press, 2013); revisión en línea
- Glymph, Thavolia. La lucha de las mujeres: las batallas de la guerra civil por el hogar, la libertad y la nación (UNC Press, 2019).
- Hilde, Libra Rose. Vale la pena una docena de hombres: mujeres y enfermería en el sur de la Guerra Civil (Prensa de la Universidad de Virginia, 2012).
- Levine, Bruce. La caída de la casa de Dixie: la guerra civil y la revolución social que transformó el sur (2013)
- Lowry, Thomas P. La historia que los soldados no contarían: sexo en la guerra civil (Stackpole Books, 1994).
- Massey, Mary. Bonnet Brigades: American Women and the Civil War (1966), excelente panorama del norte y del sur; reeditado como Mujeres en la Guerra Civil (1994)
- "Bonnet Brigades at Fifty: Reflexiones sobre Mary Elizabeth Massey y el género en la historia de la guerra civil ", Civil War History (2015) 61 # 4 págs. 400–444.
- Massey, Mary Elizabeth. Vida de refugiados en la Confederación , (1964)
- Mobley, Joe A. (2008). Cansado de la guerra: la vida en el frente interno confederado . Praeger. ISBN 9780275992026.
- Rable, George C.Guerras civiles: las mujeres y la crisis del nacionalismo del sur (1989)
- Slap, Andrew L. y Frank Towers, eds. Ciudades Confederadas: El Sur Urbano durante la Era de la Guerra Civil (U of Chicago Press, 2015). 302 págs.
- Stokes, Karen. Civiles de Carolina del Sur en el camino de Sherman: Historias de valor en medio de la destrucción de la guerra civil (The History Press, 2012).
- Strong, Melissa J. "'La mejor clase de dama': la feminidad hegemónica en las narrativas de la guerra civil de las mujeres estadounidenses". Estudios de la mujer 46.1 (2017): 1–21 en línea .
- Swanson, David A. y Richard R. Verdugo. "El impacto demográfico de la guerra civil en los varones blancos en los once estados confederados: un análisis por estado y grupos de edad seleccionados". Revista de Sociología Política y Militar 46.1 (2019): 1–26.
- Blancos, LeeAnn. La guerra civil como crisis de género: Augusta, Georgia, 1860-1890 (1995)
- Wiley, Bell Irwin Confederate Women (1975) en línea
- Wiley, Bell Irwin El pueblo llano de la Confederación (1944) en línea
- Woodward, C. Vann, ed. Civil War de Mary Chesnut , 1981, diario detallado; fuente principal
afroamericano
- Andrews, William L. Slavery and Class in the American South: A Generation of Slave Narrative Testimony, 1840–1865 (Oxford UP, 2019).
- Ash, Stephen V. La experiencia negra en la Guerra Civil del Sur (2010).
- Bartek, James M. "La retórica de la destrucción: identidad racial e inmunidad de no combatientes en la era de la guerra civil". (Tesis de Doctorado, Universidad de Kentucky, 2010). en línea ; Bibliografía págs. 515–52.
- Frankel, Noralee. Freedom's Women: Black Women and Families in Civil War Era Mississippi (1999).
- Lang, Andrew F.In the Wake of War: Military Occupation, Emancipation, and Civil War America (LSU Press, 2017).
- Levin, Kevin M. En busca de confederados negros: el mito más persistente de la guerra civil (UNC Press, 2019).
- Litwack, Leon F. Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery (1979), sobre esclavos liberados
- Reidy, Joseph P. Illusions of Emancipation: The Pursuit of Freedom and Equality in the Twilight of Slavery (UNC Press, 2019).
- Wiley, Bell Irwin Southern Negros: 1861–1865 (1938)
Soldados
- Broomall, James J. Confederaciones privadas: los mundos emocionales de los hombres del sur como ciudadanos y soldados (UNC Press, 2019).
- Donald, David. "El confederado como luchador". Journal of Southern History 25.2 (1959): 178-193. en línea
- Fausto, Drew Gilpin. "Soldados cristianos: el significado del avivamiento en el ejército confederado". Journal of Southern History 53.1 (1987): 63–90 en línea .
- McNeill, William J. "Una encuesta sobre la moral de los soldados confederados durante la campaña de Sherman a través de Georgia y las Carolinas". Georgia Historical Quarterly 55.1 (1971): 1–25.
- Scheiber, Harry N. "La paga de las tropas confederadas y los problemas de la desmoralización: un caso de fracaso administrativo". Civil War History 15.3 (1969): 226–236 en línea .
- Sheehan-Dean, Aaron. Por qué lucharon los confederados: familia y nación en la guerra civil de Virginia (U of North Carolina Press, 2009).
- Watson, Samuel J. "Religión y motivación de combate en los ejércitos confederados". Revista de Historia Militar 58.1 (1994): 29+.
- Wiley, Bell Irwin. La vida de Johnny Reb; el soldado común de la Confederación (1971) en línea
- Wooster, Ralph A. y Robert Wooster. "'Rarin' for a Fight ': Tejanos en el ejército confederado". Southwestern Historical Quarterly 84.4 (1981): 387–426 en línea .
Historia intelectual
- Bernath, Michael T. Mentes confederadas: La lucha por la independencia intelectual en la Guerra Civil del Sur (University of North Carolina Press; 2010) 412 páginas. Examina los esfuerzos de escritores, editores y otros "nacionalistas culturales" para liberar al Sur de la dependencia de la cultura impresa y los sistemas educativos del Norte.
- Bonner, Robert E., "Proslavery Extremism Goes to War: The Counterrevolutionary Confederacy and Reactionary Militarism", Modern Intellectual History , 6 (agosto de 2009), 261–85.
- Downing, David C. Un sur dividido: retratos de disensión en la Confederación . (2007). ISBN 978-1-58182-587-9
- Fausto, Drew Gilpin. La creación del nacionalismo confederado: ideología e identidad en el sur de la Guerra Civil . (1988)
- Hutchinson, Coleman. Manzanas y cenizas: literatura, nacionalismo y los Estados Confederados de América . Atenas, Georgia: University of Georgia Press, 2012.
- Lentz, Perry Carlton Nuestra epopeya perdida: un estudio en las novelas sobre la guerra civil estadounidense , 1970
- Rubin, Anne Sarah. Una nación destrozada: el ascenso y la caída de la Confederación, 1861–1868 , 2005 Un estudio cultural de la imagen de sí mismos de los confederados
Historia politica
- Alexander, Thomas B. y Beringer, Richard E. La anatomía del Congreso Confederado: un estudio de las influencias de las características de los miembros en el comportamiento de voto legislativo, 1861-1865 , (1972)
- Cooper, William J, Jefferson Davis, estadounidense (2000), biografía estándar
- Davis, William C. Un gobierno propio: la creación de la Confederación . Nueva York: The Free Press, una división de Macmillan, Inc., 1994. ISBN 978-0-02-907735-1 .
- Eckenrode, HJ, Jefferson Davis: Presidente del Sur , 1923
- Levine, Bruce. Emancipación confederada: planes sureños para liberar y armar esclavos durante la Guerra Civil . (2006)
- Martis, Kenneth C., "El Atlas histórico de los congresos de los Estados Confederados de América 1861-1865" (1994) ISBN 0-13-389115-1
- Neely, Mark E. Jr., Bastilla confederada: Jefferson Davis y las libertades civiles (1993)
- Neely, Mark E. Jr. Derechos del sur: presos políticos y el mito del constitucionalismo confederado . (1999) ISBN 0-8139-1894-4
- George C. Rable La República Confederada: una revolución contra la política , 1994
- Rembert, W. Patrick Jefferson Davis y su gabinete (1944).
- Williams, William M. Justice en gris: una historia del sistema judicial de los Estados Confederados de América (1941)
- Yearns, Wilfred Buck El Congreso Confederado (1960)
Relaciones Exteriores
- Blumenthal, Henry. "Diplomacia confederada: nociones populares y realidades internacionales", Revista de Historia del Sur , vol. 32, No. 2 (mayo de 1966), págs. 151-171 en JSTOR
- Cleland, Beau. "Los Estados Confederados de América y el Imperio Británico: Territorio Neutral y Guerras Civiles". Revista de estudios militares y estratégicos 16.4 (2016): 171–181. en línea
- Daddysman, James W. El comercio de Matamoros: comercio confederado, diplomacia e intriga . (1984) en línea
- Capataz, Amanda. Un mundo en llamas: el papel crucial de Gran Bretaña en la guerra civil estadounidense (2011), especialmente sobre los británicos dentro de la Confederación;
- Hubbard, Charles M. La carga de la diplomacia confederada (1998)
- Jones, Howard. Diplomacia azul y gris: una historia de las relaciones exteriores de la Unión y la Confederación (2009) en línea
- Jones, Howard. Unión en peligro: la crisis por la intervención británica en la guerra civil . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, Bison Books, 1997. ISBN 978-0-8032-7597-3 . Publicado originalmente: Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1992.
- Mahin, Dean B. Una guerra a la vez: las dimensiones internacionales de la guerra civil estadounidense . Washington, DC: Brassey's, 2000. ISBN 978-1-57488-301-5 . Publicado originalmente: Washington, DC: Brassey's, 1999.
- Merli, Frank J. Alabama, neutralidad británica y la guerra civil estadounidense (2004). 225 páginas.
- Owsley, Frank. King Cotton Diplomacy: Foreign Relations of the Confederate States of America (2a ed. 1959) en línea
- Sainlaude, Steve. Francia y la guerra civil estadounidense: extracto de una historia diplomática (2019)
Historia economica
- Black, III, Robert C. Los Ferrocarriles de la Confederación . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1952, 1988. OCLC 445590 .
- Bonner, Michael Brem. "Corporativismo hábil y economía política confederada", Civil War History , 56 (marzo de 2010), 33–65.
- Dabney, Virginius Richmond: La historia de una ciudad . Charlottesville: Prensa de la Universidad de Virginia, 1990 ISBN 0-8139-1274-1
- Grimsley, Mark The Hard Hand of War: Política militar de la Unión hacia los civiles del sur, 1861–1865 , 1995
- Herido, R. Douglas. Agricultura y la Confederación: política, productividad y poder en el sur de la Guerra Civil (2015)
- Massey, Mary Elizabeth Ersatz en la Confederación: escaseces y sustitutos en el sur del hogar (1952)
- Paskoff, Paul F. "Medidas de guerra: un examen cuantitativo de la destructividad de la guerra civil en la Confederación", Civil War History (2008) 54 # 1 pp 35-62 en Project MUSE
- Ramsdell, Charles. Detrás de las líneas en la Confederación del Sur , 1994.
- Roark, James L. Masters sin esclavos: Plantadores del sur en la Guerra Civil y la Reconstrucción , 1977.
- Thomas, Emory M. La Confederación como experiencia revolucionaria , 1992
Fuentes primarias
- Carter, Susan B., ed. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols), 2006
- Commager, Henry Steele . El azul y el gris: la historia de la guerra civil contada por los participantes . 2 vols. Indianápolis y Nueva York: The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1950. OCLC 633931399 . Muchas reimpresiones.
- Davis, Jefferson . El ascenso del gobierno confederado . Nueva York: Barnes & Noble, 2010. Edición original: 1881. ISBN 978-1-4351-2066-2 .
- Davis, Jefferson . La caída del gobierno confederado . Nueva York: Barnes & Noble, 2010. Edición original: 1881. ISBN 978-1-4351-2067-9 .
- Harwell, Richard B., El lector confederado (1957)
- Hettle, Wallace, ed. The Confederate Homefront: A History in Documents (LSU Press, 2017) 214 páginas
- Jones, John B. Diario de un secretario de guerra rebelde en la capital de los Estados Confederados , editado por Howard Swiggert, [1935] 1993. 2 vols.
- Richardson, James D., ed. Una recopilación de los mensajes y artículos de la Confederación, incluida la correspondencia diplomática 1861-1865 , 2 volúmenes, 1906.
- Yearns, W. Buck y Barret, John G., eds. Documental de la Guerra Civil de Carolina del Norte , 1980.
- Documentos del gobierno oficial confederado importante colección en línea de textos completos en formato HTML, de la Universidad de Carolina del Norte
- Revista del Congreso de los Estados Confederados de América, 1861–1865 (7 volúmenes), 1904. Disponible en línea en la Biblioteca del Congreso 0
enlaces externos
- Oficinas confederadas Índice de políticos por cargo ocupado o buscado
- Grupo de Investigación y Discusión de la Guerra Civil - * Estados Confederados de Am. Uniformes del ejército y la marina , 1861
- The Countryman , 1862-1866 , publicado semanalmente por Turnwold, Georgia, editado por JA Turner
- Comparación de la Constitución Federal y la Confederada
- " Moneda confederada " . Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 8 de marzo de 2008 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- Sellos postales confederados
- Fotografías de la Constitución Confederada original y otros documentos de la Guerra Civil propiedad de la Biblioteca de Manuscritos y Libros Raros Hargrett en las Bibliotecas de la Universidad de Georgia .
- Historia fotográfica de la Guerra Civil , 10 vols., 1912.
- DocSouth: documentando el sur de Estados Unidos : numerosas colecciones de texto, imágenes y audio en línea.
- El Boston Athenæum tiene más de 4000 sellos confederados, que incluyen libros raros, folletos, documentos gubernamentales, manuscritos, publicaciones seriadas, folletos, mapas y partituras que se han conservado y digitalizado.
- Mapas digitales de Oklahoma: colecciones digitales de Oklahoma y el territorio indio
- Colección de los Estados Confederados de América en la Biblioteca del Congreso
- Religion in the CSA: Confederate Veteran Magazine , mayo de 1922
- Obras de o sobre los Estados Confederados de América en Internet Archive
- Obras de los Estados Confederados de América en LibriVox (audiolibros de dominio público)
- Obras de los Estados Confederados de América en LibriVox (audiolibros de dominio público)