Stephen Ziliak
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Stephen T. Ziliak )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Stephen T. Ziliak (nacido el 17 de octubre de 1963) es un profesor estadounidense de economía cuyas investigaciones y ensayos abarcan disciplinas que van desde la estadística y la elaboración de cerveza hasta la medicina y la poesía. Actualmente es miembro de la facultad de la Angiogenesis Foundation, profesor conjunto de negocios y derecho en la Universidad de Newcastle en Australia y profesor de economía en la Universidad Roosevelt en Chicago , IL . Anteriormente enseñó para el Instituto de Tecnología de Georgia , la Universidad de Emory y la Universidad Estatal de Bowling Green . Gran parte de su trabajo se ha centrado en el bienestar ypobreza , retórica , políticas públicas e historia y filosofía de la ciencia y la estadística . [1] Más conocido por sus trabajos en el campo de la significación estadística , Ziliak ganó notoriedad por su artículo de 1996, "El error estándar de las regresiones", [2] por un estudio secuela en 2004 llamado "El tamaño importa", [3] y por su libro más vendido y aclamado por la crítica de University of Michigan Press The Cult of Statistical Significance: How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives (2008) [4], todos en coautoría con Deirdre McCloskey. [5] [6] [7] [8] [9]

Carrera profesional

Ziliak recibió una licenciatura en economía de la Universidad de Indiana , un doctorado en economía y un certificado de doctorado en retórica de las ciencias humanas, ambos de la Universidad de Iowa . Mientras estuvo en Iowa , se desempeñó como académico residente en el Proyecto sobre retórica de la investigación, donde conoció, entre otros, a Steve Fuller , Bruno Latour y Wayne C. Booth , y fue coautor del ahora famoso artículo "El error estándar de las regresiones". .

Después de completar su doctorado, ha enseñado en Bowling Green , Emory , Georgia Tech y (actualmente) Roosevelt University , y ha sido profesor invitado en más de una docena de otras universidades, facultades de derecho y centros médicos líderes en todo el mundo. Estados Unidos y Europa. En 2002 ganó el premio Helen Potter al mejor artículo en economía social ("Ficción pobre en ciencias económicas: 'Paupers in Almshouses' y el extraño ajuste de Oliver Twist"). [10] Ese mismo año en Georgia Tech ganó el premio "Miembro de la facultad del año" y en 2003 fue votado como "Profesor más intelectual". [11]

Después de la universidad, pero antes de su carrera académica, Ziliak se desempeñó como asistente social de asistencia social del condado y, posteriormente, como analista del mercado laboral para el Departamento de Desarrollo de la Fuerza Laboral de Indiana, ambos en Indianápolis.

Trabajar en retórica y significación estadística

Mientras estaba en Iowa , Ziliak se hizo amigo de su asesora de tesis , Deirdre McCloskey . McCloskey y él compartían un interés en los campos de la retórica y la significación estadística , es decir, cómo los dos conceptos se fusionan en la economía moderna. Ziliak había descubierto un gran costo del "error significativo" al principio de su trabajo con Workforce Development, en 1987. Según la política del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos, se enteró de que no se le permitía publicar las tasas de desempleo de los jóvenes negros para los mercados laborales de Indiana: "no estadísticamente significativo ", dijo el Departamento de Trabajo, lo que significa que los valores p excedieron 0.10 (p menor o igual a 0.10 fue la línea clara de corte del Departamento de Trabajo para la publicación de estimaciones). [12]

En su artículo, "El error estándar de las regresiones", McCloskey y Ziliak argumentan que la econometría sobrevalora en gran medida y abusa enormemente de las pruebas de significación estadística: la prueba t de Student . Afirman que los econometristas se basan demasiado en la importancia estadística , pero muy poco en la importancia económica real. La significación no significa importancia y la falta de significación no significa que no sea importante. El artículo también revisa y critica más de 40 años de artículos publicados en revistas económicas para ver si y cómo la ambigüedad y el mal uso de la significación estadística afectan el artículo del autor.

En respuesta a los críticos, Ziliak y McCloskey hicieron un estudio de seguimiento de la investigación de 1996 y encontraron que el problema de la importancia había crecido aún más, provocando inferencias y decisiones falsas del 70% en la década de 1980 al 80% de los artículos publicados en la década de 1990. en el American Economic Review. "El tamaño importa: el error estándar de las regresiones en la American Economic Review" fue presentado por Ziliak en las reuniones de 2004 de la American Economic Association, en una sesión plenaria de pie con más de 350 economistas y periodistas, presidida por el premio Nobel Kenneth Arrow . [7] El artículo y una respuesta a los críticos ("Significance Redux") se publicaron en un número especial del Journal of Socio-Economics, junto con comentarios favorables del premio Nobel Clive Granger., Arnold Zellner , Edward Leamer , Gerd Gigerenzer , Jeffrey Wooldridge , Joel Horowitz y media docena más. [13] En 2004, "Size Matters" también inspiró un comentario del premio Nobel Thomas Schelling . [14] Publicado conjuntamente al mismo tiempo en Econ Journal Watch (2004), "Size Matters" mantiene su rango como uno de los artículos más descargados en la historia de esa revista (más de 25,000 descargas completas hasta noviembre de 2015).

Ziliak fue el autor principal del equipo de veinticuatro estadísticos que elaboró ​​en 2015-2016 la histórica "Declaración de la Asociación Estadounidense de Estadística sobre Importancia Estadística y Valores P", editada por Ronald Wasserstein y Nicole Lazar. [15] [16] [17]

Su artículo " ¿Qué tan grandes son sus valores G? Pruebe la Guinnessometría de Gosset cuando una pequeña 'p' no es suficiente " se publicó en un número especial de seguimiento de The American Statistician (2019 73 sup1), un importante replanteamiento de las estadísticas pruebas, estimaciones e informes en " Un mundo más allá de p <0.05 " para el cual Ziliak también se desempeñó como editor asociado.

El culto a la importancia estadística

Su libro, The Cult of Statistical Significance: How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives (2008) desafía la historia, la filosofía y la práctica de todas las ciencias de las pruebas, desde la economía hasta la medicina, y ha sido ampliamente revisado en revistas. y los medios. [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] Fue el productor de cerveza Gosset alias "Student", Ziliak descubrió en los archivos, no el biólogo RA Fisher, quien proporcionó una base más sólida para las estadísticas, las decisiones y el diseño experimental modernos. El libro aparece en un caso de la Corte Suprema de los EE. UU. En 2011, Matrixx Initiatives v. Siracusano et al., En el que los jueces decidieron por unanimidad no utilizar la significación estadística como estándar para la presentación de informes de eventos adversos en la ley de valores de EE. UU. [27] Se invitó a Ziliak y McCloskey a presentar al tribunal un escrito de amici curiae ("amigos del tribunal") en el que explican las diferencias más importantes entre la importancia económica, jurídica y humana frente a la mera importancia estadística. Ziliak escribió sobre el caso de la revista Significance , inspirando cartas publicadas de AWF Edwards y Dennis Lindley., quien más tarde se hizo amigo de Ziliak en correspondencia sobre WS Gosset y RA Fisher. [27] [28]

"Economía del Haiku"

En 2001, mientras enseñaba en Georgia Tech, Ziliak redescubrió su aprecio por la poesía haiku. Los haiku son versos líricos cortos con un presupuesto limitado, dispuestos convencionalmente en tres líneas de 17 sonidos (5-7 y 5). Había aprendido sobre la forma de arte japonés medieval en la década de 1980, de un amigo en Indianápolis que resultó ser el eminente poeta afroamericano Etheridge Knight . Al impartir cursos extensos a cientos de estudiantes, Ziliak buscaba al mismo tiempo una forma de bajo costo para ayudar a los estudiantes a conectar sus propias observaciones y sentimientos con el libro de texto de economía y la economía misma. La economía y el haiku se superponen a nivel de principios, descubrió, pero dan algo más en combinación, como los sentimientos. [29] Los estudiantes reaccionaron positivamente. "Haiku economics" nació y se publicó por primera vez en 2002. [30] El haiku más famoso de Ziliak es:

Mano invisible;

madre de la esperanza inflada,

señora de la desesperación! [31]

Su haiku de mano invisible se ha atribuido erróneamente a Etheridge Knight y Matsuo Basho . [32] (Por ejemplo, en Meme Wars: The Creative Destruction of Neoclassical Economics de Kalle Lasn .) En 2008 y 2009, el trabajo de Ziliak sobre la economía del haiku ganó atención internacional tras una serie de artículos publicados en Wall Street Journal, The Economist, The Chronicle de Educación Superior y Radio Pública Nacional. [33] [34] [35] [36] [37] En 2011 publicó un ensayo en la revista Poetry, "Haiku Economics: On Money, Metáfora y la mano invisible", [38]que los editores de Poetry citan como el ensayo más leído en 2011 y en la historia de su columna de no ficción "The View from Here", que ha presentado ensayos de Richard Rorty , Christopher Hitchens y muchos otros. [39]

Guinnessometrics

Los proyectos actuales de Ziliak incluyen Guinnessometrics, [40] es decir, un replanteamiento total de la filosofía experimental y la práctica econométrica después de William S. Gosset (1876-1937) también conocido como "Student", [41] el inventor de "Student" t y el célebre Head Brewer. de Guinness . [42] [43] Guinnessometrics de Ziliak apareció dos veces en el programa "More or Less" de BBC Radio 4, presentado por Tim Harford , y más tarde en muchos otros medios como The Wall Street Journal Europe , Financial Times , Salon yThe Washington Post . [44] Guinnessometrics sostiene que la aleatorización más la significación estadística no es igual a la validez. La validez se prueba por otros medios, incluidos experimentos deliberadamente equilibrados y estratificados, pequeñas series de muestras independientes y repetidas que controlan el error real, no meramente aleatorio, y un enfoque económico de la lógica de la incertidumbre.

Su trabajo, que muestra la historia y el poder de los ensayos controlados aleatorios y equilibrados, [45] técnicas rivales que Ziliak se remonta a principios de la década de 1900 y la fábrica de cerveza Guinness en Dublín, ha sido destacado por Tim Harford , Casey Mulligan y otros por su profundo desafío. a experimentos de campo aleatorios después de John List, Steve Levitt, Esther Duflo y otros. [46] [47] [48] [49] En julio de 2008, Ziliak fue invitado por la International Biometric Society y la Irish Statistical Association para presentar su trabajo en Dublín sobre "Guinnessometrics: The Economic Foundation of Student's t", en celebración de la Centenario de la prueba y distribución t "Student" de WS Gosset. [50] De pie en el escenario con Sir David Cox y Stephen Senn, el bioestadístico y presidente del Capítulo de Chicago de la Asociación Estadounidense de Estadística, Borko Jovanovic, bromeó diciendo que Ziliak "parecía, al principio, un niño pequeño caminando por el Museo Británico. Luego comenzó a hablar, lo que probablemente podría hacerlo durante dos semanas seguidas ". [51] En 2010, Ziliak y el estadístico británico Stephen Senn intercambiaron puntos de vista en The Lancet . [52] [53]

Renganomics y rap

Las otras contribuciones de Ziliak incluyen un juego de aprendizaje competitivo que él llama renganomía. [54] Renganomics es una combinación de ciencia económica con una forma poética japonesa antigua llamada renga . La idea es crear un poema escrito en colaboración y espontáneo sobre la economía y la ciencia económica en forma de poemas haiku clásicos vinculados (5-7-5 conteos de sonidos) seguidos de dos líneas de 7 sonidos (14 sonidos para el pareado). La forma renga, que atrajo la atención de Octavio Paz , se crea escribiendo un verso y luego pasando el poema a la siguiente persona en el círculo, dada una limitación de tiempo y apuestas predeterminadas. El género desafía las nociones de orden espontáneo y planificación centralizada igualmente, permitiendo que ambas políticas ventilen ideas, deseos y quejas.

En mayo de 2015, Ziliak produjo con sus estudiantes de la Universidad Roosevelt un video de rap sobre economía, "Fear the Economics Textbook (Story of the Next Crook)". [54] El video, que aparece en Inside Higher Ed, The National Review, Rethinking Economics [55] y en otros lugares, es en parte una declaración de la filosofía de enseñanza pluralista y dialógica de Ziliak y su visión de la historia, y al mismo tiempo una respuesta a la videos de rap populares de Keynes-Hayek. [56] [57] [58]

Reforma del bienestar

Sobre la base de su disertación, "Ensayos sobre la autosuficiencia: los Estados Unidos en la era de la caridad científica", fue nombrado editor asociado de la edición milenaria de Estadísticas históricas de los Estados Unidos: tiempos coloniales hasta el presente (General Eds . S. Carter, R. Sutch, et al.) [59] [60] Ziliak argumentó en su disertación y en una serie de artículos contra la ley de reforma del bienestar de 1996 ( PRWORA). Argumentó sobre la base de una nueva evidencia econométrica e histórica social que produjo sobre los intentos anteriores del siglo XIX de abolir el bienestar y reemplazarlo con la caridad privada ("caridad científica", así llamada). La teoría económica del bienestar está distorsionada, argumentó, por un "vicio maltusiano" y una "contradicción de la compasión". La caridad privada se expandió más de lo que predijeron los observadores anteriores. Pero los resultados del mercado laboral fueron aproximadamente los mismos que se encuentran en los programas de bienestar de finales del siglo XX. [61] [62] Su investigación histórica comparada ha desafiado tanto a la izquierda como a la derecha, desde Stephen Pimpare hasta el Instituto Cato , y ha aparecido en enciclopedias sobre trabajo social. [63] [64] [65] [66] [67] [68][69] [70] [71]

Ética y economía

La investigación histórica de Ziliak sobre los intentos previos de privatizar el bienestar para los pobres ha cuestionado las filosofías virtuosas y éticas de los victorianos, viejos y nuevos, desde Herbert Spencer hasta Gertrude Himmelfarb. En Las virtudes burguesas (2006, xviii), su ex asesora de tesis y coautora desde hace mucho tiempo Deirdre N. McCloskey agradece a Ziliak (junto con Arjo Klamer y Helen McCloskey, la madre de Deirdre) por "estar en desacuerdo conmigo acerca de las virtudes burguesas". El culto a la importancia estadísticaLlamó la atención sobre la ética de las pruebas de significación estadística y las consecuencias frecuentemente importantes, aunque descuidadas, para la vida humana y de otro tipo cuando la prueba se usa incorrectamente y se malinterpreta como Ziliak y McCloskey lo han documentado con frecuencia. La economía haiku es fundamentalmente un intento de devolver los sentimientos y la experiencia individual al interior de la ciencia lúgubre. En su ensayo de 2011 sobre "Haiku Economics", publicado en la revista Poetry, Ziliak señaló la influencia de The Theory of Moral Sentiments de Adam Smith y Autobiography de John Stuart Mill .. Más recientemente, en una serie de artículos que comparan los diseños experimentales deliberadamente equilibrados de Gosset con los aleatorios de Fisher, Ziliak sostiene que la mayoría de los ensayos controlados aleatorios carecen de justificación tanto ética como económica. Su artículo "The Unprincipled Randomization Principle in Economics and Medicine" (con Edward Teather-Posadas), publicado en el Oxford Handbook of Professional Economic Ethics (2015), sostiene que la mayoría de los ensayos controlados aleatorios (ECA) fallan en todos los códigos éticos, de Smith " espectador imparcial "y eficiencia de Pareto al principio de diferencia de Rawls, excepto posiblemente" utilitarismo vulgar "(p. 436), una" ética "que incluso la mayoría de los economistas rechazan.

Libros

  • El culto a la importancia estadística: cómo el error estándar nos cuesta trabajos, justicia y vidas (University of Michigan Press, 2008). Con Deirdre McCloskey.
  • (editor) Medición y significado en economía: lo esencial Deirdre McCloskey (Edward Elgar, 2001).
  • The Economic Conversation (de próxima publicación). Con Arjo Klamer y Deirdre McCloskey.

Artículos seleccionados

  • Ziliak S T. (1996). El error estándar de las regresiones , Journal of Economic Literature Vol. 34 (marzo): 97-114 (con DN McCloskey)
  • Ziliak S T. (2004). El tamaño importa: el error estándar de las regresiones en la American Economic Review , Econ Journal Watch . 1 (2) 331-338 (con DN McCloskey)
  • Ziliak S T. (2011) Economía Haiku: Sobre el dinero, la metáfora y la mano invisible , Poesía CXCVII (4, enero): 314-316
  • Ziliak S T. (2008) Guinnessometrics: The Economic Foundation of Student's t , Journal of Economic Perspectives 22 (4, otoño): 199-216
  • Ziliak S T. (2011) WS Gosset y algunos conceptos desatendidos en estadísticas experimentales: Guinnessometrics II , Journal of Wine Economics 6 (2): 252-272
  • Ziliak S T. (2019) ¿Qué tan grandes son sus valores G? Pruebe la Guinnessometría de Gosset cuando una pequeña 'p' no sea suficiente , The American Statistician 73 (sup1): 281-290
  • Ziliak S T. (2015) El principio de aleatorización sin principios en economía y medicina , Cap. 22, págs. 423–452 en el Manual de Oxford de Ética Económica Profesional (Oxford University Press), eds. G. DeMartino y D. McCloskey (con E. Teather-Posadas)
  • Ziliak S T. (2014) Experimentos de campo equilibrados versus aleatorios en economía: por qué es importante WS Gosset, también conocido como "Student" , Revisión de la economía del comportamiento 1 (No. 1-2): 167-208
  • Ziliak, ST (2010). "El Validus Medicus y un nuevo patrón oro". The Lancet . 376 (9738): 324–325. doi : 10.1016 / S0140-6736 (10) 61174-9 . PMID  20681063 . S2CID  26813510 .
  • Ziliak S T. (2010) Resumen de los profesores expertos en estadística de Amici Curiae Deirdre N. McCloskey y Stephen T. Ziliak en apoyo a los encuestados, Iniciativas Matrixx contra Siracusano et al . (Vol. No. 09-1156, págs. 22). Washington DC: Corte Suprema de Estados Unidos. Edward Labaton y col. Abogado de registro (con DN McCloskey)
  • Ziliak, ST (2004). "Autosuficiencia ante el estado de bienestar: evidencia del movimiento de organizaciones benéficas en los Estados Unidos". Revista de Historia Económica . 64 (2): 433–461. doi : 10.1017 / S002205070400275X .
  • Ziliak S T. (1996) El fin del bienestar y la contradicción de la compasión, The Independent Review I (1, primavera de 1996): 55–73 http://www.independent.org/publications/tir/article.asp?a = 497
  • Ziliak, ST (1997). "Pateando el vicio maltusiano: lecciones de la abolición del 'bienestar' a finales del siglo XIX". Revista trimestral de economía y finanzas . 37 (2): 449–68. doi : 10.1016 / S1062-9769 (97) 90037-5 .
  • Ziliak S T. (2001) DN McCloskey y la retórica de una economía científica, págs. Ix-xxvi, en ST Ziliak, ed., Medición y significado en la economía (2001).
  • Ziliak S T. (2001) ¿Para qué son los modelos ?, en Warren J. Samuels y Jeff E. Biddle, eds., Investigación en la historia del pensamiento económico y la metodología 19-A (Elsevier Press, 2001): 149-159.
  • Ziliak S T. (2002) Pauper Fiction in Economic Science: "Paupers in Almshouses" y el extraño ajuste de Oliver Twist, Review of Social Economy 55 (2, junio de 2002): 159–181.
  • Ziliak S T. (2002) Haiku Economics, Rethinking Marxism 14 (septiembre de 2002), págs. 111–112. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/089356902101242323
  • Ziliak ST (2004) The Significance of the Economics Research Paper, en Edward Fullbrook, ed., A Guide to What's Wrong with Economics (Anthem Press 2004), Cap. 21: 223-236.

Referencias

  1. ^ "Biblioteca de empuje y precisión de Stephen T Ziliak" . blogs.roosevelt.edu . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  2. ^ McCloskey, Deirdre N .; Ziliak, Stephen T. (1 de enero de 1996). "El error estándar de las regresiones". Revista de Literatura Económica . 34 (1): 97-114. JSTOR 2729411 . 
  3. ^ "The Journal of Socio-Economics - Vol 33, Iss 5, Pgs 523-676, (noviembre de 2004) - ScienceDirect.com" .
  4. ^ Ziliak, ST y Mccloskey, DN (2008). El culto a la significación estadística: cómo el error estándar nos cuesta puestos de trabajo, justicia y vidas. Prensa de la Universidad de Michigan.
  5. ^ Ziliak, S T. y DN McCloskey (2004). "El tamaño importa: el error estándar de las regresiones en la American Economic Review" . Revista de Socioeconomía . 33 (5): 427–456. doi : 10.1016 / j.socec.2004.09.024 .
  6. ^ Ziliak, Stephen T .; McCloskey, Deirdre N. (1 de noviembre de 2004). "Reducción de significado". La Revista de Socioeconomía . Significancia estadística. 33 (5): 665–675. doi : 10.1016 / j.socec.2004.09.038 .
  7. ^ a b "¿No significa nada?" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  8. ↑ Bialik, Carl (1 de abril de 2011). "Una prueba estadística obtiene su primer plano" . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  9. ^ Bialik, Carl. "Hacer una estadística menos significativa" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  10. ↑ Ziliak, Stephen T. (1 de junio de 2002). "Pauper Ficción en Ciencias Económicas:" Paupers in Almshouses "y el extraño ajuste de Oliver Twist". Revista de Economía Social . 60 (2): 159-181. doi : 10.1080 / 00346760210146622 . ISSN 0034-6764 . S2CID 145074998 .  
  11. ^ "Biblioteca de Oomph & Precision de Stephen T. Ziliak | Pregúnteme cualquier cosa, soy economista" . blogs.roosevelt.edu . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  12. ^ Ziliak, Stephen (2008). El culto a la importancia estadística . Prensa de la Universidad de Michigan. págs. xx.
  13. ^ "La revista de socioeconomía | Vol 33, número 5, páginas 523-676, (noviembre de 2004) | ScienceDirect.com" . www.sciencedirect.com . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  14. ^ "Volumen 1, número 3, diciembre de 2004 · Econ Journal Watch" . econjwatch.org . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  15. ^ "El economista de Roosevelt que desafió el uso de las estadísticas celebra la victoria" . www.roosevelt.edu . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  16. ^ Wasserstein, Ronald L .; Lazar, Nicole A. (9 de junio de 2016). "Declaración de ASA sobre valores p: contexto, proceso y propósito" . El estadístico estadounidense . 70 (2): 129-133. doi : 10.1080 / 00031305.2016.1154108 .
  17. ^ "Los estadísticos encontraron algo en lo que pueden ponerse de acuerdo: es hora de dejar de hacer un mal uso de los valores P" . FiveThirtyEight . 2016-03-07 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  18. ^ "El culto de la importancia estadística | Biblioteca de Oomph y precisión de Stephen T. Ziliak" . blogs.roosevelt.edu . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  19. ^ Porter, Theodore M. (6 de junio de 2008). "Significando poco". Ciencia . 320 (5881): 1292. doi : 10.1126 / science.1160305 . S2CID 119872935 . 
  20. ↑ Hymans, Saul H. (1 de junio de 2009). "Revisar". Revista de Literatura Económica . 47 (2): 499–503. JSTOR 27739938 . 
  21. ↑ Ancker, Jessica S. ( 1 de febrero de 2009). "Rezando al poder de P" . Medicina de la naturaleza . 15 (2): 135. doi : 10.1038 / nm0209-135 . ISSN 1078-8956 . S2CID 26640480 .  
  22. ^ Haggstrom, Olle (9 de octubre de 2010). "Revisión de El culto de la importancia estadística de Ziliak y McCloskey" (PDF) . Avisos de la Sociedad Matemática Estadounidense .
  23. ^ Bergman, Bruce (febrero de 2010). "Revolcarse en la importancia". Revisión Laboral Mensual .
  24. ^ Hoover, Kevin D .; Siegler, Mark V. (1 de marzo de 2008). "La retórica de 'Significando nada': una réplica a Ziliak y McCloskey" . Revista de Metodología Económica . 15 (1): 57–68. doi : 10.1080 / 13501780801913546 . ISSN 1350-178X . S2CID 17253046 .  
  25. ^ Lempert, Richard (2009). "La importancia de la importancia estadística" . Derecho e investigación social . 34 (1): 225–249. doi : 10.1111 / j.1747-4469.2009.01144.x .
  26. ^ "Estamos de acuerdo en que la significación estadística no prueba esencialmente nada: una réplica a Thomas Mayer · Econ Journal Watch: prueba de significación, importancia económica, t de Student, oomph, Gosset, Fisher" . econjwatch.org . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
  27. ↑ a b Ziliak, Stephen T. (1 de septiembre de 2011). "Matrixx v. Siracusano y Student v. Fisher" . Importancia . 8 (3): 131-134. doi : 10.1111 / j.1740-9713.2011.00511.x . ISSN 1740-9713 . 
  28. ^ "Importancia - diciembre de 2011 (volumen 8 número 4) | StatsLife" . www.statslife.org.uk . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
  29. ↑ Ziliak, Stephen T. (1 de enero de 2009). "Economía haiku: pequeñas ayudas didácticas para los grandes pluralistas económicos" . Revista Internacional de Pluralismo y Educación Económica . 1 (1-2): 108-129. doi : 10.1504 / IJPEE.2009.028969 . ISSN 1757-5648 . 
  30. ↑ Ziliak, Stephen (1 de septiembre de 2002). "Economía del Haiku". Repensar el marxismo . 14 (3): 111-112. doi : 10.1080 / 089356902101242323 . ISSN 0893-5696 . S2CID 219715145 .  
  31. ^ "Sobre el haiku y la mano invisible" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 14 de octubre de 2015 . 
  32. ^ "Meme Wars por Adbusters" . Penguin Books Reino Unido . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  33. ^ Pilón, María. "Fannie, Freddie, Bear y tiempos difíciles: colapso de Wall Street, contado en rimas" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  34. ^ "Sobre el haiku y la mano invisible" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  35. ^ "Desafío: Haiku de recesión" . NPR.org . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  36. ↑ Ziliak, Stephen T. (1 de enero de 2009). "Economía haiku: pequeñas ayudas didácticas para los grandes pluralistas económicos" . Revista Internacional de Pluralismo y Educación Económica . 1 (1/2): 108–129. doi : 10.1504 / ijpee.2009.028969 .
  37. ^ "Versos de economía" . La crónica de la educación superior . 2009-05-22 . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  38. ^ "Economía de Haiku por Stephen T. Ziliak - Revista de poesía" . 2019-01-26.
  39. ^ "Artículos más leídos de la Fundación de poesía de 2011" . Harriet: el blog . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  40. ^ Ziliak, Stephen T (1 de diciembre de 2008). "Retrospectivas: Guinnessometrics: La base económica de" Student's "t" . Revista de perspectivas económicas . 22 (4): 199–216. doi : 10.1257 / jep.22.4.199 .
  41. ^ "Guinnessometrics: ahorro de ciencia y estadística con cerveza" .
  42. ^ Ziliak, Stephen T. (1 de enero de 2008). "Retrospectivas: Guinnessometrics: La base económica de" Student's "t" . Revista de perspectivas económicas . 22 (4): 199–216. doi : 10.1257 / jep.22.4.199 - vía RePEc - IDEAS.
  43. ↑ Kliff, Sarah (8 de febrero de 2012). "Gran contribución de Guinness a la investigación económica" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  44. ^ "El culto de la importancia estadística" . Tim Harford . 2011-04-06 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  45. ^ Ziliak, Stephen T .; Teather-Posadas, Edward R. (1 de abril de 2016). El principio de aleatorización sin principios en economía y medicina . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199766635.001.0001 . ISBN 9780199766635.
  46. ^ Harford, Tim. "Los riesgos aleatorios de los ensayos aleatorios" . Financial Times . ISSN 0307-1766 . Consultado el 12 de octubre de 2015 . 
  47. ^ "La economía de los experimentos aleatorios" . Blog de Economix . 2014-03-05 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  48. ^ Ziliak, Stephen T. (2014). "ahora editores - Experimentos de campo equilibrados versus aleatorios en economía: por qué WS Gosset, también conocido como" Student "Matters". Revisión de la economía del comportamiento . 1 (1–2): 167–208. doi : 10.1561 / 105.00000008 .
  49. ^ Ziliak, Stephen T .; Teather-Posadas, Edward R. (2015). "Principio de aleatorización sin principios en economía y medicina - manuales de Oxford" . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199766635.013.44 . S2CID 53543002 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  50. ^ Estudiante (1 de marzo de 1908). "El probable error de una media" . Biometrika . 6 (1): 1–25. doi : 10.2307 / 2331554 . JSTOR 2331554 . 
  51. ^ "Noviembre - Capítulo de Chicago de la Asociación Estadounidense de Estadística" . community.amstat.org . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  52. ^ Senn, Stephen (octubre de 2010). "Errores significativos". The Lancet . 376 (9750): 1390-1391. doi : 10.1016 / s0140-6736 (10) 61954-x . PMID 20971360 . S2CID 205960637 .  
  53. ^ Ziliak, Stephen (octubre de 2010). "Errores significativos-Respuesta del autor". The Lancet . 376 (9750): 1391. doi : 10.1016 / s0140-6736 (10) 61955-1 . S2CID 53277177 . 
  54. ^ a b "Editores de Inderscience: vinculación de la academia, los negocios y la industria a través de la investigación" .
  55. ^ " ' Donde los sentimientos morales reemplazan la demanda y la oferta' - el video del libro de texto Fear the Economics de RU Ready4Justice Collective" . 13 de julio de 2015.
  56. ^ "El video de rap de la clase Roosevelt U desafía los videos de fans de Hayek de George Mason | Inside Higher Ed" . www.insidehighered.com . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  57. ^ "Un profesor que no entiende de qué se trata la economía" . Revisión nacional en línea . 2015-05-08 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  58. ^ "Miedo al libro de texto de economía: un video de rap | Biblioteca de Oomph y precisión de Stephen T. Ziliak" . blogs.roosevelt.edu . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  59. ↑ Ziliak, Stephen Thomas (1 de enero de 1996). "Ensayos sobre la autosuficiencia: los Estados Unidos en la era de la" caridad científica " ". OCLC 37581439 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  60. ^ "Estadísticas históricas de los Estados Unidos - Cambridge University Press" . www.cambridge.org . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
  61. ^ "El fin del bienestar y la contradicción de la compasión" . El Instituto Independiente . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
  62. ↑ Ziliak, Stephen T. (1 de junio de 2004). "Autosuficiencia ante el estado de bienestar: evidencia del movimiento de organizaciones benéficas en los Estados Unidos". La Revista de Historia Económica . 64 (2): 433–461. doi : 10.1017 / S002205070400275X . ISSN 1471-6372 . 
  63. ^ "Los nuevos victorianos | La nueva prensa" . La nueva prensa . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  64. ^ Ziliak, Stephen T. (invierno de 2002). "Algunas Tendencias del Bienestar Social y el Problema de Interpretación" . El diario de Cato . 21 (3) . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  65. ^ Herrick, John; Stuart, Paul (2005). Poor Law (Estados Unidos) . doi : 10.4135 / 9781412952521 . ISBN 9780761925842.
  66. ↑ Pimpare, Stephen ( 1 de enero de 2008). Historia de la pobreza de un pueblo en Estados Unidos . Nueva Prensa. ISBN 9781565849341.
  67. ↑ Kelley, David (1 de enero de 1998). Vida propia: derechos individuales y estado de bienestar . Instituto Cato. ISBN 9781882577712.
  68. ^ Gobierno y economía estadounidense . Prensa de la Universidad de Chicago . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  69. ^ Tabb, profesor de Sociología y Economía William K .; Tabb, William K. (22 de enero de 2002). Reconstrucción de la economía política: la gran brecha en el pensamiento económico . Routledge. ISBN 9781134621644.
  70. ↑ Beito, David T. (1 de enero de 2000). De la ayuda mutua al estado de bienestar: sociedades fraternales y servicios sociales, 1890-1967 . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 9780807848418.
  71. ^ Greasley, David; Oxley, Les (13 de octubre de 2011). Economía e Historia: Encuestas en Cliometría . John Wiley e hijos. ISBN 9781444346701.

enlaces externos

  • Página de inicio de la facultad de la Universidad Roosevelt de Stephen Ziliak
  • Lugar seguro de Stephen T. Ziliak en la web
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stephen_Ziliak&oldid=1021804412 "
Contribute a better translation