Stewart Richard Dalzell (18 de septiembre de 1943-18 de febrero de 2019) fue Juez de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania .
Stewart Dalzell | |
---|---|
Juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania | |
En el cargo 31 de octubre de 2013 - 31 de diciembre de 2016 | |
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania | |
En el cargo del 16 de septiembre de 1991 al 31 de octubre de 2013 | |
Nombrado por | George HW Bush |
Precedido por | Asiento establecido por 104 Stat. 5089 |
Sucesor | Jerry Pappert |
Detalles personales | |
Nació | Stewart Richard Dalzell 18 de septiembre de 1943 Hackensack , Nueva Jersey |
Fallecido | 18 de febrero de 2019 Filadelfia , Pensilvania | (75 años)
Educación | Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania ( BS ) Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania ( JD ) |
Educación y carrera temprana
Nacido en Hackensack , Nueva Jersey , Dalzell se graduó de la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania con una licenciatura en Ciencias en 1965 y recibió su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania en 1969. Dalzell fue analista financiero del National Broadcasting Company en Nueva York de 1965 a 1966, y fue profesor invitado de derecho en Wharton de 1969 a 1970. [1]
Carrera jurídica
De 1970 a 1991, Dalzell fue abogado en práctica privada en Filadelfia en el bufete de abogados Drinker, Biddle & Reath . En 1971 se desempeñó como tesorero de la fallida campaña de alcalde del viejo amigo W. Thatcher Longstreth , y más tarde estuvo involucrado en la controversia sobre la Carta de Autonomía de Filadelfia, que el alcalde Frank Rizzo intentó (sin éxito) modificar para permitirle buscar un mandato adicional. en la oficina. En 1976, Dalzell se desempeñó como tesorero de la exitosa campaña de John Heinz para el Senado de los Estados Unidos . [2] [1]
Servicio judicial federal
El juez Dalzell fue nominado por el presidente George HW Bush el 24 de julio de 1991 al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania , para un nuevo escaño autorizado por 104 Stat. 5089. Fue confirmado por el Senado el 12 de septiembre de 1991 y recibió comisión el 16 de septiembre de 1991. Asumió la categoría de senior el 31 de octubre de 2013. Su servicio terminó el 31 de diciembre de 2016, por jubilación. [1] Murió de la enfermedad de Alzheimer el 19 de febrero de 2019 en Filadelfia. [3]
Durante su mandato en el tribunal, el juez Dalzell fue autor de varios artículos y ensayos de revisión de leyes. Véase, por ejemplo , Stewart Dalzell y Eric J. Beste, Is the Twenty-Seventh Enmienda 200 Years Too Late? , 62 Geo. Wash. L. Rev. 501, 544 (1994) (argumentando a favor de la aplicación de revisión judicial sobre el proceso de enmienda constitucional); [4] Stewart Dalzell, One Cheer for the Guidelines , 40 Vill. L. Rev. 317 (1995) (con reflexiones sobre la Ley de reforma de las sentencias); [5] Stewart Dalzell, Juzgando la tecnología: una institución del siglo XVIII se enfrenta a los casos del siglo XXI , 30 Creighton L. Rev. 1107 (1997) (Adelante a la cuestión de la ley y la tecnología); Stewart Dalzell, Faces in the Courtroom , 146 U. Pa. L. Rev. 961 (1998) (sostiene que los jueces tienen el deber de reconocer constantemente el hecho de que “en cada caso hay al menos un rostro, y generalmente más, que no solo mira lo que hacemos los jueces, sino que se ve afectada profunda y personalmente por nuestras acciones ”); [6] Stewart Dalzell, A Voice for Liberty , 148 U. Pa. L. Rev. 15 (1999) (Monumento a Henry W. Sawyer , famoso abogado de derechos civiles de Filadelfia). [7]
Casos notables
En 1996, el juez Dalzell escribió una opinión en ACLU v. Reno , 929 F. Supp. 824 (ED Pa. 1996), como parte de un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de conformidad con 47 USCA § 561 (a). [8] Como miembro de este panel, el juez Dalzell fue uno de los primeros juristas en evaluar directamente el estado de Internet de la Primera Enmienda. El panel declaró inconstitucional la Ley de Decencia en las Comunicaciones y, en su opinión separada, el juez Dalzell describió Internet como "[el] mercado más participativo de discursos masivos que este país, y de hecho el mundo, ha visto hasta ahora". Los comentaristas legales rápidamente celebraron su opinión como "innovadora" [9] y "una ruptura bienvenida con la tradición judicial estadounidense de subestimar la importancia social de los nuevos medios". [10] La decisión del juez Dalzell de encontrar que las disposiciones anti-indecencia de la Ley de Decencia en las Comunicaciones violaba la Primera Enmienda fue finalmente confirmada por nueve jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Reno v. American Civil Liberties Union . Una opinión mayoritaria escrita por el juez Stevens y a la que se unieron otros seis jueces (Scalia, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg y Breyer) afirmó la decisión en su totalidad. El juez O'Connor, junto con el presidente del Tribunal Supremo Rehnquist, estuvo de acuerdo con la sentencia en parte y discrepó en parte.
En 1997, luego de una audiencia de 14 días, el juez Dalzell otorgó el recurso de hábeas corpus de Lisa Michelle Lambert. Véase Lambert v. Blackwell , 962 F. Supp. 1521 (ED Pa. 1997). [11] Lambert había sido condenada por el asesinato de Laurie Show , pero la opinión del juez Dalzell detallaba las pruebas convincentes desenterradas en la audiencia que mostraban que el juicio estatal de 1992 en el que fue declarada culpable había sido corrompido por perjurio, manipulación de testigos, fabricación de pruebas, y la retención de información crucial para la defensa. El juez Dalzell se sintió impulsado a declarar a la Sra. Lambert "realmente inocente" y reprendió a fondo a los responsables del "error judicial", concluyendo que "al hacer un pacto con este diablo, el condado de Lancaster hizo un trato fáustico". Perdió su alma y casi ejecuta a una mujer inocente y maltratada. Con su edificio legal ahora reducido a cenizas, solo podemos esperar que se levante un granero del templo de la justicia como un testigo ”. La decisión del juez Dalzell fue finalmente revocada por la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos por motivos de procedimiento: no se agotaron los recursos estatales. Véase Lambert v. Blackwell , 134 F.3d 506 (3d Cir. 1997), enmendado (16 de enero de 1998). [12] Cuatro jueces del Tercer Circuito votaron a favor de volver a escuchar el caso en banc, señalando en un desacuerdo con la denegación de la nueva audiencia que estaban “profundamente perturbados por la negativa del panel a considerar los méritos de la petición de Lisa Michelle Lambert de un recurso de hábeas corpus y por la decisión del panel de anular la sentencia del tribunal de distrito y devolver el caso con instrucciones para desestimar la petición de Lambert ". El Comité Editorial del New York Times alabó la decisión del juez Dalzell y condenó la decisión del Tercer Circuito de anular la "decisión del juez Dalzell por endebles fundamentos procesales sin considerar las perturbadoras pruebas del caso". [13]
Referencias
- ^ a b c "Dalzell, Stewart R. - Centro judicial federal" . www.fjc.gov .
- ^ "Biddle Law Library: Biddle Law Library: • Penn Law" . www.law.upenn.edu .
- ^ Cook, Bonnie L. "Stewart Dalzell, 75, ex juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Filadelfia" . www.philly.com .
- ^ "¿Es la vigésimo séptima enmienda 200 años demasiado tarde?" . Revisión de la ley de George Washington. 1994.
- ^ "One Cheer for the Guidelines" . Revista de Derecho Villanova. 1995.
- ^ "Rostros en la sala de audiencias" . Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania. 1998.
- ^ Dalzell, Stewart (1999). "Una voz por la libertad". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 148 (1): 15-24. JSTOR 3312857 .
- ^ "ACLU contra Reno , 929 F. Supp. 824 (ED Pa. 1996)" .
- ^ "El mercado frente a las ideas: los desafíos de la Primera Enmienda para el comercio por Internet" (PDF) . Revista de Derecho y Tecnología de Harvard. 1999.
- ^ "El fin de la obscenidad" . La Nueva República. 14 de julio de 1996.
- ^ "Lambert v. Blackwell, 962 F. Supp. 1521 (ED Pa. 1997)" .
- ^ "Lambert v. Blackwell, 134 F.3d 506 (3d Cir. 1997)" .
- ^ "Encarcelado de nuevo, injustamente" . The New York Times . 8 de febrero de 1998.
Ver también
- Stewart R. Dalzell en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- https://www.law.upenn.edu/library/archives/other/oralhistory/interviews/transcripts/dalzell.php (historia oral)
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Seat establecido por 104 Stat. 5089 | Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania 1991–2013 | Sucedido por Jerry Pappert |