Subodh Markandeya es un destacado abogado indio , autor [7] [8] y activista judicial . [4] [5] [9] [10] [11] Ejerce principalmente en el Tribunal Supremo de la India , pero también aparece en varios tribunales superiores. Se ha desempeñado como abogado permanente del Gobierno de la India , Life Insurance Corporation of India (LIC), State of Uttar Pradesh , Uttar Pradesh Financial Corporation (UPFC), Uttar Pradesh State Electricity Board (UPSEB), Uttar Pradesh Jal Nigam y numerosos Autoridades. Fue nombrado ' amicus curiae'(amigo de la corte) por la Corte Suprema en la' Investigación de la cárcel de Tihar '(1982-1985). [3] [9] [12] [13] [14] [15]
Markandeya obtuvo su B.Sc. Licenciatura del Nizam's College en 1956 y LL.B. del City Center of Osmania University Law College (OULC) en 1959. Obtuvo su maestría en derecho en Derecho Constitucional e Internacional del Campus Center de OULC en 1963.
Markandeya fue aprendiz y también fue un joven de Ramkrishen Rao Nimbalkar, un destacado abogado del Tribunal Civil de la ciudad de Hyderabad , ex presidente de su Colegio de Abogados y miembro del primer Consejo de Abogados de Andhra Pradesh , donde se dedicó a la práctica del derecho civil. . [ cita requerida ]
En 1965, tuvo la oportunidad de ejercer bajo la dirección de Jagdish Swarup, legendario abogado del Tribunal Superior de Allahabad , donde perfeccionó sus habilidades en las leyes civiles, constitucionales, normativas y de interpretación. También adquirió casos independientes para la Corte Suprema de India , particularmente en leyes laborales y de servicios. En 1968 pasó a la Corte Suprema como abogado en prácticas (AOR) bajo la dirección de R. Vasudev Pillai. Fue inscrito como AOR por la Corte Suprema en 1970 y apareció en varios casos de ' causa célebre ' de toda la India. [ cita requerida ]
Fue nombrado Consejero Permanente por el Gobierno Central en 1977 y apareció en casos de primera importancia, incluyendo Minerva Mills vs. Union of India . [16] y Som Prakash Rekhi contra UOI [17] (3), Sanjay Gandhi contra la administración de Delhi [18]
La Corte Suprema lo nombró amicus curiae en el caso "Investigación de la cárcel de Tihar", que impulsó importantes reformas penitenciarias y la protección de los derechos humanos de los presos. [12] [19] [20]