Sunny Ang Soo Suan (洪书宣 hóng shūxuān; c. 1939 - 6 de febrero de 1967), alias Anthony Ang , fue un piloto de Grand Prix y estudiante de derecho a tiempo parcial que ganó notoriedad por el presunto asesinato de su novia Jenny Cheok Cheng Kid cerca de Sisters ' Islas . Ang fue acusado y juzgado por asesinato en el Tribunal Superior de Singapur únicamente sobre la base de pruebas circunstanciales y sin un cadáver, y su caso atrajo mucha atención en Singapur y Malasia. dado que fue el primero en ser juzgado por asesinato sin cadáver en estos dos países (Singapur todavía formaba parte de Malasia en ese entonces antes de su independencia el 9 de agosto de 1965).
Sunny Ang Soo Suan | |
---|---|
Nació | C. 1939 |
Fallecido | 6 de febrero de 1967 |
Causa de la muerte | Ejecución por ahorcamiento |
Otros nombres |
|
Estado criminal | Ejecutado el 6 de febrero de 1967 |
Convicción (es) | Asesinato (1 cargo) |
Sanción penal | Sentencia de muerte |
Detalles | |
Víctimas | 1 |
Fecha | 27 de agosto de 1963 |
País | Malasia (anteriormente llamada Malaya hasta 1963) |
Estado (s) | Singapur (parte de Malasia en 1963 antes de la independencia) |
Fecha de aprehensión | 21 de diciembre de 1964 |
El 19 de mayo de 1965, Ang fue declarado culpable de asesinato por decisión unánime en uno de los últimos juicios con jurado de Singapur antes de su abolición en enero de 1970. El jurado recomendó la pena de muerte obligatoria , que el Tribunal Superior impuso a Ang. El caso de Ang se convirtió en un hito tanto en Singapur como en Malasia, ya que fue el primero en ser declarado culpable de asesinato y sometido a la pena capital basándose únicamente en pruebas circunstanciales y el primero en ser declarado culpable y condenado a muerte por asesinato sin cadáver . Ang perdió sus apelaciones contra la sentencia y finalmente fue ejecutado el 6 de febrero de 1967 por su atroz crimen. Hasta hoy, el cuerpo de Cheok nunca fue encontrado. [1]
Vida temprana
Sunny Ang Soo Suan nació en 1939, como uno de los hijos de una familia de clase media en la colonia británica de Singapur , Malaya (más tarde rebautizada como Malasia desde 1963).
Ang fue educado en inglés y fue a la escuela desde joven. Con un coeficiente intelectual de 128, se demostró que Ang era extremadamente inteligente y siempre había estado entre los diez primeros en la escuela. [2] También tenía la afición de leer libros. [3] Ang completó su educación secundaria en Victoria School en 1955, y obtuvo su certificado de grado uno de Cambridge Senior ( niveles O de GCE de hoy ) en el año siguiente. Fue entrenado para ser maestro en 1957, pero luego se rindió y se capacitó como piloto con una beca del gobierno. Sin embargo, fue despedido porque ignoró repetidamente las normas de seguridad. Ang comenzó su carrera como piloto de un Gran Premio participando en el Gran Premio de Singapur de 1961, un evento turístico en el circuito Old Thomson Road. [4]
Sin embargo, Ang había chocado con la ley dos veces durante este período. Primero fue acusado y condenado por conducción negligente después de que mató a un peatón durante un accidente en 1961, y se le impuso una multa. La segunda vez fue en 1962, cuando Ang fue arrestado y sentenciado a libertad condicional por intentar cometer un robo. Después de esta segunda condena, Ang decidió estudiar derecho a tiempo parcial y quería ir a Inglaterra para obtener un título en derecho, pero se declaró en bancarrota en 1962 debido a su generoso gasto en conducir autos de carreras y chicas. [3]
Debido a su afición por conducir autos de carreras, Ang había recurrido una vez a robar el dinero de su padre, que ascendía a $ 7,000, y lo fabricó para que otra persona fuera responsable. Más tarde, cuando se descubrió la verdad, el padre enfurecido de Ang lo echó de la casa. Fue solo por la madre de Ang, Madame Yeo Bee Na, quien supuestamente siempre mimaba a su hijo, que a Ang se le permitió regresar a casa. David Saul Marshall , un abogado que una vez defendió a Ang cuando fue acusado de robo, había expresado una vez que durante sus años como abogado nunca había conocido a alguien tan arrogante e impenitente como Ang, y lamentaba haberlo ayudado a escapar del cargo de robo. . [3]
Relación con Jenny Cheok
En mayo de 1963, en Odeon Bar and Restaurant en North Bridge Road , Sunny Ang, que entonces tenía 24 años, conoció a Jenny Cheok Cheng Kid (石清菊; shí qīngjǘ), una camarera de bar de 22 años que trabajaba en el restaurante.
Jenny Cheok, cuyo nombre de nacimiento es Cheok Cheng Kid, nació en 1941. Su padre murió cuando ella aún era una niña. Más tarde, la madre de Cheok se volvió a casar con otro hombre, Toh Kim Seng, y tuvo otra hija, Irene Toh, en 1947. Según los informes, Cheok estaba cerca de su media hermana. Cheok hablaba solo un poco de inglés cuando asistió a la escuela primaria durante solo tres años antes de abandonar la escuela. En 1957, Cheok se casó con un hombre llamado Yui Chin Chuan por prácticas chinas y tuvo un hijo y una hija con él. Unos años más tarde, Cheok se separó de su marido. Cuando conoció a Ang, Cheok ya estaba separada de Yui, quien tomó la custodia de sus dos hijos.
Desde el momento en que se conocieron, Cheok y Ang desarrollaron lentamente una relación íntima y romántica que superó a la de amigos. Debido a la naturaleza encantadora de Ang, que era más educada e inteligente que ella, Cheok se sintió completamente atraído por Ang, quien a menudo la adulaba y le prestaba mucha atención. Estuvieron en una relación por poco tiempo antes de que Cheok se convenciera de que quería casarse con Ang, un deseo que Ang compartía mutuamente. A veces, le enseñaba a su novia lecciones de natación y buceo. [1]
Desaparición de Jenny Cheok
Jenny Cheok Cheng Kid | |
---|---|
Nació | Cheok Cheng Kid C. 1941 |
Fallecido | 27 de agosto de 1963 |
Causa de la muerte | Desconocido, pero confirmado para ser asesinado |
Lugar de descanso | Entre el Océano Índico y el Mar de China Meridional . (cuerpo nunca encontrado) |
Nacionalidad | Singapur (y Malasia ) |
Otros nombres | Jenny Cheok |
Educación | Tres de primaria (abandono) |
Ocupación | Camarera de bar |
Conocido por | Víctima de asesinato |
Esposos) | Yui Chin Chuan (m. 1957; divorciado) |
Niños | Un hijo y una hija |
El 27 de agosto de 1963, tanto Sunny Ang como Jenny Cheok contrataron a un barquero malayo , Yusuf bin Ahmad, para que los llevara a Sisters 'Islands , donde planeaban bucear y recolectar corales. Ang trajo consigo una cuerda guía, tres tanques de aire, dos pares de aletas, dos cuchillos, un hacha pequeña, equipo de aqualung y una radio de transistores para este viaje de buceo. Se sabía que las aguas alrededor de las Islas de las Hermanas eran peligrosas y profundas.
Treinta minutos después, cuando llegaron a Sisters 'Islands, después de ponerse su cinturón de buceo y tomar el hacha, un cuchillo y una pesa de metal, Cheok entró al agua sola por primera vez, y Ang había atado una cuerda alrededor de ella para guiarla. su. Según Yusuf, quien una vez llevó a la pareja a otro viaje de buceo, observó que Cheok no era hábil cuando vio a Ang buceando y a Cheok nadando. Diez minutos después, Cheok reapareció.
Después de que Cheok reapareció, Ang le cambió el tanque de aire de su novia y le permitió sumergirse sola nuevamente. Esta vez, Ang tampoco se sumergió con ella a pesar de que estaba en bañador. Más tarde, después de probar su tanque de aire, Ang pidió ayuda a Yusuf, diciendo que su tanque de aire tenía una fuga y que la lavadora tenía un problema. Echando una mano, el barquero ayudó a Ang a improvisar uno, pero aún así no funcionó. Todo el tiempo que Ang y Yusuf estaban reparando el tanque de aire, Cheok seguía bajo el agua.
Fue entonces cuando Ang tiró de la cuerda y descubrió que Cheok no estaba. Le preguntó a Yusuf dónde estaba su novia, pero Yusuf dijo que no la vio. Ang volvió a tirar de la cuerda repetidamente, pero fue en vano. Yusuf luego tomó el bote a St John's Island para contactar a la policía. Ang logró acercarse a Jaffar bin Hussein, un guardia que trajo al menos a cinco pescadores, que se adentraron en las aguas alrededor de Sisters 'Islands para buscar a Cheok. Aún así, la búsqueda fue infructuosa ya que no había señales de Cheok. Según Yusuf, él o Ang no se pasaron de la raya para encontrar a Cheok al principio antes de buscar ayuda. De manera similar, Ang no fue al agua para buscar a Cheok a pesar de que habían buscado ayuda de los pescadores, y Yusuf afirmó que Ang parecía tranquilo y no ansioso, lo cual era extraño cuando él, como novio de Cheok, se suponía que estaba extremadamente preocupado. sobre la seguridad de su novia. [5]
Sin embargo, la policía fue contactada más tarde y en el sexto día desde la desaparición de Cheok, varios hombres rana de la Royal Navy y el Royal Air Force Changi Sub-Aqua Club se sumergieron bajo el agua para buscar el cuerpo de Cheok, pero nunca fue encontrado. Los hombres rana solo encontraron una aleta, que pertenecía a Cheok y que ella usó antes de desaparecer. Se descubrió que la aleta estaba cortada limpiamente en la parte superior e inferior, posiblemente con un instrumento afilado, como un cuchillo o una hoja de afeitar. Un testigo experto testificó más tarde que la pérdida de una aleta habría provocado la pérdida del equilibrio del buceador y afectaría la movilidad de la persona. Dado que Jenny Cheok no tenía experiencia en nadar y bucear, podría haber entrado en pánico y, por lo tanto, se arremolinó y se ahogó en las fuertes corrientes oceánicas presentes alrededor de las islas. [1]
Cargo y juicio por asesinato
Investigaciones y acusación
Las investigaciones policiales comenzaron en el momento en que desapareció Jenny Cheok, de 22 años. Inmediatamente, Sunny Ang se convirtió en sospechoso en el caso de Cheok desaparecido.
La policía descubrió que en menos de 24 horas después de la desaparición de Cheok, Ang notificó a varias compañías de seguros que Cheok estaba muerto y exigió una compensación del seguro. Ang incluso trató de buscar abogados para acelerar el informe del forense sobre la conclusión de si Cheok estaba muerto o no. Esto despertó la sospecha de la policía, ya que ni siquiera se llegó a la conclusión de que el Cheok desaparecido estaba muerto cuando Ang fue a exigir a las empresas que emitieran los pagos, y que él, al ser un buceador experimentado, podría beneficiarse convenientemente de los pagos de los pagos. pólizas de seguro que pudo haber comprado para Cheok. Luego, la policía decidió reclasificar la desaparición de Cheok como asesinato (con el pretexto de la investigación) el 6 de septiembre de 1963 y comenzó sus investigaciones formales. [6]
No fue hasta el 21 de diciembre de 1964 cuando la policía arrestó a Ang y lo llevó al tribunal para enfrentar un cargo de asesinato al día siguiente. Ang fue liberado inicialmente (pero no absuelto) del cargo de asesinato el 29 de diciembre de 1964, ya que el juez no aceptó la solicitud de la fiscalía de más tiempo para preparar su caso. Sin embargo, la policía volvió a arrestarlo una hora más tarde y lo detuvo durante un día antes de acusarlo de asesinato por segunda vez. Esta vez, el magistrado aprobó algún tiempo para que la fiscalía construyera su caso dado que se trataba de un posible, pero grave delito de asesinato y ordenó que Ang permaneciera en prisión preventiva en la prisión de Outram (ahora desaparecida desde 1973) a la espera de juicio. [7]
Juicio
El 26 de abril de 1965, Sunny Ang fue juzgada por asesinato en el Tribunal Superior ante un jurado de siete hombres y el juez del Tribunal Superior Murray Buttrose presidió el juicio. El abogado principal de la Corona, Francis T. Seow, dirigió la acusación en este juicio, y se contrató al abogado Punch Coomaraswamy para representar a Ang en el juicio. Dado que el crimen de asesinato era un delito capital en Singapur (heredado de las leyes del dominio colonial británico), Ang se sometería a la pena capital obligatoria si el jurado lo declarara culpable, ya sea por mayoría o por decisión unánime según la ley de Singapur (que era entonces antes de la abolición de los juicios con jurado en el país en 1970).
El juicio atrajo mucha atención pública debido al caso inusual de una persona acusada de asesinato sin un cuerpo. El caso de la fiscalía se basó completamente en pruebas circunstanciales . Seow, en su declaración de apertura, describió el caso en el juicio: "Este es un caso inusual en lo que respecta a Singapur, o en lo que respecta a Malasia. Este es el primer caso de este tipo que se juzga en nuestros tribunales que no existe nadie." Sin embargo, Seow no se anduvo con rodeos cuando dijo que incluso si un cuerpo no estaba presente, no significaba que alguien escaparía de un cargo de asesinato, ya que habría significado que algunos asesinos despreciables podrían quedar libres y escapar del castigo del ley. Solo significaba que la fiscalía tenía una mayor carga de la prueba que lograr al enjuiciar a una persona por asesinato en tal escenario. [8]
En el juicio, se reveló que antes de su desaparición, Ang había ayudado a Cheok a comprar varias pólizas de seguro y declaró que estos pagos se entregarían a su patrimonio o a su madre, quien, según él, se convertiría en la suegra de Cheok una vez que se casó. También ayudó a Cheok a encontrar un abogado para establecer un testamento que cuando ella muriera, su herencia se entregaría a la madre de Ang. De hecho, tanto Cheok como la madre de Ang nunca se habían conocido. Estas pólizas de seguro tenían una cobertura total de $ 450,000 para Cheok. Una de las pólizas de seguro había expirado el día antes de la desaparición de Cheok, pero Ang la había extendido por cinco días solo tres horas antes del viaje de buceo. Estas pólizas se compraron bajo las afirmaciones de que Cheok era heredera de una granja de pollos. Sin embargo, Cheok, que solo ganaba alrededor de $ 90 por mes y había renunciado a su trabajo un mes antes de su desaparición, tenía poco dinero para pagar las primas de sus grandes cantidades de pólizas de seguro. [9] [10] [11] La fiscalía acusó así que debido a su quiebra no liquidada, Ang necesitaba dinero y por lo tanto tenía un motivo para ayudar a Cheok a comprar el seguro y luego solicitó su presunto asesinato. [12] Yusuf bin Ahmad, el barquero que acompañó a Ang y Cheok en su viaje a las Islas de las Hermanas, se convirtió en el testigo clave de la fiscalía y testificó sobre el comportamiento de Ang en el curso de la búsqueda de su novia desaparecida. [5]
El juicio también reveló un posible intento de asesinato cometido por Sunny Ang en la vida de Cheok. Ang había conducido una vez un automóvil en Malasia regresando de un viaje de vacaciones con Cheok en Kuala Lumpur, pero se encontraron con un accidente, en el que el lado del pasajero resultó gravemente dañado, pero Cheok logró escapar ileso con algunas heridas. Ang, lo suficientemente hábil para participar en un Gran Premio, dijo que era porque estaba tratando de evitar a un perro. Antes del viaje de regreso de la pareja, Ang contrató dos pólizas de accidentes: $ 30,000 para él y $ 100,000 para su novia. [3]
Sunny Ang luego eligió ir al estrado para dar su defensa. [13] [14] [15] Ang principalmente argumentó que él era inocente, afirmando que Cheok era la mujer que amaba y tenía la intención de casarse. Cuando le preguntaron por qué no se metía en el agua para buscar a Cheok, Ang solo dijo que Cheok podría haber sido atacado por tiburones, y dijo que los pescadores que se sumergieron tenían más experiencia. Ang también afirmó que dejó que Cheok entrara al agua primero por la cortesía básica de "las damas primero". [1] Ang también afirmó que Cheok había hecho un buen progreso en el aprendizaje de nadar y bucear, lo que contrastaba con los testimonios de muchos testigos sobre la falta de experiencia y habilidades de Cheok. Dijo que puso el nombre de su madre en la lista de beneficiarios para evitar despertar sospechas en caso de que algo le sucediera a Cheok. Ang también negó rotundamente que tuviera un motivo para asesinar a Cheok. [2]
Veredicto del jurado: culpable
Al final del juicio el 19 de mayo de 1965, antes de que se diera tiempo al jurado para considerar un veredicto, el juez Buttrose resumió el caso para que el jurado lo considerara. Hizo un total de 16 puntos cruciales de la evidencia circunstancial que probaría a Ang culpable de asesinato:
- Ang tenía un motivo para matar a Cheok por su seguro, ya que se enfrentaba a una quiebra sin liquidación y necesitaba dinero.
- El día de la desaparición de Cheok, Ang extendió su póliza de seguro vencida por cinco días, pero no extendió la suya.
- Ang eligió específicamente ir a bucear en un día laborable (era un martes 27 de agosto de 1963) en lugar de un fin de semana, ya que ningún otro barco estaría presente en las áreas oceánicas que rodean las islas de las Hermanas.
- Se sabía que las aguas alrededor de las Islas de las Hermanas eran peligrosas, y Ang lo sabía desde que había ido antes con otras personas, pero no con Cheok.
- Cheok era una nadadora y buceadora sin experiencia, y nunca antes había ido a aguas tan peligrosas.
- Ang envió a Cheok al agua solo, cuando el buceo no era algo que se pudiera hacer solo, especialmente dado que Cheok era un novato.
- Ang no bajó al agua ese día y no tenía intención de mojarse los pies.
- Ang envió a Cheok de nuevo por sí misma después de que ella reapareció, alegando que su equipo no estaba listo.
- La fiscalía alegó que Ang había manipulado el equipo de buceo a los ojos del barquero, que no sabía nada sobre el buceo.
- Ang no tomó la iniciativa de usar el primer tanque de aire de Cheok, al que todavía le queda más de una cuarta parte de aire, y nunca lo usó incluso después de que su lavadora se dañó.
- La aleta de Cheok se encontró con cortes. Fueron causados de manera concluyente por un instrumento afilado como un cuchillo.
- Ang actuó con calma e indiferencia durante la búsqueda de Cheok, a diferencia de la expectativa habitual de que un novio estaría completamente preocupado si su novia faltaba.
- Ang discutió tranquilamente sobre la capacidad de hundimiento y flotabilidad del tanque con el guardia Jaffar mientras los pescadores entraban para ayudar a buscar a Cheok.
- En menos de 24 horas después de la desaparición de Cheok, Ang notificó a las compañías de seguros sobre la muerte de Cheok y exigió compensaciones completas. Sus afirmaciones incluyeron la muerte de Cheok por ahogamiento o por un ataque de tiburón.
- Ang trató de lograr los pagos buscando abogados para presionar a las compañías de seguros e instando al forense a concluir rápidamente el caso de la posible muerte de Cheok, incluso si solo pudiera obtener la mitad de la compensación monetaria.
- La lavadora del tanque, que según Ang había fallado, fue probada y se encontró que funcionaba perfectamente. [dieciséis]
Si bien el jurado se tomó su tiempo para llegar a su veredicto final, debido a la importancia del caso, la sala del tribunal donde se llevó a cabo el juicio de Ang estaba llena de abogados, estudiantes de derecho y reporteros que presenciaron los procedimientos judiciales. Todos los asientos estaban ocupados, por lo que había muchas multitudes reunidas fuera del edificio de la Corte Suprema para escuchar el veredicto.
Dos horas después, el jurado de siete hombres regresó con su veredicto. En una decisión unánime, los siete miembros masculinos del jurado determinaron que Sunny Ang era culpable del presunto asesinato de Jenny Cheok y recomendaron la pena de muerte obligatoria . De acuerdo con el veredicto de culpabilidad del jurado, el juez Buttrose declaró culpable a Ang y lo condenó por asesinato. Antes de la fase de sentencia, el juez Buttrose amonestó verbalmente a Ang en la corte por el atroz crimen que cometió:
"Tú (Ang) has matado a esta joven Jenny (Cheok), cuya única culpa aparentemente fue que tuvo la desgracia de enamorarse de ti y de darte todo lo que poseía: su todo".
"La mataste para tu beneficio personal. Es un crimen ingeniosamente ideado para dar la apariencia de un accidente, y se llevó a cabo con consumada frialdad y valor. Por fin, ha llegado el momento de que pagues la pena por tu terrible escritura." [17]
Poco después, Sunny Ang fue condenada a muerte en la horca por el atroz asesinato de Jenny Cheok. Se ordenó a todas las personas presentes en el tribunal que se pusieran de pie mientras se dictaba la sentencia de muerte obligatoria contra el asesino condenado. La hermana de Ang, Juliet Ang, entonces estudiante de derecho, quedó devastada por el veredicto y se quebró en el tribunal, mientras que Ang, que mantuvo una sonrisa fría y arrogante en su rostro durante todo el proceso judicial, se quedó sin emociones cuando el juez pronunció la sentencia de muerte. en él. [17] Una gran multitud se reunió frente a la Corte Suprema para mirar la camioneta verde de la prisión, que llevó a Ang fuera del tribunal a la prisión de Changi para comenzar a cumplir la detención en el corredor de la muerte .
Tres meses después de la condena de Ang, Singapur se independizó de Malasia el 9 de agosto de 1965. Además, el juicio de Ang fue uno de los últimos juicios con jurado en Singapur, ya que la nación abolió por completo el sistema de jurados en enero de 1970, permitiendo que solo los jueces presidieran en todos los casos de capital y no capital en Singapur.
Ejecución
Después de ser condenado a muerte, Ang presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Federal de Malasia contra su sentencia. En la apelación, Ang citó un error judicial en su caso entre los 18 motivos de apelación. Estas acusaciones estaban principalmente dirigidas al juez de primera instancia Murray Buttrose, quien, según él, había perjudicado su caso de una manera que le negaba un juicio justo. Sin embargo, el 19 de noviembre de 1965, el Tribunal Federal decidió que las pruebas, incluido el verdadero motivo de Ang del asesinato de Jenny Cheok, eran lo suficientemente abrumadoras como para probar que Ang era culpable y, por lo tanto, desestimó su apelación. [12]
El 5 de octubre de 1966, la apelación de Ang al Privy Council de Londres también fue rechazada. [18] Ang, quien fue detenido en el corredor de la muerte en la prisión de Changi , hizo un último intento de escapar de la horca pidiendo clemencia al presidente de Singapur, Yusof Ishak . Los 3.000 familiares, amigos y simpatizantes de Ang también enviaron otra petición de clemencia al presidente Yusof para pedir clemencia. Si tiene éxito, la sentencia de muerte de Ang se conmutaría por cadena perpetua . [19] [20] Sin embargo, el 31 de enero de 1967, el presidente Yusof se negó a conceder el indulto a Ang y rechazó ambas peticiones. Posteriormente, el presidente Yusof autorizó que la ejecución se llevara a cabo el lunes por la mañana del 6 de febrero de 1967 [21].
Durante su tiempo en el corredor de la muerte, Ang fue inicialmente implacable por el asesinato de su novia, y estaba seguro de que no sería ahorcado incluso después de que el Tribunal Superior dictó sentencia sobre él. Solo cuando recibió la noticia de que el Consejo Privado rechazó su apelación, Ang poco a poco comenzó a renunciar a su inminente destino. Incluso se derrumbó frente a su padre separado, a quien para entonces se sentía culpable por su juventud equivocada, durante una visita a la prisión a fines de 1966. Tres días antes de su ejecución, Ang, que era ateo, se convirtió al cristianismo y comenzó a buscar perdón de Dios por su crimen. También expresó su pesar a su familia en el testamento que hizo antes de su ahorcamiento. [3]
Unos días más tarde, el 6 de febrero de 1967, Sunny Ang, de 28 años, fue ahorcada al amanecer. Su hermana Juliet Ang, a quien llamaron al Bar no hace mucho, esperó afuera de la prisión de Changi para reclamar el cuerpo de su hermano, que luego fue enterrado en un cementerio desconocido después de un funeral. [22]
Hasta el día de hoy, nunca se encontró el cadáver de Jenny Cheok. Probablemente fue enterrado en el mar .
Casos similares de Singapur y Malasia
Durante décadas desde su ocurrencia, el caso de Sunny Ang se mantuvo como un hito tanto en Singapur como en Malasia, ya que fue el primer asesino en ser declarado culpable y sentenciado a muerte basándose únicamente en pruebas circunstanciales y el primero en ser declarado culpable de asesinato sin un cuerpo . Debido a su importancia, el caso de Ang fue recordado 54 años después cuando otro asesino llamado Leslie Khoo Kwee Hock fue condenado por el asesinato de su amante Cui Yajie sin su cuerpo el 12 de julio de 2019, lo que lo convierte en el segundo caso de una condena por asesinato sin un cuerpo después de Sunny. Ang. La única diferencia fue que, mientras que Ang fue ejecutado en 1967 por el asesinato de Cheok, Khoo fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Superior el 19 de agosto de 2019, ya que se descubrió que no tenía intención de causar su muerte y no mostró crueldad ni descaro. desprecio por la vida humana, y habiendo quemado su cuerpo en cenizas después de matarla durante una discusión cerca de Gardens by the Bay , las heridas fatales sufridas por la víctima y su naturaleza no pudieron ser evaluadas para permitir al tribunal determinar si la pena de muerte era más apropiado en el caso de Khoo. Khoo, quien estaba casado y tenía un hijo cuando comenzó la aventura con Cui, estaba apelando actualmente contra su sentencia y condena. [23] [24] [25]
Otro caso que recordó el juicio de Sunny Ang fue el presunto asesinato de Ayakannu Marithamuthu , que se informó como el caso del "asesinato de curry" en 1987. Se dijo que Ayakannu había desaparecido desde el 12 de diciembre de 1984, pero en marzo de 1987, a raíz de una pista Fuera, la policía arrestó al menos a cuatro sospechosos (incluida la esposa de Ayakannu desaparecida) y los acusó de asesinato. Uno de los sospechosos supuestamente confesó que Ayakannu, que a menudo se ponía violento cuando estaba borracho y maltrataba a su esposa, fue asesinado y le cortaron el cuerpo antes de cocinarlo en curry y arroz. Los sospechosos supuestamente los empacaron en bolsas de plástico y los tiraron a los cubos de basura de las carreteras en todo Singapur, lo que fue noticia en Singapur, además de convertirlo en uno de los asesinatos más notorios sin un cuerpo. Sin embargo, el primer día del juicio, los fiscales admitieron que las pruebas eran insuficientes y el juez a cargo del caso liberó a los sospechosos tras otorgarles una exoneración que no equivalía a una absolución. El caso sigue sin resolverse hasta el día de hoy. [26] [27]
El caso de Ang no iba a ser el único caso de asesinato en el que una persona sería condenada sobre la base de pruebas circunstanciales tanto en Singapur como en Malasia. El caso de Ang fue recordado en otro supuesto asesinato de Singapur en 1989. En este caso, un conductor de autobús escolar llamado Oh Laye Koh fue acusado del asesinato de Liang Shan Shan, un estudiante de 17 años de la escuela secundaria Mayflower . Liang se dijo que falta desde el 2 de octubre de 1989, y su gran cuerpo descompuesto fue encontrado alrededor de dos semanas más tarde en Yishun Parque Industrial por Servicemen Nacional que se encontraban cerca del entrenamiento de esa zona. El patólogo forense Chao Tzee Cheng no pudo determinar la causa de la muerte; no pudo decir si fue un suicidio, asesinato o accidente debido al estado de descomposición, faltaban algunas partes del cuerpo y las heridas que encontró en el cráneo y las costillas no fueron suficientes para causar la muerte. Investigaciones policiales posteriores revelaron que Liang fue vista por última vez subiendo al autobús escolar de Oh alrededor de la 1 pm por su compañero de clase, y Oh luego fue acusada de asesinato. Oh fue absuelto inicialmente en 1992, pero fue llevado de nuevo a la corte en 1994 para un nuevo juicio después de que la fiscalía apeló contra la absolución. Cuando le dijeron que entrara en su defensa, Oh decidió permanecer en silencio. A partir de su decisión de permanecer en silencio y también de que no presentó pruebas adicionales a su favor, así como de las pruebas circunstanciales que apuntan a la posible culpabilidad de Oh, el Tribunal Superior hizo una inferencia de que Oh efectivamente había matado a Liang y que su muerte no fue suicida ni accidental. , y por lo tanto condenó a Oh a muerte después de encontrarlo culpable de asesinato. Según True Files (que reconstruyó el caso de asesinato), Oh Laye Koh fue ejecutado el 19 de mayo de 1995 después de perder su apelación en junio del año anterior. [28] [29] [30] [31] [32]
En Malasia, el abogado N. Pathmanabhan y sus dos trabajadores agrícolas, T. Thilaiyalagan y R. Kathavarayan, fueron acusados de asesinar a un millonario Datuk Sosilawati Lawiya y sus tres compañeros: el oficial del banco Noohisham Mohamed, el abogado Ahmad Kamil Abdul Karim y su conductor Kamaruddin Shamsuddin - en 2010, puramente basado en pruebas circunstanciales y sin los cuerpos de las víctimas. Los tres acusados, que quemaron los cuerpos antes de su arresto, fueron declarados culpables de asesinato y condenados a muerte, y el Tribunal Federal de Malasia aprobó y confirmó sus condenas a muerte en marzo de 2017. El caso de Sunny Ang se recordó en informes de prensa que cubrían el millonario, dado que el caso del asesinato de Sunny Ang había ocurrido en 1963, cuando Singapur todavía era parte de Malasia, y al igual que en Singapur, también tuvo un impacto significativo en la historia legal de Malasia. [33] [34]
En los medios populares
Menos de diez años después del asesinato de Jenny Cheok en Sisters 'Islands, el periodista británico Alex Josey escribió un libro sobre el caso de Sunny Ang, titulado The "Perfect" Murder: The Trial of Sunny Ang . Fue publicado por primera vez en 1973. [35]
En julio de 2015, casi 52 años después del asesinato de Jenny Cheok, el diario nacional de Singapur The Straits Times publicó un libro electrónico titulado Culpable como acusado: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965 , que incluía el caso de Sunny Ang como uno de los los 25 principales crímenes que conmocionaron a la nación desde su independencia en 1965. El libro surgió de la colaboración entre la Policía de Singapur y el propio periódico. El libro electrónico fue editado por el editor asociado de ST News, Abdul Hafiz bin Abdul Samad . La edición de bolsillo del libro se publicó y llegó a las estanterías en junio de 2017. La edición de bolsillo entró por primera vez en la lista de libros más vendidos de ST el 8 de agosto de 2017, un mes después de su publicación. [36] [37] [1]
El caso de asesinato de Jenny Cheok fue recreado en el programa de crímenes de Singapur True Files . Se emitió por primera vez como el séptimo episodio de la primera temporada del programa el 6 de junio de 2002, casi 39 años después del asesinato. Actualmente se puede ver a través de meWATCH desde el 5 de febrero de 2016. [2] En 1979, la productora cinematográfica taiwanesa Harvesters Film Distribution and Production reveló sus planes para adaptar el caso de Sunny Ang en una película, y se omitirían los nombres de los involucrados. [38]
Ver también
- La pena capital en Singapur
- La pena capital en Malasia
- Lista de delitos mayores en Singapur (antes de 2000)
- Lista de delitos mayores en Singapur (2000-presente)
- Condena por asesinato sin cuerpo
- Lista de condenas por asesinato sin cuerpo
Referencias
- ^ a b c d e "Culpable según los cargos: Sunny Ang declarado culpable del asesinato de su novia, aunque nunca se encontró el cuerpo" . Los tiempos del estrecho . 14 de mayo de 2016 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ a b c "True Files T1 E6 - La prueba de Sunny Ang" . meWATCH . 5 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e "碧波 游魂" . Facebook (en chino). 11 de enero de 2016 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "El caso del asesinato de Sunny Ang" . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ a b "Última inmersión de Bargirl: barquero" . Los tiempos del estrecho . 6 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Chica de bar de buceo: sonda de asesinato ahora" . Los tiempos del estrecho . 6 de septiembre de 1963 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Hombre dado de alta nuevamente arrestado por asesinato" . Los tiempos del estrecho . 31 de diciembre de 1964 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang en el muelle en el caso de Twin Sisters" . Los tiempos del estrecho . 27 de abril de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "La camarera estaba asegurada por $ 150,000 un mes antes de la muerte" . Los tiempos del estrecho . 3 de marzo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Jenny: muévete por Madame Yeo para presumirla 'muerta ' " . Los tiempos del estrecho . 5 de marzo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang estaba allí cuando Cheok hizo su testamento, dice testigo" . Los tiempos del estrecho . 28 de abril de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ a b " Evidencia ' abrumadora' de asesinato" . Los tiempos del estrecho . 20 de noviembre de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "No sabía nadar, le enseñé: Ang" . Los tiempos del estrecho . 12 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny: la amaba y tenía la intención de casarme con ella" . Los tiempos del estrecho . 14 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang admite: dije falsedades a las compañías de seguros" . Los tiempos del estrecho . 13 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Primero de los 16 enlaces: Un motivo poderoso ... ' " . Los tiempos del estrecho . 19 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ a b "Sunny declarado culpable, para colgar" . Los tiempos del estrecho . 19 de mayo de 1965 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "La última esperanza de Sunny: una petición de clemencia ..." The Straits Times . 6 de octubre de 1966 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Petición de clemencia Sunny Angn: decisión pronto" . Los tiempos del estrecho . 3 de diciembre de 1966 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang: Todavía no hay petición" . Los tiempos del estrecho . 28 de octubre de 1966 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang: cita del lunes con horca" . Los tiempos del estrecho . 4 de febrero de 1967 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Sunny Ang va a la horca" . Los tiempos del estrecho . 7 de febrero de 1967 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ Lum, Selina (19 de agosto de 2019). "Gardens by the Bay juicio por asesinato: Leslie Khoo condenada a cadena perpetua por matar amante, quemar su cuerpo" . Los tiempos del estrecho . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Fiscal contra Khoo Kwee Hock Leslie" (PDF) . Sentencias de la Corte Suprema . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ Lam, Lydia (24 de septiembre de 2019). "Jardines por el asesino de la bahía para apelar contra condena, sentencia de cadena perpetua" . Canal NewsAsia . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Horror de asesinato de Curry" . Los tiempos del estrecho . 27 de marzo de 1987 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "De los archivos del Straits Times: En 1984 Curry Murder, seis fueron acusados de asesinato del cuidador, pero luego liberados" . Los tiempos del estrecho . 7 de octubre de 2014 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Conductor de autobús escolar muere por asesinato de niña" . Los tiempos del estrecho . 7 de mayo de 1994 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ " ' Te encuentro culpable porque ... ' " . El nuevo artículo . 4 de mayo de 1994 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Difícil de distinguir el cuerpo de la niña" . El nuevo artículo . 4 de mayo de 1994 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "True Files S2 Ep 10 El conductor del autobús escolar" . meWATCH . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Susurros de los muertos T2 E6 - Derecho al silencio (1989-94)" . meWATCH . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Tribunal Federal cierra el caso de asesinato de Sosilawati" . Correo malayo . 26 de marzo de 2017 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
- ^ "Sólo otro caso de condena por asesinato sin encontrar el cuerpo" . La estrella . 17 de marzo de 2017 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
- ^ "El asesinato" perfecto ": el juicio de Sunny Ang" . Libros de Google . 1973 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ "Culpable según los cargos: crímenes espantosos que han sacudido a Singapur desde 1965" . Los tiempos del estrecho . 14 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Culpable según los cargos: 25 delitos que sacudieron Singapur" . Los tiempos del estrecho . 8 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "La historia de Sunny Ang se convertirá en película" . Los tiempos del estrecho . 5 de septiembre de 1979 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
Otras lecturas
- Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965 . ISBN de Straits Times Press Pte Ltd. 978-9814642996.