casa segura de al qaeda


Al-Qaeda es entendido [ ¿por quién? ] haber operado una serie de casas seguras , algunas de las cuales se utilizaron como centros de capacitación.

Los analistas de inteligencia estadounidenses justificaron la detención extrajudicial de algunos sospechosos de Guantánamo porque se alojaron en lo que caracterizaron como una casa segura de Al Qaeda . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Los analistas de inteligencia estadounidenses también justifican la detención de sospechosos que se alojaron en una casa de huéspedes de Al Qaeda , una casa segura de los talibanes o un invitado de los talibanes. casa _

En el primer informe de Seton Hall , Mark Denbeaux escribe que las casas de huéspedes y/o las casas de seguridad se mencionan en las pruebas contra el 27% de los detenidos. [9] Denbeaux afirma que "en la región, el término casa de huéspedes se refiere simplemente a una forma de alojamiento de viaje" y "detenerse en tales instalaciones es común para todas las personas que viajan por la zona". [9] Una respuesta a ese informe escrita por el Centro de Lucha contra el Terrorismo de West Point argumentó que "el informe de Seton Hall define incorrectamente el término 'casa de seguridad': una herramienta bien conocida aprovechada por delincuentes y terroristas para facilitar el movimiento discreto de asociados – como una residencia inocua utilizada por los turistas estadounidenses y las agencias de viajes".[10] Denbeaux respondió que el estudio de Seton Hall había "usado los términos del Departamento de Defensa de manera objetiva y aceptado sus significados claros" y que "West Point no proporciona ninguna base para equiparar las casas de huéspedes y las casas de seguridad, aparte del problema obvio de detener a un individuo en parte basado en su estadía en una casa de 'invitados'". [11]

Las casas de seguridad, a veces denominadas 'casas de huéspedes', facilitan la capacidad de un individuo para transitar discretamente (sic) de un lugar a otro brindándole un lugar para pasar la noche, adquirir recursos, obtener documentación falsa o modos seguros de transporte. Los sindicatos del crimen organizado, las redes terroristas y los traficantes confían en las casas de seguridad para trasladar a las personas de un lugar a otro. Pueden ser casas, apartamentos, mezquitas, tiendas, campos de refugiados, cuarteles o cualquier otro tipo de infraestructura que albergue a personas involucradas en actividades nefastas.

Al-Qaeda, los talibanes y sus asociados han aprovechado la red de casas seguras con grandes fines, particularmente en Afganistán y Pakistán. Muchas de estas casas y apartamentos, que habían sido administrados con el propósito específico de garantizar un paso seguro para los asociados de esos movimientos, han sido identificados por Estados Unidos en sus operaciones antiterroristas en curso.

Benjamin Wittes y sus colegas de la Institución Brookings señalaron en enero de 2010 que diferentes jueces que revisaban las peticiones de hábeas de diferentes cautivos de Guantánamo habían llegado a conclusiones contradictorias sobre el problema común de si una supuesta estadía en una casa de huéspedes sospechosa indicaba una afiliación terrorista lo suficientemente fuerte como para justificar la continuación detención. [13] Wittes y sus colegas, en su análisis de los documentos de los primeros 558 Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente, informaron que se consideró que la detención continua se justificaba para 130 cautivos de Guantánamo, al menos en parte porque "permanecieron en Al Qaeda, los talibanes u otros huéspedes o casas de seguridad". [14]


Las ruinas de una casa segura de los talibanes en Khost destruida por las tropas estadounidenses y afganas en diciembre de 2009.
Un soldado del 2.° Batallón de la Compañía Charlie , 87.° Regimiento de Infantería, prende fuego a un refugio talibán descubierto durante la Operación Catamount Fury .