En semiótica , el análisis sintagmático es el análisis de la sintaxis o estructura superficial (estructura sintagmática) en oposición a los paradigmas ( análisis paradigmático ). Esto a menudo se logra mediante pruebas de conmutación . [1]
"Sintagmático" significa que un elemento selecciona al otro elemento para que lo preceda o lo siga. Por ejemplo, el artículo definitivo "el" selecciona un sustantivo y no un verbo.
De particular utilidad en el estudio semiótico, un sintagma es una cadena que conduce, a través del análisis sintagmático, a la comprensión de cómo una secuencia de eventos forma una narrativa. Alternativamente, el análisis sintagmático puede describir la relación espacial de un texto visual como carteles, fotografías o un escenario particular de una escena filmada.
Roland Barthes pudo utilizar la metáfora en forma de varias prendas para mostrar cómo la relación sintagma / paradigma funcionaba en conjunto para crear y cambiar el significado a la vez. Ampliando esta forma de explicación de Barthes, tanto David Lodge como Susan Spiggle han desarrollado aún más la metáfora, utilizando elementos específicos que se pueden llevar puestos. La camisa, los pantalones cortos y las sandalias, por ejemplo, son libremente intercambiables a lo largo del plano de blusas, braguitas y calzado, el plano paradigmático, asumiendo que siguen las reglas de los artículos de vestir, el plano sintagmático. Si bien puedes cambiar las sandalias por tacones altos, sería infringir las reglas usarlas como top.
Solicitud
Debido a la naturaleza abstracta de la relación significante / significado , un significante independiente es incapaz de transmitir conocimiento o comprensión por sí mismo. Después de todo, la única razón por la que cualquier palabra significa lo que significa se debe a un consenso de comprensión por parte de la comunidad en general. Ampliando el propio ejemplo de Saussure de la arbitrariedad de la palabra "árbol", o cualquier otra palabra para el caso, se puede ver que la palabra "árbol" por sí misma podría significar casi cualquier trozo de madera vertical con ramas, ya sea crece hojas o proporciona un lugar para colgar tazas o sombreros. Por lo tanto, el significado lo proporciona una cadena sintagmática extendida, que identificará al lector del texto a qué tipo de árbol se refiere.
Esta comprensión conduce a la oportunidad de considerar la lingüística de los textos y el lenguaje en una variedad más amplia de formas. Thwaite, Davis y Mules identifican un sintagma como "el resultado de usar una regla convencional para combinar una serie de elementos de varios paradigmas". [2] A partir de esta comprensión, es posible considerar la estructura de los textos, siendo el cine y la televisión un ejemplo ideal.
Al observar la puesta en escena de una pieza decorada, los diversos signos se combinan para brindar al espectador una mayor comprensión de lo que está viendo. La cadena sintagmática está construida de tal manera que establece la sensación de la escena y es particularmente evidente cuando se considera el género. Un western, por ejemplo, puede tener muchos de los signos paradigmáticos a los que el espectador se ha acostumbrado. Que todo esté donde esperan verlo es siguiendo las reglas de esta cadena sintagmática. Si el caballo está montando al vaquero, rompe estas reglas y se convierte en una película muy diferente.
Referencias
- ^ "Semiótica para principiantes" por Daniel Chandler
- ^ Introducción a los estudios culturales y mediáticos. Un enfoque semiótico de Thwaites, T, Davis, L y Mules, W