Una licencia de televisión o una licencia de recepción de transmisiones es un pago requerido en muchos países para la recepción de transmisiones de televisión, o la posesión de un aparato de televisión donde algunas transmisiones se financian en su totalidad o en parte por la tarifa de licencia pagada. A veces también se requiere la tarifa para poseer una radio o recibir transmisiones de radio. Por lo tanto, una licencia de televisión es efectivamente un impuesto hipotético con el fin de financiar la radiodifusión pública , lo que permite que las emisoras públicas transmitan programas de televisión sin o con financiación complementaria de anuncios de radio y televisión. Sin embargo, en algunos casos, el equilibrio entre la financiación pública y la publicidad es el contrario: la TVP polacaLa emisora recibe más fondos de los anuncios que de su impuesto a la televisión. [1]
Solo licencia de televisión Licencia de televisión y publicidad Licencia de televisión, publicidad y subvenciones gubernamentales
Subvenciones gubernamentales y publicidad Solo comercial Solo subvenciones del gobierno Desconocido |
Historia
Los primeros días de la radiodifusión plantearon a los radiodifusores el problema de cómo recaudar fondos para sus servicios. Algunos países adoptaron el modelo publicitario, pero muchos otros adoptaron un modelo de suscripción pública obligatoria, con la suscripción en forma de una licencia de transmisión pagada por los hogares que poseen un aparato de radio (y más tarde, un aparato de televisión).
El Reino Unido fue el primer país en adoptar el modelo de suscripción pública obligatoria y el dinero de la tarifa de licencia se destinó a la BBC , que se formó el 1 de enero de 1927 por carta real para producir programación financiada con fondos públicos y, sin embargo, seguir siendo independiente del gobierno, tanto desde el punto de vista administrativo como financiero. La licencia se conocía originalmente como licencia inalámbrica .
Con la llegada de la televisión, algunos países crearon una licencia de televisión adicional separada, mientras que otros simplemente aumentaron la tarifa de la licencia de radio para cubrir el costo adicional de la transmisión de televisión, cambiando el nombre de la licencia de "licencia de radio" a "licencia de TV" o "licencia de receptor". ". Hoy en día, la mayoría de los países financian la radiodifusión pública con la misma tarifa de licencia que se utiliza para la televisión, aunque algunos todavía tienen licencias de radio independientes o aplican una tarifa más baja o nula a los consumidores que solo tienen radio. Algunos países también tienen diferentes tarifas para los usuarios con televisión en color o monocromática. Muchos ofrecen descuentos, o no cobran honorarios, para los consumidores mayores y / o discapacitados.
Ante el problema de la "evasión" de las tasas de licencia, algunos países optan por financiar a las emisoras públicas directamente con impuestos o mediante otros métodos menos evitables, como un copago con la facturación de la electricidad. Las emisoras públicas nacionales de algunos países también ofrecen publicidad complementaria.
El Consejo de Europa creó la Convención Europea sobre Televisión Transfronteriza en 1989 que regula, entre otras cosas, los estándares publicitarios, el tiempo y el formato de las pausas, lo que también tiene un efecto indirecto sobre el uso de las licencias. [ cita requerida ] En 1993, este tratado entró en vigor cuando logró siete ratificaciones, incluidos cinco estados miembros de la UE. Desde entonces, 34 países se han adherido a ella, a partir de 2010.[actualizar]. [2]
Licencias de televisión en todo el mundo
El Museo de Comunicaciones de Radiodifusión de Chicago [3] señala que dos tercios de los países de Europa y la mitad de los países de Asia y África utilizan licencias de televisión para financiar la televisión pública. Las licencias de televisión son poco frecuentes en América, y se limitan en gran medida a los departamentos franceses de ultramar y los territorios británicos de ultramar .
En algunos países, los canales de radio y los sitios web de las emisoras también se financian con una licencia de receptor de radio, lo que da acceso a servicios de radio y web sin publicidad comercial.
El costo real y la implementación de la licencia de televisión varían mucho de un país a otro. A continuación se muestra una lista de las tarifas de licencia en varios países del mundo.
País | Precio | € equiv. anualmente |
---|---|---|
Albania | 800 litros | € 5,81 |
Austria | TV: de 251,16 € a 320,76 €. Radio - 70,80 € a 90,00 €. [4] | 335,14 € |
Bielorrusia | No existe | 0 € |
Bélgica | Abolido. Región flamenca y Bruselas - 2001, Región Valona - 1 de enero de 2018. [5] | 0 € |
Bosnia y Herzegovina | € 46,00 | € 46,00 |
Bulgaria | Abolido | 0 € |
Croacia | Hasta 137 € | 137,00 € |
Chipre | Abolido | 0 € |
República Checa | 1620 Kč | 65,94 € |
Dinamarca | 1927 DKK (2020) | 259 € |
Estonia | No existe | 0 € |
Finlandia | Abolido [6] | 0 € |
Francia | € 139,00 | € 139,00 |
Georgia | No existe | 0 € |
Alemania | 17,50 € al mes (pagadero trimestral, semestral o anual) | 210,00 € |
Grecia | Cuota de 3 € en la factura de la luz mensual [7] | € 36 |
Hungría | Suprimido [8] | 0 € |
Islandia | Abolido [9] | 0 € |
Irlanda | € 160,00 | € 160,00 |
Israel | Los propietarios de automóviles pagan una tarifa de radio de 41 € | 0 € |
Italia | Tasa de 90 € en la factura de la luz | 0 € |
Letonia | No existe | 0 € |
Liechtenstein | Abolido | 0 € |
Lituania | No existe | 0 € |
Luxemburgo | No existe | 0 € |
Malta | Abolido | 0 € |
Moldavia | N / A | 0 € |
Mónaco | No existe | 0 € |
Montenegro | 3,50 € por mes | 42,00 € |
Países Bajos | Abolido | 0 € |
Macedonia del Norte | Abolido | 0 € |
Noruega | Abolido, ahora un impuesto obligatorio relacionado con la renta, hasta Kr1700 por persona | 10 € a 170 € por persona |
Polonia | TV (incluida la radio) - 272,40 zł Radio - 84,00 zł | 60,24 € |
Portugal | Tasa de 36,24 € en la factura de la luz | 0 € |
Rumania | Abolido. | 0 € |
Rusia | No existe | 0 € |
San Marino | N / A | 0 € |
Serbia | tarifa en facturas de electricidad | 0 € |
Eslovaquia | 4,64 € por mes | 55,68 € |
Eslovenia | 153 € | 153,00 €, Radio - 45,24 € |
España | No existe | 0 € |
Suecia | Abolido. [10] | 0 € |
Suiza | 365,00 CHF | 321,82 € |
pavo | 2% de la factura de la luz y cargo indirecto del electrodoméstico en el momento de la compra | 0 € |
Ucrania | No existe | 0 € |
Reino Unido | 157,50 € en color / 53,00 € monocromático | 179,90 € [11] |
Albania
La tarifa de la licencia albanesa es de 100 lekë (0,80 €) al mes, que se abona en la factura de la luz. [12] Sin embargo, el canon de licencia constituye solo una pequeña parte de la financiación de la emisora pública RTSH . RTSH se financia principalmente directamente del gobierno a través de impuestos (58%), el 42% restante proviene de comerciales y la tarifa de licencia.
Austria
En virtud de la RGG de Austria (Ley de licencias de radio y televisión), todos los equipos de recepción de radiodifusión en uso o en funcionamiento en un lugar determinado deben estar registrados. La ubicación del equipo se toma como lugares de residencia o cualquier otro local con un propósito de uso uniforme.
La agencia responsable de la administración de licencias en Austria es GIS - Gebühren Info Service GmbH , una subsidiaria al 100% de la Austrian Broadcasting Company ( ORF ), así como una agencia del Ministerio de Finanzas, encargada de realizar funciones relacionadas con los intereses nacionales. El volumen de transacciones en 2007 ascendió a 682 millones de euros, de los cuales el 66% se destina a la ORF para la financiación de la organización y sus programas, y el 35% se destina al gobierno federal y los gobiernos locales (impuestos y financiación de actividades culturales locales). GIS emplea a unas 191 personas y aproximadamente 125 autónomos en el servicio de campo. 3,4 millones de hogares austriacos están registrados en GIS. El porcentaje de evasores de licencias en Austria asciende al 2,5%.
El principio fundamental de la estrategia de comunicación de GIS es informar en lugar de controlar. Para lograr este objetivo, GIS utiliza una estrategia de comunicación de cuatro canales:
- Actividades over-the-line (campañas publicitarias en medios impresos, radio y TV).
- Correo directo.
- Canales de distribución: puntos de venta donde las personas pueden adquirir los formularios necesarios para registrarse (oficinas de correos, bancos, estancos y cinco centros de servicio GIS en toda Austria).
- Servicio de campo: consultores de clientes que visitan hogares que aún no están registrados.
El precio de la licencia anual de televisión y radio varía según el estado en el que se viva. Las tarifas anuales a partir de abril de 2017 son: [13]
Expresar | Televisión | Radio |
---|---|---|
Burgenland | 284,36 € | 79,20 € |
Carintia | € 312,46 | 87,60 € |
Baja Austria | 315,96 € | 87,60 € |
Alta Austria | 251,16 € | 70,80 € |
Salsburgo | 307,56 € | 90,00 € |
Estiria | 320,76 € | 88,80 € |
Tirol | 295,56 € | 82,80 € |
Vorarlberg | 251,16 € | 70,80 € |
Viena | 315,96 € | 87,96 € |
Bosnia y Herzegovina
La tarifa de la licencia en Bosnia y Herzegovina es de unos 46 euros al año. [14] La guerra y el colapso asociado de la infraestructura causaron tasas de evasión muy altas . Esto se ha resuelto en parte mediante el cobro de la tarifa de la licencia como parte de la factura telefónica mensual de un hogar. La tarifa de la licencia se divide entre tres emisoras:
- 50% para BHRT - ( Radio y Televisión de Bosnia y Herzegovina ) como principal emisora de radio y televisión a nivel estatal en Bosnia y Herzegovina (también el único miembro de la UER ).
- 25% para RTVFBiH - (Radio-Televisión de la Federación de Bosnia y Herzegovina) emisora de radio y televisión que atiende principalmente a la población de la entidad de la Federación de Bosnia y Herzegovina
- 25% para RTRS - (Radio-Televisión de la República Srpska) emisora de radio y televisión que atiende principalmente a la población de la entidad de la República Srpska .
Hay una corporación pública en el establecimiento que debería estar formada por todas las emisoras públicas de Bosnia y Herzegovina .
Croacia
La tasa de licencia en Croacia está regulada por la Ley de Radiotelevisión de Croacia . [15] [16] A partir de 2010[actualizar], la última encarnación del acto data de 2003.
La tarifa de licencia se cobra a todos los propietarios de equipos capaces de recibir transmisiones de radio y televisión. El monto anual total de la tarifa se establece cada año como un porcentaje del salario neto promedio del año anterior, actualmente igual al 1,5%. [15] Esto equivale a unos 137 euros al año por hogar con al menos un receptor de radio o televisión.
La tarifa es la principal fuente de ingresos para la emisora nacional Hrvatska Radiotelevizija (HRT) y una fuente secundaria de ingresos para otras emisoras nacionales y locales, que reciben una parte minoritaria de este dinero. El Estatuto de la radiotelevisión croata [17] divide aún más su participación mayoritaria en un 66% para la televisión y un 34% para la radio, y establece nuevas normas financieras.
De acuerdo con la ley, la HRT permite la publicidad y otras fuentes de ingresos. Sin embargo, el porcentaje de tiempo de emisión que se puede dedicar a la publicidad está limitado por ley al 9% por hora y es inferior al que se aplica a las emisoras comerciales. Además, hay otras reglas que rigen la publicidad en HRT, incluido el límite de un solo comercial durante las pausas breves, la ausencia de pausas durante las películas, etc.
La ley de televisión croata se formó de conformidad con la Convención Europea sobre Televisión Transfronteriza a la que Croacia se había adherido entre 1999 y 2002 [2].
República Checa
El derecho de licencia en la República Checa es de 135 Kč (4,992 euros [utilizando el tipo de cambio del 27 de julio de 2015]) por mes a partir del 1 de enero de 2008. [18] Este aumento tiene por objeto compensar la abolición de los anuncios de pago, excepto en circunstancias estrictamente definidas durante un período de transición. Cada hogar que posee al menos un televisor paga una licencia de TV o una licencia de radio, independientemente de cuántos televisores y radios posean. Las corporaciones y los autónomos deben pagar una licencia por cada televisor y radio.
Dinamarca
La tarifa de la licencia de medios en Dinamarca , a partir de 2020[actualizar], es de 1353 kr (182 €). [19] Esta tarifa se aplica a todos los televisores, computadoras con acceso a Internet o con sintonizadores de TV u otros dispositivos que puedan recibir transmisión de TV, lo que significa que debe pagar la licencia de TV si tiene un teléfono móvil relativamente nuevo. [20] La tarifa de televisión en blanco y negro ya no se ofrece después del 1 de enero de 2007. La mayor parte del derecho de licencia se utiliza para financiar la emisora nacional de radio y televisión DR . Sin embargo, una proporción se utiliza para financiar los servicios regionales de TV 2 . [21] La propia TV2 solía obtener recursos del canon de licencia, pero ahora se financia exclusivamente a través de los ingresos publicitarios. [22] Aunque económicamente independiente del canon de licencia, TV2 todavía tiene obligaciones y requisitos para servir al público que se establecen en un llamado "contrato de servicio público" entre el gobierno y todos los proveedores de servicios públicos. Los comerciales de TV2 solo pueden transmitirse entre programas, incluidas películas. TV2 recibe subsidios indirectos a través de préstamos favorables del estado de Dinamarca. TV2 también obtiene una parte más pequeña de la licencia para sus 8 estaciones de TV regionales que tienen media hora del horario de máxima audiencia del canal (sin comerciales) y pueden solicitar tiempo adicional en un nuevo canal de TV regional especial. (Este canal regional tiene varias otras emisoras no comerciales además de los programas regionales de TV2)
En 2018, el gobierno de Dinamarca decidió "abolir" la tasa a partir de 2019. [23] En cambio, la tasa se ha convertido en parte de la factura fiscal.
Francia
En 2020, el canon de la licencia de televisión en Francia (península y Córcega ) fue de 138 € y en los departamentos y colectividades de ultramar fue de 88 €. [24] Los servicios de financiación de licencias prestados por Radio France , France Télévisions y Radio France Internationale . Francia metropolitana recibe Francia 2 , Francia 3 , Francia 5 , Arte , Francia 4 y Francia Ô , mientras que los departamentos de ultramar reciben también Outre-Mer 1ère y Francia Ô , además de los canales metropolitanos, ahora disponibles a través de la expansión del servicio TNT . [25] Las emisoras públicas en Francia complementan sus ingresos por derechos de licencia con ingresos por publicidad, pero los cambios en la ley en 2009 diseñados para detener la persecución de audiencia de la televisión pública han impedido que las emisoras públicas emitan publicidad después de las 8 pm. [26] Entre 1998 y 2004, la proporción de los ingresos de France Télévision procedentes de la publicidad descendió de alrededor del 40% al 30%. [27] Para mantener bajos los costos de recaudación, la tasa de licencia en Francia se recauda como parte de los impuestos locales. [27] Las personas que no poseen un televisor pueden optar por no participar en su formulario de declaración de impuestos [28]
Alemania
La tasa de licencia en Alemania es una contribución global de 17,50 € al mes (210 € al año) para todos los apartamentos, residencias secundarias, casas de vacaciones y casas de verano y se paga independientemente del uso del equipo o de la televisión / radio. [29] Las empresas e instituciones también deben contribuir (la cantidad se basa en varios factores, incluido el número de empleados, vehículos y, en el caso de los hoteles, el número de camas). [30] La tarifa se factura mensualmente, pero normalmente se paga trimestralmente (es posible realizar pagos por adelantado anuales). Lo recopila una agencia pública de cobranza llamada Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio, que a veces es criticada por sus medidas. [31] Desde 2013, solo los beneficiarios de un determinado tipo de prestación social, como Arbeitslosengeld II o préstamos y becas para estudiantes, están exentos del canon de licencia y las personas con determinadas discapacidades pueden solicitar el pago de una contribución reducida de 5,83 euros. Los bajos ingresos en general como los de autónomos, aprendices y la percepción de la prestación de desempleo completa (Arbeitslosengeld I) ya no son motivo de exención. [32] Dado que la tarifa se factura a una persona y no a una vivienda, las viviendas vacías, por ejemplo las que se están renovando, o para las que se busca un inquilino después de que el inquilino anterior se mudó, permanecen exentas, - lo mismo es cierto para una casa o piso que está en venta y todos los residentes, incluido el propietario, se han mudado, ya que los residentes anteriores y el propietario se cobrarán en su nueva dirección.
Antes de 2013, solo los hogares y las empresas con al menos un televisor debían pagar. Los hogares sin televisores pero con una radio o un dispositivo con capacidad para Internet estaban sujetos a una tarifa reducida de solo radio.
La tarifa de licencia se utiliza para financiar las emisoras públicas ZDF y Deutschlandradio , así como las nueve emisoras regionales de la red ARD , que en total gestionan 22 canales de televisión (10 regionales, 10 nacionales, 2 internacionales: Arte y 3sat ) y 61 emisoras de radio ( 58 regionales, 3 nacionales). Dos estaciones de televisión nacionales y 32 estaciones de radio regionales tienen publicidad limitada. Las 14 autoridades reguladoras regionales para las emisoras privadas también se financian con la tarifa de la licencia (y no con las subvenciones del gobierno), y en algunos estados, las estaciones de radio comunitarias sin fines de lucro también reciben pequeñas cantidades de la tarifa de la licencia. A diferencia de ARD, ZDF y Deutschlandradio, la emisora internacional alemana Deutsche Welle está totalmente financiada por el gobierno federal alemán, aunque la ARD proporciona gran parte de su nuevo contenido.
Alemania tiene actualmente uno de los presupuestos totales de transmisión pública más grandes del mundo. El presupuesto per cápita se acerca a la media europea. Los ingresos anuales por derechos de licencia alcanzaron más de 7900 millones de euros en 2016. [33]
La junta de radiodifusores públicos demandó a los estados alemanes por interferir en su proceso presupuestario, y el 11 de septiembre de 2007, el Tribunal Supremo falló a su favor. Esto hizo que las emisoras públicas fueran independientes y autónomas.
Las emisoras públicas han anunciado que están decididas a utilizar todas las formas disponibles para llegar a sus "clientes" y, como tales, han comenzado una presencia muy amplia en Internet con portales de medios, noticias y programas de televisión. Las emisoras nacionales han abandonado un compromiso anterior de restringir sus actividades en línea. Esto dio lugar a que los periódicos tomaran acciones judiciales contra la ARD, alegando que la aplicación para teléfonos inteligentes Tagessschau de la ARD , que proporciona noticias sin costo para el usuario de la aplicación, fue subsidiada injustamente por la tarifa de licencia, en detrimento de los proveedores de contenido de noticias del mercado libre. aplicaciones. El caso fue desestimado y el tribunal aconsejó a las dos partes que llegaran a un acuerdo.
Ghana
La tasa de licencia en Ghana se utiliza para financiar la Ghana Broadcasting Corporation (GBC). Se reintrodujo en 2015. Los usuarios de TV tienen que pagar entre GH ¢ 36 y GH ¢ 60 por año por usar uno o más televisores en casa. [34]
Grecia
La tarifa de la licencia en Grecia es indirecta pero obligatoria y se paga a través de las facturas de la luz. La cantidad a pagar es de € 51,60 (2013) por cada cuenta separada de la compañía eléctrica (incluyendo residencia, oficinas, tiendas y otros lugares provistos de electricidad). Su beneficiaria es la emisora estatal Ellinikí Radiofonía Tileórasi (ERT). Los ingresos anuales previstos para 2006 de ERT a partir de la tasa de licencia (oficialmente denominada tasa "retributiva") es de 262,6 millones de euros (frente a 214,3 millones de euros en 2005). [35]
Ha habido cierta discusión sobre la imposición de una tarifa de licencia directa después de las quejas de personas que no poseen un televisor y, sin embargo, se ven obligadas a financiar ERT. Una broma que se cita a menudo es que incluso los muertos pagan la tarifa de la licencia (ya que los cementerios pagan las facturas de electricidad). [36]
En junio de 2013, ERT se cerró para ahorrar dinero al gobierno griego. En el decreto del gobierno, se anunció durante ese tiempo, las tarifas de licencia se suspenderán temporalmente. [37] En junio de 2015, se reabrió ERT y los titulares de licencias pagan actualmente 36 euros al año.
Irlanda
A partir de 2020, el coste actual de una licencia de televisión en Irlanda es de 160 €. [38] Sin embargo, la licencia es gratuita para cualquier persona mayor de 70 años (independientemente de los medios o circunstancias), para algunos mayores de 66 y para ciegos (aunque estas licencias de hecho las paga el estado). La oficina de correos irlandesa, An Post , es responsable del cobro de la tasa de licencia y del inicio del proceso judicial en caso de impago. Sin embargo, An Post ha señalado su intención de retirarse del negocio de cobro de derechos de licencia. [39] La licencia de televisión irlandesa representa el 50% de los ingresos de RTÉ , la emisora nacional. El resto proviene de RTÉ que emite anuncios en sus estaciones de radio y televisión. [40] Algunos servicios de RTÉ no se han basado en la licencia como parte de sus ingresos en el pasado, como RTÉ 2fm , RTÉ Aertel , RTÉ.ie , y la red de transmisión opera sobre una base totalmente comercial. Desde 2012, RTÉ 2FM ha recibido cierto apoyo financiero de la licencia.
La tarifa de la licencia no se destina completamente a RTÉ. Después de los costos de recaudación, el 5% se utiliza para el "Esquema de sonido y visión" de la Autoridad de Radiodifusión de Irlanda , que proporciona un fondo para la producción de programas y la restauración de material de archivo que está abierto a solicitudes de cualquier sector. Desde 2011 hasta 2018, el 5% de lo que RTÉ recibió fue otorgado a TG4 . Se requiere que RTÉ proporcione programación a TG4. El resto del financiamiento de TG4 es subvenciones estatales directas e ingresos comerciales.
La licencia se aplica a locales particulares, por lo que se requiere una licencia separada para casas de vacaciones o vehículos de motor que contengan un televisor. [41] La licencia debe pagarse para los locales que tengan algún equipo que potencialmente pueda decodificar señales de TV, incluso aquellos que no sean RTÉ.
Italia
En 2014, la tarifa de la licencia en Italia era de 113,50 € por hogar con televisor, independientemente del uso. [42] También existe un derecho de licencia especial que pagan los propietarios de uno o más aparatos de radio o televisión en locales públicos o fuera del contexto del hogar, independientemente del uso. En 2016, el gobierno optó por reducir la tarifa de la licencia a 100 euros por hogar e incorporarla en la factura de la luz en un intento por eliminar la evasión. [43] [44] La tasa es ahora (2018) 90 euros. [45]
Son dos tercios de los ingresos de RAI (que descienden de aproximadamente la mitad de los ingresos de hace unos siete años), que también transmite publicidad, que en 2014 proporcionó aproximadamente una cuarta parte de los ingresos. [46]
Japón
En Japón, la tarifa de licencia anual (en japonés :受 信 料, jushin-ryō , "tarifa de recepción") para las transmisiones de televisión terrestre es de 14.205 yenes (un poco menos si se paga mediante domiciliación bancaria ) y de 24.740 yenes para quienes reciben transmisiones por satélite . [47] Existe una licencia separada para la televisión monocromática y las tarifas son ligeramente inferiores en Okinawa . La tarifa de la licencia japonesa paga a la emisora nacional, Nippon Hōsō Kyōkai (NHK) .
Si bien todos los hogares japoneses con un televisor deben tener una licencia, en 2006 se informó que "la falta de pago se había convertido en una epidemia" debido a una serie de escándalos que involucraron a NHK. [48] Como se informó en 2005, "no hay multa ni ninguna otra forma de sanción por falta de pago". [49]
Mauricio
La tarifa de la licencia en Mauricio es de 1.200 rupias al año (alrededor de 29 euros). [50] Se recauda como parte de la factura de la luz. El producto de la tasa de licencia se utiliza para financiar la Corporación de Radiodifusión de Mauricio (MBC). La tarifa de la licencia representa el 60% de los fondos de MBC y la mayor parte del resto proviene de comerciales de radio y televisión. [51] Sin embargo, la introducción de la radiodifusión privada en 2002 ha ejercido presión sobre los ingresos de MBC por publicidad y esta está disminuyendo. Además, MBC está afectando la rentabilidad de las estaciones privadas que quieren que el gobierno haga que MBC sea comercial gratis [50]
Montenegro
En virtud de la Ley de radiodifusión (diciembre de 2002), todos los hogares y personas jurídicas de Montenegro , donde se hayan establecido las condiciones técnicas para la recepción de al menos un programa de radio o televisión, están obligados a pagar una tarifa de suscripción mensual a la radiodifusión. La cuota mensual es de 3,50 €.
La Agencia de Radiodifusión de Montenegro se encarga de cobrar la tarifa (actualmente a través de las facturas telefónicas, pero tras la privatización de la estatal Telekom , los nuevos propietarios, T-com, anunciaron que no administrarán el cobro de la tarifa a partir de julio 2007).
Los fondos de la suscripción recibidos por la agencia de radiodifusión pertenecen a:
- servicios públicos de radiodifusión de la república (radio y televisión) - 75%
- Fondo de la agencia para el apoyo de los servicios de radiodifusión pública local (radio y televisión) - 10%
- Fondo de la agencia para el apoyo de los servicios comerciales de radiodifusión (radio y televisión) - 10%
- la agencia - 5%
Namibia
El derecho de licencia en Namibia era de 204 dólares neozelandeses (unos 23 euros) en 2001. [52] El derecho se utiliza para financiar la Namibian Broadcasting Corporation (NBC). [53]
Pakistán
La licencia de televisión en Pakistán es de 1200 rupias al año. Se cobra como un cargo de 100 rupias por mes a todos los consumidores de electricidad. [54] El producto del canon y la publicidad se utilizan para financiar PTV .
Polonia
A partir de 2020, la tarifa de licencia en Polonia para el televisor es de 22,70 PLN por mes o 245,15 PLN por año. La licencia se puede pagar mensual, bimestral, trimestral, semestral o anual, pero el costo total al pagar con menos de un año de anticipación es mayor (hasta un 10%). Aquellos que no tienen TV pero tienen radio deben pagar la licencia de solo radio que cuesta 7,00 PLN por mes u 84,00 PLN por año. La licencia es recogida y mantenida por la oficina de correos polaca, Poczta Polska .
Alrededor del 60% de la tarifa se destina a Telewizja Polska y el resto a Polskie Radio . A cambio, la televisión pública no puede interrumpir sus programas con anuncios (los anuncios solo se permiten entre programas). La licencia de TV no se aplica a los mayores de 75 años. [55] Solo se requiere una licencia para un solo hogar, independientemente del número de aparatos, pero en el caso de locales comerciales, se debe pagar una licencia por cada aparato (esto incluye radios y televisores en la empresa). vehículos). Sin embargo, las instituciones de salud pública, todas las guarderías, las instituciones educativas, los hospicios y las casas de retiro deben pagar solo una licencia por edificio o complejo de edificios que ocupan.
Existe un gran problema con la evasión de licencias en Polonia. Hay dos razones principales para la gran cantidad. En primer lugar, la recogida de licencia basado en la basada en la honestidad de opt-in del sistema, en lugar de los sistemas de otros países de opt-out , es decir, una persona responsable del pago de la licencia tiene que registrarse por su cuenta por lo que no hay medios eficaces a las personas obligan a las registrar y enjuiciar a quienes no lo hagan. Además, como los inspectores de licencias, que generalmente son carteros , no tienen derecho de entrada para inspeccionar las instalaciones y deben obtener el permiso del propietario o del ocupante principal para ingresar. En segundo lugar, los medios de comunicación públicos son acusados con frecuencia de ser portavoces de propaganda a favor del gobierno y no de emisores públicos independientes. [56] Debido a esto, se estima que en 2012 alrededor del 65% de los hogares evaden el canon de la licencia, en comparación con una media del 10% en la Unión Europea . [57] En 2020, se reveló que solo el 8% de los hogares polacos pagaron la tarifa de la licencia y, como resultado, el gobierno otorgó una subvención de 2 mil millones de zloty para los medios públicos. [58]
Portugal
RTP se financió a través de subvenciones gubernamentales y publicidad. Desde el 1 de septiembre de 2003, la televisión y la radio públicas también se financian mediante una tasa. El "Taxa de Contribuição Audiovisual" (en portugués, impuesto de contribución a la radiodifusión ) se carga mensualmente a través de las facturas de electricidad y su valor se actualiza a la tasa anual de inflación. [59]
Debido a la crisis económica que ha sufrido el país , el modelo de financiamiento de RTP ha cambiado. En 2014, finalizaron las subvenciones del gobierno, y el RTP se financió únicamente a través de la "Taxa de Contribuição Audiovisual" y la publicidad. [60] Desde julio de 2016, la tasa es de 2,85 € + IVA , con un coste final de 3,02 € (36,24 € al año). [61]
RTP1 solo puede transmitir 6 minutos de publicidad comercial por hora (mientras que los televisores comerciales pueden transmitir 12 minutos por hora). RTP2 es un canal comercial sin publicidad al igual que las estaciones de radio . RTP3 y RTP Memória solo pueden transmitir publicidad comercial en plataformas de cable, satélite e IPTV. En la TDT no tienen publicidad comercial.
Serbia
Los derechos de licencia en Serbia se agrupan junto con las facturas de electricidad y se cobran mensualmente. Ha habido cada vez más indicios de que el Gobierno de Serbia está considerando la cesación temporal de la tasa de licencia hasta que se encuentre una solución de financiación más eficaz. [62] Sin embargo, al 28 de agosto de 2013 este paso aún no se ha realizado.
Eslovaquia
La tarifa de la licencia en Eslovaquia es de 4,64 € al mes (55,68 € al año). [63] Además del canon de licencia, RTVS también recibe subvenciones estatales y dinero de la publicidad.
Eslovenia
Desde junio de 2013, la tarifa de licencia anual en Eslovenia es de 153,00 € (12,75 € al mes) para recibir servicios de radio y televisión, o 45,24 € (3,77 € al mes) solo para servicios de radio, pagados por mes. Esta cantidad se paga una vez por hogar, independientemente de la cantidad de televisores o radios (u otros dispositivos capaces de recibir transmisiones de radio o televisión). Las empresas y los autónomos pagan esta cantidad por cada juego y pagan tarifas más altas cuando están destinadas al público en lugar de al uso privado de sus empleados. [64]
La tasa de licencia se utiliza para financiar la emisora nacional RTV Slovenija . En el año calendario 2007, la tasa de licencia recaudó 78,1 millones de euros, o aproximadamente el 68% de los ingresos operativos totales. Luego, la emisora complementa estos ingresos con publicidad, que en comparación proporcionó ingresos de 21,6 millones de euros en 2007, o alrededor del 19% de los ingresos operativos. [sesenta y cinco]
Sudáfrica
La tasa de licencia en Sudáfrica es R 265 (alrededor de 23 €) por año (R312 por año si se paga una vez al mes) para la televisión. [66] Hay una tarifa reducida de 70 rands para los mayores de 70 años y las personas discapacitadas o los veteranos de guerra que reciben asistencia social. La tarifa de la licencia financia parcialmente a la emisora pública, la South African Broadcasting Corporation . La SABC, a diferencia de otras emisoras públicas, obtiene gran parte de sus ingresos de la publicidad. Las propuestas para abolir las licencias han estado circulando desde octubre de 2009. La aerolínea nacional espera recibir fondos en su totalidad a través de subsidios estatales y comerciales. Según IOL.co.za: "Las recaudaciones de licencias de televisión para el año financiero 2008/09 (del 1 de abril de 2008 al 31 de marzo de 2009) ascendieron a 972 millones de rand". (casi 90 millones de euros)
Corea del Sur
En Corea del Sur , el canon de televisión ( Corea : 수신료 징수 제 ) se recoge para el Sistema de Radiodifusión de Corea y Educational Broadcasting System y es ₩ 30,000 por año [67] (alrededor de € 20,67), y se lía con las facturas de electricidad. Se ha mantenido en este nivel desde 1981 y ahora representa menos del 40% de los ingresos de KBS y menos del 8% de los ingresos de EBS. [68] Su propósito es mantener la radiodifusión pública en Corea del Sur y dar a las emisoras públicas los recursos para hacer todo lo posible para producir y emitir programas de interés público.
Suiza
De acuerdo con la ley suiza, cualquier persona que reciba la recepción de programas de radio o televisión de la emisora pública nacional SRG SSR debe estar registrada y sujeta a tarifas de licencia doméstica. El derecho de licencia es una tarifa plana de 365 CHF al año para la televisión y la radio para hogares individuales [69] y de 730 CHF para hogares múltiples, por ejemplo , hogares de ancianos . [70] Los hogares que no pueden recibir transmisiones de radiodifusión están exentos de las tarifas vigentes hasta 2023 si el residente solicita una exclusión voluntaria. [71] La recaudación de los derechos de licencia está a cargo de la empresa Serafe AG, que es una filial de propiedad total de la agencia de cobros de seguros Secon. [72] Para las empresas, la tasa se basa en el volumen de negocios anual de las empresas y una tasa anual se establece en una escala variable entre nada para las empresas con un volumen de negocios anual inferior a 500.000 CHF y 35.590 CHF por año para las empresas con un volumen de negocios anual. de más de mil millones de francos. La tasa la recauda la Administración Federal de Impuestos de Suiza. [73]
Una gran mayoría de las tarifas, que ascienden a un total de CHF 1.200 millones, se destina a SRG SSR, mientras que el resto del dinero se destina a una colección de pequeñas emisoras regionales de radio y televisión. El impago de los derechos de licencia significa multas de hasta 100.000 francos suizos.
El 4 de marzo de 2018, hubo una iniciativa sobre si las licencias de televisión deberían eliminarse bajo el lema "No Billag", que era una referencia al recaudador anterior de las tarifas de las licencias de televisión. [74] [75] [76] El parlamento ha abogado por un voto negativo. [77] Los votantes rechazaron abrumadoramente la propuesta en un 71,6% a un 28,4% y en todos los cantones. [78] Sin embargo, la tasa se redujo significativamente.
pavo
Según la ley, una tarifa de licencia a razón del 8% o 16%, según el tipo de equipo (2% de equipos de cómputo, 10% de teléfonos celulares, 0,4% de automotores) se paga a TRT (emisora estatal) por el productor / importador del equipo receptor de TV. Los consumidores pagan indirectamente esta tarifa solo una vez , en la compra inicial del equipo. Además, el impuesto del 2% se reduce de cada factura de electricidad doméstica / comercial / industrial mensualmente. Además, TRT también está recibiendo financiación a través de anuncios.
No se requiere registro para comprar equipo receptor de TV, excepto para teléfonos celulares, que es obligatorio por una ley separada.
Reino Unido
Se requiere una licencia de televisión para cada hogar donde se ven o graban programas de televisión a medida que se transmiten, independientemente del método de señal (terrestre, satélite, cable o Internet). A partir de septiembre de 2016, los usuarios de BBC iPlayer también deben tener una licencia de televisión para ver contenido de televisión a pedido del servicio. [79] A partir del 1 de abril de 2017, después del final de una congelación que comenzó en 2010, el precio de una licencia ahora puede aumentar para tener en cuenta la inflación. La tarifa de la licencia en 2018 fue de £ 150.50 por color y £ 50.50 por una licencia de TV en blanco y negro. A partir de abril de 2019, la tarifa de la licencia es de £ 154.50 para un color y £ 52.00 para una licencia de TV en blanco y negro. [80] Como está clasificado en la ley como un impuesto, la evasión de los derechos de licencia es un delito penal. [81] 204.018 personas fueron procesadas o multadas en 2014 por delitos relacionados con licencias de televisión: 173.044 en Inglaterra, 12.536 en Gales, 4.905 personas en Irlanda del Norte y 15 en la Isla de Man. [82] [83]
La tasa de licencia se utiliza casi en su totalidad para financiar los servicios de radio, televisión e Internet nacionales de la BBC . El dinero recibido de la tarifa representa aproximadamente el 75% del costo de estos servicios, y la mayor parte del resto proviene de las ganancias de BBC Studios , un brazo comercial de la corporación que comercializa y distribuye su contenido fuera del Reino Unido y opera o otorga licencias de servicios y marcas de televisión de la marca BBC. [84] La BBC también recibe algunos fondos del gobierno escocés a través de MG Alba para financiar el servicio de televisión en gaélico de la BBC Alba en Escocia. La BBC solía recibir una subvención directa del gobierno del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth para financiar los servicios de radio y televisión que se transmiten a otros países, como la radio BBC World Service y la BBC Arabic Television . Estos servicios se ejecutan sin fines de lucro ni comerciales. La subvención se abolió el 1 de abril de 2014, dejando estos servicios a ser financiados por la tasa de licencia del Reino Unido, una medida que ha causado cierta controversia. [85] [86]
La BBC no es la única emisora de servicio público. El canal 4 también es un servicio de televisión pública, pero se financia mediante publicidad. [87] La lengua galesa S4C en Gales se financia a través de una combinación de una subvención directa del Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte , publicidad y recibe parte de su programación de forma gratuita por la BBC (ver más arriba). Estas otras emisoras son mucho más pequeñas que la BBC. Además de las emisoras públicas, el Reino Unido tiene una amplia gama de televisión comercial financiada por una combinación de publicidad y suscripción. Todavía se requiere una licencia de televisión para los espectadores que solo miran dichos canales comerciales, aunque el 74,9% de la población ve BBC One en una semana determinada, lo que lo convierte en el canal más popular del país. [88] Existía una licencia similar, exigida por la Ley de Telegrafía Inalámbrica de 1904 , para radio, pero fue abolida en 1971.
Países donde se ha abolido la licencia de televisión
Los siguientes países han tenido licencias de televisión, pero posteriormente las abolieron:
Australia
Las tarifas de licencia de radio se introdujeron en Australia en la década de 1920 para financiar las primeras emisoras de propiedad privada, a las que no se les permitió vender publicidad. Con la formación de la Comisión de Radiodifusión de Australia, propiedad del gobierno , en 1932, los derechos de licencia se utilizaron para financiar las transmisiones de ABC, mientras que a las estaciones de propiedad privada se les permitió obtener ingresos de la publicidad y el patrocinio. Las tarifas de licencia de televisión también se introdujeron en 1956 cuando ABC comenzó las transmisiones de televisión. En 1964, una licencia de televisión, emitida en tarjeta perforada , costaba 6 libras esterlinas (12 dólares australianos); la multa por no tener una licencia era de £ 100 (A $ 200).
Todas las tarifas de licencia fueron abolidas en 1974 por el gobierno del Partido Laborista Australiano dirigido por Gough Whitlam sobre la base de que la casi universalidad de los servicios de radio y televisión significaba que la financiación pública era un método más justo de generar ingresos para las emisoras de radio y televisión de propiedad estatal. [89] Desde entonces, el ABC ha sido financiado por subvenciones del gobierno, que ahora totalizan alrededor de A $ 1,13 mil millones al año, y sus propias actividades comerciales (comercialización, venta de programas en el extranjero, etc.).
Bélgica
Región flamenca y Bruselas
La región flamenca de Bélgica y Bruselas abolieron su licencia de televisión en 2001. La emisora flamenca VRT ahora se financia con impuestos generales.
Región valona
A partir del 1 de enero de 2018, se eliminó el canon de licencia en la región de Valonia . Todas las licencias que aún estén vigentes en este momento permanecerán vigentes y serán pagaderas hasta que finalice el período, pero no se renovarán después de ese período (por ejemplo, una licencia a partir del 1 de abril de 2017 aún deberá pagarse hasta el 31 de mayo de 2018. Después en este punto, no tendrá que pagar una licencia). [5]
El derecho de licencia en la región valona de Bélgica (que abarca las comunidades de habla francesa y alemana) era de 100,00 € por un televisor y 0,00 € por una radio en un vehículo (decreto del Gobierno de Valonia de 1 de diciembre de 2008, artículo 1). [90] Solo se necesitaba una licencia para cada hogar con un receptor de TV funcional independientemente del número, pero cada automóvil con radio debía tener una licencia de radio de automóvil separada. Las radios domésticas no requerían licencia. El dinero recaudado por la tarifa se utilizó para financiar las emisoras públicas francesas y alemanas de Bélgica ( RTBF y BRF respectivamente). El canon de la licencia de TV fue pagado por personas cuyos apellidos comenzaran con una letra entre A y J entre el 1 de abril y el 31 de mayo inclusive; aquellos con apellidos que comiencen con una letra entre la K a la Z pagados entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre inclusive. Las personas con ciertas discapacidades estaban exentas de pagar la tarifa de la licencia de televisión. Los hoteles y establecimientos de alojamiento similares pagaron una tarifa adicional de 50,00 € por cada receptor de TV funcional adicional y pagaron entre el 1 de enero y el 1 de marzo inclusive.
Bulgaria
Actualmente, las emisoras públicas de Televisión Nacional de Bulgaria (BNT) y Radio Nacional de Bulgaria (BNR) se financian casi en su totalidad con cargo al presupuesto nacional de Bulgaria . Después de la caída del comunismo y la introducción de la democracia en la década de 1990, se discutió ampliamente el tema de la financiación de la televisión pública y la radiodifusión. Uno de los métodos para recaudar fondos fue cobrar una tarifa de usuario a cada ciudadano de Bulgaria. El Parlamento aprobó e incluyó la tasa en la Ley de Radio y Televisión; sin embargo, el presidente impuso un veto a la ley y se inició una discusión pública sobre la imparcialidad de la decisión. Los críticos dijeron que esto es inaceptable, ya que muchas personas pagarán por un servicio que quizás no estén usando. El parlamento decidió mantener la resolución en la ley, pero impuso un régimen temporal de financiación de las emisoras a través del presupuesto nacional. La ley no ha cambiado hasta el día de hoy; sin embargo, el régimen temporal sigue vigente y se ha prolongado constantemente. Como resultado, no hay que pagar ninguna tarifa y la financiación proviene del presupuesto nacional.
Canadá
Canadá eliminó su licencia de receptor de radiodifusión en 1953, reemplazándola con impuestos especiales sobre equipos de televisión, poco después de la introducción de un servicio de televisión. [91] La Ley de Radiotelegrafía del 6 de junio de 1913 estableció las políticas canadienses iniciales para las comunicaciones por radio. De manera similar a la ley vigente en Gran Bretaña, esta ley requería que el funcionamiento de "cualquier aparato radiotelegráfico" requiriera una licencia, emitida por el Ministro del Servicio Naval. [92] Esto incluyó a miembros del público en general que solo poseían un receptor de radio y no estaban haciendo transmisiones, quienes debían tener una licencia de "Estación Experimental Amateur", [93] así como aprobar el examen necesario para recibir un "Amateur Certificado de competencia experimental ", que requería la capacidad de enviar y recibir código Morse a cinco palabras por minuto. [94] En enero de 1922, el gobierno redujo la barrera para las personas simplemente interesadas en recibir transmisiones, al introducir una nueva categoría de licencia, Estación receptora privada, que eliminó la necesidad de calificar para una licencia de radioaficionado. [95] [96] Las licencias de las estaciones receptoras costaban inicialmente un dólar y debían renovarse anualmente.
El derecho de licencia finalmente se elevó a 2,50 dólares por año para generar ingresos por las transmisiones de radio y televisión de la Canadian Broadcasting Corporation; sin embargo, se eliminó a partir del 1 de abril de 1953. [91] Esta medida eximió a los receptores de solo transmisión de la licencia, y el Departamento of Transport (DOT) recibió autoridad para eximir a otros tipos de receptores de la concesión de licencias según lo considerara conveniente. El DOT eximió a todos los receptores de "tipo doméstico" capaces de recibir cualquier comunicación de radio que no sea "correspondencia pública" (definida como "transmisiones de radio que no están destinadas a ser recibidas por cualquiera, sino por un miembro del público que ha pagado por el mensaje" - los ejemplos incluyen llamadas de radioteléfono de barco a tierra o transmisiones de teléfono de coche). Después de 1952, las licencias se requerían en Canadá solo para receptores de onda corta de cobertura general con capacidad de banda lateral única y escáneres de VHF / UHF que podían sintonizar las bandas de radioteléfonos móviles marítimos o terrestres. [ cita requerida ]
A partir de 1982, en respuesta a la decisión de un tribunal canadiense de que todas las señales de radio no codificadas implican la pérdida del derecho a la privacidad, el DOC (Departamento de Comunicaciones) exigió la licencia del receptor solo en los casos en que era necesario para garantizar la compatibilidad técnica con el transmisor. [ cita requerida ]
El Reglamento SOR-89-253 (publicado en la edición del 4 de febrero de 1989 de la Canada Gazette , páginas 498–502) eliminó el requisito de licencia para todos los receptores de radio y televisión.
La responsabilidad de regular los asuntos del espectro radioeléctrico en Canadá ha recaído en varios departamentos y agencias federales. Estuvo bajo la supervisión del Departamento de Servicio Naval desde 1913 hasta el 1 de julio de 1922, cuando fue transferido al control civil bajo el Departamento de Marina y Pesca, [97] seguido por el Departamento de Transporte (de 1935 a 1969), Departamento of Communications (1969 a 1996) y más recientemente a Industry Canada (desde 1995). [98]
Chipre
Chipre solía tener un impuesto indirecto pero obligatorio para CyBC , su servicio público de radiodifusión estatal. El impuesto se agregó a las facturas de electricidad y el monto pagado dependía del tamaño de la casa. A fines de la década de 1990, fue abolido debido a la presión de las emisoras de radio y televisión comerciales privadas. CyBC está financiado actualmente por publicidad y subvenciones gubernamentales.
Finlandia
El 1 de enero de 2013, Finlandia sustituyó su licencia de televisión por un impuesto sobre la renta pública directa e incondicional ( finlandés : yleisradiovero , sueco : rundradioskatt ) para los contribuyentes individuales. [6] [99] [100] A diferencia de la tasa anterior, este impuesto es progresivo, lo que significa que las personas pagarán hasta 163 € en función de los ingresos. Los perceptores de ingresos más bajos, las personas menores de dieciocho años y los residentes en las islas autónomas de Åland están exentos del impuesto. [101]
Antes de la introducción del impuesto Yle, la tarifa de televisión en Finlandia solía estar entre 244,90 € y 253,80 € (según el intervalo de pagos) por año para un hogar con televisión (a partir de 2011). Fue la principal fuente de financiación de Yleisradio (Yle), un papel que ahora ha sido asumido por el impuesto Yle.
Gibraltar
Se anunció en Gibraltar 's presupuesto discurso de 23 de junio de 2006 que Gibraltar abolir su licencia de televisión. [102] Los 7.452 [103] derechos de licencia de televisión se utilizaron anteriormente para financiar parcialmente la Gibraltar Broadcasting Corporation (GBC). Sin embargo, la mayoría de los fondos del GBC provino de una subvención del gobierno.
Hungría
En Hungría , los derechos de licencia existen nominalmente, pero desde 2002 el gobierno ha decidido pagarlos con cargo al presupuesto estatal. [104] Efectivamente, esto significa que la financiación de Magyar Televízió y Duna TV ahora proviene del gobierno a través de impuestos.
A partir de la primavera de 2007, las unidades comerciales (hoteles, bares, etc.) tienen que pagar nuevamente los derechos de licencia de televisión, por televisor.
Dado que el parlamento decide el monto de los ingresos de las emisoras públicas, durante la crisis financiera de 2009 fue posible que decidiera recortar su financiación en más del 30%. Esta medida fue condenada públicamente por la UER. [105]
El sistema de concesión de licencias de televisión ha sido un problema para las emisoras públicas húngaras desde los cambios iniciales de privatización en 1995, [106] [107] y la emisora pública MTV ha estado estancada en una crisis financiera permanente durante años. [108]
Hong Kong
Hong Kong tenía una tarifa de licencia de radio y televisión impuesta por Radio Hong Kong (RHK) y Rediffusion Television . La licencia cuesta 36 dólares de Hong Kong al año. Las transmisiones terrestres de radio y televisión por aire fueron siempre gratuitas desde 1967, sin importar si son analógicas o digitales.
Había programas de televisión pública producidos por Radio Television Hong Kong (RTHK) . RTHK está financiado por el Gobierno de Hong Kong , antes de tener su canal de televisión, utilizaba canales de televisión comerciales para transmitir sus programas, y cada uno de los cuatro canales de televisión comerciales terrestres tradicionales en Hong Kong ( TVB Jade y ATV Home , que transmitían en cantonés transmisiones, y TVB Pearl y ATV World , que transmitían transmisiones en inglés), debían transmitir 2,5 horas de televisión pública por semana. Sin embargo, no existe tal requisito para los canales digitales más nuevos.
A partir de 2017, RTHK tiene tres canales de televisión digital [109] RTHK 31, RTHK 32 y RTHK 33. Los propios programas de RTHK volverán a los canales de RTHK en el futuro. [110]
Islandia
La tarifa de la licencia de televisión para la emisora estatal RÚV de Islandia se abolió en 2007. En su lugar, un impuesto de capitación de 17.200 coronas. se recauda a todas las personas que pagan impuesto sobre la renta, independientemente de que utilicen televisión o radio. [111]
India
India introdujo un sistema de licencias de receptores de radio en 1928, para All India Radio Aakaashavani. Con el advenimiento de la radiodifusión televisiva en 1956–57, también se autorizó la televisión. Con el auge de las estaciones de televisión a partir de 1971-72 , se formó una empresa de radiodifusión independiente, Doordarshan . Las licencias de radio y televisión en cuestión debían renovarse anualmente en las oficinas de correos. La prima anual de la radio fue de 15 rupias en los años setenta y ochenta. Se emitieron sellos de licencia de radio para este propósito. Los derechos de licencia para la televisión eran 50 rupias. El inspector de licencias inalámbricas de la oficina de correos estaba autorizado a comprobar cada casa / tienda en busca de un WLB (Libro de licencias inalámbricas) y sancionar e incluso confiscar la radio o la televisión. En 1984, el sistema de concesión de licencias se retiró con las dos emisoras públicas nacionales de la India, AIR y Doordarshan, financiado en cambio por el Gobierno de la India y por publicidad.
Indonesia
El impuesto a la radio para complementar la financiación de RRI se introdujo en 1947, [112] aproximadamente dos años después de su fundación y en el apogeo de la Revolución Nacional de Indonesia , inicialmente fijado en 5 rupias por mes. El impuesto fue abolido en algún momento de la década de 1980. [ cita requerida ]
Posiblemente poco después de que TVRI comenzara a transmitir en 1962, se introdujo la tarifa de televisión. Originalmente, la Fundación TVRI ( Yayasan TVRI ) fue asignada para cobrar la tarifa, pero en 1990 el presidente Suharto promulgó una declaración presidencial para otorgar autoridad a la recaudación de tarifas a Mekatama Raya, una empresa privada dirigida por su hijo Sigit Harjojudanto y los compinches de Suharto, en nombre de la fundación a partir de 1991. Los problemas en torno al cobro de tarifas y las protestas públicas hicieron que la empresa dejara de cobrar la tarifa un año después. [113] La tasa de televisión desapareció luego lentamente, aunque en algunos lugares como Bandung la tasa todavía existe en 1998. [114]
Según la Ley núm. 32 de 2002 sobre radiodifusión, la financiación de RRI y TVRI recientemente transformada proviene de varias fuentes, una de ellas es la denominada "tasa de radiodifusión" ( indonesio : iuran penyiaran ). Sin embargo, a día de hoy, la tarifa aún no se ha implementado. Actualmente, su financiamiento proviene principalmente del presupuesto estatal anual y de "ingresos estatales no tributarios", ya sea por publicidad u otras fuentes reguladas en las regulaciones gubernamentales.
Israel
El impuesto a la televisión de Israel fue abolido en septiembre de 2015, retroactivamente a enero de 2015. [115] La licencia de televisión para 2014 en Israel para cada hogar fue de ₪ 345 (€ 73) y la licencia de radio (solo para propietarios de automóviles) fue de ₪ 136 (€ 29) ). La tarifa de licencia fue la principal fuente de ingresos para la Autoridad de Radiodifusión de Israel , la emisora estatal, que fue cerrada y reemplazada por la Corporación de Radiodifusión de Israel en mayo de 2017; sin embargo, sus estaciones de radio tienen publicidad completa y algunos programas de televisión están patrocinados por entidades comerciales y la licencia de radio (solo para propietarios de automóviles) para 2020 es de ₪ 164 (€ 41). [116]
Liechtenstein
Para ayudar a financiar una red nacional de transmisión por cable entre 1978 y 1998 en virtud de la Ley de radio y televisión, Liechtenstein exigió una licencia anual de transmisión doméstica para los hogares que tenían equipos de recepción de transmisión. La tasa anual que se solicitó por última vez en 1998 ascendió a 180 francos suizos . [117] En total, esto proporcionó un ingreso de 2,7 millones de francos, de los cuales 1,1 millones se destinaron al PTT y 250 000 francos suizos a la emisora nacional suiza SRG . Desde entonces, el gobierno reemplazó esto con una subvención gubernamental anual para medios públicos de 1,5 millones de francos suizos, que se administra bajo la supervisión de Mediakommision.
La única estación de radio del principado Radio Liechtenstein , fue fundada como una estación de música comercial privada en 1995. En 2004, fue nacionalizada por el gobierno bajo la propiedad de Liechtensteinischer Rundfunk , para crear una estación de radiodifusión pública nacional que transmita noticias y música. La estación está financiada por comerciales y la subvención de transmisión pública. En agosto de 2008 se lanzó una estación de televisión comercial, 1FLTV .
Ha habido sugerencias de reintroducir una tarifa de radiodifusión pública en Liechtenstein, y en el gobierno de 2014-2017, el presupuesto esbozado como una propuesta. Sin embargo, esto fue rechazado en 2015. Una posible razón es que dos tercios de los oyentes de Radio Liechtenstein son suizos y no pagarían esa tarifa.
Malasia
Hasta que se suspendió en abril de 2000, [118] la licencia de televisión en Malasia se pagaba sobre una base anual de MYR 24 (MYR 2 por mes), una de las tarifas más bajas del servicio de televisión en el mundo. Ahora, RTM se financia con impuestos y publicidad del gobierno, mientras que Media Prima poseía otros cuatro canales de transmisión privados más de TV3, NTV7, 8TV y TV9. Los otros dos, TV Alhijrah y WBC son emisoras más pequeñas. Astro es un servicio de televisión de pago, por lo que operan con las tarifas mensuales que les dan los clientes, y es lo mismo para HyppTV y ABNXcess .
Malta
La tarifa de la licencia en Malta era de 34,90 euros. [119] Se utilizó para financiar los canales de televisión ( TVM ) y de radio (Radio Malta y Radju Parliament) gestionados por Public Broadcasting Services . Aproximadamente dos tercios de los fondos de TVM provinieron de la tarifa de licencia, y gran parte del resto provino de comerciales. [120] licencia de televisión de Malta fue abolida en 2011, cuando la señal abierta del sistema se suspendió.
Países Bajos
Desde 1967, la publicidad se ha introducido en la televisión y la radio públicas, pero esto solo se permitió como un pequeño segmento antes y después de las transmisiones de noticias. No fue hasta finales de la década de 1980 que se introdujeron las llamadas "pausas comerciales flotantes", estas pausas suelen ser segmentos de varios comerciales con una duración total de 1 a 3 minutos y se colocan entre programas, para permitir que los programas se ejecuten por sí mismos. ininterrumpido. En ese momento, todavía no se permitía la publicidad los domingos, principalmente en parte debido a la gran influencia de las iglesias. En 1991, la publicidad de los domingos comenzó lentamente a producirse.
Con el plan de abolir el canon de licencia en 2000 debido a los excesivos costos de recaudación [119] y de pagar la televisión pública con fondos gubernamentales, el impuesto sobre la renta se aumentó [119] a fines de la década de 1990 y el tiempo máximo de ejecución de las pausas comerciales se extendió a 5 y 7 minutos. La radiodifusión pública de los Países Bajos ahora se financia con subsidios gubernamentales y publicidad. La cantidad de tiempo utilizada por las pausas comerciales no puede exceder el 15% del tiempo de transmisión diario disponible y el 10% del tiempo total anual disponible.
Nueva Zelanda
Los derechos de licencia se utilizaron por primera vez en Nueva Zelanda para financiar los servicios de radio de lo que se convertiría en New Zealand Broadcasting Corporation . La televisión se introdujo en 1960 y con ella la tarifa de licencia de televisión, más tarde conocida como tarifa de transmisión pública. Esto se limitó a 100 dólares neozelandeses al año en la década de 1970, y los dos canales de televisión del país, aunque todavía eran de propiedad pública, se volvieron cada vez más dependientes de la publicidad. A partir de 1989, fue recaudado y desembolsado por la Comisión de Radiodifusión ( NZ On Air ) sobre una base disputable para apoyar la producción de contenido local. La tasa de radiodifusión pública se abolió en julio de 1999. [121] NZ On Air se financió luego con una asignación directa del Ministerio de Cultura y Patrimonio.
Macedonia del Norte
A partir del 19 de enero de 2017, se eliminó el derecho de licencia.
El canon de la licencia en la República de Macedonia del Norte era de unos 26 euros al año. [122] Hasta 2005 se cobraba mensualmente como parte de la factura de la luz. La Ley de Actividad de Radiodifusión, que fue aprobada en noviembre de 2005, establece que el Servicio Público de Radiodifusión - Radio y Televisión de Macedonia (MRT) cobrará la tarifa de transmisión. Los fondos recaudados de la tarifa de transmisión se asignan de la siguiente manera:
- 72% para MRT para cubrir los costos de creación y transmisión de programas;
- 4.5% para MRT para desarrollo técnico y tecnológico;
- 16% para MRD (Makedonska Radiodifuzija - Operador público de las redes de transmisión del Servicio Público de Radiodifusión) para el mantenimiento y uso de la red pública de radiodifusión;
- 3,5% para MRD para el desarrollo de redes públicas de radiodifusión y
- 4% para el Consejo de Radiodifusión para la regulación y el desarrollo de la actividad de radiodifusión en la República de Macedonia del Norte.
El MRT se quedará con el 0,5% de los fondos recaudados de la tarifa de transmisión como una tarifa de comisión.
Sin embargo, MRT aún no ha encontrado un mecanismo eficaz para la recaudación del impuesto a la radiodifusión, por lo que ha sufrido una grave falta de financiación en los últimos años.
El Gobierno de Macedonia decidió actualizar la Ley de Radiodifusión, autorizando a la Oficina de Ingresos Públicos a hacerse cargo de la recaudación de la tasa de radiodifusión.
Además de la financiación de las tarifas de transmisión, la Radio-Televisión de Macedonia (MRT) también recibe publicidad y patrocinio.
La tarifa de transmisión la pagan los hoteles y los moteles pagan una tarifa de transmisión por cada cinco habitaciones, las personas jurídicas y los propietarios de espacios de oficinas están obligados a pagar una tarifa de transmisión por cada 20 empleados u otras personas que utilizan el espacio de oficinas, los propietarios de servicios de catering y otros las instalaciones públicas que posean un receptor de radio o un aparato de televisión deben pagar una tarifa de transmisión por cada receptor / aparato.
El Gobierno de la República de Macedonia del Norte, a propuesta del Consejo de Radiodifusión, determinará qué pagadores de tasas de radiodifusión en áreas pobladas que no estén cubiertas por la señal de radiodifusión estarán exentos del pago de la tasa de radiodifusión. Los hogares con una persona ciega con discapacidad visual superior al 90% o familias con una persona con discapacidad auditiva con una intensidad superior a 60 decibeles, según se determine en cumplimiento de la normativa sobre seguro de discapacidad, estarán exentos del deber de pago de la emisión. tarifa por el hogar donde vive la familia de la persona.
A partir del 19 de enero de 2017, se eliminó la tasa de licencia, los ciudadanos están exentos de pagar esta tasa. La radio y la televisión de Macedonia, la radiodifusión de Macedonia y la Agencia de Servicios de Medios Audiovisuales y Audiovisuales se financiarán directamente con cargo al presupuesto de la República de Macedonia del Norte. [123]
Noruega
La tarifa de la licencia en Noruega se abolió en enero de 2020. Antes de eso, había una tarifa obligatoria para cada hogar con un televisor. La tarifa fue c. 3000 kr (c. € 305) por año en 2019. La tarifa era obligatoria para cualquier propietario de un televisor y era la principal fuente de ingresos para Norsk Rikskringkasting (NRK). [124] El derecho de licencia se cobraba por hogar; por lo tanto, las direcciones con más de un receptor de televisión generalmente solo requieren una única licencia. Se hizo una excepción si el hogar incluye a personas que viven en el hogar y que ya no están a cargo de los padres, por ejemplo, estudiantes que viven en el hogar. Si las personas que no están bajo el cuidado de sus padres tienen un televisor separado, deben pagar la tarifa normal. [125]
Rumania
El canon de licencia en Rumania se eliminó en 2017. [126]
En el pasado, la tarifa de licencia en Rumania para un hogar era de 48 RON (€ 10.857) por año. [127] Las pequeñas empresas pagaron alrededor de 45 euros y las grandes empresas alrededor de 150 euros. La tarifa de la licencia se cobró como parte de la factura de la luz. El canon de licencia forma parte de la financiación de Televiziunea Română , y el resto proviene de publicidad y subvenciones gubernamentales. Sin embargo, algunas personas alegan que se paga dos veces (tanto a la factura de la luz como al operador de cable o satélite de forma indirecta, aunque los proveedores de cable y satélite afirman que no). En Rumania, las personas deben demostrar que no poseen un receptor de TV para no pagar la tarifa de la licencia, pero si tienen una computadora, tendrán que pagar, ya que pueden ver contenido de TVR en línea. Algunas personas lo han criticado porque, en los últimos años, TVR perdió a muchos de sus supervisores, y también porque con el apagado analógico el 17 de junio de 2015, todavía no está ampliamente disponible en digital terrestre, y está encriptado en TV vía satélite (se debe comprar una tarjeta de descifrado y un receptor de satélite con lector de tarjetas). Además, TVR cambiará a DVB-T2 y, dado que muchos equipos solo se venden con DVB-T, TVR dejará de estar disponible para algunos usuarios sin un receptor digital terrestre. Sin embargo, la tarifa no se pudo evitar, ya que iba a ser parte de la factura de la luz.
En 2016, el Parlamento de Rumanía decidió suprimir la tasa el 1 de enero de 2017. [126]
Singapur
Los residentes de Singapur con televisores en sus hogares o televisores y radios en sus vehículos debían adquirir las licencias correspondientes de 1963 a 2010. El costo de la licencia de televisión para un hogar en Singapur era de 110 dólares singapurenses . [128] Se requerían licencias adicionales para radios y televisores en vehículos (S $ 27 y S $ 110 respectivamente).
La tasa de licencia para la televisión y la radio se eliminó con efecto inmediato a partir del 1 de enero de 2011. Esto se anunció durante la declaración presupuestaria del ministro de Finanzas, Tharman Shanmugaratnam, el 18 de febrero de 2011. El Sr. Shanmugaratnam decidió abolir las tasas porque estaban "perdiendo su relevancia". [129]
Unión Soviética
En la Unión Soviética, hasta 1961, todos los receptores de radio y televisión debían estar registrados en las oficinas de telecomunicaciones locales y la tarifa de suscripción debía pagarse mensualmente. El 18 de agosto de 1961 se suprimieron las tasas obligatorias de registro y suscripción y se aumentaron los precios de los receptores de radio y televisión para compensar las tasas perdidas. [130] La tasa no se reintrodujo en la Federación de Rusia cuando la Unión Soviética colapsó en 1991.
Suecia
El 1 de enero de 2019, la licencia de televisión ( sueco : TV-avgift , literalmente tarifa de TV ) en Suecia fue eliminada y reemplazada por una "tarifa de servicio público general" ( sueco : allmän public service-avgift ), que es una tarifa fija basada en ingresos. impuesto de radiodifusión pública del 1% por persona, con un tope de 1300 coronas suecas (aproximadamente 145 dólares estadounidenses o 126 euros ) por año. [131] La administración de la tasa la realiza la Agencia Tributaria sueca (en sueco : Skatteverket ), [132] en nombre de las tres emisoras públicas del país, Sveriges Television , Sveriges Radio y Sveriges Utbildningsradio . La tarifa paga por 5 canales de televisión, 45 canales de radio y televisión y radio en Internet.
Anteriormente, la licencia de televisión era una tarifa plana basada en el hogar; se cargó por última vez en 2018 a 2400 kr por año. [133] Se pagaba en cuotas mensuales, bimensuales, trimestrales o anuales [134] a la agencia Radiotjänst i Kiruna , que es propiedad conjunta de SVT, SR y UR. La tarifa fue cobrada por cada hogar o empresa que tuviera un televisor, y la posesión de dicho dispositivo tuvo que ser reportada a Radiotjänst como lo exige la ley. Se cobró una tarifa por hogar independientemente de la cantidad de televisores en el hogar o en lugares alternativos propiedad del hogar, como casas de verano. Aunque la tasa también se paga por la radiodifusión, no existe una tasa específica para las radios, ya que la licencia de radio individual se eliminó en 1978. [135] Se sospecha que la evasión de la licencia de televisión ronda el 11 al 15 por ciento. [136] Originalmente se refirió como la "licencia de televisión" ( suecos : TV-Licencia ), sin embargo, fue reemplazado en la década de 2000 por el término "tarifa de la televisión".
República de China (Taiwán)
Entre 1959 y el decenio de 1970, todos los receptores de radio y televisión de Taiwán debían tener una licencia con una tasa anual de 60 dólares taiwaneses . La práctica consistía en evitar la influencia de China continental (República Popular de China) sintonizando sus canales. . [137]
Países que nunca han tenido licencia de televisión o radiodifusión
Andorra
Ràdio i Televisió d'Andorra , la emisora pública, se financia tanto con publicidad como con ayudas gubernamentales, no hay cuota.
Brasil
En Brasil, no hay tarifa ni licencia de TV. La Fundación Padre Anchieta , que gestiona TV Cultura y las emisoras de radio Cultura FM y Cultura Brasil, se financia mediante préstamos del Gobierno del Estado de São Paulo y publicidad y captación de fondos culturales del sector privado. La Empresa Brasil de Comunicação , que administra TV Brasil y estaciones de radio públicas (Rádio MEC y Rádio Nacional), se financia con cargo al Presupuesto Federal, además de lucrar por la concesión de licencias y producción de programas, publicidad institucional y prestación de servicios a instituciones públicas y privadas. [138] Los recursos públicos dedicados a TV Cultura (es decir, el presupuesto bruto de la Fundación) fue de R $ 74,7 millones en 2006, pero de esos R $ 36,2 millones fueron donados por socios y patrocinadores de la industria privada. [139]
porcelana
China nunca ha tenido una tarifa de licencia de televisión para pagar por la emisora estatal. La emisora estatal actual, la Televisión Central de China (CCTV), establecida en 1958, se financia casi en su totalidad mediante la venta de tiempo publicitario comercial, aunque esto se complementa con fondos gubernamentales y un impuesto de 2 yenes al mes de todos los suscriptores de televisión por cable en el país.
Estonia
En Estonia hay tres canales de televisión pública: Eesti Televisioon ETV, ETV2 y ETV + (ETV + se lanzó el 27 de septiembre de 2015 y se dirige principalmente a personas que hablan ruso). La financiación proviene de subvenciones del gobierno . Alrededor del 15% de los cuales se financiaba hasta 2008 con las tarifas pagadas por las emisoras comerciales estonias a cambio de su derecho exclusivo a proyectar publicidad televisiva . La emisión de anuncios publicitarios en la televisión pública se interrumpió en 2002 (después de un intento fallido anterior en 1998-1999). Un argumento fue que sus tarifas publicitarias de bajo costo estaban dañando la capacidad de operación de las emisoras comerciales. Se consideró la introducción de un sistema de derechos de licencia, pero finalmente se rechazó ante la oposición pública. [140]
ETV es actualmente una de las pocas emisoras de televisión pública en la Unión Europea que no tiene publicidad ni una tarifa de licencia y está financiada únicamente por subvenciones de los gobiernos nacionales. Por el momento, solo RTVE de España tiene un modelo similar, y a partir de 2013, la cadena finlandesa Yle hará lo mismo. [141] Letonia adoptó el mismo modelo a partir de 2021.
Iran
Irán nunca ha cobrado derechos de licencia de televisión. Después de la Revolución Islámica de 1979 , la Radio y Televisión Nacional de Irán pasó a llamarse Radiodifusión de la República Islámica de Irán y se convirtió en la emisora estatal. En Irán, la radiodifusión privada es ilegal.
Letonia
La difusión público de Letonia es un consorcio de la emisora de radio pública Latvijas Radio y la televisión pública emisora Latvijas Televizija , que opera los canales LTV1 y LTV7. Después de años de debate, las emisoras públicas dejaron de transmitir publicidad comercial a partir del 1 de enero de 2021 y pasaron a ser totalmente financiadas por el gobierno con cargo al presupuesto nacional. [142] La introducción de una licencia de televisión se ha debatido anteriormente, pero hasta ahora no se ha implementado.
Luxemburgo
Luxemburgo nunca ha tenido un requisito de licencia de televisión; esto se debe a que, hasta 1993, el país nunca ha tenido su propia emisora pública nacional. La primera y principal emisora del país, RTL Télé Lëtzebuerg , es una red comercial financiada con publicidad, y la única otra emisora nacional es la emisora de radio pública Radio 100,7 , una pequeña emisora de radio financiada por el Ministerio de Cultura y patrocinio del país. La mayoría de los canales de televisión con sede en Luxemburgo son propiedad del Grupo RTL e incluyen ambos canales que sirven al propio Luxemburgo, así como canales que sirven a países cercanos como Bélgica, Francia y los Países Bajos, pero que nominalmente operan y están disponibles en Luxemburgo.
Mónaco
Mónaco nunca ha tenido ningún tipo de tarifa de licencia de radiodifusión para oyentes o espectadores. Desde el establecimiento de Radio Monte-Carlo en 1943 y Télévision Monte-Carlo en 1954, nunca ha habido un cargo para pagar la recepción de las estaciones, ya que ambas fueron financiadas en su totalidad sobre una base comercial.
Nigeria
Las licencias de televisión no se utilizan en Nigeria, excepto en el sentido de licencias de transmisión otorgadas a redes privadas. La estación de televisión del gobierno federal, NTA ( Autoridad de Televisión de Nigeria ), tiene dos redes de transmisión: NTA 1 y NTA 2. NTA 1 está financiada en parte por el gobierno central y en parte por ingresos publicitarios, mientras que NTA 2 está totalmente financiada por anuncios. Casi todos los treinta y seis estados tienen sus propias estaciones de televisión financiadas total o sustancialmente por sus respectivos gobiernos.
España
RTVE , la emisora pública, se había financiado con subvenciones del gobierno e ingresos publicitarios desde su lanzamiento en 1937 (radio) y 1956 (televisión). Aunque las estaciones de radio nacionales de propiedad estatal eliminaron toda su publicidad en 1986, sus canales de televisión públicos a nivel nacional continuaron transmitiendo pausas comerciales hasta 2009. Desde 2010, la emisora pública está financiada por subvenciones gubernamentales e impuestos pagados por emisoras de televisión privadas nacionales y empresas de telecomunicaciones. [143]
Estados Unidos
En los Estados Unidos, históricamente, las estaciones de radio comerciales de propiedad privada que venden publicidad rápidamente demostraron ser empresas comercialmente viables durante la primera mitad del siglo XX; aunque algunos gobiernos eran propietarios de estaciones de radio no comerciales (como WNYC , propiedad de la ciudad de Nueva York desde 1922 hasta 1997), la mayoría eran propiedad de organizaciones benéficas y estaban respaldadas por donaciones. El patrón se repitió con la televisión en la segunda mitad de ese siglo, excepto que algunos gobiernos, en su mayoría estados, también establecieron estaciones de televisión educativa junto con las estaciones de propiedad privada.
Estados Unidos creó la Corporación de Radiodifusión Pública (CPB) en 1967, que finalmente dio lugar al Servicio de Radiodifusión Pública (PBS) y la Radio Pública Nacional (NPR); sin embargo, son redes sueltas de estaciones educativas no comerciales (NCE) propiedad de gobiernos estatales y locales, instituciones educativas u organizaciones sin fines de lucro, más parecidas a las redes comerciales estadounidenses (aunque existen algunas diferencias) que a las cadenas públicas europeas. La CPB y prácticamente todas las estaciones de propiedad del gobierno se financian a través de impuestos generales y donaciones de personas individuales (generalmente en forma de "membresías") y organizaciones caritativas. Los programas individuales de las emisoras públicas también pueden estar respaldados por anuncios de suscripción pagados por patrocinadores; normalmente, estos anuncios se presentan al principio y al final del programa. Debido a que entre el 53 y el 60 por ciento de los ingresos de la televisión pública provienen de donaciones y subvenciones de miembros privados , [144] la mayoría de las estaciones solicitan donaciones individuales mediante métodos que incluyen recaudación de fondos , campañas de donación o teletones que pueden interrumpir la programación programada regularmente. La programación normal se puede reemplazar con especiales dirigidos a una audiencia más amplia para solicitar nuevos miembros y donaciones. [145]
La financiación anual para la televisión pública en los Estados Unidos fue de 445,5 millones de dólares en 2014 (incluidos los ingresos por intereses). [146]
En algunas partes rurales de los Estados Unidos, existen distritos de traductores de radiodifusión , que se financian con un impuesto a la propiedad ad valorem sobre todas las propiedades dentro del distrito, [147] o un impuesto a las parcelas en cada unidad de vivienda dentro del distrito. No pagar el impuesto al traductor de televisión tiene las mismas repercusiones que no pagar cualquier otro impuesto a la propiedad, incluido un gravamen sobre la propiedad y una eventual incautación. [148] Además, se pueden imponer multas a los televidentes que ven la televisión a partir de las señales del traductor sin pagar la tarifa. Dado que la Comisión Federal de Comunicaciones tiene jurisdicción exclusiva sobre las estaciones de transmisión, es cuestionable que una autoridad local pueda imponer legalmente una tarifa simplemente para ver una estación de transmisión por aire. Dependiendo de la jurisdicción, el impuesto se puede cobrar independientemente de si el residente ve la televisión del traductor o en su lugar la ve por televisión por cable o satélite , o el dueño de la propiedad puede certificar que no usa los servicios del distrito de traductores y obtener una exención.
Otro sustituto de las licencias de televisión proviene de los acuerdos de tarifas de franquicia de televisión por cable . La tarifa detallada en las facturas de los clientes se incluye o se suma a los ingresos brutos del operador de televisión por cable para financiar la televisión pública, educativa y de acceso gubernamental (PEG) para el municipio que otorgó el contrato de franquicia. Los gobiernos estatales también pueden agregar sus propios impuestos. Estos impuestos generan controversia ya que estos impuestos a veces van al fondo general de entidades gubernamentales o hay doble imposición (por ejemplo, un impuesto financia la televisión de acceso público , pero el operador de televisión por cable debe pagar el equipo o las instalaciones de su propio bolsillo de todos modos. , o el operador de TV por cable debe pagar por proyectos específicos del municipio local que no estén relacionados con la televisión).
Vietnam
Vietnam nunca ha tenido una tarifa de licencia de televisión. La publicidad se introdujo a principios de la década de 1990 como una forma de generar ingresos para las estaciones de televisión. La emisora estatal actual, Vietnam Television , recibe la mayor parte de sus fondos a través de publicidad y en parte de los subsidios gubernamentales. Las estaciones de televisión locales en Vietnam también funcionan de manera similar.
Detección de evasión de licencias de televisión
En muchas jurisdicciones, se hacen cumplir las licencias de televisión. Además de las afirmaciones de métodos tecnológicos sofisticados para la detección de televisores en funcionamiento, la detección de televisores ilegales puede ser tan simple como la observación de las luces y los sonidos de un televisor utilizado ilegalmente en la casa de un usuario durante la noche.
Reino Unido
La detección es un asunto bastante simple porque casi todas las casas tienen licencia, por lo que solo se deben verificar aquellas casas que no tienen una licencia.
La BBC afirma que las "furgonetas detectoras de televisión" son empleadas por TV Licensing en el Reino Unido, aunque estas afirmaciones no están verificadas por ninguna fuente independiente.
Se rechazó un esfuerzo para obligar a la BBC a divulgar información clave sobre las camionetas de detección de televisión (y posibles equivalentes portátiles) basado en la Ley de Libertad de Información . [149] La BBC ha declarado oficialmente que "... el equipo de detección es complejo de instalar, ya que su uso se rige estrictamente por la Ley de Regulación de Poderes de Investigación de 2000 (RIPA) y la Orden de Regulación de Poderes de Investigación (British Broadcasting Corporation) de 2001. La RIPA y la Orden describen cómo la BBC utilizará los poderes de investigación pertinentes y garantizará el cumplimiento de los derechos humanos ". [150]
Opiniones sobre los sistemas de concesión de licencias de televisión
Los defensores argumentan que una de las principales ventajas de la televisión totalmente financiada por una tarifa de licencia es que se puede disfrutar de la programación sin interrupciones para los anuncios. La televisión financiada con publicidad no es realmente gratuita para el espectador, ya que la publicidad se utiliza principalmente para vender artículos del mercado masivo, y el costo de los productos del mercado masivo incluye el costo de la publicidad televisiva, de modo que los espectadores efectivamente pagan por televisión cuando compran esos productos. Los espectadores también pagan en el tiempo perdido viendo publicidad.
Los europeos tienden a ver una hora menos de televisión al día que los norteamericanos [151], pero en la práctica pueden estar disfrutando de la misma cantidad de televisión pero ganando más tiempo libre al no ver anuncios. Incluso los canales de Europa que llevan publicidad llevan alrededor de un 25% menos de publicidad por hora que sus homólogos de América del Norte. [152]
Los críticos de la concesión de licencias para receptores señalan que una licencia es una forma regresiva de impuestos, porque los pobres pagan más por el servicio en relación con los ingresos. [153] En cambio, el modelo de publicidad implica que los costos se cubren en proporción al consumo de bienes del mercado masivo, en particular bienes de lujo, por lo que cuanto más pobre es el espectador, mayor es la subvención. La experiencia con la desregulación de la radiodifusión en Europa sugiere que la demanda de contenido libre de comerciales no es tan alta como se pensaba. [ cita requerida ]
La tercera opción, el financiamiento voluntario de la televisión pública a través de suscripciones, requiere un nivel de suscripción más alto que la tarifa de la licencia (porque no todas las personas que actualmente pagan la licencia pagarían voluntariamente una suscripción) si la calidad y / o el volumen de producción no disminuyen. Estas tarifas más altas disuadirían a más personas de suscribirse, lo que provocaría más aumentos en los niveles de suscripción. Con el tiempo, si la televisión pública por suscripción estuviera sujeta a encriptación para negar el acceso a los no suscriptores, a los más pobres de la sociedad se les negaría el acceso a los programas bien financiados que las emisoras públicas producen hoy a cambio del costo relativamente más bajo de la licencia. [ cita requerida ]
En 2004, el Departamento de Cultura, Medios y Deporte del gobierno del Reino Unido , como parte de su revisión de la Carta de la BBC, preguntó al público qué pensaba de las diversas alternativas de financiación. El 59% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación "La publicidad interferiría con mi disfrute de los programas", mientras que el 31% no estuvo de acuerdo; El 71% estuvo de acuerdo con la afirmación "la financiación de la suscripción sería injusta para aquellos que no pudieran pagar", mientras que el 16% no estuvo de acuerdo. Un estudio independiente mostró que más de dos tercios de las personas encuestadas pensaban que, debido a las suscripciones de televisión, como la televisión por satélite, la tarifa de la licencia debería eliminarse. Independientemente de esto, sin embargo, el Departamento concluyó que la tarifa de licencia era "la opción menos peor [ sic ]". [154]
Otro problema, los gobiernos usan el dinero de los impuestos para pagar el contenido y el contenido debería convertirse en dominio público, pero los gobiernos otorgan a las empresas públicas como la British Broadcasting Corporation el monopolio del contenido contra el público (las empresas tienen derechos de autor sobre el contenido, la gente no puede revender, mezclar o reutilizar el contenido de su impuesto dinero). [155]
En 2005, el gobierno británico describió el sistema de tarifas de licencias como "el mejor (y el más ampliamente apoyado) modelo de financiación, aunque no es perfecto". [156] [157] Es decir, creen que las desventajas de tener una tarifa de licencia son menores que las desventajas de todos los demás métodos. De hecho, las desventajas de otros métodos han llevado a algunos países, especialmente los del antiguo Bloque del Este , a considerar la introducción de una licencia de televisión.
Tanto Bulgaria [158] como Serbia [159] han intentado legislar para introducir una licencia de televisión. En Bulgaria, una tasa se especifica en la ley de radiodifusión, pero nunca se ha implementado en la práctica. Lituania [160] y Letonia también han debatido durante mucho tiempo la introducción de una tasa de licencia, pero hasta ahora han avanzado poco en la legislación de una. En el caso de Letonia, algunos analistas creen que esto se debe en parte a que el gobierno no está dispuesto a ceder el control de Latvijas Televīzija que le otorga la financiación de los impuestos generales. [ quien? ] [161]
La República Checa [162] ha aumentado la proporción de financiación que el organismo público de radiodifusión obtiene de los derechos de licencia, lo que justifica la medida con el argumento de que los organismos públicos de radiodifusión existentes no pueden competir con los organismos de radiodifusión comerciales por los ingresos publicitarios.
Acceso a transmisiones basadas en Internet
El desarrollo de Internet global ha creado la capacidad de acceder fácilmente a la programación de radio y televisión fuera de su país de origen, con poca inversión tecnológica necesaria para implementar la capacidad. Antes del desarrollo de Internet, esto habría requerido la retransmisión por satélite especialmente adquirida y / o la retransmisión terrestre local del contenido internacional, a un costo considerable para el espectador internacional. Este acceso puede ser facilitado ahora en lugar fácilmente utilizando off-the-shelf codificación de vídeo y equipo de transmisión, el uso de los servicios de banda ancha en el país de origen.
En algunos casos, no se necesita tecnología adicional para el acceso a programas internacionales a través de Internet, si la emisora nacional ya tiene un servicio de transmisión de banda ancha establecido para los ciudadanos de su propio país. Sin embargo, los países con sistemas de licencias de televisión a menudo no tienen una forma de acomodar el acceso internacional a través de Internet y, en cambio, trabajan para bloquear y prevenir activamente el acceso porque sus reglas nacionales de licencias no han evolucionado lo suficientemente rápido para adaptarse a la audiencia global potencial en constante expansión. por su material.
Por ejemplo, un residente de los Estados Unidos no puede pagar una licencia de televisión británica para ver toda la programación de la BBC, transmitida en vivo a través de Internet en su formato original.
Ver también
- Licencia de difusión
- Ciudad de licencia
- Radiodifusión pública
- Radio pública
- Televisión pública
Referencias
- ^ "SATKurier.pl / TVP / Koszty i zyski TVP jako telewizji publicznej" . Satkurier.pl . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2015 . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ a b "Convenio Europeo sobre Televisión Transfronteriza - CETS No .: 132" . Consejo de Europa . 5 de mayo de 1989 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ "Tarifa de licencia" . Enciclopedia de Televisión (1ª Edición) . Chicago: Museo de Comunicaciones de Radiodifusión . 1997. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ (total de licencias de radio y televisión)
- ^ a b "Redevance TV: suite de preguntas a una supresión en 2018" . Portail de la Wallonie (en francés) . Consultado el 24 de febrero de 2018 .
- ^ a b "Fin del camino para los derechos de licencia de TV" . Yle Uutiset . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "Tasa de ERT (radio y televisión griegas) (Ley 4324 / 29.04.15)" . Corporación de Energía Pública . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ "Újra eltörlik az üzembentartási díjat" . NÉPSZAVA en línea . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "Acerca de las tasas de licencia en Islandia en islandés" . Ruv.is . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ "Se sustituye la tarifa de radio y televisión" . Radiotjänst . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
- ^ 179,90 € en color / 59,20 € monocromo
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Übersicht" . GIS (en alemán) . Consultado el 24 de febrero de 2018 .
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Bosnia y Herzegovina (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 253–338. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Parlamento de Croacia (19 de febrero de 2003). "Zakon o Hrvatskoj radioteleviziji (Ley de radio y televisión croata)" (en croata). Narodne novine NN 2003/25 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Croacia (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 425–481. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Statut Hrvatske Radiotelevizije" (en croata). Radiotelevisión croata . 26 de junio de 2008 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ Televisión checa en 2009 , Televisión checa.
- ^ Publicado por Julia Stoll (3 de febrero de 2020). "• Dinamarca: derechos de licencia de radio y televisión 2010-2020" . Statista . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "Licencia de Bekendtgørelse om" . Retsinformation.dk. 29 de junio de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
- ^ "Forside - dr.dk/OmDR" . Dr.dk . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Så meget af din licens får staten - Medier & reklamer" . Business.dk . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Dinamarca elimina la tarifa de licencia de televisión pública" . Noticias de TV de banda ancha . 18 de marzo de 2018.
- ^ "Redevance télé (contribución à l'audiovisuel public)" (en francés). service-public.fr. 1 de enero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ DDM (20 de enero de 2005). "¿A quoi sert la redevance audiovisuelle?" . Ddm.gouv.fr. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2010 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ Lichfield, John (5 de enero de 2009). "Furia en Francia como Sarkozy prohíbe los anuncios de la televisión estatal" . The Independent . Londres . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
- ^ a b Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Francia (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 638–728. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Alquiler en Francia - Centre Européen des Consommateurs France
- ^ "Der neue Rundfunkbeitrag - Bürgerinnen und Bürger: Rund um das neue Modell" . rundfunkbeitrag.de. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2013 .
- ^ "Der neue Rundfunkbeitrag - Unternehmen und Institutionen: Rund um das neue Modell" . rundfunkbeitrag.de. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2013 .
- ^ Costello, Patrick (17 de diciembre de 2016). "Los alemanes se arriesgan a multas y cárcel para protestar contra el impuesto a la televisión pública" . USA Today . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ "La tarifa de la licencia (Rundfunkbeitrag) - Para los ciudadanos" (PDF) . rundfunkbeitrag.de . Archivado desde el original (PDF) el 27 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ "Jahresbericht 2016" [Informe anual 2016] (PDF) . rundfunkbeitrag.de (en alemán) . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ Graphic.com.gh: GBC para reintroducir el pago de la tarifa de licencia de TV
- ^ http://stocks.e-go.gr/article.asp?id=201967&cat=01003000000§ion=business . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "ΕΡΤ και ΔΕΗ. Πως μπορείτε να μην πληρώνετε αναγκαστικά" [ERT y PPC. ¿Cómo no necesariamente pagar?]. Foro de AWMN . 16 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ Dabilis, Andy. "ERT para cerrar, volver a abrir con menor fuerza" . Reportero griego . Consultado el 11 de junio de 2013 .
- ^ "Licencia de TV" . Anpost.ie . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Contralor y Auditor General" (PDF) . Audgen.gov.ie . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Acerca de RTÉ" . Raidió Teilifís Éireann. 30 de enero de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Licencias de Televisión" . Citizensinformation.ie. 20 de julio de 2010. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Información sobre suscripción a la Televisión Italiana" . Abbonamenti.rai.it . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "RAI - Radiotelevisione italiana - Abbonamenti" . Abbonamenti.rai.it . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ "Información sobre suscripción a la Televisión Italiana" . Abbonamenti.rai.it . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "Canone Rai en bolletta 2019" . Fisco e Tasse .
- ^ "Informes y finanzas a 31 de diciembre de 2014" (PDF) . Rai.it . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Sistema de tarifas de recepción" . Nhk.or.jp . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
- ^ Julian Ryall, "Japón toma medidas enérgicas contra el impago de la tarifa de licencia de NHK" , The Hollywood Reporter , 15 de noviembre de 2006. Consultado el 22 de diciembre de 2016.
- ^ "Respect! BBC el modelo a seguir mientras NHK intenta vencer el escándalo" , The Times , 4 de febrero de 2005
- ^ a b (agosto de 2003) The Mauritius Broadcasting Corporation: un informe archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , Sir Victor Glover, oficina del primer ministro, República de Mauricio. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
- ^ "Corporación de Radiodifusión de Mauricio" . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2006 . Consultado el 22 de agosto de 2006 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "¿Ya pagó su licencia de TV?" . Economista de Namibia . 2 de noviembre de 2001. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ Tyson, Robin (2 de junio de 2006). "El futuro de la NBC" . El de Namibia . Archivado desde el original el 19 de abril de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ "AsiaMedia :: PAKISTÁN: PTV para ganar Rs4bn a través de la tarifa de licencia: Nuevo sistema de recolección" . Asiamedia.ucla.edu. 15 de junio de 2004. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Zwolnienia od opłat abonamentowych" . Poczta Polska - Abonament RTV (en polaco) . Consultado el 21 de julio de 2018 .
- ^ "Polonia: creciente discurso de odio | Reporteros sin fronteras" . Reporteros sin Fronteras . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ Ponentes: Peter Gentle (5 de enero de 2012). "Dateline Varsovia - crisis de financiación de los medios públicos de Polonia" . Dateline Varsovia . Varsovia . Radio Polskie . Servicio externo de radio polaca .
- ^ Tilles, Daniel (15 de febrero de 2020). "El partido gobernante polaco otorga más fondos a los medios estatales descritos como 'portavoces de propaganda ' " . Notas de Polonia . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ Versão pdf (22 de agosto de 2003). "Lei 30/2003, 22-08-2003 - DRE" . Dre.pt . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ https://www.publico.pt/2019/02/19/politica/noticia/pcp-vai-propor-rtp-volte-receber-indemnizacao-anual-estado-1862561
- ^ https://www.publico.pt/2019/12/16/politica/noticia/nao-rtp-tera-aumento-contribuicao-audiovisual-1897568
- ^ "La emisora pública de Serbia se financiará con cargo al presupuesto" . B92. 3 de abril de 2013. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ "340/2012 Zz - Zákon o úhrade za služby verejnosti ..." Slov-lex.sk . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ RTV Slovenija . "Mesečna višina RTV prispevka določena v Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 en 2014 (Ur.l. RS št. 46/2013)" (en esloveno) . Consultado el 28 de agosto de 2013 .
- ^ RTV Slovenija . "Informe anual 2007" (PDF) . Consultado el 13 de noviembre de 2008 .
- ^ "Paga el tuyo" . Tvlic.co.za. Archivado desde el original el 10 de enero de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "TV 수신료 와 수신 서비스" . Kbs.co.kr. Archivado desde el original el 14 de abril de 2005 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Kbs Global" . English.kbs.co.kr. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ OFCOM, Oficina Federal de Comunicaciones. "Cuota para hogares particulares" . bakom.admin.ch . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ OFCOM, Oficina Federal de Comunicaciones. "Cuota para hogares colectivos" . bakom.admin.ch . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ "Hogares sin medios para recibir radio o televisión" . serafe.ch . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ "Página de inicio" . serafe.ch . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ OFCOM, Oficina Federal de Comunicaciones. "Cuota para empresas" . bakom.admin.ch . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ^ ChF, Chancellerie fédérale. "Initiative populaire fédérale 'Oui à la suppression des redevances radio et télévision (supresión de redevances Billag) ' " . bk.admin.ch (en francés) . Consultado el 28 de enero de 2018 .
- ^ "OUI à la suppression des redevances Billag. - No billag" . nobillag.ch (en francés). Archivado desde el original el 16 de enero de 2018 . Consultado el 28 de enero de 2018 .
- ^ "Non à no Billag - votaciones" . non-nobillag.ch (en francés). Archivado desde el original el 11 de julio de 2018 . Consultado el 28 de enero de 2018 .
- ^ "El Parlamento rechaza la iniciativa de tasa de licencia 'No Billag'" . SWI swissinfo.ch . Consultado el 28 de enero de 2018 .
- ^ "ACTUALIZADO: Voto suizo contra el plan para eliminar la tarifa de licencia de TV obligatoria" . 4 de marzo de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
- ^ "¿Cómo detectará la BBC a las personas que ven iPlayer sin una licencia?" . The Guardian . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ "Tipos de licencias de TV y costos - TV Licensing ™" . tvlicensing.co.uk .
- ^ "Más cuestiones para la revisión de la Carta de la BBC" (PDF) . Informe de la sesión de la Cámara de los Lores . La oficina de papelería limitada. 3 de marzo de 2006 . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
- ^ Nowell (31 de julio de 2015). "Multas por licencia de TV calificadas de injustas" . Wigan Evening Postprimer 1 = Andrew. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
- ^ Darbyshire, Adrian (2 de septiembre de 2015). "Número récord procesado por evasión de licencia de TV" . Mensajero de la Isla de Man . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
- ^ (2008) Informe anual de la BBC Archivado el 27 de enero de 2009 en Wayback Machine , BBC . Consultado el 17 de noviembre de 2008.
- ^ "BBC World Service: un servicio financiado con tasas de licencia" (PDF) . Downloads.bbc.co.uk . Junio de 2013 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ "Cámara de los Comunes - El futuro del Servicio Mundial de la BBC - Comité de Asuntos Exteriores" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre el canal 4" . Corporación de Televisión del Canal 4 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
Channel Four Television Corporation se creó mediante una ley del Parlamento. Es una corporación pública sin fines de lucro y no tiene accionistas.
- ^ "Resumen de visualización semanal" . Barb.co.uk . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Discurso sobre el presupuesto de 1974–75 del Hon Frank Crean, APH Hansard, 17 de septiembre de 1974, p1290, introducido a través de la Ley de Radiodifusión y Televisión de 1974 (Cth)
- ^ "Autoradio Television Tout Savoir Sur la Redevance" (PDF) (en francés). Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 19 de julio de 2006 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b "Discurso sobre el presupuesto pronunciado por el Honorable DC Abbott, Ministro de Finanzas, en la Cámara de los Comunes, jueves 19 de febrero de 1953" , página 21 (gc.ca)
- ^ "Leyes y reglamentos: Canadá" , Anuario de telefonía y telegrafía inalámbrica (edición de 1914), páginas 131-132.
- ^ "Regulaciones: 18. Licencias experimentales de aficionados" , The Canadian Gazette , 27 de junio de 1914, página 4546.
- ^ "Regulaciones: 97. Certificado experimental amateur" , The Canadian Gazette , 27 de junio de 1914, página 4550.
- ↑ Mary Vipond, Listening In: The First Decade of Canadian Broadcasting 1922-1932 , McGill-Queen's University Press, 1992, páginas 22-23.
- ^ Regulaciones radiotelegráficas: Licencia para operar un equipo receptor de radio " , The Canada Gazette , 23 de septiembre de 1922, página 7.
- ^ "5. Servicio de radiotelegrafía" , Informe del Departamento del Servicio Naval para el año fiscal que finalizó el 31 de marzo de 1922 (30 de junio de 1922), página 27.
- ^ Taylor, Gregory (20 de febrero de 2013). "Petróleo en el éter: una historia crítica de las subastas de espectro en Canadá" . Revista Canadiense de Comunicación . 38 (1). doi : 10.22230 / cjc.2013v38n1a2600 . ISSN 1499-6642 .
- ^ "Dominio Tämä en varattu asiakkaallemme" . Tv-maksu.fi . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "Dominio Tämä en varattu asiakkaallemme" . Tv-maksu.fi . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "Artículo en el impuesto finlandés de radiodifusión pública para contribuyentes individuales " . Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ Discurso sobre el presupuesto del ministro principal Archivado el 7 de octubre de 2006 en Wayback Machine , Servicios de información del Gobierno de Gibraltar, 28 de junio de 2006. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
- ^ "Secretaría del Commonwealth - Gibraltar" . Commonwealth.live.poptech.coop . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Hungría (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 789–864. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "La UER insta a repensar los recortes a la emisora pública de Hungría" . Unión Europea de Radiodifusión . 11 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ Gusztav Kosztolanyi (31 de julio de 1999). "Prueba de pantalla: retransmisiones televisivas en Hungría" . Revista de Europa Central. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ Gusztav Kosztolanyi (6 de agosto de 1999). " " Nadie está interfiriendo su transmisión ... ": Transmisión de televisión en Hungría - Episodio dos: Privatización y escándalo" . Revista de Europa Central. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ "Panorama de los medios de Hungría" . Wieninternational. 29 de enero de 2009. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ "Radiodifusión de televisión digital terrestre RTHK" . RTHK . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ Joshua But (3 de abril de 2012). "RTHK establece un plan para cuatro canales de televisión digital" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de octubre de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Undang-undang (UU) No. 12 Tahun 1947 Menetapkan" Pajak Radio "atas Semua Pesawat Penerimaan Radio" . Junta de Auditoría Financiera de Indonesia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ Kitley, P. (2000). Televisión, nación y cultura en Indonesia . Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Ohio .
- ^ Djulianto Susantio (22 de agosto de 2016). "Pajak Radio dan Pajak Televisi Hilang Ditelan Modernisasi" . Kompasiana.com . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Periodistas de radiodifusión estatal condenan la prohibición de expresar opiniones políticas" . Los tiempos de Israel . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "gov" . gov.il .
- ^ reg., IDT Internet Directories Trust. "Welcome.li - Branchenbuch für Liechtenstein" . welcome.li (en alemán) . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
- ^ Lee, Chun Wah; Goonasekera, Anura; Venkatraman, S., eds. (2003). Manual de comunicación asiática . Centro Asiático de Investigación e Información sobre Comunicación de Masas. pag. 171. ISBN 9971-905-97-3. Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ a b c (mayo de 2006) Análisis de respuestas sobre tarifas de radiodifusión y tarifas de servicios pasivos y no comerciales Archivado el 15 de junio de 2007 en Wayback Machine , Comité de comunicaciones electrónicas (ECC) dentro de la Conferencia europea de administraciones postales y de telecomunicaciones (CEPT) ).
- ↑ (Mayo de 2002) European Benchmarking: Public Service Broadcasters in the Digital Era Archivado el 9 de octubre de 2009 en Wayback Machine , Circom Regional (Asociación Europea de Televisión Regional). Consultado el 21 de noviembre de 2006.
- ^ Investing in the Next Generation Archivado el 16 de febrero de 2016 en Wayback Machine , Resumen de previsión económica y fiscal, Tesoro de Nueva Zelanda , 1999
- ^ Borce Manevski, MA en Comunicaciones y Medios. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: República de Macedonia del Norte (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 1165-1230. ISBN 978-1-891385-35-3.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 14 de enero de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b "Rumäniens Parlament kippt Rundfunkgebühr" . eurotopics.net .
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Rumanía (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 1231-1314. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "IMDA Singapur - Página de redireccionamiento" . Mda.gov.sg . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2005 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ "Canal NewsAsia" . Canal NewsAsia . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ "Могут быть использованы вражескими элементами" . Журнал "Коммерсантъ Власть" (en ruso). Kommersant . 13 de junio de 2016. p. 45 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ "Se sustituye la tarifa de radio y televisión" . Radiotjänst . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ Skatteverket. "Servicio público-avgift | Skatteverket" . skatteverket.se (en sueco) . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
- ^ "Tarifa de radio y televisión" . Radiotjänst . Archivado desde el original el 21 de enero de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ "Pago" . Radiotjänst . Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ "La historia de la tasa de licencia sueca" . Radiotjänst . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ Nyheter, SVT (16 de octubre de 2017). "Så ska finansieras i framtiden de servicio público" . SVT Nyheter (en sueco) . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ "廣播 收音機 執照" [Licencias de radio y televisión en Taiwán]. Taiwan Historica . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de junio de 2007 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Televisión en Europa: regulación, política e independencia - Estonia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Los medios públicos salen del mercado publicitario" . Radiodifusión pública de Letonia . 2 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "La nueva ley de financiación de RTVE permite el patrocinio" limitado "de eventos deportivos" [ La nueva ley de financiación de RTVE permite el patrocinio "limitado" de eventos deportivos ]. RTVE . 13 de julio de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
- ^ "Año fiscal 2005 de ingresos públicos de radiodifusión" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 10 de marzo de 2011 .
- ^ Getler, Michael (24 de marzo de 2006). "¿Jurando lealtad o locura de marzo?" . Defensor del Pueblo de PBS . Consultado el 22 de mayo de 2006 .
- ^ "Presupuesto operativo CPB" . Cpb.org . 15 de enero de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "Servicio de transmisión de TV / FM | Ciudad de Aspen y el condado de Pitkin, Colorado" . Aspenpitkin.com . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Capítulo 3.32 CARGO POR SERVICIO DE TRADUCTOR DE TELEVISIÓN" . Monocounty.ca.gov. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de abril de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de abril de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "América del Norte ve la mayor cantidad de televisión con un promedio de cuatro horas 28 minutos de visualización por día. Los europeos un promedio de tres horas y 35 minutos" . BBC News . 12 de abril de 2005 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ Anuncio de televisión # Europa es de hasta 6 minutos por media hora; El anuncio de televisión # Estados Unidos de América es de hasta 8 minutos por media hora.
- ^ "BBC Review debería considerar concesiones de derechos de licencia" (Comunicado de prensa). IPPR . 27 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ "Revisión de la Carta Real de la BBC Lo que dijo sobre la BBC" (PDF) . Julio de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de enero de 2011 .
- ^ "¿Puedo usar el contenido de la BBC? - Usando la BBC" . Bbc.com . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ (Marzo de 2005). Revisión de la Carta Real de la BBC: una BBC fuerte, independiente del gobierno ( Libro Verde de la BBC), Departamento de Cultura, Medios y Deporte
- ^ "La tarifa de la licencia 'necesita más escrutinio ' " . BBC News . 12 de junio de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ Däther, Kerstin; Alexander Scheuer (2000). "La financiación de la radiodifusión de servicio público en determinados Estados de Europa central y oriental" . Observaciones legales de IRIS del Observatorio Audiovisual Europeo . Observatorio Audiovisual Europeo: 14-20. Archivado desde el original el 29 de junio de 2001 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Serbia (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 1315-1383. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Lituania (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 1019–1075. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Open Society Institute, programa de seguimiento y promoción de la UE; Programa de medios en red. (2005). Televisión en Europa: regulación, política e independencia: Letonia (PDF) . Programa de seguimiento y defensa de la UE (EUMAP) / Open Society Institute (OSI). págs. 955-1017. ISBN 978-1-891385-35-3.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ (Mayo de 2006) Česká Televize 2006 , Relaciones externas de la televisión checa.
enlaces externos
Autoridades de licencias de televisión
- Broadcasting Fee Association - organización internacional para organizaciones de recaudación de tarifas de licencias de televisión
- Una lista de autoridades de licencias de televisión por el Observatorio Audiovisual Europeo
- Billag (Suiza)
- PEMRA (Pakistán)
- Beitragsservice (Alemania)
- ORF-GIS (Austria)
- Radiotjänst (Suecia)
- Licencias de TV (Sudáfrica)
- Licencia de TV (Reino Unido)
- TV-maksuhallinto (Finlandia)