Dominación mundial
La dominación mundial (también llamada dominación global o conquista mundial o cosmocracia ) es una estructura de poder hipotética , lograda o aspirada, en la que una sola autoridad política tiene el poder sobre todos o prácticamente todos los habitantes del planeta Tierra . Diversos individuos o regímenes han intentado alcanzar este objetivo a lo largo de la historia, sin llegar nunca a lograrlo. El tema se ha utilizado a menudo en obras de ficción , particularmente en ficción política , así como en teorías de conspiración.(lo que puede postular que alguna persona o grupo ya ha logrado secretamente este objetivo), particularmente aquellos que temen el desarrollo de un " Nuevo Orden Mundial " que involucre un gobierno mundial de naturaleza totalitaria . [1] [2] [3] [4] [5]
Históricamente, se ha pensado en la dominación mundial en términos de una nación que expande su poder hasta el punto de que todas las demás naciones están subordinadas a ella. Esto puede lograrse estableciendo una hegemonía , una forma indirecta de gobierno y de dominio imperial en la que la hegemonía (estado líder) gobierna a los estados subordinados geopolíticamente por medio de su poder implícito, mediante la amenaza de la fuerza, en lugar de la fuerza militar directa. Sin embargo, la dominación también se puede lograr mediante la fuerza militar directa. En el siglo IV a. C., Alejandro Magno expresó notablemente su deseo de conquistar el mundo, [6] y persiste una leyenda que después de que completó su conquista militar del mundo antiguo conocido., "lloró porque no tenía más mundos que conquistar", [7] ya que no sabía de China más al este y no tenía forma de saber acerca de las civilizaciones en las Américas. [8] Sin embargo, con todo el tamaño y alcance del mundo conocido, se ha dicho que "la dominación mundial es un objetivo imposible", y específicamente que "ninguna nación por sí sola, por grande y poderosa que sea, puede dominar un mundo" de más de un cien naciones interdependientes y miles de millones de personas. [9]
Hans Morgenthau expresó una opinión opuesta en 1948. Destacó que el desarrollo mecánico de las armas, el transporte y las comunicaciones hace que "la conquista del mundo sea técnicamente posible, y hacen que sea técnicamente posible mantener al mundo en ese estado conquistado". Sostiene que la falta de tal infraestructura explica por qué los grandes imperios antiguos, aunque vastos, no lograron completar la conquista universal de su mundo y perpetuar la conquista. "Hoy en día, ningún obstáculo tecnológico se interpone en el camino de un imperio mundial", ya que "la tecnología moderna hace posible extender el control de la mente y la acción a todos los rincones del mundo, independientemente de la geografía y la estación". [10] Morgenthau continuó sobre el progreso tecnológico:
También le ha dado a la guerra total ese ímpetu aterrador y mundial que parece satisfacerse nada menos que con el dominio mundial ... La era de las máquinas engendra sus propios triunfos, y cada paso adelante llama a dos o más en el camino del progreso tecnológico. También engendra sus propias victorias, militares y políticas; porque con la capacidad de conquistar el mundo y mantenerlo conquistado, crea la voluntad de conquistarlo. [11]
A principios del siglo XVII, Sir Walter Raleigh propuso que la dominación mundial podría lograrse mediante el control de los océanos , escribiendo que "quien domina el mar manda el comercio ; quien manda el comercio del mundo domina las riquezas del mundo y, en consecuencia, el el mundo mismo ". [12] En 1919, Halford Mackinder ofreció otra teoría influyente para una ruta hacia la dominación mundial, escribiendo:
Quien gobierna Europa del Este manda el Heartland :
Quien gobierna el Heartland manda la Isla del Mundo :
Quien gobierna la Isla del Mundo manda el Mundo . [13]
.svg)