Geografía de WikiProject | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
WikiProject Pakistán | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
Comentario
Propongo agregar una lista de pueblos de Baltistán a la lista. Como Balti, sería interesante para mí, ver cuántos pueblos hay y posiblemente un mapa para ver qué pueblos hay alrededor del que soy. —Comentario anterior sin firmar agregado por 216.254.106.30 ( conversación ) 17:23, 23 de junio de 2008 (UTC)
No estoy seguro de si esto va en contra de alguna política de Wiki
Así que mejor pregunto ... Tengo esta página de Baltistan en mi lista de observación y veo una edición que enlaza a www.k2international.com.pk, lo que parece ser una salida comercial. ¿Esto va en contra de la esencia de Wikipedia o es una adición inobjetable? Siéntete libre de iluminarme. Qwrk ( charla ) 16:20, 3 de noviembre de 2009 (UTC)
{{editsemiprotected}}
Sugiero que "república islámica de Pakistán" se cambie por "República Islámica de Pakistán".
Listo ¡ Gracias! buscar comunicaciones ☛ 01:18, 30 de diciembre de 2009 (UTC)
interwiki
{{editsemiprotected}}
por favor agregue un interwiki para hola: बलतसतान
- Hecho Favonian ( charla ) 16:42, 13 de junio de 2010 (UTC)
Por favor agregue a la página
Agregue lo siguiente a la página o cree una plantilla para ella:
- La plantilla está aquí . Frietjes ( charla ) 20:44, 28 de agosto de 2012 (UTC)
Editar solicitud de 92.8.202.26, 18 de junio de 2010
{{tn | Donde dice "es una región en el norte de Pakistán", agregue "e India", ya que el párrafo siguiente explica que la región se ha dividido entre los dos estados. Aquí también hay una referencia suficiente, [1]
92.8.202.26 ( conversación ) 17:06, 18 de junio de 2010 (UTC)
- Hasta que tengamos una fuente para esto, no es necesario cambiar el artículo. Háganos saber cuando tenga una buena fuente y haremos el cambio. Wordpress no es una fuente confiable. :)
- No hecho Avic enna sis @ 02:57, 19 de junio de 2010 (UTC)
- Aquí hay una mejor referencia: [2] . Gracias. - 92.8.202.26 ( conversación ) 09:17, 19 de junio de 2010 (UTC)
- OK entonces, gracias. Chzz ► 15:32, 21 de junio de 2010 (UTC)
Hecho {{editsemiprotected}}
Esto ha sido revertido por un usuario, restablezca la adición solicitada.
Hecho No sé por qué la persona dijo que no estaba en la fuente. Dicho esto, la fuente no es muy confiable en general (no solo para India, sino también para Pakistán), por lo que sería genial si tuviéramos una fuente mejor aquí y para el resto del artículo.
{{ editsemiprotected }} Hola, he echado un segundo vistazo a esta fuente muy vaga y debo confesar que no se menciona que Baltistán caiga en territorio administrado por India. La fuente es simplemente un recorte de investigación aleatorio que habla sobre la interacción transfronteriza entre Baltistán y Kargil (que, según lo entiendo, cae en Ladakh en la Cachemira administrada por India: una región completamente diferente de Baltistán; la información de que Kargil está en Baltistán en el El segundo párrafo del artículo no tiene fuentes, se inserta por sí mismo y probablemente debería eliminarse). De hecho, la propia fuente declara muy explícitamente la ubicación de Baltistán; aquí hay un extracto de esta misma fuente:
Durante varios años, el Dr. Magnusson ha estado involucrado en estudios tibetanos, especialmente en la dinámica social y el desarrollo de la comunidad de refugiados tibetanos en la India. También ha iniciado un proyecto de investigación sobre el llamado movimiento de Baltistán y el resurgimiento de la identidad tibetana en Baltistán ( un área ubicada en la parte noreste de Pakistán ).
Tampoco hay fuentes gubernamentales confiables o indias que pueda encontrar en la red que indiquen lo contrario (es decir, que hay un 'Baltistán administrado por India' y Kargil cae en él). He trasladado temporalmente la mención india a una oración separada en el primer párrafo y, a menos que no se proporcione una fuente para responder a mi disputa, estoy impugnando la eliminación. Mar4d ( charla ) 10:04, 8 de febrero de 2011 (UTC)
- No hecho: puede editar el artículo usted mismo, no es necesario utilizar la plantilla editsemiprotected. - Atmoz ( charla ) 01:18, 9 de febrero de 2011 (UTC)
- He agregado algunas fuentes. - RaviC ( charla ) 21:19, 14 de febrero de 2011 (UTC)
Federación Juvenil de Noorbakhshia
No es WP: RS . por favor deje de agregarlo. La oscuridad brilla ( charla ) 07:27, 16 de abril de 2013 (UTC)
Inexactitud del mapa
No está claro qué muestra el mapa del artículo. Debe mostrar la región de Baltistán actual (porción azul oscuro) o el distrito de Baltistán anterior a 1947, como se muestra, por ejemplo, en el libro de Schofield . El mapa actual no está ni aquí ni allá. Este es un problema serio. - Kautilya3 ( charla ) 10:57, 25 de abril de 2016 (UTC)
- Ahora tengo información auténtica de que Kargil nunca ha sido parte de 'Baltistán' y sus habitantes nativos no son 'Baltis'.
- Ladakh y Purig frecuentemente lucharon por controlar el comercio de Cachemira en los siglos XVII y XVIII y, en estos conflictos, las jefaturas de Purig a menudo se aliaron con las jefaturas de Baltistán, que compartían su fe musulmana (Petech 1977: 102ss). Sin embargo, en 1758, Purig se incorporó permanentemente al reino de Ladakh y Leh se estableció como el centro de poder y comercio en el reino (Petech 1977: 105 y 110). [1]
- En el propio Kargil, el grupo étnico de Baltis se considera específicamente para incluir aquellos sectores de su población que una vez emigraron de Baltistán o residentes de pueblos como Kharul y Karkidchu que eran culturalmente balti pero que fueron cedidos a Kargil cuando se trazó la Línea de Cesación del Fuego. .la mayoría de los Baltis que se asentaron en la ciudad de Kargil eran del valle de Kharmang en Baltistán ... A pesar de que fue entregado al lado paquistaní después de la Partición, los habitantes de esta área trabajaron en la ciudad de Kargil como comerciantes, empleados del gobierno, trabajadores y estudiantes. se quedó atrás en el lado indio. [2]
- En consecuencia, me deshaceré de todas las referencias a Kargil en esta página. - Kautilya3 ( charla ) 02:25, 19 de junio de 2016 (UTC)
Referencias
- ^ Grist, Nicola (1998), Política local en el valle de Suru del norte de la India (tesis doctoral) , Departamento de Antropología, Goldsmiths 'College, p. 15
- ^ Aggarwal, Ravina (2004), Beyond Lines of Control: Performance and Politics on the Disputed Borders of Ladakh, India , Duke University Press, pág. 199, ISBN 0-8223-3414-3
País
Baltistán es una región cuyo territorio se encuentra a ambos lados de la LdC.
Un ejemplo es el pueblo de Turtuk . Una simple búsqueda en Google lo confirma.
"Reclamado por Pakistán después del fin del dominio británico en 1947, Turtuk fue anexado a la India en 1971 durante la guerra indo-pakistaní, cuando la provincia de Baltistán se dividió entre los dos países". - BBC Travel
"Turtuk, en el distrito de Ladakh, está en la parte administrada por India de la región de Baltistán y limita con el área de Gilgit-Baltistán en Pakistán". Scroll.in
"En el borde de Baltistán, encerrado por la cordillera de Karakoram con el Shyok fluyendo en el valle de abajo, Turtuk fue una de las cuatro aldeas capturadas por las fuerzas indias" Open Magazine
- RaviC ( charla ) 16:01, 22 de junio de 2017 (UTC)
- Necesita una fuente mejor que una guía de viajes para decir que "Baltistán fue dividido". En mi opinión, Turtuk no es un área tan grande como para justificar el término "dividido". Pero estoy dispuesto a ser corregido si hay académicos que usan el término. - Kautilya3 ( charla ) 16:19, 22 de junio de 2017 (UTC)
- Independientemente de si se aplica o no la terminología de partición, ciertamente es un hecho que partes de la antigua división de Baltistán se encuentran ahora dentro de los distritos de Leh y Kargil de la India. Su fuente ( el libro de Schofield ) muestra esto. - RaviC ( charla ) 16:30, 22 de junio de 2017 (UTC)
- No se pueden hacer inferencias a partir de mapas vagos dibujados a mano que se utilizan con fines ilustrativos. Tendría que ser un mapa cartográfico adecuado, o debería expresarse en palabras.
- No existe una definición oficial de "Baltistán". Tampoco existía una "división de Baltistán". Había un distrito de Ladakh en el estado principesco, con tres tehsils: Leh, Skardu y Kargil. Es razonable tomar el tehsil de Skardu como "Baltistán" porque Skardu era la ciudad preeminente de la región. Si tiene información de que una parte sustancial del Skardu tehsil quedó bajo control indio, por favor proporcione. Entonces podemos discutir. - Kautilya3 ( charla ) 18:24, 22 de junio de 2017 (UTC)
- Independientemente de si se aplica o no la terminología de partición, ciertamente es un hecho que partes de la antigua división de Baltistán se encuentran ahora dentro de los distritos de Leh y Kargil de la India. Su fuente ( el libro de Schofield ) muestra esto. - RaviC ( charla ) 16:30, 22 de junio de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Baltistan . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20150201091121/http://www.noorbakhshia.com/noorbaksh/ a http://www.noorbakhshia.com/noorbaksh/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20150518103616/http://www.noorbakhshia.com/ a http://noorbakhshia.com/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20121018131507/http://www.visitgilgitbaltistan.gov.pk/nature.html a http://www.visitgilgitbaltistan.gov.pk/nature.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 08:37, 14 de julio de 2017 (UTC)
Turtuk
Turtuk fue retirado de la ocupación ilegal de Pakistán por el ejército indio durante la guerra Indo-Pak de 1971, era ilegal porque estaba bajo el área de Cachemira que fue entregada a la India a través del Instrumento de adhesión firmado por el Rey de la región. Ahora es parte de la administración india. La objeción del usuario Kautilya3 no tiene fundamento, puede ser que el usuario carece de información sobre el artículo. Sugiero que el país debería cambiarse a India. Kswarrior ( charla ) KLS 16:12, 2 de agosto de 2020 (UTC)
- Kswarrior , La "objeción" (en la sección # País anterior) es que Baltistán no es una unidad administrativa. Si no está de acuerdo, proporcione un WP: RS que indique lo contrario.
- En cuanto a legal / ilegal, "ocupación", etc., nuevamente necesitamos fuentes confiables, de hecho múltiples fuentes, porque son WP: LABELs cargados de valor . - Kautilya3 ( charla ) 17:16, 5 de agosto de 2020 (UTC)
Para sus objeciones, le proporciono fuentes donde puede encontrar términos claramente mencionados como "Unidad administrativa" de un país: - 1- https://www.britannica.com/place/Kashmir-region-Indian-subcontinent 2- Gilgit -Baltistán no es un estado de acuerdo con la Constitución de Pakistán, Pakistán SC pregunta al gobierno de Pak sobre el estado constitucional de la región Ref- https://www.dawn.com/news/1456060 3. Se declara ocupación ilegal porque la región fue capturada sin ser parte en el trato de la adhesión de la India por parte de su rey. Para ello los recursos son públicos y también se proporcionan en el propio artículo. - Kswarrior ( charla ) KLS 17:43, 5 de agosto de 2020 (UTC)
- Sí, sé que Gilgit-Baltistan es un territorio administrativo y se describe como tal en su página. Pero Baltistán, el tema de esta página, no se llama territorio administrativo, que es lo que hizo su edición .
- Para "ocupación ilegal", me temo que necesita una fuente que diga exactamente eso . No se permite WP: SYNTHESIS . - Kautilya3 ( charla ) 17:55, 5 de agosto de 2020 (UTC)
- Hablando de eso, el artículo recientemente creado Battle of Turtuk posiblemente podría hacer con un poco de revisión. - Uanfala (conversación) 11:25, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Propuesta de fusión de la División de Baltistán en Baltistán
Regiones muy similares. Soumya-8974 (he) talk con tribs sub páginas 09:16, 3 de enero de 2021 (UTC)
- Soporte : especialmente porque no hay contenido en la División de Baltistán . - Kautilya3 ( charla ) 14:12, 3 de enero de 2021 (UTC)
- Oponerse a Ytpks896 ( charla ) 03:55, 4 de enero de 2021 (UTC)
- Oponerse Las divisiones políticas no son idénticas a las regiones geográficas que les dan nombre, sobre todo porque los límites de las primeras son mucho más rígidas que las de las segundas. ¿Quién puede decir que la tierra histórica de Baltistán está delimitada por los límites trazados por Islamabad actualmente? El hecho de que el otro artículo sea un código auxiliar se puede arreglar fácilmente y no es, por sí solo, una razón para fusionar. M Imtiaz ( charla · contribuciones ) 17:24, 8 de febrero de 2021 (UTC)