|
Tim Curry
¿Qué? ¿Cuándo interpretó Tim Curry al Joker? Sé que fue elegido e hizo algunas grabaciones, pero ¿alguna vez usaron alguna de ellas? ¿Por qué aparece junto a Mark Hamill como quien lo expresó? Si no lo usan en episodios reales, difícilmente creo que sus contribuciones sean comparables. Pongo esto en la parte superior porque quiero que se resuelva rápidamente y no estoy seguro de a dónde va. Si no veo una explicación debajo de esta publicación, la editaré de manera más apropiada en un día o dos. - Anon Y. Mous, 18 de julio de 2007 bla, bla, etc.
Volumen 4 en fechas de lanzamiento
Traté de agregar el Volumen Cuatro a la tabla de fechas de lanzamiento, pero arruiné todo. ¿Podría alguien ayudarme, por favor? —Comentario anterior sin firmar agregado por 75.67.246.109 ( conversación ) 12:50, 1 de septiembre de 2008 (UTC)
Unir
Se ha colocado un archivo del debate sobre la fusión de la serie animada Batman en una subcarpeta de esta página: Charla: Batman: La serie animada / Serie animada Batman Charla / ~ CS 14:23, 11 de junio de 2006 (UTC)
Episodio piloto?
¿Hablar de Bruce Timm? - Sparky
¿No es "On Leather Wings" el episodio piloto? Tuve esa impresión del comentario del DVD y las características especiales ... - leigh (φθόγγος) 03:32, 21 de enero de 2005 (UTC)
- [1] también implica que lo es. Cambiaré el artículo para reflejar esto, y al menos mencionaré a Timm. - leigh (φθόγγος) 03:35, 21 de enero de 2005 (UTC)
- La distinción es que "On Leather Wings" es el primer episodio realizado , pero el episodio de Catwoman que el colaborador anterior tenía en mente fue el primer episodio que se emitió . Por alguna razón, los episodios de B: TAS se emitieron en un orden completamente diferente al que se hicieron (o se hicieron en un orden completamente diferente al que se emitieron). - Paul A 05:54, 21 de enero de 2005 (UTC)
Recuerdo que hubo un episodio piloto, pero fue muy corto, pero solo involucró a Batman atrapando a un ladrón y luego atándolo y Gordon subiendo al techo y diciéndole a Batman que se detuviera. Solo tenía 4 o 5 años en ese momento, pero por favor dígame si alguien también recuerda esto, gracias. 70.247.39.1 21:58, 31 de julio de 2006 (UTC)
Está bien, lo encontré, lo llaman el episodio piloto que rara vez se ve, así que creo que deberíamos agregarlo a la guía de episodios, se llama "La primera noche del caballero de la noche", así que supongo que depende de ustedes agregarlo. la guía, pero quiero escuchar sus respuestas. 70.247.39.1 22:17, 31 de julio de 2006 (UTC)
No no. "La primera noche del caballero de la noche" no es el episodio piloto. Este breve video fue solo para promover BTAS y mostrar cuál será el estilo de la serie, etc. Batman TAS
Estilo de animación
¿Por qué no se menciona el cambio en el estilo de animación en ninguna parte? - Fito 04:47, 29 de mayo de 2005 (UTC)
- Ese The New Batman Adventures, que era una serie separada.
Fusión
Dado que está ampliamente aceptado (y se afirma en el artículo) que The New Batman Adventures es una extensión de la serie animada original, recomiendo que los artículos se fusionen. Lord Bodak 23:22, 25 de octubre de 2005 (UTC)
- Merged - Brown Shoes22 02:36, 26 de octubre de 2005 (UTC)
- Estoy de acuerdo. Sin embargo, si la fusión se lleva a cabo, recomiendo no simplemente cortar y pegar el artículo antiguo (como suelen hacer algunas fusiones), sino que se tome el tiempo para determinar qué información se debe transferir y qué información (redundante) simplemente se puede eliminar. ~ CS 18:38, 26 de octubre de 2005 (UTC)
- Ok, estaba entrando en pánico allí. Pensé que decía lo contrario, fusionarse en The New Batman Adventures. Respira .... piensa .... yah, únelos. De todos modos, siempre pensé que eran parte de la misma serie. - maclean25 06:32, 27 de octubre de 2005 (UTC)
- Siempre pensé en ellos como series separadas. Claramente, se está utilizando un enfoque diferente, diferentes estilos de animación. Aunque tiene el mismo elenco y muchos de los mismos productores, los dos programas son muy diferentes en mi opinión. Incluso Warner Brothers acepta que este es el caso, por lo tanto, listados separados para ambos programas y diciendo que el conjunto de DVD se completó con el episodio 85 en la declaración "THE DARK KNIGHT'S FINAL 28 EPISODES FROM THE EMMY WINNING ANIMATED SERIES" en la parte posterior del DVD. El hecho de que BatmanTAS.com se vincule a las dos series, pero las separe, también muestra que el estado oficial es que ambas series son diferentes y están separadas. Siendo este el caso, es mejor dejar esta serie por separado. - MysteriousMystery 09:38, 31 de octubre de 2005 (UTC)
- Punto interesante. Sin embargo, el lanzamiento en DVD de los episodios pasados del 85, que se lanzará en diciembre, está etiquetado como "Batman: The Animated Series Volume Four" y subtitulado "From The New Batman Adventures". Lord Bodak 14:37, 31 de octubre de 2005 (UTC)
- Eso es cierto, lo que indica claramente que se trata de una serie separada. Si fuera la misma serie con un nuevo nombre, no se habrían molestado en mencionarla (no dijeron "De Las aventuras de Batman y Robin" en los episodios con esa apertura como parte de la publicidad). Esto indica claramente que no es la misma serie. It's TNBA es una serie animada sobre Batman, pero no son solo nuevos episodios de "Batman the Animated Series". - MysteriousMystery 22:25, 31 de octubre de 2005 (UTC)
- Punto interesante. Sin embargo, el lanzamiento en DVD de los episodios pasados del 85, que se lanzará en diciembre, está etiquetado como "Batman: The Animated Series Volume Four" y subtitulado "From The New Batman Adventures". Lord Bodak 14:37, 31 de octubre de 2005 (UTC)
- Batman: The Animated Series es una de las series de dibujos animados más perfectas jamás creadas. El estilo oscuro del cine negro, el protagonista inquietante, los personajes secundarios encantadores y los villanos completos suenan fieles a la visión original de Bob Kane, además de tomar prestado mucho de las excelentes encarnaciones cinematográficas de Tim Burton. Mientras tanto, The New Batman Adventures falla en muchos aspectos para recuperar esa visión. El estilo de animación es más futurista que el cine negro de los 40, los villanos parecen forzados y pierden gran parte de la dualidad que los hace interesantes y el propio Batman parece jugar un papel mucho más secundario en la serie. Su naturaleza oscura y melancólica parece muda e incluso ausente a veces, y personajes como Catwoman de repente tienen personalidades completamente diferentes a las de TAS. Las aventuras de Batman y Robin mantuvieron la misma mitología, la misma obra de arte, las mismas caracterizaciones y el mismo estilo de dirección. Viéndolos todos en DVD, se vuelve difícil saber cuándo el programa cambió de título. Con TNBA, sin embargo, la diferencia es obvia. Te golpea en la cara que este es un espectáculo diferente con un arte diferente y una dirección completamente diferente. No fusiones los dos, o harás un flaco favor a un espectáculo brillante que merece destacarse por sí solo. ~ macbeth
Estar de acuerdo. TNBA es básicamente el mismo programa, pero no tan bueno. (Lo intenté, pensando que estaba siendo snob en mi punto de vista original) No es terrible, pero si lo fusionas, creo que obtendrás muchas ediciones de tipo "muchos se decepcionaron" yotta yotta. En este momento, el artículo sobre él es agradable y agradable porque, tomado por sí solo, tiene sus propios méritos. La extraña boda de Wayne y algunas otras estuvieron bien incluso. Es solo que en comparación con esta serie parece infantil y débil .-- T. Anthony 05:54, 6 de noviembre de 2005 (UTC)
Absolutamente no debería fusionarse. Los fanáticos de la serie saben que Batman: TAS y TNBA son MUY diferentes. Definitivamente de acuerdo con lo anterior: habrá muchas ediciones de tipo "los fanáticos se decepcionaron" si se fusionan.
- No estoy de acuerdo . Es un espectáculo diferente. Una continuación, sí, pero ¿tiene un artículo para todas las películas de Regreso al futuro, a pesar de que están más interconectadas que estas dos series?
-Alex 12.220.157.93 12:19, 2 de enero de 2006 (UTC).
Sin fusión , especies completamente diferentes. - ConradKilroy 04:22, 19 de febrero de 2006 (UTC)
TNBA nunca se denominó "Batman: la serie animada" cuando se emitió originalmente. Si se trata de que los dos programas estén en la misma continuidad, entonces también pueden agregar Batman Beyond y Justice League a la página. Ya hay una página para todo el Universo Animado de DC, y creo que eso es lo suficientemente bueno. 26 de enero de 2006
- No estoy de acuerdo y estoy en contra de la fusión. Sea una continuación Sauron 13:05, 20 de febrero de 2006 (UTC)
No fusionar
No creo que deba haber una fusión, son programas separados.
Son absoluta e incuestionablemente el mismo espectáculo. El equipo que los hizo los considera el mismo espectáculo. (Según el comentario de los DVD). La compañía que hizo los episodios los considera el mismo programa. (Lanzaron New Batman Adventures como Batman: TAS Volumen 4) Presenta los mismos personajes en las mismas situaciones. El estilo de la animación cambió; si una banda lanza un álbum con música en un estilo ligeramente diferente, no se convierte en una banda diferente. Puede que no te gusten tanto, pero eso no los convierte en una banda diferente. Al mismo tiempo, puedo ver el valor de mantenerlos en dos artículos diferentes; En mi opinión, no hay duda de que deberían fusionarse, pero en realidad no es tan importante. :-) Simnel 23:19, 28 de diciembre de 2005 (UTC)
- Porque aquí arriba, de nuevo digo que no y una fusión no es inevitable. Cité IMDB y TV.com por qué no. Además, el programa del que estás hablando tenía diferentes personajes y aparentemente comenzó aproximadamente 2 años después de que terminara este programa .-- T. Anthony 13:32, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
Solo como sugerencia, creo que una fusión es inevitable, ya que realmente no hay ningún apoyo para la idea de que sean dos programas diferentes. Los creadores los consideran un programa, como afirman repetidamente en las pistas de comentarios. Sin embargo, sería MUCHO mejor que una de las personas de ANTI-fusión hiciera la fusión real; de esa manera, las diferencias importantes, las cosas que (por ejemplo) tal vez no note o no me importen, recibirán la atención que merecen. Simnel 10:06, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
Son programas completamente diferentes. Son solo sobre el mismo personaje: Batman. ¿Considerarías fusionar "Batman: la serie animada" con "The Batman"?
- También estoy en contra de las fusiones. Los dos años que los separan, un cambio obvio en el estilo / calidad de la animación, deberían ser suficientes. Además, los artículos terminarían siendo enormes y tendrían que dividirse en sub-gatos de todos modos. Guermantes 06:17, 8 de febrero de 2006 (UTC)
Crecí viendo esta serie en FOX (WB compró esta serie antes de que emitieran su versión de la serie, que rara vez tuvo en cuenta esta serie, y se basó demasiado en las películas; hasta el punto en que las líneas de la trama, cuando se presentan unos contra otros, no tenían ningún sentido), y estoy ALTAMENTE en contra de la fusión. La calidad de escritura de cada serie es MUY diferente; hasta el punto en que, como se mencionó anteriormente, no se pueden colocar uno al lado del otro y aún así considerarse el mismo espectáculo. Ras Al Ghul es un ejemplo destacado. En la serie animada de FOX, siempre quiso lo mejor para su hija, Talia. Hasta el punto en que comenzó a acosar a Batman porque pensaba que él era el único marido adecuado para ella, su único hijo vivo. Pero, en la serie Batman de WB, Ras Al Ghul hace todo lo posible para destruirla y finalmente la mata. Este NO es el mismo personaje que pasa de una serie a la siguiente; es un grupo de escritores que desarrollan y crean un personaje, y otro grupo se niega a investigar sobre el personaje y finalmente escribe cosas tan completamente diferentes que apenas se puede considerar el mismo personaje. No, al final, mantén las dos series diferentes como dos artículos diferentes porque, en última instancia, son dos trabajos separados, que surgieron de la mente de dos grupos de creadores muy diferentes. El hecho de que WB tuviera suficiente dinero para comprar la serie de FOX no significa que debamos destruir todo rastro del hecho de que eran dos cosas diferentes, y no solo un proyecto de WB con algunos años de brecha. Pero, en última instancia, me gustaría señalar que incluso imdb.com enumera cada serie como diferente. Y, si bien imdb tiene problemas con la lista de películas extranjeras, esto no era extraño, fuera de la animación. Esta fue la serie que redefinió todo lo que Batman se pensaba que era. Ya no fue el humorístico Adam West y su brillante serie para niños. No, ahora teníamos más que el Caballero Oscuro (algo que WB evita ahora por razones de PC), y un Batman que nunca ha tenido paralelo desde entonces.
- Creo que necesitas aclarar tu historia. WB no le compró la serie a Fox. Es una propiedad de WB que originalmente se ejecutaba en FOX. DC es una subsidiaria de Time-Warner. Los equipos de redacción y animación son EXACTAMENTE MISMAS PERSONAS, incluso se ríen de eso en una de las pistas de comentarios, ¿cuántas personas dijeron 'Wow, quiénes son los idiotas que hacen estos episodios? ¡Somos los MISMOS IDIOTAS! ' Ra'as al Ghul SÍ cambia, se llama evolución del personaje. Su hija lo traiciona en un episodio; en el siguiente, él está luchando contra ella. Que las cosas NO hubieran cambiado entre ellos hubiera sido una mala escritura.
- Como dije, primero, IMDB no es una fuente canónica. Solo hay una fuente canónica, los propios creadores, que la consideran la misma serie. Y, una vez más, es el MISMO equipo creativo EXACTO. Y dicen que es el mismo programa. Simnel 14:50, 17 de febrero de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con ese chico. En B: TAS ep "Avatar", Ra's Al Ghul intentó matar a su hija. En el episodio de TNBA "The Demon Reborn", hizo todo lo posible para salvarla. No fue hasta Batman Beyond que la mató. Bruce W. Timm fue el productor ejecutivo de B: TAS, TNBA, Batman Beyond, Justice League y JLU. Paul Dini, Dan Riba, Alan Burnette, Glen Murikami y varios otros han estado desarrollando Batman, su mundo y sus personajes durante 14 años. Sin embargo, dado el cambio en los estilos y la brecha de dos años entre ellos, creo que B: TAS y TNBA deberían permanecer separados. - Forester Randlett
Por favor, NO SE FUSIONE. Es extraño, pero esta es la segunda vez en el mismo día que estoy de acuerdo con Simnel !! - T-man ... "" El peor vándalo de todos los tiempos "" 04:52, 25 de febrero de 2006 (UTC)
Yo también estoy EN CONTRA de una fusión, dos espectáculos diferentes ... continuación en continuidad sí. colossus34 14:50, 17 de febrero de 2006 (UTC)
New Batman Adventures es una continuación
Hizo algunas ediciones ... eliminado "confirmado por el hecho de que los episodios a veces se enumeran en sitios web de guías de episodios no oficiales como episodios n. ° 86 - n. ° 109, mientras que la caricatura original de" Batman "aparece como episodios n. ° 1 - n. ° 85". El autor da la opinión del CREADOR ORIGINAL ... esto apenas necesita confirmación de 'sitios web no oficiales'. De manera similar, "En el sitio oficial de Batman: The Animated Series, sin embargo, las dos series están en páginas separadas" es simplemente una tontería; es el sitio Batman: TAS, ¿verdad? ¿A quién le importa qué páginas sean? También traté de sacar algunas de las críticas de los fanáticos del párrafo. Prácticamente CADA artículo de cómic en este sitio inmediatamente sigue CUALQUIER tipo de cambio con "Y los fans lo odiaban". Si. Todos sabemos que la mayoría de los fanáticos de los cómics odian cada cambio. No es realmente relevante. Simnel 09:52, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
- Es una continuación, pero para todos los efectos, también es un espectáculo separado. TV.com enumera el León y el Unicornio como Batman: el último episodio de la serie animada . IMDB está de acuerdo en que el programa terminó en 1995 . Sumado a eso, no soy un lector de cómics, ciertamente no soy un fanático de los cómics. Ni siquiera soy fan de Batman como regla. Sin embargo, soy alguien a quien le gustó este programa en particular relacionado con Batman. No me gustaron las nuevas aventuras de Batman. El aspecto, la caracterización y las historias eran lo suficientemente diferentes como para ser programas diferentes. Y hay un precedente de que una continuación se vea como un programa separado, ver M * A * S * H (serie de televisión) y AfterMASH, por ejemplo .-- T. Anthony 13:24, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
- Aquí está la cosa. TVTome no es una fuente canónica. IMDB no es un hechicero canónico. Bruce Timm y Paul Dini SON fuentes canónicas. ¿Puede proporcionar alguna fuente primaria que sugiera que son series diferentes? Si no es así, ¿puede darme un conjunto de criterios que crea que los convierte en una serie separada? Simnel 16:11, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
- ¿Por qué no son fuentes válidas? Se utilizan como fuentes en muchos artículos relacionados con la televisión o el cine. ¿Estás sugiriendo que de ahora en adelante solo usemos fuentes primarias en las cosas? ¿Ha sido esta la regla en el pasado? De todos modos, seguro que Bruce Timm fue muy positivo en el nuevo programa y supongo que lo prefirió mientras los veía a ambos como el mismo programa. Sin embargo, eso no significa que sean el mismo programa, no según los estándares de la televisión o los espectadores. Se enumeran como programas separados en dos fuentes válidas, seamos sinceros o no .-- T. Anthony 21:12, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
- No dijo que no fueran válidos. Dijo que no eran canónicos. No estoy seguro de por qué prefieres "Algún sitio de Internet" a "Los tipos que hicieron el programa"; ese es mi problema esencial. IMDB es un buen lugar para ir ... cuando no tienes nada mejor. Tenemos algo mejor. De cualquier manera ... dijiste "No según los estándares de la televisión o los espectadores". Bien, trabajemos con eso, explíqueme esos estándares y explíqueme por qué, de acuerdo con esos estándares, son programas diferentes, y podemos acostar a este bebé. Simnel 23:17, 30 de diciembre de 2005 (UTC)
- Bueno, en términos de televisión, un programa con un nombre nuevo, personajes diferentes y una apariencia diferente (que sale dos años después de que termina un programa) se considera comúnmente como un programa nuevo. De hecho, me cuesta pensar en un ejemplo en el que este no sea el caso. Lo que dicen los creadores es interesante, pero pueden declarar todo tipo de cosas según sus necesidades o intenciones. Por ejemplo, Philip José Farmer tradujo una novela del francés, pero la traducción es tan diferente que la mayoría admite que es esencialmente su libro y no el mismo libro. Probablemente argumentó lo contrario. En casos de disputa, supongo que prefiero mantener la cola de estado. Sin embargo, es cierto que no me importa mucho esto, así que si realmente quieres fusionarlos, hazlo. Sin embargo, si lo hace, intente separar los dos de alguna manera porque sería incorrecto indicar que ese programa es simplemente las últimas temporadas de este, ya que creo que incluso ellos están de acuerdo. Incluso se refieren a él como "nuevo" en el título y en las entrevistas .-- T. Anthony 00:17, 31 de diciembre de 2005 (UTC)
- Claramente es un espectáculo DIFERENTE. Warner Brothers tiene dos sitios web oficiales, uno para Batman the Animated Series, una página separada para The New Batman Adventures. ¿Es una continuación absolutamente, es la misma serie, no si lo fuera, ambos se fusionarían en un solo sitio? Es por eso que estos artículos no deben fusionarse también, son series claramente diferentes. MysteriousMystery 13:45, 20 de enero de 2006.
- Estoy de acuerdo. Tengo la sensación de que una fusión no es inevitable en absoluto y es probable que no suceda en absoluto. Por lo tanto, he estado tratando de eliminar a actores que nunca estuvieron en este programa, sino que solo estuvieron en The New Batman Adventures . Sin embargo, conservé los actores de voz de Batman: Mask of the Phantasm porque esa película salió cuando lo hizo esta serie y está estrechamente relacionada con ella .-- T. Anthony 04:13, 22 de enero de 2006 (UTC)
- Me acerqué para echar un vistazo a la página de mis lugares habituales y me di cuenta de la discusión sobre la fusión. Voto que permanezcan separados. En el lado de la Liga de la Justicia, disfrutamos mantener una página separada para la Liga de la Justicia y la Liga de la Justicia Ilimitada . Yo diría que la "serie" de JL está aún más cerca que la serie de Batman. (No hubo un rediseño drástico de casi todos los personajes, por ejemplo.) Creo que TNBA es digno de su propia página. De todos modos, todo está unido por el universo animado de DC .-- Gillespee 16:55, 27 de enero de 2006 (UTC)
Otro problema es que no veo forma de fusionar los dos sin hacer un artículo que reciba una advertencia de extensión. Ambos artículos son bastante sustanciales en sus propios términos. Que están relacionados ya se trata en ambos artículos sin la fusión. Si realmente se desea, tal vez se pueda hacer una página sobre Batman en la animación en general con una pequeña sección sobre el trabajo de Bruce Timm y Paul Dini que pueda agruparlos si es necesario .-- T. Anthony 05:58, 3 Febrero de 2006 (UTC)
Huéspedes
Saqué a algunos invitados que solo estaban en TNBA, pero agregué una aparición memorable de esta serie. En casos como Bess Armstrong , Matt Frewer y Kimmy Robertson, lo memorable es que eran los invitados principales o los invitados principales del episodio. En casos como el de Grant Shaud y Loretta Swit , fueron prominentes como invitados, pero tal vez tanto por ser bastante conocidos a través de sus exitosas series de televisión. Luego está como Patrick Leahy, donde ser conocido es lo que lo hace memorable. Pensé que el papel de Brad Garrett como Goliath era bastante importante para ese episodio, pero también es algo conocido. No estoy seguro de dónde lo colocarían entonces .-- T. Anthony 05:03, 22 de enero de 2006 (UTC)
- Devolví algunos nombres de TNBA ya que algunas cosas están sin resolver. Sin embargo, solo los que son algo dignos de mención y tienen artículos de Wikipedia .-- T. Anthony 05:59, 22 de enero de 2006 (UTC)
La sombra
Recorté esto del párrafo del fantasma gris:
(aunque la verdadera razón de la creación fue que el episodio fue una adaptación de un número que presentaba The Shadow, que cuando se publicó por primera vez era propiedad de DC cuando se hizo el programa, los cómics de DC ya no tenían los derechos de The SHadow por lo que se creó el Fantasma Gris para completar)
Si el autor original puede corroborar eso y limpiar un poco el texto, podemos agregarlo nuevamente, es una buena trivia. Simnel 02:40, 22 de febrero de 2006 (UTC)
Lanzamientos antiguos
¿Es necesaria la adición reciente de una lista muy larga y completa de lanzamientos de VHS y DVD en gran parte obsoletos? Las listas adicionales parecen superfluas, especialmente cuando eliminamos listas similares que se encontraban en los conjuntos de DVD finales hace solo unos meses. ~ CS 22:01, 25 de febrero de 2006 (UTC)
- El usuario anónimo que agregó estas listas no ha vuelto para responder. Si nadie se opone, eliminaré esta sección en los próximos días. Repite la información ya proporcionada y hace que el artículo sea demasiado largo. No me opondría a una sección más corta que resume los lanzamientos de VHS, pero tal como está, la sección es desgarbada. ~ CS 20:40, 12 de marzo de 2006 (UTC)
Artículos del episodio
Solo estoy anunciando que convertiré todos los episodios de la temporada 1 en artículos (aparte de en alas de cuero, que ya es un artículo. Son solo artículos básicos, agradecería ayuda para expandirlos. Lo haré la otra temporada es cuando las primeras han terminado. Gracias.
- Hola Riddler, en el futuro, ¿te importaría firmar tus publicaciones en las páginas de discusión con cuatro tidles [~]? Esto firma su nombre y pone una marca de tiempo en su publicación para que sea rápido y fácil seguir la conversación.
- Al tema en cuestión: ¿Crees que cada episodio necesita su propio artículo, o solo algunos de los más notables? Odiaría ver que pusiera mucho trabajo en la creación de una gran cantidad de artículos, solo para tenerlos todos listos para su eliminación poco después. Un mejor enfoque podría ser comenzar a hacer artículos detallados para los episodios más notables y continuar desde allí. ~ CS 03:14, 21 de marzo de 2006 (UTC)
- en cierto modo, hice eso, hice un artículo completo para Almost Got 'Im , hice varios otros pequeños. Son realmente fáciles de hacer. Me di cuenta de que cada episodio de Padre de familia tiene un artículo, así que supe que era posible. ¿Por qué se eliminaría?
- Mi preocupación es que si de repente aparece una gran cantidad de talones, se eliminarán debido a la falta de notoriedad de los artículos. Por otro lado, si aparece una serie de artículos de alta calidad sobre cada episodio a lo largo del tiempo, dudo que alguien se oponga. No estaba familiarizado con los artículos de Padre de familia. ~ CS 04:18, 22 de marzo de 2006 (UTC)
- en cierto modo, hice eso, hice un artículo completo para Almost Got 'Im , hice varios otros pequeños. Son realmente fáciles de hacer. Me di cuenta de que cada episodio de Padre de familia tiene un artículo, así que supe que era posible. ¿Por qué se eliminaría?
Episodios memorables: ¿Shadow of the Bat?
¿Debería figurar "Shadow of the Bat" como episodio memorable? Todos los episodios de la lista son ampliamente considerados como episodios excelentes, excepto quizás "Shadow of the Bat". No suelo ver ese episodio en las listas de los diez primeros, ni creo que sea un episodio verdaderamente excepcional (aunque es bastante bueno). ¿No habría otros episodios que serían más dignos de mencionar? La "Feat of Clay" de dos partes, creo, es considerablemente mejor que Shadow of the Bat. Feat of Clay también es un episodio que me doy cuenta de que con frecuencia aparece como uno de los episodios principales, por lo que, obviamente, hay bastantes personas que estarían de acuerdo conmigo.
¿Alguien más apoya este cambio? (¿Agregar Feat of Clay, y posiblemente eliminar Shadow of the Bat, a esta sección?)
Entiendo el desafío aquí: parte de la dificultad es que hay tantos episodios excelentes para esta serie ...
Drdestiny77 10:09, 9 de abril de 2006 (UTC)
¡Cambios importantes a la gente!
Mira esto: Batman (animado)
Este artículo carece de varias cosas. Para empezar, todos los artículos sobre una serie de televisión hablan sobre los personajes y los eventos. Tenemos los episodios, pero estoy hablando de eventos generales, de qué se trata Batman: The Animated Series. Este artículo, como está ahora, trata más sobre detalles de producción, cómo esta serie fue innovadora y cómo afectó a los cómics, pero carece de lo básico. También leí el libro de Paul Dini / Chip Kido. Piense en ello como si fuera nuevo en Batman y en la serie animada. ¡Es una pena que no haya habido una biografía de la versión animada de Batman hasta ahora! ¡¡¡Nos estamos perdiendo lo básico, gente !!! - T-man, el sabio 23:45, 27 de mayo de 2006 (UTC)
Ya configuré las secciones en un orden lógico:
- Descripción general (dado que esta sección es algo así como una revisión, tal vez debería estar justo antes del elenco como lo hace [www.allmovie.com]).
- Caracteres. (como dije, tenemos que explicar de qué se trata esta serie antes de dar detalles de producción)
- Herramientas (son como personajes)
- Episodios (ok, conociendo a los jugadores, ahora podemos explicar lo que sucede durante la serie)
- Cast (¿las estrellas personificando a los personajes?
- Transmisión (detalles sobre los canales que transmitieron la serie hasta que se distribuyó)
- Lanzamientos de DVD (cómo se puede obtener la serie noe)
- Influencia (algo así como el epílogo, después de saber todo sobre la serie, podemos saber lo que tiene que ver con los medios)
- En otros medios.
Todavía hay mucho trabajo por hacer ya que dejo nuevas secciones en estado de "talón", así como el subartículo de Batman (animado) con la biografía de Batman animado .-- T-man, el sabio 00:29, 28 de mayo de 2006 (UTC)
Ediciones
De acuerdo con lo que ha hecho User: T-man, agregué algunas descripciones de cápsulas rápidas de los personajes principales, villanos y algunos otros personajes importantes de la nota, y arreglé algunas de las secciones en las que eran un poco detalladas o confuso. Para acortar un poco el artículo, también moví la larga lista de episodios a su propio artículo con un enlace proporcionado. Cualquier comentario será recibido con mucho gusto .-- Joseph Q Publique 05:30, 28 de mayo de 2006 (UTC)
Ok, no soy un fanático de la descripción de la cápsula ya que ya hay biografías completas en el artículo de cada personaje, pero quizás una muy corta estaría bien. Tenga en cuenta que no hay una lista de caracteres que aparecen en BTAS, ya que hay una lista de caracteres que aparecen en JLU . Mi objetivo es igualar formatos .-- T-man, el sabio 04:18, 29 de mayo de 2006 (UTC)
Además, ¿no sería bueno tener esa lista de elenco de bigass en un subartículo? - T-man, el sabio 04:21, 29 de mayo de 2006 (UTC)
Ok, estoy 65% seguro, la serie animada Batman podría terminar fusionada, si van a poner ese material aquí, creo que algunos editores deberían ir allí y darle forma, reescribirlo, borrarlo, cambiarle las palabras, cortarlo, pegarlo y mejorarlo antes de mezclarlo con un artículo más antiguo como este. Quiero decir, ahora mismo, ese artículo carece totalmente de la calidad de este. - T-man, el sabio 21:00, 4 de junio de 2006 (UTC)
Al discutir el tratamiento de TAS de Bruce Wayne como un personaje serio en lugar de un playboy insípido, eliminé la oración final que decía que Wayne "lanzó una pelea" con su oponente en Night of the Ninja para que el testigo Summer Gleason no conociera las verdaderas artes marciales de Wayne. valor. En realidad, el arco de la historia de ese episodio deja en claro que Wayne se sintió demasiado cohibido mientras lo observaban para superar a su oponente. Solo después de que Dick Grayson protegió la visión de Gleason de la pelea, Wayne pudo vencer sus dudas sobre sí mismo y su oponente. - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.164.98.196 ( charla ) 06:10, 17 de julio de 2014 (UTC)
Sandbox de Batman (personaje) de la serie animada
Batman: la serie animada / serie animada Batman (personaje)
Durante la creación de ese artículo "tardío" siempre dije que era un borrador o no. Pasaron semanas hasta que Bennon descubrió hábilmente que lo que estaba tratando de hacer era una caja de arena (que no sabía cómo hacer hasta ahora). Ahora todos pueden editarlo sin presión de tiempo y hablar sobre qué hacer con la información cuando finalmente haya terminado. Podría haber creado la caja de arena en mi propia página de discusión, pero no quiero que nadie asuma que soy " PROPIO " del proyecto. Siéntase libre de borrar, agregar y obtener material para mejorarlo .-- T-man, the wise 22:34, 12 de junio de 2006 (UTC)
¿Por qué lo mejor? (advertencia de comadreja)
Coloqué el palabras engañosas plantilla en la parte superior debido a la segunda frase:
"Es ampliamente considerado por los fanáticos como la representación moderna más icónica del personaje y la mitología de Batman, y también como la mejor serie animada basada en un cómic ".
Aunque dice que es la opinión de la mayoría de los fanáticos, no estoy muy seguro de si ese es el VPN correcto, y aunque no he revisado todo el artículo, podrían existir otros casos de opiniones no acreditadas. Incluso si esta es de hecho la mejor adaptación animada de Batman, los fanáticos de Batman seguramente son más propensos a considerar una adaptación adecuada de Batman mejor que una adaptación adecuada de Spider-Man (y eso en sí mismo no es del todo neutral).
Como no estoy seguro, no lo eliminé de inmediato, es posible que alguien con más experiencia quiera verificarlo.
- Fmafra 18:54, 30 de julio de 2006 (UTC)
No exageres, de hecho hay una [ cita requerida ] , pero algunas revistas lo han llamado así. En realidad, creo que en una lista de animación de todos los tiempos salió como segundo después de Los Simpson. Solo necesitamos la cita, pero estoy 100 seguro de esto .-- T-man, el sabio 20:09, 30 de julio de 2006 (UTC)
Se podría producir una lista de citas para esta declaración (si alguien cree que vale la pena investigar esto). Es cierto que, en general, esta serie es tan apreciada.
Drdestiny77 09:29, 1 de octubre de 2006 (UTC)
- Es lo mejor. Solo las dos primeras temporadas.
-G : comentario anterior sin firmar agregado por 134.117.158.83 ( conversación ) 06:02, 14 de noviembre de 2007 (UTC)
- Cuando era niño, pensaba que este programa era * tan * genial. Todos los episodios parecían tan inteligentes y profundos. De hecho, estoy interesado en volver a verlo y descubrir si es tan bueno como pensaba cuando tenía 10 años. Comentario anterior sin firmar agregado por 66.148.222.114 ( charla ) 13:49, 13 de junio de 2009 (UTC)
¿Imagen de Batman?
¿Por qué no hay una imagen de Batman en esta página? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 65.66.222.99 ( conversación ) 16:48, 7 de abril de 2007 (UTC).
- Es 2019 y aún no hay imagen. 8 años después y nada. Muy triste...
- Juego de George Rodney Maruri ( charla ) 07:40, 16 de mayo de 2019 (UTC)
Notabilidad del episodio
Muchas o todas las páginas de episodios individuales existentes para esta serie parecen no cumplir con las pautas de notoriedad para episodios de televisión y se han etiquetado en consecuencia. Estos artículos se pueden mejorar mediante la inclusión de información del mundo real de fuentes confiables para afirmar su notoriedad. Los resúmenes de tramas demasiado largos deben editarse, hasta una longitud máxima de aproximadamente diez palabras por minuto de tiempo de pantalla. Las trivialidades deben integrarse en el cuerpo del artículo o eliminarse si no son directamente relevantes. Las citas y las imágenes solo deben usarse como parte de un análisis crítico del episodio. También puede considerar fusionar cualquier información importante en la "Lista de episodios" del programa o en las páginas de la temporada. De lo contrario, cuando estas páginas se revisen en catorce días, pueden ser redirigidas o fusionadas. Si desea ayuda o más información, visite Wikipedia: WikiProject Televisión / Cobertura del episodio . Gracias. TTN 18:36, 1 de julio de 2007 (UTC)
Palabras de comadreja
Eliminé la mención de muchos fanáticos con respecto a que era un programa diferente. Es completamente irrelevante lo que piensen "muchos fanáticos" si los creadores del programa dicen que es el mismo universo. 75.153.231.20 10:46, 26 de julio de 2007 (UTC)
Estudios de animacion
¿Alguien podría agregar algunos comentarios detallados sobre los roles de los diversos estudios de animación que trabajaron en la serie? —Comentario anterior sin firmar agregado por 64.178.105.25 ( charla ) 02:03, 29 de febrero de 2008 (UTC)
Se requiere una evaluación de WikiProject Comics B-Class
Este artículo necesita que se complete la lista de verificación de Clase B para seguir siendo un artículo de Clase B para el WikiProject de cómics. Si la lista de verificación no se completa antes del 7 de agosto, este artículo se volverá a evaluar como Clase C. La lista debe ser llenada referencia a la orientación dada en Wikipedia: Versión 1.0 editoriales equipo / criterios de evaluación / B-Class . Para obtener más detalles, póngase en contacto con Comics WikiProject . Comics-awb ( charla ) 15:33, 31 de julio de 2008 (UTC)
Lanzamiento de todos los episodios
"El 4 de noviembre de 2008, los 109 episodios se lanzarán para la Región 1 titulados Batman: La serie animada completa. Incluirá todas las características de los cuatro volúmenes individuales más un disco 17 adicional con una nueva característica especial y un libro de coleccionista de 40 páginas que contiene obra de arte "
¿Alguien sabe si habrá un lanzamiento de la Región 2? Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 81.157.100.53 ( charla ) 22:30, 5 de noviembre de 2008 (UTC)
¿X Men? ¿Por qué?
Alguien sigue poniendo cosas aquí sobre el estilo de la caricatura de X-Men. Felicidades a X-Men, pero este es un artículo sobre Batman, la serie animada. Además, ¡las cosas que se publican aquí sobre X-Men NO SON DE FUENTE! Son razones como esta por las que los estudiantes no pueden citar wikipedia como referencia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Imabigfantrustme1980 ( charla • contribuciones ) 20:35, 6 de enero de 2009 (UTC)
¿Este programa en Disney XD? ¿Por qué?
¿Soy el único al que le molesta el hecho de que este programa, junto con otros dos programas de DCAU y Pinky and the Brain , se esté poniendo en Disney XD, una red propiedad de Disney ? ¡Seguramente no soy el único que no ha olvidado que The Walt Disney Company y Warner Bros. son enemigos acérrimos! - 74.167.107.134 ( conversación ) 00:34, 4 de febrero de 2009 (UTC)
Clase C clasificada para proyecto de cómics
Como este artículo de Clase B aún no ha recibido una revisión, ha sido calificado como Clase C. Si no está de acuerdo y desea solicitar una evaluación, visite Wikipedia: WikiProject_Comics / Assessment # Requesting_an_assessment y enumere el artículo. Ocultar T 14:50, 12 de febrero de 2009 (UTC)
La fecha de finalización
¡La fecha de finalización es el 15 de septiembre, no el 16! ¡Y permaneció 16 durante años! ¡¡¡Qué vergüenza!!! - Batman tas ( charla ) 19:09, 18 de marzo de 2009 (UTC)
Piloto
¿Por qué se describe "On Leather Wings" como el piloto cuando "El gato y la garra Pt. 1" se emitió por primera vez? Emperor001 ( charla ) 20:13, 23 de julio de 2009 (UTC)
Porque, afaik, fue el primer episodio que se produjo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 93.209.255.186 ( conversación ) 15:40, 28 de julio de 2009 (UTC)
¿Pero no fue ese cortometraje en el que Batman esquiva las balas en un tejado (incluido en el DVD como característica adicional) el piloto? Quiero decir que ser el primer episodio completo y emitido no significa que sea el piloto. 81.182.236.244 ( conversación ) 02:56, 22 de agosto de 2010 (UTC)
Principales antagonistas
Siento que la imagen es en realidad demasiado pequeña para agregar algo al artículo; si no puede distinguir las apariencias de los antagonistas en la imagen, ¿existe realmente una razón para tenerla? T-roland ( charla ) 06:09, 1 de octubre de 2009 (UTC)
¿Hay algún orden en particular en esa lista? ¿Están listados por número de apariciones? - 74.178.228.68 ( conversación ) 22:12, 30 de abril de 2010 (UTC)
Catwoman aparece en la categoría de antagonistas en este artículo. Yo discrepo con eso. Si bien se volvió loca de la Ley en este programa, era más un personaje del tipo "Robin Hood" que cualquier otra cosa. Ella no era una villana como lo era el Joker . Incluso hubo un episodio en el que salvó la vida de Batman . Si fuera malvada, Batman no se habría enamorado de ella .-- Splashen ( charla ) 00:25, 16 de mayo de 2020 (UTC)
Música de LEGO Batman
Eliminé la línea sobre la música de Batman: TAS en LEGO Batman: The Videogame. He jugado a este juego cientos de veces (lo siento, pero es mi juego favorito.: P) y toda la música que contiene es de la película de Tim Burton de 1989 (aunque la versión de DS usa algo de música de Batman Returns). 24.247.134.174 ( conversación ) 13:37, 1 de diciembre de 2009 (UTC)
Imagen del cuadro de información
Creo que deberíamos mostrar ambos logotipos (BTAS & TAOB & R), pero como no podemos mostrar ambos al mismo tiempo, ¡un GIF animado sería suficiente! :)
- MegastarLV
- Algunos problemas con eso:
- En su mayor parte, el marketing y el perfil del programa están ligados a la secuencia del título y el nombre utilizados para la ejecución inicial. Esto parece coherente con la mayoría de los artículos sobre programas de televisión desaparecidos.
- Un gif giratorio, para cualquier programa que haya tenido múltiples logotipos, distrae.
- Es cuestionable que un gif animado pase WP: NFC ya que modifica el uso de la imagen y crea una galería de manera efectiva.
- Dicho esto, la inclusión de la tarjeta de título final en el "Desarrollo" o "Transmisión", si se explica el cambio de nombre, tiene sentido. Sin la inclusión de texto sobre el cambio de nombre, la imagen se vuelve casi puramente decorativa.
- - J Greb ( charla ) 16:13, 23 de julio de 2010 (UTC)
- Creo que deberíamos tener una sola imagen del archivo TAOB & R y colocarla en la sección "Transmisión". Estoy de acuerdo con el punto de que tener un .gif rotativo distrae demasiado, pero el logotipo de Las aventuras de Batman y Robin debe incluirse en esta página para fines de identificación.
- - TFunk ( conversación ) 17:07, 24 de julio de 2010 (UTC)
- Actualmente se utiliza una copia en la Lista de episodios animados de Batman # Temporada Dos (1994-1995) . - J Greb ( charla ) 17:15, 24 de julio de 2010 (UTC)
- Muy bien, usé esa copia y la agregué a la sección "Transmisión". Además, agregué un breve párrafo sobre el cambio de nombre dentro de la sección "Transmisión".
- - TFunk ( charla ) 18:07, 24 de julio de 2010 (UTC)
"secuela" y "orden de los acontecimientos" ???
Leí esto en el artículo: "Batman Beyond: Return of the Joker (2000) - una película animada directa a video lanzada antes de Batman: Mystery of the Batwoman, pero actúa como una secuela debido al orden de los eventos".
¿Qué tiene que ver ser una secuela del orden de los eventos? Return of the Joker fue lanzado antes. ¿Se pretendía que fuera la secuela de Mystery of Batwoman murciélago sucedió algo que impidió el lanzamiento de Batwoman? ¿Sucede algo en Batwoman que debería saberse para entender El retorno del Joker? Pensé que El regreso del Joker es una película para la serie derivada de la serie en la que se basó Batwoman. ¿Las dos películas tienen algo que ver entre sí aparte del hecho de que están en la misma franquicia? Por favor, nadie me diga que es una secuela, porque está más adelante en la línea de tiempo. (Como la trilogía de Thrawn no es la secuela de la caricatura de Clone Wars). Salió mucho más tarde y si las dos películas no tienen nada que ver entre sí, entonces no es una secuela. 81.182.236.244 ( conversación ) 02:53, 22 de agosto de 2010 (UTC)
limpieza necesaria
Limpió la sección de descripción general mal escrita, que, además de estar mal redactada, contenía información sesgada y no probada. algunos ejemplos - " fuertemente influenciado " por las películas de Burton no es una redacción apropiada - no hay evidencia, visual o de otro tipo, de que fue, aunque indiscutiblemente, tomó algo de influencia de esas películas - cambiaron la redacción en consecuencia para mejorar la precisión. " ... la primera caricatura de este tipo en años que muestra la violencia física absoluta " está bien redactada y es totalmente suficiente: agregar algo como " batman golpeando y pateando a los antagonistas " es innecesario, suena como un segundo año y hace que la ejecución sea descuidada. oración. también una pequeña limpieza a una intro mal escrita - por ejemplo, " es una ... serie de televisión animada " debería ser " era una ... serie de televisión animada ", ya que la serie ya no está en producción ... etc., etc ... cosas así. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.183.159.197 ( charla ) 20:05, 18 de enero de 2013 (UTC)
- Gracias por la limpieza, pero con respecto a la última corrección, estás equivocado. Uno no escribiría " David Copperfield era un libro" como descriptor ... ES un libro. Del mismo modo, Batman: The Animated Series ES una serie animada, y siempre lo será. El hecho de que esté fuera de producción es irrelevante. 70.29.13.186 ( conversación ) 19:37, 19 de febrero de 2014 (UTC)
Batman The Animated Series y The New Batman Adventures deben mantenerse separados
Estimados señores, presumo que es una ocasión para insertar aquí mis reflexiones sobre este punto, porque creo que la serie inicial de Batman tiene algunas inmaculadas e inimitables formas ventajosas sin paralelo en ninguna secuela, de modo que tan pronto como Las nuevas aventuras de Batman veamos algo de modernización a expensas de la creatividad y el estándar de alto nivel de la vendimia que se continuará, no se interrumpirá, como se administra de manera bastante eficiente en La Liga de la Justicia. Esta hebra se mantiene distinta por esa razón, permítanme sugerir. Podría afirmar aquí que se hace una referencia a La Liga de la Justicia (al menos en estilo) dentro del artículo de la primera serie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Batman:_The_Animated_Series ) como un punto de cierta afinidad (para el alcance de los actores de voz, que es crucial en mi opinión). Entiendo que con el tiempo las cosas tienden a fusionarse, pero ¿no es ese un motivo positivo para preservar la integridad de las dos piezas (TAS y TNBA) en cuestión? Mi más profunda convicción es que cada vez que se hace una desviación en la historia del legado animado de Batman de la serie animada, es necesario que se sostenga una pérdida: son incomparables, sobresalientes, conquistadores, exquisitos. Se merecen sus premios, especialmente. 'Mejor Programa de Televisión de Animación'. Miles Sanders ( charla ) 21:43, 23 de enero de 2014 (UTC)
- Estar de acuerdo. No fusionar . La serie original es un clásico y merece su propia página. Todo lo que ha tenido éxito es muy inferior y completamente diferente, en animación, casting de personajes, voces, etc. BillyBatty ( charla ) 19:08, 26 de febrero de 2014 (UTC)
- Oponerse a la fusión: estas son dos series claramente diferentes. Uno no propondría fusionar What's Happening !! con What's Happening Now !! . Si bien una serie puede ser una secuela de la otra, son programas claramente diferentes y producciones separadas. AldezD ( charla ) 04:04, 26 de marzo de 2014 (UTC)
Antagonistas cómplices y otros actores de voz que deben mencionarse en el artículo principal.
Hay algunas voces notables que deberían aparecer en la página principal. [1]
En la primera aparición de Scarecrow, Richard Moll (más conocido como el alguacil Bull Shanon en Night Court en la década de 1980) como Nigel y Bat Computer.
Dorian Hareweood (Full Metal Jacket y Gothika)
Leslie Easterbrook (Academia de Policía de Teniente Callahan 1-7)
Actores como Richard Drysart, Joe Piscopo, incluso el famoso Tim Curry (¡Crea películas de Noir como The Nightmare Before Christmas y Beetlejuice!) , Y John de Lancie. (Bien conocido como Q de Star Trek: TNG / Voyager)
LeVar Burton (conocido como el anfitrión y comandante de Reading Rainbow Geordi LaForge Star Trek: TNG)
E incluso Malcolm McDowell está en un episodio. Hay mucho más. Si alguien sabe cómo hacer esto de manera limpia para que permanezca en la página principal, creo que debería agregarse junto con los actores de voz como Mark Hamil y Kate MulGrew.
Suntop K ( charla ) 19:56, 14 de mayo de 2014 (UTC)
Reparto y equipo completo del sitio web de IMDB [1]
Referencias
- ^ Sitio web de IMDB http://www.imdb.com/title/tt0103359/fullcredits/
Remasterización de DC Universe
Anunciado hoy, me preguntaba si este remaster eran solo las versiones en Blu-ray de los episodios, porque estaba a punto de poner el anuncio del remaster en la apertura antes de pensar más en ello: Harmony944 ( charla , Twitter ) 16:37, 28 de junio de 2018 (UTC)
Escuché que solo se transmitirá en su sitio. Kansaikiwi ( charla ) 07:04, 12 de diciembre de 2018 (UTC)
¿Es cierto que Robin es el hijo de Batman?
Sí Simamkele Kondlathi ( charla ) 18:12, 7 de abril de 2020 (UTC)
Personajes en los números de los episodios
He estado trabajando en la creación de una lista de qué personajes aparecen en qué episodios. Alguien lo eliminó durante el fin de semana. POR FAVOR NO BORRAR DE NUEVO. Es un trabajo en progreso (es decir, está incompleto) pero agrega información importante a la entrada.
Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2600: 1702: 160: 3660: 448F: 406C: ABEB: 99B0 ( hablar ) 20:18, 12 de abril de 2021 (UTC)