Siempre que se cumplan los criterios de concienciación, se pueden aplicar sanciones discrecionales contra los editores que incumplan reiterada o gravemente el propósito de Wikipedia , las normas de comportamiento esperadas o cualquier proceso editorial normal .
Esta divertida página de ataque utiliza afirmaciones hechas por personas que no son entidades en trabajos autopublicados. Great Greglocock ( charla ) 22:40, 5 de febrero de 2022 (UTC)
Gracias Hob, su edición eliminó la fuente en disputa, lo cual es interesante como una discusión inicial sobre el tema, pero no es una fuente para la declaración en el artículo. Como se cita en Diethelm & McKee (2009). "Negacionismo: ¿qué es y cómo deberían responder los científicos?", European Journal of Public Health , la declaración apareció en Hoofnagle M, Hoofnagle C. What is denialism Consultado el 29 de noviembre de 2008 Disponible en: http://scienceblogs.com/denialism/ about.php ( archivado ): estas fueron las fuentes citadas anteriormente en este artículo, antes de esta edición " Ajustando el registro histórico y dando el debido reconocimiento a todos los involucrados en la definición precisa de negación" agregó la fuente en disputa, y la sustituyó por una versión anterior de Hoofnagle & Hoofnagle. Según Diethelm & McKee, "Los hermanos Hoofnagle, un abogado y un fisiólogo de los Estados Unidos, que han hecho mucho para desarrollar el concepto de negación, han definido como el empleo de argumentos retóricos para dar la apariencia de un debate legítimo donde no lo hay,5 un enfoque que tiene el objetivo final de rechazar una proposición sobre la cual existe un consenso científico".
El propio blog de Hoofnagle con fecha del 18 de marzo de 2007 es de interés para que conste (y dice que fue "Adaptado de la publicación de Give Up Blog con permiso", aparentemente refiriéndose a la publicación anterior en disputa), ScienceBlogsla versión del 8 de septiembre de 2007 tiene la ventaja de los perfiles de los autores y otros enlaces útiles. ScienceBlogs era en ese momento una red de blogs solo por invitación seleccionada por los editores de Seed Magazine, no solo por blogueros aleatorios, y generalmente era confiable en áreas de especialización del autor: en este caso, es la fuente original citada por un artículo académico y un libro . sobre la ciencia del clima . Ambos también se citan. Su perfil sugiere que Chris Hoofnagle puede ser uno de los autores, pero hasta ahora no lo he confirmado. . dave souza , charla 12:43, 7 de febrero de 2022 (UTC)
Oración de apertura: La negación del cambio climático, o la negación del calentamiento global, es la negación, el rechazo o la duda injustificada que contradice el consenso científico sobre el cambio climático, incluida la medida en que es causado por los humanos, sus efectos en la naturaleza y la sociedad humana, o el potencial de adaptación al calentamiento global por acciones humanas. (¿La intención es incluir a quienes niegan "el potencial de adaptación al calentamiento global por acciones humanas"?) Drsruli ( discusión ) 03:29, 25 de junio de 2022 (UTC)
¿Pertenece una mención de "Estado de miedo" en esta página? Drsruli ( charla ) 03:39, 25 de junio de 2022 (UTC)