Discusión:Don Norman


Pienso en el Diseño de las cosas cotidianas como, con mucho, el mejor de estos libros de D. Norman: rompe paradigmas, en lugar de predicar a los conversos. Para hacer enciclopédica esa percepción, ¿podemos respaldarla empíricamente de alguna manera? Cifras de ventas de algún lado? —Comentario anterior sin firmar agregado por Pelavarre ( discusióncontribuciones ) 19:36, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Hablando desde mi propia experiencia, creo que a las personas a las que les gusta el libro de Donald Norman Things That Make Us Smart también les gustarán los libros de Douglas Hofstadter y Daniel Dennett .

Esperaba ver Interlock_(ingeniería) vinculado aquí, debido a cómo "El diseño de las cosas cotidianas" celebra los útiles "primero diga por favor" entrelazados sobre los inútiles mensajes "¿está seguro?" que las personas aprenden rápidamente a responder sin pensar, por ejemplo , niños de tres años que aprenden a hacer clic a través de acuerdos de licencia de software antes de aprender a leer.

La introducción es actualmente una especie de mezcolanza de información de CV sobre Norman. Las introducciones de Wikipedia deben establecer la notoriedad del tema del artículo y dar un breve resumen ( WP:INTRO ). Voy a mover la mayoría de los detalles de la introducción al texto del artículo principal. Ashmoo ( hablar ) 11:07, 12 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de modificar un enlace externo en Don Norman . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo hizo saber a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}