Charla:Emmet G. Sullivan


El juez Sullivan pasa a primer plano al ordenar a la exsecretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, que cumpla y explique el camino de los secretos nacionales que salen de su servidor local, bajo pena de perjurio. - Charles Edwin Shipp ( discusión ) 01:35, 4 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Debido a su prominencia en ese caso y en el caso Flynn, alguien debería desarrollar su biografía. Por ejemplo, él estaba en la facultad de derecho en el apogeo de la guerra de Vietnam, entonces, ¿qué hizo con el servicio militar obligatorio? Sus opiniones políticas en aquel entonces también serían pertinentes debido a su eventual nombramiento por Bill Clinton, quien luchaba con la cuestión de si evitar el reclutamiento y cómo hacerlo. En otras palabras, podría decirse que el tema público más crucial de la joven vida de este juez tuvo que ver con esto, y el artículo debería profundizar en eso. - Comentario anterior sin firmar agregado por 24.152.216.213 ( charla ) 00:54, 13 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Emmet G. Sullivan . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

Todos los casos de esta sección parecen necesitar una ampliación sustancial. No se muestran las resoluciones de los casos, incluida la revocación de un veredicto del jurado y el suicidio de un fiscal al que este juez rinde cuentas. Lo he hecho en el caso más reciente que ha llamado la atención nacional, en el que Sullivan ha indicado que su respuesta al hecho de que el Departamento de Justicia de EE.UU. haya ignorado una orden podría acarrearle un cargo de desacato contra el actual Fiscal General de EE.UU. Sin embargo, mis ediciones se han minimizado. Voy a restaurar mis ediciones una vez más y espero que este problema se pueda resolver en esta página de discusión. Cuando tenga algo de tiempo ampliaré la descripción del caso Stevens. Activista ( charla ) 21:10, 10 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]