Charla: Flux
Comencé una reescritura completa del artículo. No puedo decir que esté realmente satisfecho con el resultado actual, y me gustaría disculparme por eso; pensé que podría hacerlo sin usar la caja de arena, pero vi demasiado grande. Sin embargo, comparta cualquier oposición a la filosofía general de cómo se tratan los contenidos, incluso si el artículo necesitará urgentemente una corrección de estilo (pero la versión anterior era peor en ese sentido). Tigraan Haga clic aquí para contactarme 16:49, 8 de julio de 2016 (UTC)
Disculpas por el mal diagrama (era mío). Me gusta el más nuevo por usuario: Debenben también, siéntase libre de reemplazarlo. Mientras tanto, he arreglado mi anterior con una nueva leyenda. M ∧ Ŝ c 2 ħ ε И τlk 20:02, 20 de julio de 2016 (UTC)
> También actúa como una generalización del flujo de calor, que es igual al flujo radiativo cuando se restringe al espectro infrarrojo.
Debe leer "También actúa como una generalización del flujo de calor, que es igual al flujo radiativo cuando se restringe a la radiación electromagnética" o similar. No debe dar a entender que solo los infrarrojos transportan calor.174.124.85.209 ( conversación ) 11:39, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Se refiere a la "primera definición" y parece dar dos definiciones en esa oración. ¿Es la segunda mitad de la oración una definición diferente? Dice "campo de vector / función de posición"; ¿Qué significa dividir un campo vectorial por una función de posición?
Las descripciones del último párrafo son ambiguas. Creo que la única forma en que alguien entendería lo que se dice es si ya entendieron las definiciones de los distintos términos.
