Discusión:James Bamford


James Bamford es un experto en la altamente secreta Agencia de Seguridad Nacional. Su libro más reciente, The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA From 9/11 to The Eavesdropping on America, en el que se basó "The Spy Factory" de NOVA, se convirtió en un best-seller del New York Times y fue nombrado por The Washington Post como uno de los más vendidos. de "Los Mejores Libros de 2008". Es el tercero de una trilogía de Bamford sobre la NSA, después de The Puzzle Palace (1982) y Body of Secrets (2002), también un éxito de ventas del New York Times. Bamford también ha enseñado en la Universidad de California, Berkeley como profesor visitante distinguido y ha escrito para la revista New York Times, Atlantic, Harpers y muchas otras publicaciones. En 2006, ganó el premio National Magazine Award for Reporting por su artículo "The Man Who Sold The War", publicado en Rolling Stone.Cableknitpower ( discusión ) 02:17, 27 de octubre de 2011 (UTC)Respuesta[ responder ]

FWIW, hay una imagen gratuita disponible: Imagen: James Bamford 16A.jpg . No puedo decir por un momento que sea tan buena como la imagen que se encuentra actualmente en el artículo, pero creo que la política ahora es que debemos usar la imagen gratuita si hay una disponible. - Jmabel | Charla 02:24, 8 de marzo de 2007 (UTC)Respuesta[ responder ]

Una página web en http://www.nndb.com/people/132/000024060/ da un lugar de nacimiento diferente para el Sr. Bamford. También enumera su nombre más completo como V. James Bamford. ¿Alguien puede proporcionar una cita para que su lugar de nacimiento sea realmente Natick Massachusetts? —Comentario anterior sin firmar agregado por LeximaticaPrime ( discusióncontribuciones ) 11:37, 13 de julio de 2008 (UTC)Respuesta[ responder ]

Este artículo ha sido revertido por un bot a esta versión como parte de un proyecto de limpieza a gran escala de la infracción de derechos de autor de varios artículos . (Consulte la subpágina de investigación ) Esto se ha hecho para eliminar las contribuciones de User:Accotink2 , ya que tienen un historial de violaciones extensas de derechos de autor y, por lo tanto, se supone que todas sus contribuciones principales son violaciones de derechos de autor. El texto anterior no debe restaurarse, a menos que pueda verificarse que está libre de infracción. Por motivos legales, Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes protegidos por derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones deben eliminarse. Los colaboradores pueden usar fuentes como fuente de información., pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede ser reescrito, pero solo si no infringe los derechos de autor del original o es un plagio de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto protegido por derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor. VWBot ( discusión ) 14:30, 10 de diciembre de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]