Este artículo es todo lo informativo que podría ser sin entrar en tantos detalles sobre el judaísmo que nadie podría leerlo. -Rafi Letzter
Odio decirlo, pero este es un artículo realmente [malo]. No especifica quién tiene las opiniones proporcionadas (muchas personas o pocas, eruditos o no eruditos, críticos u ortodoxos, clericales o laicos), por lo que es fundamentalmente poco informativo. La frase "algunas personas" en este contexto particular es ridícula (TODAS las opiniones son sostenidas por "algunas personas"). Quizás algunos grupos reducidos de personas utilicen "místico versus mitológico" de esta manera, pero no parece reflejar una sólida erudición sobre el misticismo judío, ni utiliza las palabras "mito", "mitología" o "mitológico" de la manera en que lo hacen las palabras sociales. científicos, historiadores o críticos literarios utilizan los términos. Hay algunas personas activas aquí que saben más sobre estudios judíos que yo, pero soy bastante leído para no ser un experto y nada de esto tiene sentido para mí, entonces, ¿qué valor tiene para una audiencia más amplia excepto para ¿desinformarlos? Si este artículo tiene algún valor, al menos necesita mucho más contexto y especificidad para que tenga sentido. No puedo empezar a mejorarlo sin simplemente borrarlo y empezar desde cero, así que si he entendido mal el artículo según lo previsto por los contribuyentes involucrados, espero que trabajen en esto, pronto Slrubenstein
Mantengo lo que escribí. Mientras escribía, sé algo sobre este tema y el artículo tal como está es, en el mejor de los casos, engañoso. No necesita "pulir", necesita corrección masiva, lo que inevitablemente implicará eliminar mucho material engañoso o erróneo. Slrubenstein
Recuerde, este artículo fue escrito como una "introducción" a un área compleja relacionada con el judaísmo, por lo que supongo que usted también tiene una buena experiencia en eso y no solo en el tema separado de la "mitología". Sé que usted está preocupado por la "pureza" de cómo se maneja el tema de la "mitología", pero esto no se trata simplemente de algún antiguo fenómeno mitológico oculto abstracto del pasado, sino de una parte de la religión judía viva y del modo de vida basado en sobre la Torá , el Tanak , el Talmud y la Halajá , ASÍ COMO la vasta área del Midrash , el Zohar y la Cabalá y mucho más que todavía estudian y comprenden con avidez muchos destacados eruditos de la Torá Y laicos en la actualidad. IZAK 06:21, 30 de junio de 2004 (UTC)
Seamos sinceros. Esta es mi religión, pero considero que la Torá y el Tanaj tienen sus raíces en la mitología , al igual que cualquier otra religión. El hecho de que esas personas en el extremo opuesto de la religión la llamen misticismo, no mitología, no cambia ese hecho. Sin embargo, debido a que algunas personas no lo consideran mitología, mi punto de vista obviamente no sería NPOV. Imagínate. Oh sí. Y algunos de ustedes señalarían que estoy escribiendo en Shabat, y señalarían que era una mitzvá NO escribir en Shabat. Lo que sea. El punto es el siguiente: la mitología es mitología, ya sea que se trate de Ragnarok o de la adoración del Becerro de Oro . Rickyrab 07:31, 2 de octubre de 2004 (UTC)
¿Debería este artículo incluir tanto la mitología judía como el folclore judío? ¿Cómo manejan la distinción los artículos paralelos en Wikipedia (sobre otras mitologías y folclores) (si es que la hacen?) RK 13:36, 20 de marzo de 2005 (UTC)