|
Archivo |
---|
1 , 2 |
Vínculos internos y sintaxis
Si nunca antes ha usado esta herramienta, la recomiendo: http://can-we-link-it.nickj.org/ . Simplemente escribe (o copia) el nombre de un artículo en el cuadro, y Nick hurga en tu artículo, para terminar sugiriendo muchos enlaces internos diferentes que podrías haber pasado por alto. La mayoría de ellos son buenos; algunos no lo son (tienes que comprobarlo). Nick no hará ninguna sugerencia hasta que la sintaxis de su artículo sea correcta: por lo general, la mala sintaxis es causada por paréntesis extraviados o apóstrofos en la copia. Nick te proporciona una lista de las manzanas podridas, pero luego debes buscarlas. Una forma bastante sencilla es copiar el texto en un procesador de texto y luego buscar las marcas perdidas allí. (Los nuevos enlaces para este artículo se indican aquí ). Por supuesto, uno debe ser cauteloso al hacerlo y no involucrarse en enlaces solo por el hecho de enlazar. Espero que esto haya sido de ayuda. Nuevamente, recomiendo usar la valiosa herramienta de Nick. Tuyo sinceramente,
Desarrollo religioso
"Más adelante en la vida, los puntos de vista de Dirac hacia la idea de Dios fueron menos mordaces", dice la sección "Puntos de vista religiosos" entre dos citas. Pero sus contextos son demasiado diferentes para asumir que: el primero una conversación con amigos, el segundo una metáfora didáctica en un artículo. Lo que sabemos (a menos que alguien tenga más información) es que la última afirmación es menos crítica (una palabra más neutral que "mordaz") y también resulta ser posterior. 151.177.57.24 ( conversación ) 23:38, 4 de abril de 2020 (UTC)
- Vale la pena señalar, y visible en la foto aquí en Wikipedia: la lápida de Dirac lleva la inscripción, "... porque Dios lo hizo así". Referencia relacionada: aquí . - 2600: 1700: 80: 5AD0: CD57: 4CC: 4BFE: 892B ( charla ) 12:30, 21 de abril de 2020 (UTC)
- Podría seguir siendo una forma de hablar (cf. la cita de 1971), podría haber vacilado o visto de manera diferente desde diferentes ángulos, no es una pregunta simple, su desarrollo probablemente tampoco fue tan simple y, en cualquier caso, no se describe. 151.177.57.24 ( conversación ) 13:40, 25 de abril de 2020 (UTC)
- Recuerdo haber leído en la excelente biografía de Graham Farmelo que Dirac, hacia el final de su vida (¡siempre lo es!) Una vez hizo comentarios en el sentido de que la existencia de Dios es "una de las cuestiones más importantes de la física actual". Esto bien puede ser relevante aquí, y puedo sacarlo de mi antigua copia de bolsillo si es necesario. Supongo que uno de los magos intergalácticos aquí en Wikipedia podría encontrarlo en línea, pero mis habilidades técnicas no están a la altura. Estoy seguro de que Dirac era un ateo comprometido, pero parece relevante. Daedalus 96 ( charla ) 21:57, 20 de septiembre de 2020 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 6 de septiembre de 2020
"... un documento titulado ..." -> "... un documento titulado ..."
"Su último artículo (1984), titulado ..." -> "Su último artículo (1984), titulado ..." 67.171.68.192 ( charla ) 17:04, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Nacionalidad
El artículo afirma que la nacionalidad de Dirac fue suiza desde 1902 hasta 1919 y británica desde 1919 en adelante.
1. Antes de 1983 , nacer en Gran Bretaña automáticamente lo convertía a uno en ciudadano británico, con un par de excepciones (nacido de diplomático, etc.) ninguna de las cuales se aplica a Dirac. Así que era ciudadano británico de nacimiento.
2. La adquisición de la ciudadanía británica (por nacimiento o de otro tipo) no necesariamente causa la pérdida de cualquier otra ciudadanía que posea una persona. Tanto Gran Bretaña como Suiza permiten que sus ciudadanos tengan otras ciudadanías. No sé si la ley suiza en ese momento habría eliminado la ciudadanía suiza de Dirac. Si el artículo va a afirmar que dejó de ser suizo en 1919, creo que debería justificarse con una referencia confiable.
3. Hay una referencia al libro de Farmelo que establece que el padre de Dirac, Charles, se naturalizó en 1919 (con una referencia a un registro oficial de la naturalización de Charles), y Farmelo continúa afirmando, sin ninguna referencia de apoyo, que Charles los niños se hicieron británicos ese día. Pero no hay ninguna referencia a ningún documento de naturalización de PAM Dirac, porque nunca se naturalizó, era británico de nacimiento. (Farmelo parece pensar, o dar a entender, que cuando una persona se naturaliza, todos sus hijos actuales adquieren automáticamente la nueva ciudadanía del padre, lo cual es una tontería). Longitude2 ( talk ) 23:43, 9 de septiembre de 2020 (UTC)
- Esta fuente dice: "Aunque Paul nació en el Reino Unido y su madre era británica, su padre se aseguró de que sus hijos fueran ciudadanos suizos en lugar de británicos. Paul se convirtió en ciudadano británico a los 17 años, el 22 de octubre de 1919, cuando su padre también tomó la ciudadanía "; hay varias fuentes que dicen esto. Sin embargo, dado que nació en Gran Bretaña de madre británica, es casi seguro que habría tenido la ciudadanía británica automáticamente al nacer. Esto puede significar que tenía doble nacionalidad , pero esto necesita más recursos .-- ♦ Ian Ma c M ♦ (habla conmigo) 07:02, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
- Según la Ley de Historia de la Nacionalidad Británica, la Ley de Nacionalidad Británica y Estatus de Extranjeros de 1914 habría otorgado el estatus de súbdito británico a cualquiera que hubiera nacido dentro de los dominios de Su Majestad, por lo que no habría sido necesaria la naturalización en 1919. El padre de Dirac puede haberse naturalizado a la ciudadanía británica en 1919, pero sus hijos, habiendo nacido en Gran Bretaña, habrían tenido la ciudadanía británica automáticamente. Esto se conoce en jerga legal como Jus soli , y fue aceptado en el derecho consuetudinario inglés antes de 1914. La fuente en el libro de Graham Farmelo puede confundirse sobre este tema; posiblemente Charles Dirac registró a sus hijos como ciudadanos suizos para que tuvieran doble nacionalidad y Charles se convirtió en ciudadano británico naturalizado en 1919. Paul Dirac no pudo haber tenido solo la ciudadanía suiza de 1902 a 1919, porque haber nacido en Gran Bretaña le habría otorgado la ciudadanía británica automáticamente .-- ♦ Ian Ma c M ♦ (habla conmigo) 17:43, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
- Existe un paralelo con Isambard Kingdom Brunel . El padre de Brunel, Marc Isambard Brunel , nació en Francia mientras que su madre era inglesa. Brunel nació en Portsmouth y nunca he visto una fuente que diga que era francés simplemente porque su padre era francés .-- 20:00, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
- La fuente para esto es la página 34 del libro de Graham Farmelo. [1] La cita es "En la primavera de 1919, por razones que no están claras, Charles Dirac buscó la nacionalidad británica por primera vez ... Cualquiera que sea su motivación, Charles juró lealtad a Jorge V frente a un juez de paz en Bristol el 22 de octubre de 1919. Ese día, sus hijos también se convirtieron en británicos, habiendo sido previamente clasificados como suizos, un estado que, según los recuerdos posteriores de Betty [la hermana menor de Paul, Béatrice, nacida en Bristol en 1906], la llevó a ser molestado en el patio de recreo por ser 'uno de esos europeos'. Paul Dirac ya no era un extranjero, pero, para muchos ojos británicos, siempre tendría el aire de uno ". (versión más completa de la cita aquí ). Tiene sentido que Charles Dirac quisiera naturalizarse como ciudadano británico, pero los niños nacidos en Gran Bretaña ya habrían tenido la nacionalidad británica, independientemente de lo que hubieran supuesto los teasers del patio de recreo. El libro de Farmelo parece estar confundido sobre esto .-- ♦ Ian Ma c M ♦ (habla conmigo) 17:03, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
- Brevemente, le pregunté al autor que afirmó que al escribir el libro seguía la opinión de Dirac de que, sobre la base de la nacionalidad de sus padres, él y sus hermanos eran suizos hasta que Charles tomó la nacionalidad británica. Por lo tanto, el libro puede usarse para obtener la creencia de Dirac de que era suizo hasta 1919. Podría haber varias razones por las que Dirac era legalmente británico o suizo o ambos, pero a pesar de la aparente situación legal, tenemos que seguir las fuentes y evitar la investigación original. . Poliamorfo ( conversación ) 20:45, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
- No estoy seguro de por qué tenemos que "seguir las fuentes" cuando la fuente es demostrablemente incorrecta. Como cuestión de derecho, como Dirac nació en Gran Bretaña en 1902, era un súbdito británico desde su nacimiento. Mr Slant ( charla ) 15:19, 23 de abril de 2021 (UTC)
No modifique las cotizaciones directas
- @ JN Dela Cruz :
Noto que sus recientes correcciones de este artículo han modificado varias citas directas. Como regla general, las palabras entre comillas deben modificarse en absoluto, incluso para corregir la gramática o aclarar el significado, porque las comillas indican que se supone que las palabras entre comillas son las palabras originales de la persona citada, aquí Paul Dirac. Entonces, ¿podría verificar qué ediciones modificaron las citas y restaurar el original? Revisé rápidamente y encontré 3 ejemplos, incluidas las palabras (originales) "de una manera incomprensible", "no tenemos necesidad de tales soluciones" y "nos levantamos contra la injusticia". Gracias. Dirac66 ( charla ) 16:05, 14 de diciembre de 2020 (UTC) (no Paul :-))
- kk gracias por el aviso uwu
Subsección de gravedad en la sección de carrera
La subsección "Gravedad" parece fuera de lugar en la sección "Carrera", es anacrónica en el sentido de que el trabajo de Dirac sobre la teoría cuántica fue lo primero, y también está mal ubicada en el sentido de lo que Dirac es más notable. - Comentario anterior sin firmar agregado por RomQuant ( charla • contribuciones ) 17:08, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
- Gracias por señalar esto. Ahora he movido "Gravity" después de "Magnetic Monopoles", según el orden cronológico dado en la fuente del libro por Shifman. Dirac66 ( charla ) 19:17, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Autismo
Me pregunto por qué no se menciona el autismo en la página del artículo. - Comentario anterior sin firmar agregado por Desertphile ( charla • contribuciones ) 17:49, 27 de enero de 2021 (UTC)
- El artículo no dice que Dirac tuviera autismo o síndrome de Asperger porque nunca se le diagnosticó formalmente estas afecciones. Fue Graham Farmelo quien afirmó en su biografía que Dirac pudo haber tenido estas condiciones. [2] Esto es algo que tendría que quedar claro si se mencionara .-- ♦ Ian Ma c M ♦ (habla conmigo) 18:11, 27 de enero de 2021 (UTC)