Discusión:Power Rangers Megaforce


Ryulong: Deberíamos discutir esto aquí en la página de discusión del artículo, no en mi página de discusión . Ahora, en la discusión de hace 2 años en Talk:Power Rangers Samurai#Shinkenger , se decidió que se puede decir en el artículo de Power Rangers Samurai que es una adaptación de Samurai Sentai Shinkenger , porque es de sentido común decirlo según WP:COMMON . En cuanto a fuentes confiables , hay una foto de promoción que muestra los disfraces de Goseiger en el artículo de noticias de KidScreen que es la referencia 1. Además, los artículos de noticias de Ledger-Enquirer y WRBLque son las referencias 12 y 13 tienen fotos que muestran al elenco de Megaforce en los trajes de Goseiger. No tengo que comparar las dos imágenes para llegar a una conclusión porque cualquiera que mire las dos imágenes llegará a la misma conclusión. Eso es sentido común y, por lo tanto, no es una investigación original . Powergate92 Talk 19:37, 6 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Como se puede ver en la discusión anterior, Usuario:Ryulong y yo estamos en completo desacuerdo sobre si se puede decir o no en el artículo que, al menos, Power Rangers Megaforce usa disfraces de Tensou Sentai Goseiger , como máximo que Megaforce será una adaptación de Goseiger, basada en el hecho de que fuentes confiables tienen fotos que muestran que los trajes de Goseiger se usarán en Megaforce. Ryulong cree que es una investigación original decir esto porque ninguna de las fuentes lo dice. Creo que es de sentido común decir esto según WP:COMMON , ya que fuentes confiables tienen fotos que muestran que los disfraces de Goseiger se usarán en Megaforce. Artículos de noticias de KidScreen yLicensing.biz sobre Power Rangers Megaforce en realidad muestra la misma foto de los disfraces de Goseiger que se usa en el sitio web oficial de Goseiger , pero con un fondo diferente. Además, los artículos de noticias de Ledger-Enquirer [1] y WRBL [2] muestran al elenco de Power Rangers Megaforce con los trajes de Goseiger. Charla de Powergate92 04:02, 8 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Pictograma votando comentario.png Respuesta 3O : Nuestra tarea como editores es informar lo que han escrito los expertos. A menos que pueda encontrar a un experto que haya escrito sobre la diferencia entre las dos fotos en cuestión y pueda citar esa fuente, esto se ajusta a la definición de WP:OR ReformadoArsenal ( hablar ) 19:31, 9 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Pictograma votando comentario.png Respuesta de 3O : La conclusión de que los disfraces son los mismos sin una fuente confiable es sin duda una investigación original. En los comentarios, Powergate92 dijo: "Son tan claramente los mismos disfraces que es de sentido común, y sería difícil para cualquiera no llegar a esa conclusión". El papel de Wikipedia es proporcionar información verificable y verificada, no llevar a los lectores a sacar conclusiones, sin importar cuán "claras". No soy un experto en disfraces y definitivamente no sería de los que hacen juicios basados ​​en imágenes. -- Wikipedical ( discusión ) 05:41, 10 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Solo quería decir que eres un maldito idiota. Me importa una mierda lo que diga WP:Esto o WP:Eso, estás lleno de mierda y todo el mundo lo sabe. Eres una vergüenza para el jodido fandom, si eres un fanático y no solo un fanfarrón de Wiki que se niega absolutamente a desviarse del libro. No sé en qué pedestal crees que estás, pero necesitas dar un paso hacia abajo y darte cuenta de que parte de la mierda que escribes es absolutamente jodidamente ridícula.

Goseiger es Megaforce. No es necesario que haya pruebas. La prueba está en los Zords, los trajes y lo que ha estado diciendo el personal de producción. Me importa una mierda si Megaforce aún no se ha emitido, es una maldita adaptación de Goseiger y sé que lo sabes. Al diablo con las reglas y déjalas listadas en el artículo. Mierda, hombre. — Comentario anterior sin firmar agregado por 147.126.81.38 ( discusióncontribuciones )