Esta es la página de discusión para discutir las mejoras en el artículo Skin (informática) . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Computación WikiProject | (Clase B clasificada, importancia media) |
---|---|
Discusión sin título 1
Tengo la intención de mover esta página a Skin (informática) , ya que "informática" parece una categoría mejor que "computadora". También tengo la intención de hacer que Skinnable redireccione aquí, pero dado que "What links here" no está disponible en este momento, no podría asegurar que nada se rompiera como resultado. Por lo tanto, esperaré hasta que se encienda. - IMSoP 21:13 , 25 de enero de 2004 (UTC)
- La función volvió, así que realicé los cambios. Espero que nadie esté en desacuerdo con mi juicio. - IMSoP 19:10, 1 de febrero de 2004 (UTC)
Discusión sin título 2
Con respecto a que XUL sea "posible pero difícil": no lo eliminé porque no esté de acuerdo con la declaración, sino porque sentí que era un comentario subjetivo que no agregó información real al artículo. Es posible realizar tales cambios con XUL, en comparación con lo que no sería posible sin. Para que sea "duro", sin embargo, tendría que haber un equivalente "más fácil", e incluso entonces puede llegar a probar lo que era "duro". Véase también Wikipedia: Punto de vista neutral - IMSoP 07:32, 21 de marzo de 2004 (UTC)
Discusión sin título 3
Debido a lo ofensivo del término "pieles" para algunas minorías, se está reemplazando por CAP.
- Hasta donde yo sé, esto es ficticio. Nunca lo escuché (y estoy muy en la comunidad de desollado), no se menciona en Google. La misma persona lo agregó a Wiktionary. GreenReaper 1 de julio de 2005 22:26 (UTC)
Discusión sin título 4
Centrx eliminó este texto ; creo que tiene valor, pero podría integrarse de alguna manera en el cuerpo principal en lugar de ser una parte separada:
En los juegos de computadora y la realidad virtual , una máscara es una imagen que se usa para texturizar el avatar de un jugador o un modelo 3D completo que define el avatar. Son particularmente populares en los juegos de disparos en primera persona , los juegos de carreras y la serie Los Sims , y muchos de estos juegos tienen cientos de máscaras creadas por los jugadores, que van desde personajes de televisión hasta complejas criaturas imaginarias. Muchos sitios web para fanáticos de estos juegos están dedicados exclusivamente a permitir que los jugadores descarguen máscaras.
- GreenReaper 13:55, 25 de julio de 2005 (UTC)
- El problema es que el concepto real de piel es tan insignificante que no justifica un artículo de enciclopedia. El presente artículo trata sobre programas de software y asuntos históricos similares. Una piel en informática no es realmente diferente de una piel por cualquier otro significado tradicional de la palabra, el recubrimiento superficial. - Centrx 14:04, 12 de agosto de 2005 (UTC)
Discusión sin título 5
Wikipedia debería tener máscaras ... Odio mirar páginas blancas con texto negro, prefiero páginas negras con texto blanco.
- Por lo tanto, dígale a su navegador que aplique una hoja de estilo CSS diferente . - FOo 03:30, 26 de septiembre de 2005 (UTC)
- No es que este es el lugar adecuado para esta discusión, pero Wikipedia (o más bien, la MediaWiki software utilizado por el sitio) hace que las pieles - y, de hecho, la posibilidad de aplicar fácilmente su propio CSS . - IMSoP 20:57, 28 de septiembre de 2005 (UTC)
Cómo no promover una empresa de desarrollo de la piel
Para el usuario anónimo que ha editado este artículo dos veces tres veces :
La lista de grupos de desarrollo de la piel en Skin (informática) está actualmente en orden alfabético. Le pido respetuosamente que cese sus intentos de promover The Skins Factory sobre otros grupos similares poniéndolo en negrita y colocándolo en la parte superior de la lista. No estaba bien hace dos meses y no está bien ahora. Consulte la sección cinco de Wikipedia: Publicidad # Cómo no ser un spammer . GreenReaper 04:33, 10 de julio de 2006 (UTC)
- (nota: no tengo ningún problema con que The Skins Factory tenga un enlace aquí; ni siquiera discutiría sobre un artículo, aunque sospecho que otros podrían hacerlo . Tengo un problema con los intentos de saltar al frente). GreenReaper 04:38, 10 Julio de 2006 (UTC)
- Creo que el enfoque alfabético tiene sentido. Creo que también sería beneficioso aplicar las mismas reglas a los sitios enumerados en 'Comunidades de desollado'. - Alick Brown 00:23, 7 de noviembre de 2006 (UTC)
No estoy de acuerdo con la eliminación de Essorant, pixtudio y skinplant de la lista de 'Empresas de desarrollo de la piel'. A menos que haya una razón para ello, creo que el cambio debería revertirse. - Alick Brown 04:11, 25 de enero de 2007 (UTC)
- En efecto. Me pregunto qué provocó eso. GreenReaper 04:43, 25 de enero de 2007 (UTC)
Pregunta histórica
¿Alguien sabe cuándo y dónde se originó el uso de 'piel' en este sentido?
Cuota de agradecimiento 16:09, 14 de diciembre de 2006 (UTC)
- Se puede haber sido Winamp , o posiblemente algún otro programa de música. Sin embargo, no estoy seguro de eso y no tengo una referencia definitiva para ello. GreenReaper 13:23, 26 de enero de 2007 (UTC)
- Este sitio sugiere que el nombre se originó en Quake . GreenReaper 13:24, 26 de enero de 2007 (UTC)
De atrás hacia adelante
¡Este artículo tiene la terminología al revés! El término 'piel' se asocia principalmente con cambios superficiales / estéticos en una interfaz de usuario, mientras que un 'tema' tiende a realizar cambios más significativos en la apariencia.
Solo programas simples como Winamp (que simplemente cambia entre diferentes imágenes) usan el término 'piel'. Los sistemas más sofisticados como XUL, KDE o Gnome de Mozilla usan el término 'tema'. 78.86.135.70 ( conversación ) 10:33, 29 de enero de 2008 (UTC)
- ¿Entonces arreglarlo? GreenReaper ( charla ) 23:43, 31 de enero de 2008 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que la noción de que desollar es de alguna manera más compleja que tematizar es incorrecta. Los estilos visuales en Windows son de hecho más complejos que los temas de estilo de Windows 98, pero M $ no los llama máscaras (el artículo de MSDN en las referencias no menciona ese término). Por el contrario, los 'temas completos' de Firefox son un asunto bastante complejo. Esto también es completamente sin fuente, además de que ha estado pendiente durante años, así que seré audaz y lo eliminaré. - Sebastian 91.6.159.126 ( charla ) 09:56, 2 de febrero de 2016 (UTC)
- Un WP: fiable fuente de apoyar esto sería útil. La búsqueda de "piel" y la informática a menudo devuelve temas. ¿Podría ser un cambio de terminología? Un WP: fiable fuente de hacer esta distinción sería útil. De lo contrario, esto parece ser wp: investigación original Jim1138 ( hablar ) 10:58, 2 de febrero de 2016 (UTC)
- No habrá ninguna fuente sobre esa distinción ya que, como resultó su búsqueda, estos dos términos significan básicamente lo mismo. La investigación original se encuentra en el artículo en sí, no en la supresión. Consulte wp : load , WP: CANTFIX . (Por cierto, wp: cantfix no funciona, ¿sabes cómo solucionarlo?) - Sebastian 91.6.156.77 ( hablar ) 11:22, 2 de febrero de 2016 (UTC)
- Bueno, adelante, restaurálo. WP: CANTFIX (enlace sin redirección por cierto) es una redirección, wp: cantfix es una página que no existe. Uno necesitaría crear wp: cantfix con el mismo texto en la versión en mayúsculas. Cheers Jim1138 ( charla ) 11:31, 2 de febrero de 2016 (UTC)
- Lo hice, salud - Sebastian 91.6.156.77 ( charla ) 12:27, 2 de febrero de 2016 (UTC)