Discusión:Twinjet


Debería haber muchos más aviones bimotores como CRJ, ERJ o TU, etc. —Comentario anterior sin firmar agregado por Jianqing01 ( discusióncontribuciones ) 10:11, 23 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estoy seguro de que si quisiera investigar un poco, encontraría algunos aviones birreactores producidos por la oficina de aviación de Tupolev , probablemente por cientos, y definitivamente estaba el avión de pasajeros Caravelle de fabricación francesa que se fabricó en la década de 1950 y Años 60: el pionero en la idea de los aviones de pasajeros medianos y de corta distancia (mucho más pequeños que un Boeing 707, un DC-8 o un DeHavilland Comet. De lo contrario, si desea eliminar las reliquias históricas, entonces elimine el BAC -111. 98.67.107.6 ( conversación ) 07:01, 28 de julio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Alguien que realmente conozca el tema necesita editar el artículo, especialmente la sección de Eficiencia, para la sintaxis en inglés. Realmente no suena como el inglés estándar, y no entiendo el significado exacto previsto. Mamarazzi ( hablar ) 15:24, 2 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

En el párrafo 'Introducción a los vuelos transoceánicos', hay un enlace a la página Great Circle Route que es una redirección falsa a un tema diferente.

Si el término es real, creo que se debe eliminar la redirección y se debe crear o reescribir la página. 71.214.125.228 ( conversación ) 22:21, 24 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

1. Llegué haciendo clic en un enlace llamado "bimotor". Eso puede significar pistón, turbohélice, jet o... si realmente quieres ser pervertido, potencia mixta como Ryan Fireball. (Un motor de pistón, un motor turborreactor). Como mínimo, la redirección es incorrecta.