Oponerse a que otro editor elimine de la introducción de este artículo información pertinente, verificable y de fuente precisa de buena fe y revierta las correcciones de formato tipográfico en reversiones generales, obstruyendo el intento de hacer que esta introducción sea más económica y, por lo tanto, más legible y, al mismo tiempo, más precisa. Hacerlo sin una discusión previa aquí no está de acuerdo con el aviso etiquetado re: artículos controvertidos: Wikipedia: Pautas para artículos controvertidos ; política más importante: Wikipedia:punto de vista neutral; al omitir los aspectos más significativos del tema ("Valerie Plame"; Valerie E. Wilson), el editor está debilitando la neutralidad del artículo. Mucho más importantes que la "controversia extendida" son el gran jurado y el caso federal al que condujo la "filtración de la CIA" de Plame. Introducción anterior. también era muy redundante. --NYScholar 15:53, 9 de julio de 2007 (UTC) [tc entre paréntesis; actualizado --NYScholar 08:41, 10 de julio de 2007 (UTC)]
En mi opinión, se puede argumentar que en realidad fue David Corn quien delató a Valerie Plame como una "operativa encubierta". Si lees el artículo original de Robert Novak, se refirió a Plame simplemente como un "operativo", de la misma manera que se dice que Paul Begala es un "operativo demócrata" (lo que de ninguna manera implica que Paul Begala sea encubierto). Corn fue la primera en referirse a Plame como "encubierta" después de entrevistar a su esposo, Joe Wilson, en su artículo para The Nation. Tom Nally ( hablar ) 14:14, 9 de agosto de 2018 (UTC)Tom_Nally
La lista de "cosas por hacer" no representa el consenso de los editores que han trabajado en este artículo: consulte las páginas de discusión archivadas para conocer el historial de edición contenciosa de este artículo. Etiquetado "controvertido": Ver Wikipedia: Directrices para artículos controvertidos . Gran parte del llamado "Plamegate" (en Wikipedia se llama el asunto Plame y la investigación del gran jurado de la filtración de la CIA, con polémico cambio de nombre de ida y vuelta de los diversos nombres; ver sus historias de edición y páginas de discusión) dependen de los detalles biográficos presentados en este artículo tal como está escrito actualmente. Los editores nuevos en la edición de este artículo deben leer las páginas de discusión archivadas y la página de discusión actual y seguir estas pautas y políticas vinculadas en ellas. --NYScholar 09:20, 10 de julio de 2007 (UTC) [corregido entre paréntesis]. --NYScholar 20:53, 10 de julio de 2007 (UTC) [título corregido; lo significó como un subtítulo de "Objeciones". --NY Scholar 20:58, 10 de julio de 2007 (UTC)]
Tal como está, esto es claramente una pseudobiografía. NYScholar no está dispuesto a reenfocar el artículo para evitar una discusión íntima sobre el asunto de Libby y reconoce que esta es la razón principal de la notoriedad. WP: PSEUDO tiene muy claro que en tales casos no deberíamos tener una biografía en absoluto. Chris Cunningham 11:10, 11 de julio de 2007 (UTC)
Segundo esta sugerencia. No importa quién publicó qué. Como mínimo, el artículo debe recortarse a una fracción de su longitud actual. Vi a 'Valerie Plame-Wilson' en la lista de asesores técnicos del programa de televisión 'Covert Affairs' y vine aquí para recordar quién era ella. Este artículo es una exageración grosera considerando que ella fue esencialmente una espectadora en los eventos que hicieron que su nombre fuera conocido. Trabajó como agente encubierta de la CIA. Su tapadera fue descubierta por miembros del gobierno de los Estados Unidos, por lo que 'Scooter' fue juzgado pero no condenado. Ella y su esposo presentaron varias demandas, ninguna hasta ahora exitosa. Ella escribió un libro. Fin de la historia. Si necesitamos saber dónde asistió Valerie a la escuela secundaria o la universidad, o cómo conoció a su esposo, ¡entonces necesitamos saber eso sobre todos en el mundo! Ahí'Henrietta Lacks o Ashley Alexandra Dupré Spike0xFF ( hablar ) 02:54, 29 de diciembre de 2012 (UTC)