El impuesto al tampón (o impuesto de período ) es un término popular que se usa para llamar la atención sobre los tampones y otros productos de higiene femenina , que están sujetos al impuesto al valor agregado o al impuesto sobre las ventas , a diferencia del estado de exención de impuestos que se otorga a otros productos considerados necesidades básicas. Los defensores de la exención de impuestos argumentan que los tampones, las toallas sanitarias , las copas menstruales y productos similares constituyen necesidades básicas e inevitables para las mujeres.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/92/Feminine_Hygiene_Products_in_a_Walmart.png/220px-Feminine_Hygiene_Products_in_a_Walmart.png)
Los defensores argumentan que los productos de higiene femenina que sirven al ciclo menstrual básico deben clasificarse junto con otras necesidades inevitables y exentas de impuestos , como comestibles y artículos médicos personales. [1] [2] La BBC estima que las mujeres necesitan usar productos de higiene femenina durante aproximadamente una semana al mes durante aproximadamente 30 años. [3] Si bien la política de impuestos sobre las ventas varía según las jurisdicciones, estos productos generalmente se gravan con la misma tasa que los bienes no esenciales, como en los Estados Unidos, mientras que otros países, como el Reino Unido e Irlanda, redujeron o eliminaron su impuesto sobre el consumo de productos sanitarios. [2][3] Cuando se les preguntó sobre exenciones equivalentes para los hombres, los proponentes argumentan que ningún producto masculino,incluidos los condones , es comparable a los productos de higiene femenina, ya que la menstruación es biológica y " la higiene femenina no es una opción". [1] Sin embargo, otros argumentan que otras necesidades básicas como el papel higiénico todavía están gravadas en muchos países, por ejemplo en el Reino Unido al 20%. [4] Dado que la gran mayoría de los consumidores de productos de higiene femenina son mujeres, el aumento del costo ha sido criticado por ser discriminatorio contra las mujeres. [5] El impuesto sobre los tampones no es un impuesto especial que grava directamente los productos de higiene femenina. [2]
Desde aproximadamente 2004, muchos países han abolido o reducido los impuestos sobre las ventas de tampones y toallas sanitarias, incluidos Kenia, Canadá, India, Colombia, Australia, Alemania y Ruanda.
Ley tributaria por jurisdicción
A continuación, se muestran ejemplos de países que tienen o solían tener un impuesto al tampón (ordenados primero por los cambios más recientes en el sistema tributario del país):
- El impuesto al tampón fue abolido en Gran Bretaña el 1 de enero de 2021, luego de la salida de Gran Bretaña de la UE, lo que significa que ahora hay una tasa cero de IVA que se aplica a los productos sanitarios para mujeres. [6] [7]
- Ruanda eliminó el IVA sobre todos los productos sanitarios el 10 de diciembre de 2019. El cambio se realizó en respuesta a la ausencia escolar y el abandono escolar causado por el 18% de las mujeres y niñas ruandesas que no podían asistir a la escuela o al trabajo debido a que no podían pagar los productos de higiene femenina. . [8]
- Australia derogó el impuesto del 10% sobre tampones y toallas sanitarias el 1 de enero de 2019 después de una campaña de 18 años, después de que todos los estados y territorios acordaron hacer que los productos sanitarios estén explícitamente exentos del GST. [3] [9]
- En Colombia, el 14 de noviembre de 2018, la Corte Constitucional dictaminó por unanimidad eliminar un impuesto del 5 por ciento a los tampones y toallas sanitarias por motivos de igualdad de género . [10]
- India eliminó su impuesto del 12% sobre los productos de higiene femenina en 2018. [11] Esto fue después de un año de cabildeo por parte de grupos de defensa e incluso celebridades. [12] La superestrella Akshay Kumar apareció como el actor principal masculino en Pad Man y creó conciencia sobre el Movimiento Niine para luchar contra el tabú de la menstruación. [13]
- Mauricio erradicó el impuesto a los tampones en 2017 luego de una popular petición en línea iniciada y dirigida por la consultora de género y feminista Trisha Gukhool.
- Canadá eliminó su impuesto a los tampones a mediados de 2015 luego de una petición en línea firmada por miles. [1]
- En 2004, Kenia fue el primer país en abolir el impuesto sobre las ventas de productos menstruales. [14]
Unión Europea
La mayoría de los países de la Unión Europea tienen prohibido crear impuestos al valor agregado con tasa cero, pero las exenciones de Irlanda están protegidas . [3] Los países de la UE tienen previsto eliminar el tipo impositivo mínimo del 5% para 2022.
- Irlanda no aplica ningún impuesto al valor agregado sobre tampones, protectores de bragas y toallas sanitarias. Irlanda es el único país de la UE que tiene un tipo impositivo cero sobre los artículos sanitarios. [15]
- En Alemania, el importe del impuesto sobre los artículos sanitarios se redujo del 19 por ciento (el tipo básico) al 7 por ciento (el tipo reducido) a partir del 1 de enero de 2020. [15] [16] Se dice que esto es un paso hacia un impuesto sistema que no discrimina a la mujer. [15]
- Otros países europeos, Francia, España, Portugal y los Países Bajos, planean o ya han recortado sus impuestos en los últimos años. [15]
Reino Unido
Hay una tasa cero de IVA que se aplica a los productos sanitarios para mujeres en el Reino Unido. [6] [7] El Reino Unido había aplicado un impuesto sobre el valor añadido a los productos sanitarios desde que se unió a la Comunidad Económica Europea en 1973. Esta tasa se redujo al 5% específicamente para los productos sanitarios en 2000 con el cabildeo de la diputada Dawn Primarolo diciendo que esta reducción era "sobre justicia y haciendo lo que podamos para reducir el costo de una necesidad". [17] Esta es la tarifa más baja posible en virtud de la Unión Europea 's valor añadido ley de impuestos , que a partir de 2016 no permite una reducción de tasas cero. Los únicos productos que pueden tener una tasa cero son aquellos con tipos cero históricos que se han aplicado continuamente desde antes de 1991. [18] El Partido de la Independencia del Reino Unido planteó el problema en las elecciones generales de 2015 con la promesa de retirarse de la Unión Europea y permitir el cero. Velocidad. El primer ministro David Cameron comentó, cuando se le solicitó, que la campaña de impuestos a los tampones era "de larga data" y un tema complicado dentro de la Unión Europea. [3] En Inglaterra, una de cada diez mujeres entre 14 y 21 años no puede pagar los productos de control menstrual. [19] [20]
Laura Coryton dirigió una campaña de "Alto a los períodos impositivos, período" con una petición en línea para que la Unión Europea elimine el impuesto al valor agregado para los productos sanitarios. [21] George Osborne mencionó la petición por su nombre en su declaración de otoño de 2015 para poner fin al impuesto a los tampones a nivel de la Unión Europea. El CEO de la plataforma de peticiones citó la campaña como un ejemplo de clicktivismo exitoso , [22] con más de 320.000 firmas. [23] [24] En marzo de 2016, el Parlamento creó una legislación para eliminar el IVA del tampón, tras una enmienda presupuestaria de la diputada laborista de oposición Paula Sherriff . [25] [23] [26] Se esperaba que entrara en vigor en abril de 2018, pero no lo hizo; Varias mujeres británicas protestaron públicamente por ello mientras mostraban manchas de sangre de sus períodos. [1] El 3 de octubre de 2018, el Parlamento Europeo presentó nuevas normas sobre el IVA de la UE que permitirán a los países de la UE dejar de gravar los productos sanitarios, pero no entrarán en vigor hasta 2022. [27] [28] El Reino Unido abandonó el UE en enero de 2020, y tras el final del período de transición (a principios de 2021), el impuesto a los tampones fue abolido en el Reino Unido, lo que significa que ahora hay una tasa cero de IVA que se aplica a los productos sanitarios para mujeres. [6] [7]
Escocia
En julio de 2017, comenzó un programa piloto en Escocia para tener productos sanitarios gratuitos disponibles en las escuelas y los bancos de alimentos para las mujeres que no pueden pagarlos. [29] El plan piloto se lanzó durante seis meses en Aberdeen , con 42.500 libras esterlinas de financiación del Gobierno escocés delegado para hacer frente al creciente escándalo de la "pobreza de época". Se creía que 1.000 niñas se beneficiarían del plan, ya que hubo informes de adolescentes que usaban pañuelos de papel, papel higiénico, camisetas rotas e incluso periódicos como productos sanitarios improvisados, y algunas niñas incluso se saltaban la escuela por completo. Se decidió poner en marcha el plan para mejorar los logros y la asistencia escolar, así como mejorar la confianza entre las adolescentes durante su período; Se cree que Escocia es el primer país del mundo en distribuir productos sanitarios gratuitos como parte de una iniciativa patrocinada por el gobierno. Además de este programa piloto de medio año, el Partido Laborista de la oposición de Escocia declaró su intención de presentar un proyecto de ley para hacerlo permanente.
Un estudio de la OMS y UNICEF mostró que una de cada cinco mujeres en Escocia se ha visto obligada a improvisar con artículos como papel higiénico y ropa vieja debido al alto costo de los productos comerciales.
En 2019, el gobierno escocés comenzó a proporcionar productos sanitarios gratuitos para los estudiantes más pobres en las escuelas, con la esperanza de que esto se implementaría en toda la nación. [30] [31]
Un proyecto de ley para hacer que los productos de época estén disponibles de forma gratuita para todos los que los necesiten recibió la aprobación preliminar en el Parlamento escocés en febrero de 2020 [32] y los miembros del Parlamento escocés (MSP) aprobaron la Ley de productos de época (suministro gratuito) (Escocia) en Martes 24 de noviembre de 2020. Las autoridades locales de Escocia ahora tienen la obligación legal de garantizar que los tampones y toallas sanitarias estén disponibles gratuitamente para "cualquiera que los necesite". El proyecto de ley fue presentado por la MSP laborista Monica Lennon, quien comenzó a hacer campaña para poner fin a la pobreza del período en 2016. Dijo que "los períodos no se detienen para las pandemias y el trabajo para mejorar el acceso a tampones esenciales, toallas higiénicas y reutilizables nunca ha sido más importante". [33] [7] La medida exige el suministro de productos de período gratuito en escuelas, colegios y universidades, así como en clubes de fútbol, restaurantes, pubs y salas de conciertos públicas. [34]
La ley impondrá la obligación legal a las autoridades locales de hacer que los productos de época estén disponibles de forma gratuita. Con esta ley, Escocia se convirtió en el primer país del mundo en brindar acceso universal a productos de época gratuitos. [35] [36]
Estados Unidos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/65/US_Tampon_tax_map.svg/220px-US_Tampon_tax_map.svg.png)
Muchos estados de los Estados Unidos consideran los productos de higiene menstrual como "propiedad individual tangible", lo que genera un impuesto adicional sobre las ventas. Este impuesto adicional aumenta el precio general y limita aún más la accesibilidad a los productos de higiene menstrual para las mujeres de bajos ingresos. Estos productos están clasificados como dispositivos médicos, pero no son elegibles para su compra a través de programas de asistencia financiados por el gobierno. [37]
En los Estados Unidos, casi todos los estados gravan la "propiedad individual tangible" pero eximen las "necesidades" que no son de lujo: comestibles, recetas , prótesis , suministros agrícolas y, a veces, ropa; las exenciones varían entre los estados. [1] La mayoría de los estados cobran impuestos sobre las ventas de toallas sanitarias y tampones para mujeres. [38] Cinco estados no tienen un impuesto estatal sobre las ventas (Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire y Oregon) y, a partir de junio de 2019[actualizar], trece estados de EE. UU. eximieron específicamente los productos de higiene esenciales: Utah, [39] Ohio, [40] California, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Nevada, Pensilvania y Rhode Island. [1] [2] [41] [42] [43] California derogó el impuesto en su presupuesto estatal de 2019, pero solo por los dos años de duración del presupuesto. Otros siete estados han introducido dicha legislación, más recientemente Nebraska, Virginia y Arizona. [ cita requerida ]
Muchos programas de asistencia federal como SNAP (Programa de asistencia nutricional suplementaria) y WIC (Mujeres, bebés y niños) no permiten el uso de esos fondos para productos como toallas sanitarias o tampones a pesar de la clasificación de los productos como dispositivos médicos. El IRS no clasifica los productos femeninos como dispositivos médicos, lo que impide que las mujeres los compren con dólares antes de impuestos tanto en cuentas de gastos flexibles como en cuentas de ahorro para la salud. [44]
Recientemente, existe un movimiento para garantizar el acceso a la necesidad básica de productos menstruales para todas las personas que menstrúan.
El movimiento de la equidad menstrual ha ido ganando terreno en los últimos años. Este movimiento se basa en el principio central de que los productos para la menstruación deben ser asequibles y accesibles para todas las personas que menstrúan. El movimiento tiene como objetivo reducir el estigma en torno a la menstruación que ha impedido la acción legislativa para lograr la equidad menstrual y la educación reproductiva. Las barreras importantes para la equidad menstrual son los costos que afectan a las mujeres en los albergues, las mujeres de bajos ingresos y sus hijas, las personas LGBTQ con útero y las que enfrentan inseguridad en la vivienda. [45]
En 2019, la representante de la Cámara de Representantes, Grace Meng, presentó el proyecto de ley de Equidad Menstrual para Todos. El proyecto de ley garantizaría que los productos menstruales sean gratuitos y no estén racionados en escuelas, cárceles, refugios y en todos los edificios públicos federales con fondos federales. Este proyecto de ley propone que los productos menstruales estén cubiertos por Medicaid para limitar las barreras financieras de las personas de bajos ingresos. El proyecto de ley también obligaría a los grandes empleadores a ofrecer productos de período gratuitos a los empleados. [46] Desde que se presentó en la Cámara, el proyecto de ley está siendo revisado por el subcomité correspondiente. [47]
Ha habido algunos cambios en los impuestos a los tampones, pero la mayoría de estos cambios son a nivel estatal o municipal. En una escala más pequeña, las ciudades individuales también han cambiado sus leyes a favor de eliminar el impuesto a los tampones (por ejemplo , Denver, Colorado ). [48]
California
La asambleísta de California Cristina García informó que las mujeres de California pagan cada una aproximadamente US $ 7 por mes durante 40 años, lo que constituye US $ 20 millones en impuestos anuales. García y Ling Ling Chang propusieron un proyecto de ley para eliminar el impuesto a los tampones a principios de 2016. En este momento, solo un puñado de los estados del país eximían los tampones y varios otros no tenían impuestos estatales sobre las ventas. García sostuvo que las mujeres pagaban impuestos "por ser mujeres" y soportaban una carga económica por no tener otra opción que comprar estos productos. García y Chang agregaron que el impuesto era una "discriminación regulatoria" que afectaba de manera desproporcionada a las mujeres pobres y de color, y que probablemente persistió debido a los tabúes sociales en contra de discutir la menstruación. [1] Ambas cámaras de la Legislatura del Estado de California votaron para eximir a los tampones de impuestos en junio de 2016, [2] pero el gobernador del estado, Jerry Brown , vetó el proyecto de ley tres meses después. [49]
El gobernador de California, Jerry Brown, vetó la ley AB-1561 debido a la posible pérdida de dinero al gravar los productos de higiene femenina. En respuesta, Cristina García fue coautora de AB-0479: Ley de reforma tributaria de los centavos comunes con Lorena González Fletcher, que es una nueva medida que describe una solución para compensar la exención del impuesto sobre los productos femeninos y los pañales aumentando el impuesto sobre las bebidas alcohólicas fuertes. Este proyecto de ley finalmente fue destruido y enmendado con disposiciones sobre compensación laboral. [50]
En 2017, la Legislatura del Estado de California aprobó la AB 10 (Capítulo 687) que requiere que las escuelas intermedias y secundarias públicas donde al menos el 40% de los estudiantes cumplan con el nivel federal de pobreza abastezcan la mitad de los baños con tampones y toallas sanitarias gratis. La ley fue aprobada en un esfuerzo por eliminar la carga de costos y mantener a los estudiantes de bajos ingresos en las escuelas durante su ciclo menstrual. [51] [52]
Entre las empresas involucradas en el suministro de los productos de higiene femenina necesarios (tampones y toallas sanitarias) para el cuidado menstrual completo en los baños de las escuelas se encuentran WAXIE y Hospeco. También ofrecen varias opciones para dispensadores de productos menstruales que tienen un mecanismo de retardo de tiempo para evitar el uso excesivo y / o abuso de los productos. [53] [54]
En junio de 2019, los productos menstruales estaban exentos del impuesto sobre las ventas en el presupuesto estatal, pero solo por los dos años de duración del presupuesto. La exención se revisará en futuros presupuestos. [43]
Nueva York
En julio de 2016, el estado de Nueva York eximió de impuestos a los productos de higiene femenina, lo que redujo los ingresos fiscales del estado en un estimado de US $ 10 millones anuales. [2] En el caso judicial del "impuesto al tampón", la abogada Zoe Salzman defendió el movimiento de derogar los impuestos sobre los productos menstruales femeninos. [55] Parte del caso también fue una petición para reembolsar a las mujeres todos los impuestos que tuvieron que pagar por los productos menstruales femeninos en el pasado. [55] En última instancia, el caso resolvió derogar los impuestos sobre los productos menstruales femeninos, pero no reembolsar a las mujeres de Nueva York los impuestos anteriores. Connecticut e Illinois también eliminaron sus impuestos en 2016, y Florida hizo lo mismo en 2017. [56] [57]
New Jersey
Un estudio empírico de 2018 sobre la exención fiscal de 2005 de Nueva Jersey sobre los productos menstruales encontró que "la derogación de los impuestos a los tampones elimina una carga fiscal desigual y podría hacer que los productos de higiene menstrual sean más accesibles para los consumidores de bajos ingresos". [58] El estudio utilizó datos de más de 16.000 compras en 2004-2006 realizadas en Nueva Jersey, Delaware, Connecticut, Maryland y Pensilvania, utilizando estos últimos estados cercanos como grupo de control. A través de un enfoque de diferencias en diferencias, encontraron que después de la derogación, los precios al consumidor de los productos menstruales disminuyeron en un 7,3%, en relación con los estados de control. Esto fue mayor que el impuesto a las ventas del 6,9%, lo que sugiere que los consumidores se beneficiaron de la exención fiscal. Tras un análisis más detallado, el estudio también encontró que la disminución de los precios al consumidor fue mayor para los consumidores de bajos ingresos que para los consumidores de altos ingresos (disminución del 3,9% frente a la disminución del 12,4%). [58] Esto sugiere que los consumidores de bajos ingresos recibieron el mayor beneficio de la exención fiscal, mientras que los consumidores de altos ingresos compartieron el beneficio con los productores de productos menstruales.
Washington
El 1 de julio de 2020, Washington se convirtió en el vigésimo estado en eliminar los impuestos a los productos menstruales. [59]
Otros estados
Muchos estados que tienen impuestos a los tampones han intentado derogar o eliminar el impuesto a través de la legislación y se les ha negado. Estados de EE. UU. Como Tennessee, Arizona y Virginia han introducido legislación. [60] [61] En Utah, la representante Susan Duckworth presentó un proyecto de ley que habría eximido a los productos de higiene menstrual del impuesto sobre las ventas, titulado "Ley de impuestos sobre la higiene". [60] Los productos exentos incluían artículos como tampones y pañales desechables. [60] Los académicos legales señalan que cuando el proyecto de ley se envió al comité de impuestos de Utah para ser votado, ocho de los once hombres votaron en contra del proyecto de ley. [60] En noviembre de 2019, durante una "sesión legislativa especial" y una firma del gobernador, Utah se convirtió en el decimotercer estado de EE. UU. En abolir el impuesto al tampón. Efectivo a partir del 1 de enero de 2020. [39]
En noviembre de 2019, Ohio se convirtió en el duodécimo estado de EE. UU. En derogar el impuesto sobre las rosas o los tampones. [40] Tanto las representantes Greta Johnson como Brigid Kelly presentaron los proyectos de ley durante años y finalmente se convirtieron en ley en noviembre de 2019, lo que eximiría a los productos menstruales femeninos del impuesto estatal sobre las ventas. [60] Los académicos legales señalan que las mujeres de Ohio todavía tienen que pagar alrededor de cuatro millones de dólares cada año debido a los impuestos sobre estos artículos, ya que no están exentas de impuestos locales. [60]
En Tennessee, se envió el mismo proyecto de ley al Senado y la Cámara para reducir el 7% del impuesto a las ventas de productos femeninos, definido como "cualquier producto que las mujeres usen con respecto a la menstruación ... [incluidos] tampones, toallas sanitarias, protectores, [y] tazas ". [60] [61] Tanto el Senado como la Cámara no aprobaron el proyecto de ley. [61]
En Virginia, el delegado Mark Keam presentó el proyecto de ley 952 de la Cámara. El proyecto de ley quería eximir a los mismos productos que Ohio y Utah del impuesto sobre las ventas del 5,3%. [61] Al igual que los otros dos estados, el proyecto de ley no fue aprobado. [61]
Canadá
En enero de 2015, el gobierno canadiense reconoció los productos sanitarios como un artículo esencial, poniendo fin al impuesto GST sobre todos los productos sanitarios. [62] El gobierno canadiense está actualmente [ ¿cuándo? ] debatiendo si hacer que los productos menstruales sean gratuitos en el lugar de trabajo. [63] El Gobierno de Canadá ha publicado un Aviso de intención en la Canadian Gazette en el que se solicita información sobre el suministro de productos gratuitos en lugares de trabajo regulados por el gobierno federal; las partes interesadas y los canadienses pudieron enviar comentarios hasta el 2 de julio de 2019. [63] Se espera que proporcionar productos menstruales gratuitos en los lugares de trabajo mejore la salud y la productividad en el lugar de trabajo y reduzca el estigma en torno a la conversación sobre la menstruación. [63] Según la Parte II del Código Laboral de Canadá, los empleadores ya están obligados a proporcionar papel higiénico, jabón, agua tibia y una forma de secarse las manos. [64] Las mujeres o las personas que no se ajustan al género y que requieren productos menstruales constituyen el 40% de la fuerza laboral federal, [62] y la carga financiera de los productos sanitarios recae completamente sobre ellas, lo que supone una carga o un impacto gravemente negativo para quienes los necesitan, añadiendo los necesarios. Los productos de saneamiento permitirán una mayor igualdad en el lugar de trabajo y más oportunidades para las personas con menores ingresos. [64]
El 28 de mayo de 2015, el gobierno federal canadiense votó a favor de levantar el impuesto a los tampones a nivel federal. [63] El impuesto fue finalmente derogado el 1 de julio de 2015. [65] Esto se inspiró en una petición en línea organizada por Canadian Menstruators, un grupo de defensa en línea, que miles de canadienses firmaron y presentaron al Gobierno Federal de Canadá en Ottawa. [66]
Los críticos han señalado que los productos sanitarios todavía están sujetos a aranceles según las leyes arancelarias canadienses. [62]
porcelana
En China, los productos menstruales están sujetos a un impuesto sobre las ventas del 13%, al igual que para la mayoría de los artículos de consumo. [67]
Activismo
Los partidarios de la exención de dichos impuestos están llamando a sus esfuerzos "equidad menstrual", y lo explican como un movimiento social que lucha por que los productos femeninos como los tampones se consideren de primera necesidad. Las cosas que se consideran necesidades, por ejemplo, el papel higiénico, no están sujetas a impuestos. Los activistas suelen estar dirigidos por miembros del gobierno. Las concejalas Julissa Ferreras-Copeland lideraron un movimiento con un proyecto piloto de impuestos a los tampones que finalmente proporcionó toallas y tampones gratuitos en una escuela secundaria local en Queens, Nueva York. El esfuerzo de Ferreras-Copeland ahora se ha expandido a 25 escuelas diferentes en la ciudad de Nueva York. Otros demócratas, incluidos Ydanis Rodríguez y la presidenta del consejo, Melissa Mark-Viverito, abogan por que la legislatura estatal deje de gravar los productos sanitarios.
Free the Tampon, un defensor de los productos menstruales gratuitos estima que costaría menos de $ 5 al año por usuario proporcionar tampones y toallas higiénicas en los baños de escuelas y negocios. [38] [68]
Activistas de Estados para el acceso , organizaron una petición y una marcha para ejercer presión sobre el Departamento de Educación de Estados Unidos para erradicar la pobreza período en los EE.UU.. Pidieron al gobierno que trate los productos para la menstruación como necesidades de salud, apoye las políticas que protejan a los estudiantes que menstrúan y financie los productos para la menstruación en los baños de las escuelas. La campaña se construyó en asociación con la organización sin fines de lucro centrada en la pobreza del período fundada por la emprendedora social, Nadya Okamoto . [69] Okamoto es también el autor del libro, Period Power: a Manifesto for the Menstrual Movement, que se centra en gran medida en la defensa del "impuesto al tampón". [70] Cuando Okamoto tenía 21 años, llevó a su organización a organizar el primer Día Nacional del Período el 19 de octubre de 2019, que se centró en presionar a los legisladores para que eliminaran el "impuesto al tampón". [71] En el Día Nacional del Período de 2019, la organización apoyó a los organizadores locales para albergar 60 manifestaciones en los 50 estados. [72]
Eslovaquia aplica un impuesto del 20% a los productos sanitarios, la tasa de bienes básicos. Un director de cine eslovaco comentó que no hay planes para cambiar la ley y que el este de Europa perdió elementos del cambio feminista mientras vivía bajo el gobierno comunista. [3]
Han surgido otras campañas como #Freeperiods que fomentan las políticas estatales para proporcionar productos menstruales. #Freeperiods es una campaña iniciada por Amika George, quien inició una petición destinada a alentar al gobierno del Reino Unido a proporcionar a las familias de bajos ingresos productos menstruales subsidiados. [73] Esta campaña desde entonces ha crecido exponencialmente. La iniciativa Períodos libres se ha asociado recientemente con The Red Box Project, que es una iniciativa comunitaria que ofrece productos menstruales y ropa interior gratuitos a mujeres jóvenes que luchan financieramente. The Red Box Projects señala la importancia de su iniciativa ya que, según #Freeperiods, una de cada 10 niñas no puede permitirse comprar productos menstruales y más de 137,000 niñas han faltado a la escuela debido a la pobreza menstrual. [74]
Dentro del Norte Global, el activismo por los tampones ha sido fuerte y bien apoyado. Los países están avanzando y están eliminando los impuestos a los tampones o proporcionando productos menstruales gratuitos. En 2018, el gobierno escocés avanzó y se convirtió en el primer país en proporcionar productos menstruales gratuitos para estudiantes en escuelas y universidades. [74] Además, otros países han avanzado en la implementación de políticas en torno al suministro de productos sanitarios y la abolición de impuestos sobre los productos menstruales. Kenia y Uganda avanzaron y eliminaron los impuestos sobre estos productos. Además, el gobierno de Kenia también proporciona fondos a las escuelas que proporcionan toallas sanitarias. [75]
Ver también
- Cultura y menstruación
- Impuesto rosa
- Discriminación de precios basada en género en los Estados Unidos
Referencias
- ↑ a b c d e f g Larimer, Sarah (8 de enero de 2016). "El 'impuesto a los tampones', explicó" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c d e f Bowerman, Mary (25 de julio de 2016). "El 'impuesto a los tampones' y lo que significa para ti" . USA Today . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c d e f " ' Impuesto sobre tampones' pagado en todo el mundo" . BBC . 21 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Robertson, Eleanor. "El debate sobre el 'impuesto sobre los tampones' es un furor. Hay mejores formas de ayudar a las mujeres" . The Guardian . Consultado el 1 de enero de 2021 .
- ^ Hunter, Lea (7 de agosto de 2016). "El" impuesto del tampón ": discurso público de las políticas relativas al tabú menstrual" . Revista Hinckley de Política . 17 . ISSN 2163-0798 .
- ^ a b c Jones, Amy (1 de enero de 2021). "Impuesto al tampón abolido ya que el Brexit permite al Tesoro eliminar el IVA sobre los productos sanitarios" . El telégrafo .
- ^ a b c d Russon, Mary-Ann (1 de enero de 2021). "Los activistas celebran que se elimine el impuesto al tampón 'sexista'" . BBC News .
- ^ Isimbi, Ynis (17 de enero de 2020). "Ruanda elimina el IVA sobre los productos sanitarios, mientras continúa la lucha para poner fin a la pobreza del período" . Desarrollo Internacional LSE . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
- ^ Davidson, Helen (31 de diciembre de 2018). "Nuevas leyes de Australia que entrarán en vigor el 1 de enero: desde la eliminación del impuesto sobre los tampones hasta los cambios en las tarjetas de crédito" . The Guardian .
- ^ "Corte Constitucional tumba IVA del 5% a toallas higiénicas y tampones" . El Tiempo (en español). 14 de noviembre de 2018.
- ^ "India elimina el impuesto al tampón después de la campaña" . BBC News . 21 de julio de 2018 . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ Iyengar, Rishi (22 de julio de 2018). "India elimina el controvertido impuesto sobre toallas sanitarias - CNN" . Edition.cnn.com . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
- ^ "Akshay Kumar: el cambio sólo se puede implementar una vez que iniciemos las discusiones - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ Jones, Abigail (20 de abril de 2016). "La lucha contra la vergüenza de época se está generalizando" . Newsweek . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c d "Los tampones ya no se gravarán como artículos de lujo, después de la histórica votación alemana" . CNN, Nadine Schmidt y Sheena McKenzie . 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ "Alemania elimina el 'impuesto a los tampones', ya que los productos menstruales no son un 'lujo ' " . DW (Deutsche Welle) . 7 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ "Impuesto sobre los tampones: los ministros prometen plantear la cuestión en Bruselas" . The Week Reino Unido . 27 de octubre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ "Verificación de la realidad: ¿Controla la UE los tipos de IVA del Reino Unido?" . BBC News . 3 de junio de 2016.
- ^ "Investigación de Plan International UK sobre el estigma y la pobreza de época" . Plan International Reino Unido . 20 de diciembre de 2017 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ Rowlingson, Karen (21 de octubre de 2017). "Pobreza del período: por qué una de cada 10 mujeres jóvenes lucha para pagar toallas y tampones" . The Independent . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ Fuentes de noticias:
- Redactor del personal (8 de marzo de 2015). "Día internacional de la mujer 2015: mujeres orfebres que lo hicieron posible" . buzzfeed.com/goldsmithsuol . Goldsmiths, Universidad de Londres a través de BuzzFeed . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- Micklethwaite, Jamie (12 de marzo de 2015). "Laura Coryton marchó en Downing Street para presentar una petición para poner fin al 'impuesto no esencial' sobre los productos sanitarios" . Comprador de noticias . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- Cross, Charlotte (27 de febrero de 2015). "Campaña para #EndTamponTax para ir antes que George Osborne después de superar las 188.000 firmas" . Noticias ITV . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Butter, Susannah (7 de enero de 2016). "Cómo el jefe de Change.org, Brie Rogers Lowery, está provocando una tormenta de activismo" . Estándar nocturno de Londres . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ a b White, Catriona (8 de diciembre de 2016). "Cinco mujeres que no están en Wikipedia pero deberían estar" . BBC Three (en línea) . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Audiencia a Istudent, Alice (23 de febrero de 2016). "Impuesto sobre los tampones: cómo Laura Coryton inició la campaña 'Stop Taxing Period' cuando aún era estudiante" . The Independent . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Collinson, Patrick (6 de marzo de 2020). "Presupuesto 2020: el canciller planea terminar finalmente con el impuesto al tampón" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
- ^ Mortimer, Caroline (21 de marzo de 2016). "Impuesto sobre tampones: David Cameron anuncia fin a iva sobre productos sanitarios en la Cámara de los Comunes" . The Independent . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "Alemania elimina el 'impuesto a los tampones', ya que los productos menstruales no son un 'lujo ' " . Deutsche Welle . 7 de noviembre de 2019.
A partir de 2022, se eliminará el umbral del 5% y luego todos los miembros de la UE podrían deshacerse completamente del impuesto a los tampones.
- ^ Crisp, James (2018). "Las reglas de la UE que obligan a Gran Bretaña a mantener el impuesto a los tampones se aplicarán durante años después del Brexit" . El telégrafo . ISSN 0307-1235 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
- ^ "Acceso a productos sanitarios piloto de Aberdeen: informe de evaluación - gov.scot" . www.gov.scot . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ Khomami, Nadia (24 de agosto de 2018). "Escocia ofrecerá productos sanitarios gratuitos a todos los estudiantes en el mundo primero" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Stewart, Heather (9 de marzo de 2019). "Hammond para prometer fondos para poner fin a la pobreza del período en las escuelas inglesas" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ "Escocia preparada para convertirse en el primer país en ofrecer productos de época gratuitos" . NPR.org . Consultado el 1 de enero de 2021 .
- ^ "Pobreza de época: Escocia, primero en el mundo en hacer productos de época gratis" . BBC News . 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
- ^ Forrest, Jennifer. "Escocia: primer país en ofrecer productos menstruales gratuitos a todos" . Su período llamado . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ Brooks, Libby (24 de noviembre de 2020). "Escocia se convierte en el primer país en ofrecer productos de época gratuitos para todos" . The Guardian . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ Specia, Megan (24 de noviembre de 2020). "Abordar la 'pobreza del período', Escocia es la primera nación en hacer que los productos sanitarios sean gratuitos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Rozema, Kyle; Cotropia, Christopher Anthony (29 de marzo de 2018). "¿Quién se beneficia de la derogación de impuestos sobre tampones? Evidencia empírica de Nueva Jersey". Revista de estudios jurídicos empíricos . Rochester, Nueva York. 15 (3): 620–647. doi : 10.1111 / jels.12188 . S2CID 158145756 . SSRN 3233238 .
- ^ a b "Las mujeres tienen su período todos los meses, y es increíblemente caro" . USA HOY . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Incluso Utah está acabando con el impuesto discriminatorio al tampón. ¿Quién sigue? Opinión" . 13 de diciembre de 2019.
- ^ a b "El 'impuesto a los tampones' de Ohio ya no existe" . Fox 19 ahora . Associated Press. 7 de noviembre de 2019.
- ^ Hillin, Taryn. "Estos son los estados de Estados Unidos que cobran impuestos a las mujeres por tener períodos" . Astilla . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones de 2018: preguntas 1 a 6 de la boleta electoral de Nevada" . KNTV . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Zraick, Karen (12 de julio de 2019). "22 estados consideraron eliminar el 'impuesto a los tampones' este año. Esto es lo que sucedió" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ "Las adolescentes faltan a la escuela porque no tienen acceso a productos de higiene femenina" . El Tennessean . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ "¿Qué significa la equidad menstrual para usted?" . Voces de mujeres para la tierra .
- ^ "Meng presenta propuesta audaz para proporcionar equidad menstrual a todos" . Congresista Grace Meng (Comunicado de prensa). 26 de marzo de 2019.
- ^ "HR 1882 (116a): Ley de equidad menstrual para todos de 2019" . govtrack .
- ^ "Denver vota por unanimidad para eliminar el 'impuesto a los tampones ' " . 27 de marzo de 2019.
- ^ Bernstein, Sharon (13 de septiembre de 2016). "El gobernador de California veta el proyecto de ley para derogar el impuesto al tampón" . Reuters . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Phillips, Kristine (13 de marzo de 2017). " ' No hay hora feliz para la menstruación': impuestos sobre el licor en lugar de los tampones, dicen los legisladores" . The Washington Post .
- ^ "Bill Text - AB-10 Productos de higiene femenina: baños de escuelas públicas" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ "Escuelas de nivel I: escuelas de rendimiento persistentemente más bajo" . Departamento de Educación de California . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ "Cuidado menstrual AB10" . Suministro sanitario Waxie . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ "¿Conoces las nuevas reglas de la escuela?" (PDF) . HOSPECO.
- ^ a b Crawford, Bridget (28 de julio de 2016). "Entrevista con Zoe Salzman, abogado de Nueva York impugnando el 'impuesto sobre tampones ' " . Profesoras de Derecho Feminista . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Redactor del personal (14 de septiembre de 2016). "¿Por qué se odia tanto el 'impuesto a los tampones' de EE. UU.?" . BBC News . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Pearson, Catherine (26 de mayo de 2017). "Florida acaba de convertirse en el último estado en abolir el 'impuesto a los tampones ' " . El Huffington Post . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ a b Cotropia, Christopher Anthony; Rozema, Kyle (29 de marzo de 2018). "¿Quién se beneficiaría de la derogación de impuestos sobre tampones? Evidencia empírica de Nueva Jersey". SSRN . doi : 10.2139 / ssrn.2999970 . ISSN 1556-5068 . S2CID 53052361 . SSRN 2999970 .
- ^ "Proyecto de ley de exención de impuesto de tampón de aprobación de la legislatura de Washington" . 7 de marzo de 2020.
- ^ a b c d e f g Durkin, Abigail (primavera de 2017). "Menstruación rentable: cómo el costo de los productos de higiene femenina es una batalla contra la justicia reproductiva" . Georgetown Journal of Gender and the Law . 18 : 131–172 - vía EBSCO Academic Search Complete.
- ^ a b c d e Bennett, Jennifer (primavera de 2017). "El impuesto al tampón: impuesto a las ventas, productos de higiene menstrual y exenciones por necesidad" . Revista de Derecho Comercial, Empresarial y Tributario . 1 : 183–215 - vía EBSCO Academic Search Complete.
- ^ a b c "Sobre la campaña" . Menstruadores canadienses .
- ^ a b c d "El gobierno propone productos menstruales gratuitos para apoyar la igualdad en el lugar de trabajo" . Gobierno de Canadá (Comunicado de prensa). 3 de mayo de 2019.
- ^ a b Gobierno de Canadá, Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá (4 de mayo de 2019). "Canada Gazette, Parte 1, Volumen 153, Número 18: AVISOS GUBERNAMENTALES" . gazette.gc.ca . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ "La administración de Trump se enfrenta a una reacción violenta de los legisladores sobre el TLCAN" . Maclean's . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ Miranda, Matilda. "Dígale adiós al 'impuesto a los tampones', Canadá" . The Loop . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ "Campaña online para productos menstruales más baratos surge en China" . SupChina . 27 de agosto de 2020.
- ^ Rabin, Roni Caryn. "Proyecto de ley de la ciudad de Nueva York para pedir tampones gratuitos en los baños, refugios y cárceles de las escuelas públicas" . Bueno . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ Smith, Morgan; Strauss, Valerie. "Los activistas piden al Departamento de Educación que tome medidas para la 'equidad menstrual ' " . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Wischhover, Cheryl (18 de octubre de 2018). "Cómo una mujer está tratando de acabar con el estigma de la menstruación y el" impuesto a los tampones " " . Vox . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ América, buenos días. "En el 1er Día Nacional del Periodo, el grupo de jóvenes destaca el 'impuesto a los tampones ' " . Buenos días América . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "Día Nacional del Período | Equidad Menstrual | Séptima Generación" . www.seventhgeneration.com . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ George, Amika. "Por qué estoy liderando la campaña #FreePeriods" . CNN . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ a b "En todo el mundo, activistas están haciendo campaña por la dignidad menstrual" . Tiempos iguales . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ Zraick, Karen (22 de julio de 2018). "No es sólo el impuesto a los tampones: por qué los períodos son políticos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
enlaces externos
- Sitio web de impuestos de período