La Tax Foundation es un grupo de expertos con sede en Washington, DC , fundado en 1937, que recopila datos y publica estudios de investigación sobre las políticas fiscales de los Estados Unidos tanto a nivel federal como estatal. [1] La misión declarada de la Fundación es "mejorar vidas a través de la investigación y la educación sobre políticas fiscales que conduzcan a un mayor crecimiento económico y oportunidades". [1] La Tax Foundation está organizada como una organización de investigación y educación sin fines de lucro 501 (c) (3) exenta de impuestos .
![]() | |
Formación | 5 de diciembre de 1937 Nueva York , Nueva York , EE . UU. |
---|---|
Tipo | Think tank |
Sede | 1325 G Street NW , Suite 950 |
Localización |
|
presidente | Scott A. Hodge |
Sitio web | taxfoundation.org |
La Tax Foundation fue fundada en 1937 por un grupo de destacados empresarios con el fin de "monitorear las políticas tributarias y de gastos de las agencias gubernamentales". [2] [3] Generalmente es crítico con los aumentos de impuestos y los altos impuestos. [4] [5] [6] La organización está organizada en tres áreas principales de investigación, llevadas a cabo por el Centro de Política Tributaria Federal de la Fundación, [7] el Centro de Política Tributaria del Estado [8] y el Centro de Reforma Legal. [9] El grupo es conocido por sus informes anuales como Facts & Figures: How Does Your State Compare , [10] que se produjo por primera vez en 1941, [11] y sus folletos " Tax Freedom Day ", [12] que ha producido desde principios de la década de 1970.
Historia
La Tax Foundation fue organizada el 5 de diciembre de 1937 en la ciudad de Nueva York por Alfred P. Sloan Jr. , presidente de General Motors Corporation; Donaldson Brown , vicepresidente financiero de GM; William S. Farish , presidente de Standard Oil Company de Nueva Jersey (Exxon); y Lewis H. Brown , presidente de Johns-Manville Corporation, quien más tarde se convirtió en el primer presidente de la junta directiva de The Tax Foundation. [2] El objetivo declarado de la organización era "monitorear las políticas de impuestos y gastos de las agencias gubernamentales". [3] Sus oficinas estaban ubicadas en 50 Rockefeller Plaza y luego 30 Rockefeller Plaza.
El primer proyecto de la Tax Foundation fue un esfuerzo exitoso para detener un aumento de impuestos en el condado de Westchester , Nueva York, donde proporcionaron investigación y análisis (incluida una "Encuesta de gastos" del gasto estatal) a activistas locales. [3] En 1943, la Tax Foundation había ayudado a establecer asociaciones de contribuyentes y consejos de gastos en 35 estados. [3]
Durante la Segunda Guerra Mundial, la investigación de la Tax Foundation hizo hincapié en restringir el gasto público a nivel nacional para financiar los gastos durante la guerra. En 1948, la Tax Foundation abrió una oficina en Washington, DC, y en 1978 se trasladó allí por completo. [3] Su investigación y análisis históricamente ha enfatizado la publicidad de la información financiera federal y estatal, argumentando en contra del uso de sistemas tributarios para la "ingeniería social" e instando a una reforma tributaria de "bases amplias y tasas bajas". [3]
A partir de 1990, la Tax Foundation "opera [d] como una unidad separada" de Ciudadanos por una Economía Sana . [13] En julio de 1991, estaba operando nuevamente como una organización 501 (c) (3) independiente. [14]
A partir de 2009, las oficinas de la Tax Foundation se ubicaron en el National Press Building en Washington, DC [15] En 2015, la organización se mudó a su ubicación actual en G Street. [dieciséis]
Metas y principios
The Tax Foundation afirma que su investigación está guiada por lo que llama los principios de una política fiscal sólida: simplicidad, transparencia, neutralidad y estabilidad. [17]
La investigación de Tax Foundation es generalmente crítica con los aumentos de impuestos, [4] [5] [6] [18] impuestos comerciales elevados, [19] impuestos especiales , [20] preferencias fiscales para la industria de la vivienda, [21] y el uso de créditos fiscales (que la Fundación considera como "elegir ganadores y perdedores"). [22] [23] La Fundación ha hablado favorablemente de los esfuerzos para equilibrar el presupuesto federal con la reforma fiscal y los recortes de gastos significativos, como el plan Bowles-Simpson , [24] el Plan Ryan, [25] y el plan Wyden-Coats. . [26]
Descripción general de la organización
Ideología
La Tax Foundation se describe a sí misma como una "organización independiente de investigación de políticas fiscales". [1] Se citan en los medios de comunicación como una organización no partidista o bipartidista , [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] y también se describen como favorables a los negocios, conservadores y centro derecha. [35] [36] [37] [38]
Junta Directiva
A partir de 2019, la junta directiva de la organización está formada por David P. Lewis (presidente), James W. Lintott (tesorero), Philip English , Dennis Groth, Douglas Holtz-Eakin , Stephen Kranz, Sarah McGill, David Nicholson, Pamela F. Olson, Tom Roesser y Scott Hodge (presidente de la Fundación Fiscal). [39]
Finanzas
The Tax Foundation acepta subvenciones de fundaciones, corporaciones e individuos. No solicita ni acepta fondos de fuentes gubernamentales. [40] The Tax Foundation ha obtenido una calificación financiera de 3 de 4 estrellas y una calificación de responsabilidad y transparencia de 4 de 4 estrellas de Charity Navigator. [41]
Año | Ingresos | Gastos |
---|---|---|
2017 [42] | $ 5,115,594 | $ 4,548,092 |
2016 [43] | $ 4,274,002 | $ 4,178,093 |
2015 [44] | $ 3,557,681 | $ 3,722,271 |
2014 [45] | $ 3,675,132 | $ 2,971,778 |
2013 [46] | $ 2,953,060 | $ 2,469,668 |
2012 [47] | $ 2,192,620 | $ 1,900,821 |
2011 [48] | $ 1,885,201 | $ 1,768,828 |
2010 [48] | $ 1,854,135 | $ 1,925,936 |
Ocupaciones
La Tax Foundation publica varios estudios importantes, incluidas Opciones para reformar el código fiscal de Estados Unidos , que detalla el impacto económico y en los ingresos de más de 80 cambios potenciales al código fiscal de los Estados Unidos. [49]
El grupo utiliza su modelo macroeconómico de Impuestos y Crecimiento (TAG) para simular los efectos de las políticas fiscales y producir estimaciones convencionales y dinámicas de los cambios potenciales en los ingresos, el PIB, los salarios, el empleo y la distribución de la carga fiscal federal. [50] El modelo TAG es un "modelo económico neoclásico, comparativo-estático junto con un simulador de declaración de impuestos". [51] El modelo económico estima la oferta de mano de obra y el costo de capital sobre la base de tasas impositivas marginales calculadas por el simulador de declaración de impuestos. [51]
Desde 2014, el modelo de TAG se ha utilizado para analizar propuestas fiscales legislativas y de campaña, incluyendo la Ley de Reforma Fiscal de 2014 propuesto por campo de Dave , [52] planes extendió durante las campañas presidenciales de 2016, [53] [54] la Casa GOP Plan de reforma fiscal de 2016 [55] y Ley de reducción de impuestos y empleo. [56] [57]
Desde 2013, la Tax Foundation ha ofrecido orientación a las parejas casadas del mismo sexo que presentan impuestos sobre la renta a nivel estatal, donde las leyes locales que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo pueden variar considerablemente. [58] [59]
Cada año, la Tax Foundation calcula y anuncia los Días de Libertad Fiscal en los Estados Unidos. Estos estudios han sido criticados por el Center on Budget and Policy Priorities (CBPP), un grupo de expertos progresista, y a su vez, Tax Foundation ha respondido o criticado los informes de CBPP. [60] [61] [62] [63] Sin embargo, los dos grupos han trabajado juntos en el análisis de la sanción por matrimonio en el impuesto sobre la renta federal de EE. UU. [64]
Recepción
En una columna para el blog The Upshot de The New York Times , Josh Barro, un ex empleado de la Tax Foundation, criticó el enfoque del grupo para calificar el plan fiscal Rubio-Lee por producir "resultados increíblemente optimistas". [65] La Tax Foundation publicó una respuesta a estas críticas, afirmando que los resultados de su modelo estaban "en línea con el análisis realizado por otros economistas de la corriente principal para cambios impositivos similares". [66]
En editoriales de opinión del New York Times , el economista Paul Krugman ha caracterizado a Tax Foundation como "no una fuente confiable" mientras critica un informe de Tax Foundation que compara las tasas de impuestos corporativos en los Estados Unidos con las de otros países. [67] Krugman también ha acusado a la Tax Foundation de "fraude deliberado" en relación con un informe que emitió sobre la American Jobs Act . [68] La Tax Foundation ha publicado varias respuestas a las críticas de Krugman. [69] [70]
Ver también
- Americanos por una fiscalidad justa
- Americanos por la reforma fiscal
- Ciudadanos por la justicia fiscal
- Consejo de Tributación Estatal
- Instituto de Política Fiscal y Económica
- Unión Nacional de Contribuyentes
- Centro de política fiscal
- Red de Justicia Fiscal
Referencias
- ^ a b c "Quiénes somos" . Fundación Fiscal . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Celebrando nuestro 65 aniversario" . Fundación Fiscal. 1 de septiembre de 2002 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d e f "Fundación de impuestos 1937-1987: los primeros cincuenta años" (PDF) . Fundación Fiscal. 5 de diciembre de 1987 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b "Portland Business Journal, Tax Foundation critica aumentos de impuestos estatales" . Taxfoundation.org. 9 de julio de 2009. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 . Consultado el 5 de abril de 2012 .
- ^ a b Henchman, Joseph (29 de diciembre de 2008). "Presupuestos estatales: los aumentos de impuestos de Maryland no pueden mantenerse al día con los aumentos de gasto" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b Carroll, Robert (29 de julio de 2009). "El costo económico de las altas tasas impositivas" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Centro de Política Fiscal Federal" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Centro de Política Tributaria del Estado" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Centro de Reforma Legal" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Manual de hechos y cifras: ¿Cómo se compara su estado?" . Fundación Fiscal. 15 de febrero de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Datos y cifras fiscales, primera edición" . Fundación Fiscal. Enero de 1941 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Día de la Libertad Fiscal" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Funciones fiscales" (PDF) . Fundación Fiscal. Enero de 1990 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Funciones fiscales" (PDF) . Fundación Fiscal. Julio de 1991 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Fundación Fiscal, Contáctenos" . Taxfoundation.org . Consultado el 5 de abril de 2012 .
- ^ "Recepción de calentamiento de oficina" . Fundación Fiscal. taxfoundation.org. 4 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ "Principios de una política fiscal sana" . Fundación Fiscal. 20 de agosto de 2007 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Secuaz, Joseph; Mountjoy, Jack (9 de julio de 2009). "La presa estalla en el estado de Beaver: ola de aumentos de impuestos y nuevos gastos de Oregon" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Impuestos comerciales" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Impuestos especiales" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Prante, Gerald (3 de diciembre de 2007). "Giuliani se equivoca en la deducción de intereses hipotecarios" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Henchman, Joseph (11 de julio de 2009). "Créditos fiscales de Luisiana: políticos que escogen a ganadores y perdedores" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Henchman, Joseph (5 de mayo de 2009). "Fundación de impuestos, comentarios al almuerzo de la sociedad de Shaftesbury" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Proyecto de la Comisión de Déficit del Presidente revuelve la olla fiscal en Washington" . Fundación Fiscal. 10 de noviembre de 2010 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Hodge, Scott (5 de abril de 2011). "Ryan Plan casa inteligentemente la reforma fiscal con la reforma del gasto" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Hodge, Scott (8 de abril de 2011). "Plan de reforma fiscal de Wyden-Coats se suma al debate pero necesita ser arreglado" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "El nuevo plan fiscal de Donald Trump podría tener un gran ganador: las empresas de Donald Trump" . Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ "Por qué los estadounidenses están renunciando a la ciudadanía en cifras récord" . Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Rosen, Jan M. (5 de diciembre de 1988). "Vigilancia fiscal; formas ocultas de obtener ingresos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Akst, Daniel (4 de febrero de 2001). "POR EL CONTRARIO; Cómo las nuevas leyes de campaña ayudarían a la economía" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ O'shea, James (26 de febrero de 2010). "Mirando a los impuestos como solución a una crisis" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Roberts, Sam (20 de julio de 2014). "Los neoyorquinos más ricos no están huyendo de la ciudad en busca de paraísos fiscales, dice un estudio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Sumerlin, Marc; Williams, Noah (4 de marzo de 2016). "El Centro de Política Tributaria Partidista" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ White, Gillian B. (15 de septiembre de 2016). "Último plan económico de Trump: nuevas promesas, los mismos viejos problemas" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ "Lanzamiento fiscal de Trump" . POLITICO . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Barro, Josh (29 de octubre de 2015). "Republicanos de verificación de hechos sobre planes fiscales" . New York Times . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Sloan, Allan (17 de agosto de 2016). "La enorme omisión de 1,2 billones de dólares en el plan de reforma fiscal de Trump" . Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ https://www.washingtonexaminer.com/news/biden-tax-hikes-would-undercut-his-made-in-america-plan-economists-warn
- ^ "Conoce a nuestra junta" . Fundación Fiscal . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Finanzas" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Charity Navigator Rating - Tax Foundation" . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ "Formulario 990 Declaración de exención del impuesto sobre la renta de la organización" (PDF) . taxfoundation.org . 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Formulario 990 Declaración de exención del impuesto sobre la renta de la organización" (PDF) . taxfoundation.org . 11 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Formulario 990 Declaración de exención del impuesto sobre la renta de la organización" (PDF) . taxfoundation.org . 3 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Formulario 990 Declaración de exención del impuesto sobre la renta de la organización" (PDF) . taxfoundation.org . 13 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "2013 Formulario 990, Fundación Fiscal" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ "2012 Formulario 990, Fundación Fiscal" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ a b "2011 Formulario 990, Fundación Fiscal" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ Opciones para reformar el código fiscal de Estados Unidos (informe). Fundación Fiscal. 6 de junio de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Testimonio escrito de Scott Hodge, presidente de la Tax Foundation, ante el Comité Económico Conjunto: los efectos positivos del crecimiento económico de la Ley de reducción de impuestos y empleos" (PDF) . 6 de septiembre de 2018. p. 5 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b Auerbach, Alan; Brinberg, Itai (diciembre de 2017). "Modelización macroeconómica de la política fiscal: una comparación de las metodologías actuales" (PDF) . Revista Fiscal Nacional . 70 (4): 819–836. doi : 10.17310 / ntj.2017.4.06 . S2CID 158196589 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Hodge, Scott (30 de julio de 2014). "Testimonio escrito de Scott A. Hodge, presidente, Tax Foundation: análisis dinámico de la Ley de Reforma Fiscal de 2014 ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU., Subcomité de Medidas de Ingresos Selectos" (PDF) . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Rubin, Jennifer (30 de octubre de 2015). "Los pros y los contras del plan fiscal de Ted Cruz" . The Washington Post . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Barro, Josh (29 de octubre de 2015). "Republicanos de verificación de hechos sobre planes fiscales" . El resultado final . The New York Times . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Rubin, Richard (15 de noviembre de 2016). "Los republicanos de la Cámara tienen como objetivo reducir los impuestos sin aumentar los déficits" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Reforma Tributaria, Crecimiento y Déficit" . El Wall Street Journal . 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "El plan de impuestos del Partido Republicano de la casa es de poca ayuda para los estados con impuestos altos como Nueva Jersey" . 9 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Henchman, Joseph (13 de septiembre de 2013). "Wisconsin ofrece orientación constructiva de presentación de impuestos para parejas del mismo sexo" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Henchman, Joseph (20 de marzo de 2015). "10 estados restantes proporcionan orientación para la presentación de impuestos a contribuyentes casados del mismo sexo" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Brooks, Neil (2005). Día de la Libertad Fiscal: un concepto defectuoso, incoherente y pernicioso . Centro Canadiense de Alternativas de Políticas Públicas. pag. 26. ISBN 9780886274382.
- ^ Brunori, David (24 de abril de 2016). "Por qué es importante el día de la libertad fiscal" . Forbes . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
- ^ " " Del dí "análisis puede dar una impresión equivocada de las cargas fiscales" . Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias. 8 de abril de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
- ^ Ahern, William (30 de marzo de 2006). "El análisis muestra la crítica del día de la libertad fiscal del Centro de prioridades políticas y presupuestarias defectuosa e inexacta" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Día de impuestos: ¿está recibiendo una multa o bonificación por matrimonio?" . The New York Times . 15 de abril de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
- ^ Barro, Josh (17 de marzo de 2015). "Los recortes de impuestos aún no se pagan por sí mismos" . El resultado final . The New York Times . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Hodge, Scott; Lundeen, Andrew (17 de marzo de 2015). "Una respuesta a Josh Barro sobre la puntuación dinámica" . Fundación Fiscal . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Krugman, Paul (24 de agosto de 2008). "The Tax Foundation no es una fuente confiable" . La conciencia de un blog liberal, nytimes.com . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Acciones, flujos y matemáticas difusas" . Krugman.blogs.nytimes.com. 11 de octubre de 2011 . Consultado el 17 de octubre de 2011 .
- ^ McBride, William (26 de julio de 2012). "Aferrándose a las pajitas: una respuesta a Paul Krugman" . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Hodge, Scott (11 de octubre de 2011). "Respuesta a Paul Krugman sobre" Impuestos millonarios " . Fundación Fiscal . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Perfil organizacional - Centro Nacional de Estadísticas de Caridad ( Instituto Urbano )