WikiProject Árbol de la vida | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Editar registro
20:27, 26 de febrero de 2011 (UTC): intento de agregar soporte para {{ Virusbox }}. Sin éxito, revertido. Bob the WikipediaN ( charla • contribuciones )
barra en el nombre de la categoría
Hola. Su plantilla usa Categoría: Niños_inmediatos / , debería usar en su lugar Categoría: Niños_inmediatos (sin el "/" al final). - Enric Naval ( charla ) 11:57, 22 de abril de 2012 (UTC)
Fusionar páginas de discusión de subtemplate
¿Sería una buena idea fusionar y redirigir todas las páginas de conversación de subplantilla de esta plantilla a esta? Hay muchas páginas que apenas reciben publicaciones y que probablemente no sean monitoreadas por otros editores. Sería más fácil si esta página fuera el lugar de discusión central para todas las subplantillas. - Martin ( MSGJ · charla ) 14:17, 30 de abril de 2018 (UTC)
- Sería una buena idea redirigir todas las páginas de discusión de las plantillas de "soporte" de taxonomía que no están destinadas a ser utilizadas por los editores a un solo lugar; dónde exactamente debería estar es otra cuestión. Peter coxhead ( charla ) 08:31, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Pregunta
Taxonomía | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Infraorden: | † Carnosauria (?) |
Superfamilia: | † Allosauroidea (?) |
¿Alguien sabe si hay alguna forma para incluir un signo de interrogación en un taxón padre? Super Ψ Dro 10:32, 24 de julio de 2019 (UTC)
- ¿Te refieres a taxoboxes automatizados? Si es así, sí. Por ejemplo, aunque en realidad no se usa, Template: Taxonomy / Allosauroidea /? /? asegura que un taxobox automatizado que establece el taxón en "Allosauroidea /? /?" Mostrará "?" tanto para el taxón como para su padre. ¿Dónde quieres usar el signo de interrogación?
{{Automatic taxobox|taxon=Allosauroidea/?/?}}
→- Peter coxhead ( charla ) 11:18, 25 de julio de 2019 (UTC)
- Para Borchgrevinkium , que por el momento es solo una redirección a Xiphosura. Planeo expandirlo pero tenía esta duda. Pertenece dudosamente a Prosomapoda, así que quería poner el signo de interrogación a este clado. ¿Hay alguna forma de ocultar los paréntesis? Super Ψ Dro 13:17, 25 de julio de 2019 (UTC)
- Si construye un taxobox manual, puede formatearlo como desee, pero el "(?)" Es el estándar heredado para taxoboxes automatizados y, en mi opinión, debe respetarse.
- Para hacer lo que quiera con un taxobox automatizado, primero debe construir una plantilla de taxonomía en Plantilla: Taxonomía / Prosomapoda /? con el contenido predeterminado (es posible que deba seleccionar "Haga clic aquí para restablecer"). Luego, crearía Template: Taxonomy / Borchgrevinkium con
|parent=Prosomapoda/?
. Después de lo cual use {{ Automatic taxobox }} en el artículo. Peter coxhead ( charla ) 19:44, 25 de julio de 2019 (UTC)- Así que tengo que copiar todo en Template: Taxonomy / Prosomapoda to Template: Taxonomy / Prosomapoda /? ? También existe la alternativa de usar un taxobox normal, pero creo que no hay forma de que aparezca "clade" en lugar de "taxon no clasificado". Super Ψ Dro 19:58, 25 de julio de 2019 (UTC)
- No, si deja que el sistema complete la plantilla de taxonomía (seleccionando "Haga clic aquí para restablecer"), solo usa
|same_as=
para obtener los detalles de Plantilla: Taxonomía / Prosomapoda . Sí, tiene razón en que no puede usar "clade" en un taxobox normal, porque no hay forma de que sepa el orden de los taxones padres a menos que tengan alguna indicación de rango, por "unranked_ordo", etc. Peter coxhead ( charla ) 20:09, 25 de julio de 2019 (UTC)- Ok, acabo de crear la plantilla basada en Allosauroidea. ¡Muchas gracias por su ayuda! Super Ψ Dro 21:25, 25 de julio de 2019 (UTC)
- No, si deja que el sistema complete la plantilla de taxonomía (seleccionando "Haga clic aquí para restablecer"), solo usa
- Así que tengo que copiar todo en Template: Taxonomy / Prosomapoda to Template: Taxonomy / Prosomapoda /? ? También existe la alternativa de usar un taxobox normal, pero creo que no hay forma de que aparezca "clade" en lugar de "taxon no clasificado". Super Ψ Dro 19:58, 25 de julio de 2019 (UTC)
- Para Borchgrevinkium , que por el momento es solo una redirección a Xiphosura. Planeo expandirlo pero tenía esta duda. Pertenece dudosamente a Prosomapoda, así que quería poner el signo de interrogación a este clado. ¿Hay alguna forma de ocultar los paréntesis? Super Ψ Dro 13:17, 25 de julio de 2019 (UTC)
Wikilinks de plantillas de taxonomía
Aunque la gran mayoría son correctas, algunas plantillas de taxonomía se vinculan a artículos que no son taxones. Por ejemplo, {{ Taxonomy / Alabama }} enlaza con Alabama , pero Alabama (polilla) podría ser más apropiado. Algunos solo necesitan (género) agregado; algunos deberían ser enlaces rojos. Aquí hay una lista de 123 casos , pero puede incluir algunos falsos positivos. ¿A un experto le apetece arreglarlos? Si no, lo intentaré yo mismo. Gracias, Certes ( charla ) 00:08, 25 de julio de 2020 (UTC)
- Arreglé {{ Taxonomy / Alabama }}, buen truco. Probablemente no se notó porque no se estaba utilizando.
- En general, su consulta parece considerar solo una pequeña fracción de los posibles indicadores de que el artículo trata sobre un tsxon. Por ejemplo, {{ Taxonomy / Bemmeridae }} está en su lista, pero Bemmeridae se indica claramente que es una familia en el artículo y está en una categoría que dice que es una familia. Parece haber muchos falsos positivos.
- Un primer paso más útil sería mirar los enlaces en las plantillas de taxonomía que van a artículos que no tienen taxobox. Peter coxhead ( charla ) 19:16, 25 de julio de 2020 (UTC)
- Gracias Peter coxhead . Me limito a artículos sin Taxobox o plantilla similar. Tienes razón sobre Bemmeridae . Su taxobox no se registró porque estaba roto anoche cuando ejecuté la consulta, pero el artículo se solucionó hace unas horas. Arreglé algunos otros artículos que también tenían taxoboxes rotos y volví a ejecutar la consulta. Alabama, Bemmeridae y los que arreglé ya no aparecen. Certes ( charla ) 20:38, 25 de julio de 2020 (UTC)
- Comencé a corregirlos (consulte Usuario: Peter coxhead / Página de trabajo # Trabajo para aquellos que aún no he mirado).
- Hay algunos casos interesantes, por ejemplo, Plantilla: Taxonomía / Botrychiaceae está bien en principio, pero Botrychiaceae ya no se acepta, por lo que el artículo no tiene taxobox. Parece mejor marcar la plantilla de taxonomía para su eliminación. Peter coxhead ( charla ) 08:13, 26 de julio de 2020 (UTC)
- Las plantillas de taxonomía de género son en su mayoría sencillas: se trata principalmente de encontrar el término desambiguador de un artículo de nivel superior. ¡Otros toman más tiempo para investigar! Peter coxhead ( charla ) 10:22, 26 de julio de 2020 (UTC)
- Gracias. Me complace hacer cualquier edición masiva yo mismo, por ejemplo, si desea dejarme una lista de las que solo requieren (género) agregar. Sin embargo, como sugiere, algunos de ellos requieren la atención de un experto para hacerlo bien. No tengo absolutamente ningún problema con que la consulta continúe devolviendo filas, siempre que se conozcan los falsos positivos que haya examinado un biólogo. Certes ( charla ) 11:13, 26 de julio de 2020 (UTC)
- @ Peter coxhead : He excluido artículos en algunas categorías más, como los que contienen la palabra "familia". Ahora tenemos 22 enlaces sospechosos. Transcluí el primer párrafo de los artículos relevantes en una caja de arena para que quede más claro si son relevantes. Creo que Odontomachini y Prolochus son falsos positivos. Quizás esos artículos podrían tener más categorías pero, de nuevo, ese es un trabajo para un taxónomo. Certes ( charla ) 14:31, 26 de julio de 2020 (UTC)
- Actualización: He arreglado los casos obvios restantes, dejando solo siete en mi caja de arena con breves análisis y sugerencias. Si tiene la amabilidad de lidiar con esto, entonces creo que ese es el trabajo hecho. Gracias de nuevo por toda la ayuda. Certes ( charla ) 19:55, 26 de julio de 2020 (UTC)
- @ Certes : en realidad, algunos de los que viste no están del todo arreglados. Claramente, es mejor si el enlace de la plantilla de taxonomía está configurado para redireccionar al artículo correcto en lugar de al artículo incorrecto. Sin embargo, para que funcione completamente correctamente y, en particular, para poner en negrita el nombre del taxón de destino en el taxobox, el enlace de la plantilla de taxonomía debe establecerse en el título exacto del artículo correspondiente. Por lo tanto, Plantilla: Taxonomía / Pastor debe tener el enlace establecido para Rosy starling , no Pastor (pájaro) . Si miras a Rosy Starling ahora, verás que "Pastor" está en negrita en el taxobox, pero no lo era cuando el enlace era el redireccionamiento. No expliqué esto anteriormente, lo siento, está oculto en "principalmente" en mi comentario "es principalmente una cuestión de encontrar el término desambiguador". Tengo su lista original en Usuario: Peter coxhead / Página de trabajo # Trabajo y la revisaré rápidamente. Peter coxhead ( charla ) 05:47, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Algunos, como Template: Taxonomy / Picola , están equivocados (WoRMS dice que Picola es un sinónimo). En este caso, ponemos la plantilla en blanco y la colocamos en Categoría: Plantillas de taxonomía innecesarias que son nominadas para su eliminación de vez en cuando. Peter coxhead ( charla ) 05:56, 27 de julio de 2020 (UTC)
- He puesto los comentarios en verde en Usuario: Certes / sandbox2 . Peter coxhead ( charla ) 06:54, 27 de julio de 2020 (UTC)
- @ Peter coxhead : Gracias por arreglar las cosas. ¡Quizás debería haberlo dejado en manos de un experto! Al menos, esta es una capacitación útil para mí, ya que Template: Taxonomy / * aparece regularmente en Plantillas con enlaces de desambiguación ( ejemplo ).
- Mientras está aquí, ¿fue correcta esta edición o hay una mejor manera de tratar los géneros entre comillas? (¿Son nomina dubia ?) Certes ( charla ) 08:34, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Veré este en un momento; aún resolviendo algunos otros casos, particularmente cuando el problema no está con el enlace en la plantilla de taxonomía, sino con el artículo, que era menos preciso o actualizado. Así, por ejemplo, {{ Taxonomy / Myrsinoideae }} estaba bien, pero el artículo de Myrsinaceae necesitaba trasladarse a Myrsinoideae en lugar de que la redirección fuera al revés.
- Este ha sido un ejercicio muy útil; muchas gracias por destacar estas plantillas de taxonomía. Peter coxhead ( charla ) 08:59, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Por cierto, si encuentra algún problema que cause en el futuro y que finalmente vaya a Veterovata, es muy poco probable que tengamos artículos separados sobre los subgrupos, por lo que la plantilla de taxonomía se puede vincular correctamente a la clasificación del número de fósiles de huevos . Peter coxhead ( charla ) 09:08, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Creo que los únicos infractores son {{ Taxonomy / Ornithoid-ratite }} y {{ Taxonomy / Ornithoid-prismatic }}. Certes ( charla ) 10:03, 27 de julio de 2020 (UTC)
- He puesto los comentarios en verde en Usuario: Certes / sandbox2 . Peter coxhead ( charla ) 06:54, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Gracias Peter coxhead . Me limito a artículos sin Taxobox o plantilla similar. Tienes razón sobre Bemmeridae . Su taxobox no se registró porque estaba roto anoche cuando ejecuté la consulta, pero el artículo se solucionó hace unas horas. Arreglé algunos otros artículos que también tenían taxoboxes rotos y volví a ejecutar la consulta. Alabama, Bemmeridae y los que arreglé ya no aparecen. Certes ( charla ) 20:38, 25 de julio de 2020 (UTC)
- En lo que respecta a agregar (avispa), etc. en lugar de (género), 356 plantillas de animales se vinculan a X (género). La mayoría de estos artículos existen y describen géneros de animales. (Hice una verificación aproximada de plantas con nombres en conflicto y no encontré ninguna). 35 son enlaces rojos, 55 son redireccionamientos a buenos objetivos como Appias (mariposa) ; listas disponibles si es útil. También tenemos algunos casos extraños:
- {{ Taxonomía / Cooloola (género) }} - sin usar; {{ Taxonomy / Cooloola }} existe y parece correcto
- {{ Taxonomía / Danae (escarabajo) }} - en uso; {{ Taxonomy / Danae }} describe una planta
- {{ Taxonomía / Dictyoptera (género) }} - en uso; {{ Taxonomy / Dictyoptera }} describe su superorden
- {{ Taxonomía / Maja (género) }} - sin usar; {{ Taxonomy / Maja }} existe y parece correcto
- {{ Taxonomía / Oculina (género) }} - sin usar; {{ Taxonomy / Oculina }} existe y parece correcto
- {{ Taxonomía / Platynota (polilla) }} - sin usar pero útil; {{ Taxonomy / Platynota }} describe un grupo de lagartos; Platynota blanchardi parece correcto pero usa taxobox manual
- {{ Taxonomía / Popa (género) }} - en uso; {{ Taxonomía / Popa }} ausente; Popa es un dab con un taxón
- {{ Taxonomía / Protoma (género) }} - en uso; {{ Taxonomy / Protome }} ausente; Protome es una escultura griega
- {{ Taxonomía / Ranoidea (género) }} - ampliamente utilizado; {{ Taxonomy / Ranoidea }} describe su superfamilia
- {{ Taxonomía / Sepia (Sepia) }} - sin usar; {{ Taxonomy / Sepia }} existe y parece correcto
- {{ Taxonomía / Trogon (género) }} - en uso; {{ Taxonomy / Trogon }} es similar y se usa ampliamente; Trogon es su familia
- {{ Taxonomía / Yoda (género) }} - en uso, redirecciona a una especie; {{ Taxonomía / Yoda }} ausente; Yoda describe un tema no relacionado
- Espero que te ayude, Certes ( charla ) 11:51, 27 de julio de 2020 (UTC)