Tridente
Creo que podemos usar una imagen diferente al tridente aquí. El CoA nacional es un símbolo del estado, no del grupo étnico. Sin embargo, no estoy seguro de qué otra imagen usar. - Irpen 00:51, 22 de marzo de 2007 (UTC)
- Sí, pero aún así, si miras a {{ albaneses }}, {{ bosnios }}, {{ búlgaros }} y {{ montenegrinos }}, usan CoA o bandera ... - dima / s-ko / 00: 53, 22 de marzo de 2007 (UTC)
- Ahora, más de un año después, algunos usuarios están intentando eliminar esto. Debe incluirse el escudo de armas o la bandera. Me doy cuenta de que algunos usuarios preferirían tener la bandera rusa o el escudo de armas ruso, pero eso simplemente no va a suceder. Ostap 23:35, 30 de julio de 2008 (UTC)
- Otra guerra de edición ... * suspiro * Realmente no veo por qué el escudo de armas es un problema tan grande en la plantilla. Sí, es el símbolo del estado, pero representa a los ucranianos. Por supuesto, podemos colocar otra imagen allí, pero ¿cuál será? Como mencioné anteriormente, otras plantillas como {{ albaneses }}, {{ bosnios }}, {{ búlgaros }} y {{ montenegrinos }} usan el COA de sus respectivos estados. Por favor, no edite más guerras hasta que discutamos esto y lleguemos a un consenso. —Dima / talk / 15:46, 1 de agosto de 2008 (UTC)
¿Reemplaza Plantilla: temas de Ucrania ? Además, pueblos estrechamente relacionados es un título de categoría extraño, pero sé lo que estabas buscando .-- tufkaa 04:02, 22 de marzo de 2007 (UTC)
- No. Veo que tienen similitudes (vínculos culturales e idiomáticos), pero esto es específicamente para los pueblos ucranianos. Es básicamente como Plantilla: Historia de Ucrania, que también tiene enlaces similares con {{ temas de Ucrania }}. Los pueblos estrechamente relacionados es un gato extraño. encabezado, pero es mejor que los subgrupos, pero eso podría ser POV. ¿Tiene alguna sugerencia para diferentes títulos? - dima / s-ko / 04:14, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Cosacos ... estrechamente relacionados ???
Tratar a los cosacos en el mismo ámbito que hutsul y lemkos es, en mi opinión, bastante ORish, no olvidemos que es un término amplio, y que no es necesariamente representativo de los ucranianos. Por mi parte, no soy ucraniano y, sin embargo, un cosaco, algo que dudo que puedas decir de un hutsul. Por último, si para los rusos, los cosacos son tratados a nivel étnico, entonces en Ucrania cosaco sería un término de valor puramente cultural. También me pregunto por qué no hay Boikos o, para el caso, vínculos con los eslavos - Kuban Cossack 16:48, 22 de marzo de 2007 (UTC)
- No estoy seguro de toda esta categoría, ya que el tema está politizado y no hay una única versión de la NPOV, ya sean Lemkos, Rusyns, etc. y un subgrupo de la nación ucraniana o grupos separados. Generalmente no soy fanático de las plantillas, excepto en casos bien definidos. - Irpen 16:56, 22 de marzo de 2007 (UTC)
- Sí, pero enumeré la categoría como "pueblos estrechamente relacionados" y no como "subgrupos" (que podría ser POV). ¿Cambiar el título a "Pueblos relacionados" lo haría más neutral? Estoy de acuerdo en que los cosacos no están en el mismo ámbito que los hutsuls y los lemkos, pero están relacionados con los ucranianos. El término es amplio, pero los cosacos pueden ser igualmente ucranianos, rusos, etc. Si alguien desea crear una plantilla de {{ rusos }}, también puede agregar cosacos a un grupo de "pueblos relacionados". . - dima / s-ko / 21:55, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Impulsores de POV nacionalistas ucranianos, detengan
Algunos usuarios ya le dijeron que dejara de ingresar el símbolo del estado ucraniano en la serie de artículos que hablan sobre la etnia ucraniana.
Una vez más, para los que no lo entienden:
es un símbolo ciudadano. Un ciudadano de etnia judía de Ucrania, por ejemplo, también se identifica con ella. Por el contrario, una quinta generación de etnia ucraniana en los EE. UU. No se identificará con él.
Si quieres una imagen, usa una imagen de los ucranianos en su cierre nacional. ¡Eso es algo con lo que todos los ucranianos se identificarán! Un ciudadano del estado habla solo con los ciudadanos del estado.
- MVEi, esto se está cansando. Deje de revertir esto. Ostap 22:06, 11 de agosto de 2008 (UTC)
- Calcetín de Hillock, detente, ignoraste la explicación anterior, así que no sirve de nada hablar contigo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 79.180.136.169 ( conversación ) 12:37, 13 de agosto de 2008 (UTC)
- Bueno, ¡acabas de confirmar que eres MVEi! Ignoró la charla anterior y en su lugar agregó una imagen soviética. Ostap 22:19, 13 de agosto de 2008 (UTC)
- Calcetín de Hillock, detente, ignoraste la explicación anterior, así que no sirve de nada hablar contigo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 79.180.136.169 ( conversación ) 12:37, 13 de agosto de 2008 (UTC)
El judaísmo como religión de los ucranianos
Esta plantilla es para el grupo étnico, no para la población de Ucrania. El judaísmo en Ucrania es solo una religión de judíos y tal vez no numerosos Krymchaks . Tina Karol también es judía, no ucraniana .-- Riwnodennyk ✉ 14:45, 11 de junio de 2009 (UTC)
- El catolicismo romano , el catolicismo ortodoxo oriental y el catolicismo griego tampoco son grupos étnicos. La religión y la etnia son 2 cosas diferentes, la religión y la etnia y la nacionalidad son 3 cosas diferentes (por lo tanto, Tina Karol es ucraniana). Al menos estos son mis puntos de vista, y yo (no puedo evitar) esperar que sea / es el punto de vista del resto del mundo (porque eso nos ahorrará muchas peleas).
- ¿O me estoy perdiendo por completo de tu punto?
- - Mariah-Yulia ( charla ) 15:24, 11 de junio de 2009 (UTC)
- ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Si esta plantilla se refiere a todos los pueblos de Ucrania, es obvio que deberíamos mencionar el judaísmo entre las principales religiones de Ucrania. Sin embargo, por ejemplo, el ucraniano canadiense y el ruso panónico , que son hablados por ucranianos étnicos y fuera de Ucrania, están allí y parece que esta plantilla trata sobre los ucranianos como grupo ético. En mi humilde opinión, además del catolicismo griego y ortodoxo oriental, tal vez podamos mencionar el protestantismo como religión popular de los ucranianos étnicos, no el catolicismo romano. - Riwnodennyk ✉ 15:41, 11 de junio de 2009 (UTC)
Ya veo, perdón por la confusión. Bueno, ahora no estoy seguro de qué pensar ... tal vez sea mejor esperar más comentarios. - Mariah-Yulia ( charla ) 20:31, 11 de junio de 2009 (UTC)
Estoy decepcionado y ofendido de que no hayas incluido a los paganos ucranianos en la sección de religión. Ridna Vira es un movimiento religioso en crecimiento, una reversión a los creyentes de nuestros antepasados. Se han construido templos en muchas ciudades, no solo en Ucrania sino en la Diáspora. El libro sagrado "Maha Vira" se ha impreso en numerosas ediciones y tiene muchos seguidores. Bandurista ( charla ) 20:59, 11 de junio de 2009 (UTC)
- Yo pondría solo el catolicismo ortodoxo oriental y griego. Ostap 23:05, 11 de junio de 2009 (UTC)
¿Quizás una nota a pie de página en la plantilla? Me gusta: Otras religiones practicadas por ciudadanos de Ucrania en Ucrania son el catolicismo romano, el judaísmo y el islam o algo así. Puede ser que más personas confundan a los ucranianos y ciudadanos de Ucrania que a mí;) - Mariah-Yulia ( hablar )
Ruso ucraniano
Hola, estoy eliminando el enlace a esta página de la plantilla debido a los problemas de notoriedad: no hay una cobertura significativa en fuentes confiables. Consulte la charla de la página para obtener más detalles. - windyhead ( charla ) 09:50, 15 de abril de 2010 (UTC)
Rusyn no es un dialecto ucraniano
El idioma ruso no es un dialecto. Es un grupo nacional separado que usa el idioma ruso, sin dialecto. Elimínelo. Gracias. - Sejanko ( charla ) 21:18, 22 de octubre de 2014 (UTC)