The Canary es unsitio web de noticias de izquierda con sede en el Reino Unido. Su editora en jefe es Kerry-Anne Mendoza . Aunque se centra en los asuntos políticos del Reino Unido, también tiene una sección "Global", una sección de sátira ("Off the Perch") y secciones de "Ciencia", "Medio ambiente" y "Salud". [2] Fundado en 2015, el sitio web aumentó en popularidad durante las elecciones generales del Reino Unido de 2017 . [3]
Tipo de sitio | Nuevo medio de comunicación |
---|---|
Fundador (es) | Kerry-Anne Mendoza Nancy Mendoza [1] |
Editor | Kerry-Anne Mendoza |
Ingresos | 250.000 libras esterlinas (2016) |
URL | www |
Lanzado | 2015 |
Estado actual | Activo |
Historia
The Canary se creó en octubre de 2015 con cinco miembros fundadores en un intento de "diversificar los medios", según la editora en jefe Kerry-Anne Mendoza. [4] El sitio web se financió con publicidad y contribuciones mensuales de alrededor de 1.500 partidarios en agosto de 2016. [5]
Un factor importante que motivó a los fundadores de The Canary , dijo Mendoza, fue el escepticismo de los principales medios de comunicación, un escepticismo compartido por Jeremy Corbyn , el entonces líder del Partido Laborista . En su primer discurso como líder laborista, atacó a los expertos por no comprender el descontento entre muchos votantes británicos ordinarios y habló sobre el "poder de las redes sociales". [5]
Después de las elecciones generales del Reino Unido de 2017 , la BBC informó que "sitios como The Canary, The Skwawkbox y Another Angry Voice están teniendo un gran impacto y obteniendo un seguimiento masivo", [3] y se consideró que dichos sitios contribuyeron a Reportaje sensacionalista de la elección. [6]
En septiembre de 2020, The Canary reveló planes para financiar una nueva unidad de investigación con dos periodistas. En un comunicado, dijo: "Una unidad de investigación financiada por lectores que responda a las solicitudes y demandas de los lectores de The Canary es algo que la gente nos ha pedido desde nuestros inicios. Creemos que esta unidad será de valor para nuestros lectores actuales y atraer nuevos lectores. Esperamos que trabajen con nosotros para asegurar la financiación necesaria para continuar con la unidad después de los primeros seis meses ". [7]
Punto de vista político
Canarias ha sido descrita como "hiperpartidista". [8] [9] [10]
Al describir su sitio web para Journalism.co.uk , la editora en jefe de Canary , Kerry-Anne Mendoza, dijo que:
Para nosotros, en última instancia, se trata de democracia. El consentimiento informado en el público es la base de la democracia, y si ese consentimiento informado no existe porque las personas no están al tanto del tipo de información que necesitan, no estarán equipadas para tomar las decisiones democráticas decentes que necesitan. necesitan, por ejemplo, hablar sobre el cambio climático, el sistema judicial o si la austeridad es una política económica positiva. [4]
Canarias apoya en general a Corbyn, [8] pero también ha apoyado a Natalie Bennett (ex líder del Partido Verde ) y la "alternativa radical" de los Verdes a las políticas "Tory-lite" del " Partido Laborista neoliberal " afirmando El ascenso a la viabilidad del Partido Verde precedió a la elección de Jeremy Corbyn "y al surgimiento de Momentum" . [11]
Mendoza afirma que fue "una completa coincidencia" que el sitio web se creara poco después de la victoria de liderazgo de Corbyn. "No tenemos ninguna afiliación con partidos políticos, no tenemos ninguna afiliación con organizaciones políticas, y en realidad no somos ostensiblemente de izquierda", agregó, calificando la postura editorial del sitio como "un contrapunto a los medios conservadores ". y "ampliamente liberal ". [12] Mendoza también afirmó que El Canario estaba "sesgado a favor de la justicia social, la igualdad de derechos, esas son cosas no negociables. Estamos en esto como una organización impulsada por un tema", y afirmó: "Toda organización de prensa tiene un postura editorial y ciertamente no somos diferentes ". [13]
Al igual que otros medios de comunicación alternativos de izquierda , la postura de The Canary hacia el liderazgo laborista se volvió más crítica después de que Corbyn dimitiera y Keir Starmer fuera elegido líder laborista en 2020 . [14]
Regulación y precisión
En agosto de 2017, The Canary se unió al regulador de prensa voluntario aprobado por el estado IMPRESS . [15] IMPRESS confirmó dos de las 58 quejas que recibieron durante 2017/18 sobre los informes de noticias de The Canary. [dieciséis]
En abril de 2019, NewsGuard , una organización que evalúa la confiabilidad de los medios de comunicación , le otorgó a The Canary una calificación general de aprobación y una aprobación de ocho de nueve factores (falló en "maneja la diferencia entre noticias y opinión de manera responsable") . [17] [18]
Un estudio de 2018 del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo describió a The Canary como "un sitio partidista de izquierda" y un ejemplo de "marcas alternativas y partidistas" que tienen "una agenda política o ideológica y su base de usuarios tiende a compartir con pasión estas vistas ". Su calificación de confianza fue otorgada como 4.69, donde 10 es totalmente confiable, lo que lo hace más confiable que el Daily Mail , Buzzfeed News y The Sun , pero menos que The Daily Mirror , la prensa regional o cualquier periódico de gran formato, aunque su nivel de confianza entre los suyos. usuarios estaba en 6.65 (un nivel similar al de The Independent , The Daily Telegraph y la prensa regional). [19]
Mendoza ha dicho: "Somos seres humanos y cometemos errores. Limpiamos el desorden y nos aseguramos de que sea claro para nuestros lectores". [20] The Canary dijo que a marzo de 2019 había producido 10,000 artículos desde su creación y dos de sus artículos debían ser eliminados después de la revisión editorial, lo que representa el 0.02% de su contenido. [21]
A principios de 2019, la organización de campaña Stop Funding Fake News , describió a The Canary como promoviendo teorías de conspiración, defendiendo el antisemitismo y publicando noticias falsas. [22] [23] La campaña se lanzó para presionar a los anunciantes para que no permitieran que sus anuncios se publicaran en ciertos sitios web. La campaña persuadió a Macmillan Cancer Support de suspender la publicidad en The Canary mientras revisaba la colocación de anuncios en línea. [24] En respuesta a las críticas de la campaña, una cofundadora de The Canary , Nancy Mendoza, que es judía, dijo que ni ella ni el sitio eran antisemitas y que había tomado una posición de solidaridad con el pueblo palestino. [25] Luego, el parlamentario Chris Williamson describió la campaña de la SFFN contra The Canary como "siniestra". [10]
Modelo de negocio
En abril de 2016, Mendoza dijo en Free & Fearless (una revista producida por Hacked Off ) que:
estamos atrayendo una audiencia de 3,5 millones de usuarios únicos por mes. Además de esto: cada dos horas, las 24 horas del día, los siete días de la semana, alguien se convierte en un suscriptor pago de The Canary ... Nuestro creciente tráfico está atrayendo a anunciantes que ahora nos ofrecen un RPM mínimo (pago por cada 1000 visitas) de £ 3 y un límite máximo de £ 9 ". [26]
Según las preguntas frecuentes de The Canary , alrededor de la mitad de los ingresos del sitio web provienen de la publicidad en línea y la otra mitad de las suscripciones de los lectores. [21]
El sitio web explica su modelo de negocio: "A cada escritor y editor de sección se le paga de dos formas. En primer lugar, todos y cada uno de los artículos reciben un pago igual de tarifa plana de nuestros ingresos mensuales de los patrocinadores. Por lo tanto, con cada nuevo patrocinador, el pago por artículo va para todos cada mes. En segundo lugar, cada artículo recibe un pago adicional basado directamente en el porcentaje de tráfico web y, por lo tanto, en los ingresos publicitarios que generan los artículos durante un mes calendario determinado ". [27] Este modelo de pago por clic ha sido criticado por promover el cebo de clics, ya que a los escritores solo se les paga por su trabajo si se vuelve viral. [28] Mendoza niega esto, alegando que la estructura de pago significa que las personas que generan los ingresos obtienen una participación justa. [5]
Según un profesor de periodismo, si bien el sitio web es experto en promover sus historias, la razón principal de su popularidad viral puede ser su punto de vista político. [29]
Durante 2016-18, el sitio web tuvo un equipo editorial de alrededor de 30, aunque solo cinco de los empleados de The Canary ganan suficiente dinero para trabajar a tiempo completo. [5] [30] Tuvo un volumen de negocios anual de 250.000 libras esterlinas en 2016. [31]
En agosto de 2019, The Canary envió un correo electrónico a los usuarios para anunciar que dependería más de su equipo interno y menos de los colaboradores independientes, debido a la reducción de ingresos. [32] [33] Después de que el correo electrónico se compartiera en línea, Mendoza dijo en Twitter que, a mediados de agosto, el sitio web "dejaría la economía de los conciertos". [34] The Canary dijo que esto se debió a que Facebook y Google cambiaron sus algoritmos , lo que redujo el tráfico del sitio y, por lo tanto, los ingresos publicitarios, y a la campaña para persuadir a los anunciantes de que incluyan el sitio en una lista negra: dijo que era "susceptible a la presión de los sionistas políticos. , y nuestros ingresos publicitarios están bajo fuego ". [35] [34] [36] The Canary organizó una campaña de reclutamiento para mil suscriptores adicionales, que informó que había logrado a principios de agosto, diciendo que esto había asegurado su futuro inmediato. [37] En marzo de 2020, la publicidad de la obra de teatro Leopoldstadt de Tom Stoppard , que trata sobre el legado del Holocausto , fue eliminada de The Canary después de las acusaciones de antisemitismo de la campaña Stop Funding Fake News . [23]
Recepción
Len McCluskey , secretario general de Unite the Union le dijo al Morning Star en 2017:
"Los medios necesitan ser regulados, el control de la información no debería estar en manos de unos pocos multimillonarios. Los medios alternativos necesitan apoyo ... Yo apoyaría todo lo que socava el control de la narrativa por parte del establishment: The Canary , el Skwawkbox , todo eso." [38]
Carl Miller de Demos ha dicho que, si bien el "mundo digital" se ha "democratizado", cree que sitios como The Canary , que reflejan una única visión del mundo, reducen la información disidente y es probable que enfurezcan a la gente "aún más". más indignado, más seguro de que [sic] las personas con las que no estamos de acuerdo son malas ... lo cual no es bueno para un debate civil y razonado ". [5] Owen Jones dijo a PR Week en enero de 2017 que el sitio web "promueve teorías de conspiración y muchas cosas que simplemente no están bien. Me preocupa la canaria -ización de la izquierda, donde termina en un extraño sub- cultura de que cualquiera que no esté de acuerdo es visto como parte de una conspiración. Pero luego tienes esos blogs de izquierda y derecha ". [39]
El politólogo de la Universidad de Leeds , Jonathan Dean, escribió en 2020 que "sitios web como Evolve Politics, Skwawkbox y The Canary han adoptado un estilo más sensacionalista, con titulares breves y contundentes y un estilo de reportaje a menudo bastante sensacionalista. críticas por su presentación sumamente partidista de las noticias políticas, y los críticos a menudo lo consideran sintomático del surgimiento de las llamadas 'noticias falsas' ". [40]
Artículos destacados
The Canary ha publicado una serie de historias que han sido lo suficientemente notables como para ser recogidas por los principales medios de comunicación.
Investigaciones de fraude electoral
Después de las elecciones generales de 2015 , The Canary "investigó una variedad de reclamos de gastos y actividades en los asientos (objetivo)", según Michael White en The Guardian , [41] después de que un denunciante se contactara con el sitio web para alegar encuestas telefónicas ilegales por parte de los conservadores. [41] [42] [43]
Historia de Portland Communications
En junio de 2016, un canario artículo diciendo que la revuelta parlamentaria contra Corbyn "parece haber sido orquestada" por Portland Comunicaciones volvió viral y fue repetida por Len McCluskey de Andrew Marr 's programa de la BBC domingo por la mañana . El artículo enumeraba los vínculos entre socios y empleados de la firma de relaciones públicas, donde Alistair Campbell es asesor principal, y miembros de la Fabian Society de centro izquierda y otros políticos de la derecha del Partido Laborista, sin proporcionar evidencia de que la firma haya organizado la revuelta. [44] [45]
Laura Kuenssberg
The Canary ha criticado la cobertura de Laura Kuenssberg de Jeremy Corbyn , y la cobertura política de BBC News en general: [46] El sitio web promovió una petición pidiendo la renuncia de Kuenssberg, organizada por 38 Degrees . Más tarde, 38 Degrees desestimó la petición, con el acuerdo del autor, diciendo que la petición "se había convertido en un punto focal para el abuso sexista y odioso hecho hacia Laura Kuenssberg en Twitter". [47] The Canary informó la opinión de Craig Murray de que la petición probablemente fue retirada debido a la "presión del establecimiento" [48] mientras que Ian Middleton en The Huffington Post escribió que: "si uno mira la lista de comentarios publicados ... es difícil encontrar algo remotamente agresivo o sexista ", y las acusaciones de abuso" pueden haber sido parte de una campaña orquestada en nombre de quienes buscan desacreditar la petición en sí ". [49]
En los 14 meses transcurridos entre el retiro de la petición en mayo de 2016 y el 20 de julio de 2017, según Jasper Jackson del New Statesman , The Canary publicó "al menos 17 artículos criticando a Kuenssberg. [46] En septiembre de 2017, The Canary publicó una información inexacta. titular que "(Kuenssberg) figura como oradora en la conferencia del Partido Conservador". (El artículo en sí decía correctamente que había sido invitada a hablar en un evento marginal). The Canary luego modificó su titular y agregó una declaración publicada por la BBC. en respuesta, afirmando que ella no hablaría. Sin embargo, IMPRESS , el regulador de prensa , falló en diciembre de 2017 que el sitio web había violado su código al publicar un título inexacto, no hacer suficientes esfuerzos para verificar los hechos y no corregir el inexactitud con la debida prominencia. [50] [51] Durante la investigación de IMPRESS, dos miembros de la junta fueron recusados después de criticar públicamente a Kuenssberg. [52] El tuit de Canary ("Necesitamos hablar sobre Laura Kuenssberg. Ella "aparece como orador en la conferencia del Partido Conservador" [53] ) permaneció en línea y fue ampliamente compartido en las redes sociales. [54]
Carl David Goette-Luciak
En septiembre de 2018, The Canary volvió a publicar un artículo de Max Blumenthal (publicado originalmente por MintPress News ) en el que atacaba a Carl David Goette-Luciak, un periodista independiente con sede en Nicaragua que informaba sobre las protestas contra el gobierno para The Guardian , días después de que el Comité para la Protección de los Periodistas advirtiera que Goette-Luciak fue víctima de una “campaña de acoso en línea dirigida” por partidarios del gobierno. Poco después, Goette-Luciak fue detenido, interrogado y deportado. The Canary publicó otro artículo de Blumenthal atacando al reportero. Como resultado, una conferencia del editor de The Canary que se iba a dar en las oficinas de The Guardian fue protestada por el Sindicato Nacional de Periodistas y posteriormente cancelada, [55] [56] dando lugar a cierta controversia. [57]
Número de lectores
Durante julio de 2016, The Canary logró más de 7,5 millones de páginas vistas, ocupando el puesto 97 en lectores entre las organizaciones de medios británicas, un poco más que The Spectator y The Economist . Los editores del sitio, Canary Media, subieron 47 puestos del 126 en junio al 79 en julio entre los principales editores del Reino Unido. [58] En junio de 2020, el sitio había caído entre los 1.000 primeros con un poco más de 600.000 páginas vistas. [59] La mayor parte del tráfico de su sitio proviene de Facebook. [5]
Un estudio de 2018 del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo encontró que The Canary es utilizado por el 2% de la audiencia de noticias del Reino Unido, en comparación con el sitio web de The Times en un 5% o The Guardian en un 15%. Sus lectores eran más izquierdistas que los lectores de todas las demás publicaciones de la encuesta, excepto una. [19]
Ver también
- Paul Staines
- The London Economic (TLE)
Referencias
- ^ Mendoza, Nancy [@NancyWMendoza] (30 de noviembre de 2020). "Gracias a @skwawkbox por este acto de solidaridad. Soy judía. @TheMendozaWoman es mi esposa y yo cofundé @TheCanaryUK con ella. Después de 10 años de matrimonio, puedo decir honestamente que no es antisemita". (Tweet) . Consultado el 7 de diciembre de 2020 , a través de Twitter .
- ^ "Sitio web oficial" . El canario . 14 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de agosto de 2016 .
- ^ a b Rajan, Amol (13 de junio de 2017). "Cinco lecciones electorales para los medios de comunicación" . BBC News . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ a b Scott, Caroline (23 de octubre de 2015). "Cómo el medio de comunicación The Canary pretende 'diversificar los medios ' " . Journalism.co.uk . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ^ a b c d e f Spence, Alex (18 de agosto de 2016). "Jeremy Corbyn y el canario disruptivo" . POLITICO . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ Chadwick, Andrew; Vaccari, Cristian; O'Loughlin, Ben (20 de abril de 2018). "¿Los tabloides envenenan el pozo de las redes sociales? Explicando el intercambio de noticias democráticamente disfuncional" . Nuevos medios y sociedad . Publicaciones SAGE. 20 (11): 4255–4274. doi : 10.1177 / 1461444818769689 . ISSN 1461-4448 .
En las consecuencias de las elecciones generales del Reino Unido de 2017, hubo mucha discusión sobre el crecimiento del sensacionalismo en las noticias políticas en línea como resultado de la popularidad de los nuevos sitios de noticias con tendencias ideológicas como, por ejemplo, Breitbart UK y Westmonster en la derecha y Canarias y Evolvepolitics a la izquierda.
- ^ Tobitt, Charlotte (10 de septiembre de 2020). Canarias contrata periodistas y crea equipo de investigación año después de hacer recortes ” . Presione Gaceta . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ a b Hill, Steve (2019). "3". Periodismo móvil primero: producción de noticias para medios sociales e interactivos . Londres Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-138-28931-4. OCLC 1053623541 .
Si hubiera un equivalente británico de Breitbart sería The Canary (thecanary.co). El sitio de noticias de izquierda fue un animador del líder laborista Jeremy Corbyn [pero] Es una simplificación decir que las noticias hiperpartidistas son automáticamente noticias falsas.
- ^ Jackson, Jasper. "Los sitios web hiperpartidistas de Corbynite muestran cómo la izquierda puede vencer a los tabloides en línea" . New Statesman .
- ^ a b "El diputado suspendido Chris Williamson defiende el hiperpartidista pro-Corbyn The Canary, atacando 'siniestro' intento de cerrarlo" . La Crónica judía . 4 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ "El Partido Verde acaba de tener la oportunidad de convertirse en el próximo gran contendiente" . El canario . 16 de mayo de 2016 . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ^ Le Conte, Marie (10 de agosto de 2016). "Cómo un sitio web viral Pro-Corbyn con un modelo de negocio de pago por clic se está apoderando de las redes sociales" . BuzzFeed . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
- ^ Water son, Jim (6 de mayo de 2017). "El ascenso de los medios británicos de izquierda alternativa" . Buzzfeed . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- ^ McDowell-Naylor, Declan; Thomas, Richard; Cojín, Stephen (15 de julio de 2020). "Cómo los sitios de medios de izquierda han cambiado su cobertura del Partido Laborista bajo Keir Starmer" . The Conversation (sitio web) . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Mayhew, Freddy (24 de agosto de 2017). Canarias se une a Impress para convertirse en el 66º miembro del regulador de prensa alternativa ” . Presione Gaceta . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Tobitt, Charlotte. "Web de izquierda Canarias más se quejó de la publicación regulada por Impress de 2017/18" . Presione Gaceta . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ Waterson, Jim (24 de abril de 2019). "Los sitios de noticias no confiables podrían marcarse automáticamente en el Reino Unido" . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2019 .
- ^ Walker, James (24 de abril de 2019). "La start-up estadounidense Newsguard lanza clasificaciones de confianza para las principales marcas de noticias del Reino Unido" . Presione Gaceta . Consultado el 30 de abril de 2019 .
- ^ a b "Reportaje digital de noticias" . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ Harrison, Andrew (6 de agosto de 2017). "¿Puedes confiar en los principales medios de comunicación?" . The Guardian . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Acerca de y preguntas frecuentes" . El canario . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ "Nuestra lucha contra las noticias falsas está empezando a cambiar el rumbo" . politica.co.uk . El 7 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ a b Frot, Mathilde (2 de marzo de 2020). "Tom Stoppard juega boicots sitio de noticias de 'propaganda anti-judía'" . Noticias judías . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Frot, Mathilde (27 de marzo de 2019). "Activistas contra las noticias falsas persuaden a la organización benéfica contra el cáncer para que retire el anuncio en The Canary" . Noticias judías . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
- ^ Mendoza, Nancy (5 de abril de 2019). "Queridos Haters, The Canary no es antisemita, simplemente no te gusta nuestra política" . El canario . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ Mendoza, Kerry-Anne (abril de 2016). "Canarias es un nuevo medio de comunicación que está sacudiendo el periodismo de forma radical" (PDF) . Libre y sin miedo . Hackeado . pag. 6 . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ^ "Valores" . 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ "Canary Wings It" (imagen JPEG) . Detective privado (1419). Pressdram Ltd. 26 de mayo de 2016. p. 10.
- ^ Hill, Steve (2019). "3". Periodismo móvil primero: producción de noticias para medios sociales e interactivos . Londres Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-138-28931-4. OCLC 1053623541 .
Kerry-Anne Mendoza, editora de Canary, afirma los objetivos del sitio: 'Hoy, un puñado de poderosos magnates controlan nuestros principales medios de comunicación. Como tal, su cobertura es en gran medida conservadora. Pero hemos creado una alternativa verdaderamente independiente y viable. Uno que no teme desafiar el status quo, hacer las preguntas difíciles y tener una opinión ... 'Su hábil uso de la optimización de las redes sociales al promover historias en las redes sociales ha significado que sus historias a menudo se compartan ampliamente. En algunos aspectos, comparten las tradiciones del periodismo, por ejemplo, por lo general buscan publicar historias exclusivas y expandir el debate público. Pero con un fuerte compromiso con una causa política en particular, sus informes son, por definición, unilaterales. De hecho, esta puede ser la razón principal de su popularidad.
- ^ "Equipo" . 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ Mayhew, Freddy (20 de octubre de 2016). "The Canary: desde la puesta en marcha de £ 500 hasta el sitio web de noticias top-100 del Reino Unido en el espacio de un año" . Presione Gaceta . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ "El sitio web de Pro-Corbyn The Canary niega que sea antisemita, luego culpa a los 'sionistas políticos' de obligarlo a reducir su tamaño" . La Crónica judía . El 2 de agosto de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- ^ " El sitio de 'noticias falsas' se vio obligado a reducir su tamaño debido a que el modelo de ingresos 'ya no funciona ' " . Noticias judías . El 2 de agosto de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- ^ a b Tobitt, Charlotte (5 de agosto de 2019). Canarias culpa a los ataques de los 'políticos sionistas' por el fracaso del modelo de negocio a medida que caen los recortes ” . Presione Gaceta . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Kondo, Marie; Cicurel, Deborah; Grant, Brigit; Cicurel, Deborah; Wolfisz, Francine (2 de agosto de 2019). " ' Noticias falsas' sitio obligado a reducir su tamaño, culpando campaña 'sionistas políticos ' " . Noticias judías . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Doherty, Rosa (6 de agosto de 2019). "Copresidente no se avergüenza en lo más mínimo" . La Crónica judía . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ "¡Lo hiciste! Salvaste a The Canary" . El canario . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
- ^ "Entrevista a Len McCluskey: tiempos extraordinarios en la política" . Estrella de la mañana . 30 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ Burne-James, Sam (9 de enero de 2017). "Grilled: Owen Jones, columnista de The Guardian, autor, activista ... ¿y socialista de sushi?" . PRWeek . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Dean, Jonathan (8 de noviembre de 2020). "Política de izquierda y cultura popular en Gran Bretaña: del populismo de izquierda al 'izquierdismo popular ' " . Politica . Publicaciones SAGE: 026339572096066. doi : 10.1177 / 0263395720960661 . ISSN 0263-3957 .
- ^ a b White, Michael (1 de junio de 2016). "¿Por qué hay tan poco ruido sobre las acusaciones de fraude electoral conservador?" . The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Editorial (2 de junio de 2016). "La visión de The Guardian sobre la vigilancia de las elecciones: más difícil, pero no menos importante" . The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Crick, Michael (21 de junio de 2016). "¿Podría el referéndum 'push-polling' influir en el resultado?" . Noticias del Canal 4 .
- ^ Singleton, David (29 de junio de 2016). "¿Es cierto que una empresa de relaciones públicas llena de blairistas está orquestando el golpe laborista?" . New Statesman . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
- ^ Watts, Jake; Bale, Tim (29 de octubre de 2018). "El populismo como un fenómeno dentro del partido: el Partido Laborista británico bajo Jeremy Corbyn" . La Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . Publicaciones SAGE. 21 (1): 99-115. doi : 10.1177 / 1369148118806115 . ISSN 1369-1481 .
McCluskey sugirió que estas fuerzas siniestras podrían estar vinculadas a la firma de relaciones públicas Portland Communications, una organización que, según él, tenía vínculos claros con Tony Blair y la derecha laborista. Esta teoría de la conspiración se extrajo en gran parte de un artículo publicado en el sitio web pro-Corbyn The Canary que (como resultó ser falsamente) argumentó que la empresa había estado directamente detrás del intento de golpe de Estado.
- ^ a b Jackson, Jasper (20 de julio de 2017). "¿Canary y compañía tienen la habilidad y la energía para enfrentarse a la prensa popular?" . New Statesman . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ Jackson, Jasper (10 de mayo de 2016). "Petición de Laura Kuenssberg retirada por abuso sexista" . The Guardian . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
- ^ "La petición para despedir a Laura Kuenssberg de la BBC fue 'probablemente' eliminada 'bajo la presión del establecimiento', dice el ex embajador del Reino Unido" . El canario . 11 de mayo de 2016 . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ^ Middleton, Ian (12 de mayo de 2016). "Va a tomar más que una petición en línea para acabar con el sesgo en la BBC" . HuffPost . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
- ^ "Impress reglas Canary incumplió el código de estándares sobre el artículo de Laura Kuenssberg" . Presione Gaceta . 20 de diciembre de 2017.
- ^ Hopkins, Steven (21 de diciembre de 2017). "La historia de la oradora de la conferencia conservadora de Laura Kuenssberg ve al canario hacer la corrección de la portada" . Huffington Post . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
- ^ Ruddick, Graham (15 de noviembre de 2017). "Impress excluye a los miembros de la junta de la investigación del artículo de Laura Kuenssberg" . el guardián . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ "El canario en Twitter" . Twitter (en alemán). 14 de junio de 2020. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ Cushion, Stephen (19 de diciembre de 2018). "Periodismo bajo amenaza (ideológica): salvaguardar y mejorar los medios de servicio público en el siglo XXI" . Periodismo . Publicaciones SAGE. 20 (1): 69–72. doi : 10.1177 / 1464884918807036 . ISSN 1464-8849 .
- ^ Mayhew, Freddy (5 de octubre de 2018). "NUJ cancela el evento con el editor de Canary después de que los informes sobre el periodista independiente de Guardian que cubrían las protestas en Nicaragua condujeran a su deportación" . Presione Gaceta . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Stefano, Mark Di (2 de octubre de 2018). "Un periodista ha sido deportado de Nicaragua después de ser engañado por una turba en línea" . BuzzFeed . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Barnett, Adam (5 de octubre de 2018). "Canarias no es periodismo, es un vocero del gobierno a la espera" . politica.co.uk . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ "Editores y publicaciones de medios del Reino Unido: clasificados para julio de 2016" . similarweb.com . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "thecanary.co Analytics - Informe de tráfico y estadísticas de participación de mercado" . similarweb.com . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
Otras lecturas
- Collins, John; Mills, Tom (29 de septiembre de 2017). "La BBC versus Las Canarias: dos expertos tienen la palabra" . La conversación . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
enlaces externos
- Página web oficial