Skwawkbox es un sitio de noticias de izquierda con sede en el Reino Unido , fundado en 2012 por Steve Walker.
Tipo de sitio | Nuevo medio de comunicación |
---|---|
Editor | Steve Walker |
URL | skwawkbox |
Lanzado | 2012 |
Objetivos
El Skwawkbox afirma que su objetivo es "presentar información y análisis que rara vez llegarán a los medios de comunicación ". [1] El fundador Steve Walker ha dicho: "Las personas a las que estamos tratando de llegar son lo que llamamos las partes externas del diagrama de Venn . No las personas realmente dedicadas a la izquierda, pero tal vez su tía o su tío que lee su Facebook página." [2]
Contenido
Se ha observado que Skwawkbox tiene una serie regular de historias que "parecen haber sido informadas por personas cercanas a la cima del proyecto Corbyn ", lo que sugiere que ciertas personas de alto rango en el Partido Laborista lo usan para difundir sus mensajes. [3] [4] Su seguimiento en Twitter también ha significado que ha estado involucrado en reunir apoyo en línea para hashtags clave a favor de Corbyn, [5] y el blog de noticias también ha estado involucrado en enviar correos electrónicos y hacer peticiones a los parlamentarios dentro del Partido Laborista. [6]
The Skwawkbox ha publicado regularmente entrevistas exclusivas con partidarios de Corbyn como Laura Pidcock y Chris Williamson .
En noviembre de 2017, The Skwawkbox publicó un artículo que sugería que el número real de muertos por el incendio de la torre Grenfell estaba encubierto, basándose en afirmaciones de "múltiples fuentes" de que el gobierno había colocado un "aviso D" en la cobertura, [7] aunque Posteriormente se publicó una corrección. [8] No hubo tal aviso, lo que llevó a MailOnline y The Sun a publicar artículos acusando al sitio de difundir 'noticias falsas'. [7] Walker se quejó de los artículos de MailOnline y Sun a la Organización de Estándares de Prensa Independiente , que encontró que no se había violado el código de práctica de los editores. [7] Se mantuvieron otras quejas contra ambas publicaciones por inexactitud en sus artículos. [9]
En junio de 2019, The Skwawkbox informó que Luciana Berger estaba lista para unirse a los demócratas liberales y se presentaría a las elecciones en Finchley y Golders Green en las próximas elecciones parlamentarias. [10] El informe fue atacado por el periodista de Jewish Chronicle , Lee Harpin, calificándolo de "maldición de perro". [11] Más tarde ese año, Harpin informó [12] [13] [14] que Berger se había unido a los Demócratas Liberales y estaba de pie en Finchley y Golders Green.
Al igual que otros sitios de medios alternativos de izquierda , la postura de The Skwawkbox hacia el liderazgo laborista se volvió más crítica después de que Corbyn renunció y Keir Starmer fue elegido líder laborista en 2020 . [15]
Caso de difamación
En noviembre de 2019, la diputada laborista Anna Turley demandó a Unite the Union y a Steve Walker, editor de The Skwawkbox , por difamación con respecto a un artículo que apareció en The Skwawkbox el 7 de abril de 2017 [16].
El 19 de diciembre de 2019, luego de un juicio de seis días en los Tribunales Reales de Justicia , Turley ganó la demanda por difamación contra Unite y Walker y recibió una indemnización por daños y perjuicios de £ 75,000. [17] [18] El juez, el juez Nicklin, encontró que "no había motivos razonables para sospechar [de Turley] de ninguna forma de deshonestidad en relación con su incorporación a Unite Community". [18] Se presentó una solicitud de apelación, [19] [20] pero se rechazó el 7 de mayo de 2020.
Regulación
El Skwawkbox se suscribe al regulador de prensa independiente IMPRESS compatible con Leveson . En marzo de 2018, Skwawkbox consideró cortar los lazos con IMPRESS luego de la publicación de un controvertido folleto político de 1961 por parte de Max Mosley , partidario clave de IMPRESS ; [21] sin embargo, se ha mantenido como miembro. [22] Según el informe anual 2017/18 del regulador, confirmó tres quejas contra The Skwawkbox en el año hasta el 31 de marzo de 2018, la mayor cantidad de cualquier miembro durante el período. Se desestimó el mismo número de denuncias. [23]
En noviembre de 2018, IMPRESS falló en contra de The Skwawkbox por violar los estándares en su informe sobre el parlamentario laborista Wes Streeting . La queja confirmada fue que los editores no tomaron todas las medidas razonables para garantizar la precisión, porque a Streeting solo se le habían dado cuatro horas para responder a la consulta del blog. [24] El panel no emitió un juicio sobre la exactitud fáctica del artículo. [25]
En agosto de 2019, NewsGuard otorgó a Skwawkbox una marca de aprobación verde con un pase en todos los criterios relevantes, [26] diciendo que Skwawkbox "generalmente mantiene estándares básicos de credibilidad y transparencia" y comentando que "[a] rtículos en The Skwawkbox , mientras que la agenda- impulsados, por lo general se basan en hechos y tienen buenas fuentes, y citan entrevistas o declaraciones oficiales de líderes políticos y activistas, documentos primarios como informes gubernamentales y expertos en la materia. Los enlaces a documentos de respaldo, publicaciones en redes sociales y otras fuentes a menudo están integrados en los artículos. Los titulares reflejan con precisión el contenido. ". [27] [28] En junio de 2020, NewsGuard revisó su calificación de Skwawkbox y nuevamente otorgó una puntuación perfecta en transparencia y credibilidad, de 100/100. [29]
Ver también
- Otra voz enojada
- The Canary (sitio web)
- Evolucionar la política
- The London Economic
Referencias
- ^ "Sobre SKWAWKBOX y el objetivo de este blog" . El Skwawkbox . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ Andrew Harrison. "¿Puedes confiar en los principales medios de comunicación?" . The Guardian . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ^ Jim Waterson (6 de mayo de 2017). "Cómo un pequeño grupo de sitios web Pro-Corbyn construyó enormes audiencias en Facebook" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ "Los Corbynites piden a Tom Watson que renuncie con una nueva campaña de Twitter" . LabourList . 2018-03-25 . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ^ "Anatomía de una tormenta de tweet: mirando los números detrás de #ResignWatson" . Gizmodo Reino Unido . 2018-08-04 . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ^ Anne Perkins Editora política adjunta. "Jeremy Corbyn denuncia el abuso de los parlamentarios de protesta de antisemitismo" . The Guardian . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ^ a b c Matthew Moore (10 de noviembre de 2017). "El sitio Corbynista Skwawkbox publicó noticias falsas sobre el número de muertos de Grenfell, reglas de Ipso" . The Times . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ^ "Actualización del aviso D #Grenfell" . El SKWAWKBOX . 2017-06-16 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ "SKWAWKBOX 1, Murdoch 0 - S * n corrige #fakenews sobre este blog" . El SKWAWKBOX . 2017-07-13 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ SKWAWKBOX (19 de junio de 2019). "Berger para 'unirse a LibDems y estar en Finchley ' " . El SKWAWKBOX . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "lee harpin di Twitter:" Esta historia es pura mierda. Puedo entender a Liv Echo preguntando y haciendo una negación. Pero hay personas que deberían saber mucho mejor cómo usarlo para generar debates enteros sobre noticias falsas. skwawkbox.org/2019/06/19/berger-to-join-libdems-and-stand-in-finchley/… a través de @skwawkbox " " . web.archive.org . 2019-10-05. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ SKWAWKBOX (6 de septiembre de 2019). "Ambas partes de la exclusiva de S'box Berger atacadas como noticias falsas ahora en los medios 'mainstream'" . El SKWAWKBOX . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "Luciana Berger se une a los demócratas liberales en medio de especulaciones de que podría estar en el norte de Londres" . www.thejc.com . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "Luciana Berger para representar a Lib Dems en Finchley y Golders Green" . www.thejc.com . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ McDowell-Naylor, Declan; Thomas, Richard; Cojín, Stephen (15 de julio de 2020). "Cómo los sitios de medios de izquierda han cambiado su cobertura del Partido Laborista bajo Keir Starmer" . The Conversation (sitio web) . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Chiara Giordano (12 de noviembre de 2019). "Candidato laborista 'no apto para ser diputado', dijo el caso por difamación" . The Independent . Consultado el 20 de noviembre de 2019 ., pág.44.
- ^ "Juicio por difamación de Anna Turley: ex diputado laborista gana £ 75.000 daños" . BBC News . 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Turley-v-Unite 2019 EWHC 3547 QB Final para entrega" (PDF) . Judiciary.uk . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ "Declaración unida sobre el caso legal de Turley" . unitetheunion.org . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
- ^ "Sindicato que calumnió al ex-diputado solicita apelación" . BBC News . 2020-01-31 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
- ^ Tobitt, Charlotte. "Skwawkbox entre los miembros de Impress que están considerando cortar los lazos con el regulador sobre las revelaciones de Max Mosley del Daily Mail" . Presione Gaceta . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ "Publicaciones reguladas" . IMPRESIÓN.presionar . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ Tobitt, Charlotte. "Web de izquierda Canarias más se quejó de la publicación regulada por Impress de 2017/18" . Presione Gaceta . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Skwawkbox criticó a Impress por darle al diputado laborista cuatro horas para responder a la solicitud de comentarios de las 9 pm" . Presione Gaceta . 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ "Adjudicación de reclamaciones - 171/2018 | IMPRESIONAR" . impresionar.presionar . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
- ^ SKWAWKBOX (16 de agosto de 2019). "Newsguard corrige la calificación de confiabilidad de SKWAWKBOX a una puntuación perfecta" . El SKWAWKBOX . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
- ^ "Etiqueta nutricional de Newsguard" . api.newsguardtech.com .
- ^ SW (27 de mayo de 2019). "SKWAWKBOX APROBADO POR NEWSGUARD PARA CONFIABILIDAD Y CONFIANZA" . Skwawkbox . Consultado el 4 de agosto de 2019 .
- ^ "Etiqueta de nutrición de NewsGuard" . archive.li . 2020-06-22. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .