The Cohens and Kellys es una película de comedia muda estadounidense de 1926dirigida por Harry A. Pollard y protagonizada por Charles Murray , George Sidney , Kate Price y Jason Robards Sr. La película es la primera de las series cinematográficas de Cohens and Kellys . La película es quizás mejor conocida hoy en día como el tema de Nichols v. Universal Pictures Corp. , [1] un caso de infracción de derechos de autor, en el que el juez Learned Hand articuló la doctrina de que la protección de los derechos de autor no cubre las características de los personajes comunes . en una historia [2]
Los Cohen y los [sic] Kellypresenta a dos familias, judía e irlandesa, que viven juntas en los barrios más pobres de Nueva York en un estado de enemistad perpetua. Las esposas en ambos casos aún viven y comparten la animosidad mutua, al igual que dos hijos pequeños e incluso los respectivos perros. Los judíos tienen una hija, los irlandeses un hijo; el padre judío está en el negocio de la ropa; el irlandés es un policía. Los niños están enamorados el uno del otro y se casan en secreto, aparentemente después del comienzo de la obra. El judío, que se encuentra en grandes apuros económicos, se entera por un abogado de que ha heredado una gran fortuna de una tía abuela, y se muda a una gran casa lujosamente equipada. Aquí él y su familia viven en vulgar ostentación, y aquí el niño irlandés busca a su novia judía y es ahuyentado por el padre enojado. El judío luego abusa del irlandés por teléfono,y ambos se excitan histéricamente. El extremo de sus sentimientos enferma al judío, por lo que debe ir a Florida a descansar, justo antes de que la hija le revele su matrimonio a su madre. A su regreso, el judío descubre que su hija ha dado a luz un hijo; al principio sospecha del abogado, pero finalmente se entera de la verdad y se enoja por una alianza tan baja. Mientras tanto, la familia irlandesa a la que se le ha prohibido ver a la nieta, acude a casa del judío, y tras una violenta escena entre los dos padres en la que el judío reniega de su hija, que decide volver con su marido, el irlandés se la lleva. de regreso con su bebé a su pobre alojamiento. El abogado, que esperaba casarse con la hija del judío, al ver frustrado su plan, le dice al judío que su fortuna realmente pertenece al irlandés,quien también estaba relacionado con la mujer muerta, pero ofrece ocultar su conocimiento, si el judío comparte el botín. Esto lo repudia el judío y, dejando al abogado asombrado, camina bajo la lluvia hasta la casa de su enemigo para entregar la propiedad. Llega muy abatido, dice la verdad y se vuelve abyectamente para irse. Se produce una reconciliación, el irlandés acepta compartir con él por igual. El judío muestra algún interés en su nieto, aunque esto es a lo sumo un motivo menor en la reconciliación, y cae el telón mientras los dos están en sus copas, insistiendo el judío en que en el nombre firme del negocio, que van a llevar en conjunto, su nombre estará en primer lugar.camina bajo la lluvia a la casa de su enemigo para entregar la propiedad. Llega muy abatido, dice la verdad y se vuelve abyectamente para irse. Se produce una reconciliación, el irlandés acepta compartir con él por igual. El judío muestra algún interés en su nieto, aunque esto es a lo sumo un motivo menor en la reconciliación, y cae el telón mientras los dos están en sus copas, insistiendo el judío en que en el nombre firme del negocio, que van a llevar en conjunto, su nombre estará en primer lugar.camina bajo la lluvia a la casa de su enemigo para entregar la propiedad. Llega muy abatido, dice la verdad y se vuelve abyectamente para irse. Se produce una reconciliación, el irlandés acepta compartir con él por igual. El judío muestra algún interés en su nieto, aunque esto es a lo sumo un motivo menor en la reconciliación, y cae el telón mientras los dos están en sus copas, insistiendo el judío en que en el nombre firme del negocio, que van a llevar en conjunto, su nombre estará en primer lugar.y cae el telón mientras los dos están en sus copas, insistiendo el judío en que en el nombre firme del negocio, que han de llevar a cabo conjuntamente, su nombre debe estar en primer lugar.y cae el telón mientras los dos están en sus copas, insistiendo el judío en que en el nombre firme del negocio, que han de llevar a cabo conjuntamente, su nombre debe estar en primer lugar.
Los personajes eran similares a los de la obra de Nichols, Abie's Irish Rose , que se llevó al cine en 1928 y en 1946 .
Además de una copia desgastada de Universal Show-at-Home, la película existe en dos archivos cinematográficos, Cinematheque Royale de Belgique en Bruselas y el Museo de Arte Moderno de Nueva York. [4] Una excelente impresión con intertítulos en francés y holandés, aparentemente superpuestos en inglés, se proyectó el 20 de abril de 2016 en el Museo de la Herencia Judía en Manhattan. Como el francés y el neerlandés son los idiomas oficiales de la Bélgica bilingüe, sin duda se trataba de la impresión a la que se acaba de hacer referencia en un archivo. [5]
The Cohens and Kellys fue la primera de una serie de películas con personajes de las familias Cohen y Kelly. Le siguieron Los Cohen y los Kelly en París (1928), Los Cohen y los Kelly en Atlantic City (1929), [6] Los Cohen y los Kelly en Escocia (1930), [7] Los Cohen y los Kelly en África (1930), [8] Los Cohen y Kelly en Hollywood (1932), [9] y Los Cohen y Kelly en problemas (1933).