El engaño de los Rollos del Mar Muerto
The Dead Sea Scrolls Deception (1991, ISBN 0-671-73454-7 ) es un libro de los autores Michael Baigent y Richard Leigh . Rechazando el consenso académico establecido de que los rollos del Mar Muerto fueron obra de un movimiento apocalíptico judío marginal, y siguiendo principalmente la tesis de Robert Eisenman , los autores argumentan que los rollos fueron obra de fanáticos judíosque tenían mucho en común con, y pueden han sido idénticos a los primeros seguidores de Jesús dirigidos por su hermano Santiago el Justo . Su hipótesis poco convencional proporciona una versión diferente de lahistoria del cristianismo primitivo y desafía la divinidad de Jesús.
Leigh y Baigent afirman que los pergaminos se mantuvieron en secreto durante décadas por un equipo dominado por eruditos católicos bajo el liderazgo de un fraile dominico , Roland de Vaux . Sostienen que las ideas preconcebidas de De Vaux y otros miembros del equipo los llevaron a ignorar la evidencia de la probable procedencia del siglo I de muchos de los pergaminos y, en cambio, a enviar estos pergaminos de manera segura al pasado distante.
El libro fue severamente criticado por Hershel Shanks , editor de Biblical Archaeology Review . [1] El erudito bíblico católico Joseph Fitzmyer lo ha descrito como consistente principalmente en un "patrón de errores y declaraciones mal informadas". [2]
El libro hace una serie de afirmaciones incorrectas y ha sido ridiculizado por eruditos que han trabajado con los rollos del Mar Muerto [3] y que han llegado a la conclusión de que Jesús y el cristianismo primitivo son muy diferentes de las ideas y personas representadas en el Mar Muerto. pergaminos. [4]
