Filtración de archivos de la Bahía de Guantánamo


La filtración de archivos de la Bahía de Guantánamo (también conocida como The Guantánamo Files , o coloquialmente, Gitmo Files ) [1] comenzó el 24 de abril de 2011, cuando WikiLeaks , junto con varias organizaciones de noticias independientes, comenzó a publicar 779 documentos anteriormente secretos relacionados con detenidos en Estados Unidos. Unidos campo de detención de Guantánamo estableció en 2002 después de su invasión de Afganistán en 2001. [1] los documentos consisten en evaluaciones de anuncios, entrevistas y notas internas sobre los detenidos, que fueron escritos por el Pentágono 's Fuerza de Tarea conjunta de Guantánamo , con sede en Base Naval de la Bahía de Guantánamo. Los documentos están marcados como "secretos" y NOFORN (información que no debe compartirse con representantes de otros países). [2]

Los informes de los medios sobre los documentos señalan que más de 150 afganos y paquistaníes inocentes, incluidos agricultores, chefs y conductores, fueron detenidos durante años sin cargos. [3] [4] [5] Los documentos también revelan que algunos de los detenidos más jóvenes y mayores de la prisión, que incluyen a Mohammed Sadiq , un hombre de 89 años, y Naqib Ullah , un niño de 14 años, padecían frágiles condiciones físicas y mentales. [6] Los archivos contienen declaraciones de Khalid Sheikh Mohammed , el planificador de los ataques del 11 de septiembre , quien dijo que al-Qaeda poseía capacidad nuclear y la usaría para tomar represalias por cualquier ataque contra Osama bin Laden .[3]

El New York Times dijo que recibió los documentos de una fuente anónima distinta a WikiLeaks, [7] y los compartió con otros medios de comunicación como NPR y The Guardian . WikiLeaks sugirió en Twitter que la fuente podría ser Daniel Domscheit-Berg , un ex asociado. [8] WikiLeaks señaló que "nuestro primer socio, The Telegraph , publicó los documentos a la 1:00 AM GMT , mucho antes que NYT o Guardian ". [9] The Guardian informó que losarchivos de la Bahía de Guantánamo estaban "entre cientos de miles de documentos" que el soldado estadounidenseChelsea Manning fue acusada de haberse entregado a WikiLeaks en 2010. [10]

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) dijo que los documentos seguían clasificados legalmente a pesar de las filtraciones. Informó a los abogados que representan a los presos en Guantánamo que no se les permitió leer los documentos, que han sido publicados por The New York Times y otros importantes medios de comunicación. [11]

El gobierno de Estados Unidos emitió un comunicado: "Es lamentable que The New York Times y otras organizaciones de noticias hayan tomado la decisión de publicar numerosos documentos obtenidos ilegalmente por WikiLeaks sobre el centro de detención de Guantánamo". [10] Los documentos parecen ser "Informes de evaluación de detenidos" (DAB) redactados entre 2002 y 2009 y "pueden o no representar la opinión actual de un detenido determinado". [10]

The Guardian señaló que, a pesar de la afirmación del gobierno de haber detenido a militantes peligrosos, los archivos, que cubrían a casi todos los prisioneros detenidos desde 2002, revelaban un énfasis en la detención de personas para obtener información de inteligencia. Aunque se consideró que muchos prisioneros no representaban una amenaza para la seguridad, no obstante estuvieron detenidos durante períodos prolongados. [1]