El original de Laura es una novela incompleta de Vladimir Nabokov , que estaba escribiendo en el momento de su muerte en 1977. Fue publicada por el hijo de Nabokov, Dmitri Nabokov en 2009, a pesar de la solicitud del autor de que se destruyera la obra tras su muerte. [1]
Autor | Vladimir Nabokov |
---|---|
Artista de portada | Chip Kidd |
Idioma | inglés |
Editor | Penguin Modern Classics (Reino Unido); Knopf (Estados Unidos) |
Fecha de publicación | 17 de noviembre de 2009 (anunciado) [1] |
Los comentaristas criticaron la calidad de la escritura y amonestaron al albacea de Nabokov por publicar el trabajo en ese estado. [2] [3] [4]
Gráfico
Basado en discusiones con académicos no identificados, The Times resume la trama de la siguiente manera: [5]
Philip Wild, un erudito enormemente corpulento, está casado con una mujer delgada, frívola y tremendamente promiscua llamada Flora. Flora inicialmente apeló a Wild por otra mujer de la que había estado enamorado, Aurora Lee. La muerte y lo que hay más allá de ella, un tema que fascinó a Nabokov desde muy joven, es central. El libro se abre en una fiesta y siguen cuatro escenas continuas, después de las cuales la novela se vuelve más fragmentada. No está claro cuántos años tiene Wild, pero está preocupado por su propia muerte y se propone obliterarse a sí mismo desde los dedos de los pies hacia arriba mediante la meditación, una especie de auto-borrado deliberado autoinfligido.
Fondo
Según sus diarios, Nabokov anotó por primera vez su trabajo en el proyecto el 1 de diciembre de 1974, bajo el título Dying Is Fun . Para el verano de 1976, notó que la historia estaba completa en su mente, pero para entonces su salud estaba empeorando rápidamente. [5]
Cuando Nabokov murió el 2 de julio de 1977, todavía estaba trabajando en la novela, desde que retituló El opuesto de Laura y finalmente El original de Laura . El manuscrito incompleto consta de la propia letra de Nabokov en 138 fichas, [6] el equivalente a unas 30 páginas del manuscrito. [7] [8] El uso de fichas era normal para Nabokov, la base de muchas de sus obras, como Lolita y Pale Fire . [7]
El dilema del ejecutor
Nabokov era un perfeccionista y dejó en claro que, tras su muerte, cualquier obra inacabada debía ser destruida. La esposa de Nabokov, Véra , y su hijo, Dmitri , se convirtieron en sus albaceas literarios , pero finalmente ignoraron su testamento y no destruyeron el manuscrito. Dmitri señaló que Véra Nabokov "no pudo llevar a cabo esta tarea, debido a su procrastinación, 'a la edad, la debilidad y el amor inconmensurable'". [9] Lo colocaron en una bóveda de un banco suizo , donde permaneció hasta su eventual publicación. En 1991 Véra murió, dejando a Dmitri Nabokov como único albacea literario. [10] Dmitri vaciló sobre la posibilidad de destruir el manuscrito. Por un lado, se sentía obligado a cumplir con su "deber filial" y conceder el pedido de su padre, pero también dijo que la novela "habría sido un libro brillante, original y potencialmente totalmente radical, en el sentido literario muy diferente del resto de su obra ". [7] Dmitri señaló que "su padre, ... o su 'sombra de padre', no 'se habría opuesto a la liberación de' Laura 'una vez que' Laura 'hubiera sobrevivido al murmullo del tiempo durante tanto tiempo'". [9]
Los estudiosos y entusiastas no estuvieron de acuerdo sobre si el manuscrito debería hacerse público; como el Times (de Londres) planteó la pregunta: "las demandas del mundo literario versus los derechos póstumos de un autor sobre su arte". [5] El joven Nabokov comentó crípticamente que otra persona poseía una clave del manuscrito, pero no dijo quién era esa persona. [7] Como Nabokov, muchos observadores estaban indecisos sobre la disposición del manuscrito. El autor Edmund White comparó la última solicitud del autor con la solicitud de Virgil de destruir la Eneida (ignorada por Augustus Caesar ) o la solicitud de Franz Kafka de destruir sus papeles (ignorada por Max Brod ). [5] Nabokov intervino en la decisión de Nikolai Gogol de quemar las secuelas de Dead Souls .
El periodista Ron Rosenbaum , que mantuvo correspondencia con Dmitri Nabokov, dijo que el hijo se había inclinado a destruir el manuscrito, influido por las críticas a su padre, como las acusaciones de plagio que surgieron del descubrimiento de un cuento alemán de 1916, "Lolita". con algunas similitudes con el trabajo de Nabokov, o críticos que habían interpretado el trabajo de Nabokov como una sugerencia de que Nabokov fue abusado sexualmente. [7]
En abril de 2008, Dmitri Nabokov dijo a muchas publicaciones, incluidas Nabokov Online Journal y Der Spiegel , que tenía la intención de publicar el manuscrito después de todo. [11] En la entrevista del Nabokov Online Journal con Suellen Stringer-Hye, Nabokov declaró que nunca había considerado seriamente quemar el manuscrito. [12] Una vez que Dmitri decidió publicar el manuscrito, "varios extractos breves se publicaron por adelantado, en la revista Sunday Times y también en Playboy, de la que Nabokov fue colaborador". [13]
BBC Newsnight predijo que la publicación de la novela "probablemente sea el evento literario de 2009". [14]
Publicación de extractos
A finales de la década de 1990, Dmitri Nabokov leyó una parte del libro a un grupo de unos 20 académicos en la celebración del centenario de su padre en la Universidad de Cornell . Los eruditos Brian Boyd y Lara Delage-Toriel afirman haber leído el manuscrito. En 1999 se publicaron dos pasajes de The Original of Laura en The Nabokovian , una publicación académica dedicada a Nabokov. [15] Zoran Kuzmanovich, un erudito de Nabokov, dijo de los pasajes que escuchó en la Universidad de Cornell: "Parece que la historia trata sobre el envejecimiento, pero aferrándose al amor original de la vida". [10]
El semanario alemán Die Zeit, en su número del 14 de agosto de 2008, reprodujo algunas de las fichas originales de Nabokov que había obtenido el periodista Malte Herwig . En el artículo adjunto, Herwig concluyó que "Laura", aunque fragmentaria, era "Nabokov clásico". [dieciséis]
Según un relato de 2006 del libro de Lara Delage-Toriel, el narrador y protagonista del libro de Nabokov recibe una novela titulada My Laura de un pintor. El narrador se da cuenta de que la novela trata de su propia esposa Flora, a quien el pintor había perseguido una vez. En esta novela dentro de la novela, Laura es "destruida" por el narrador (el "yo" del libro). Delage-Toriel también señala que los nombres de Laura y Flora, posiblemente se refieran a conocidos retratos de mujeres del Alto Renacimiento de Tiziano y Giorgione , ambos evocando la obsesión no consumada del sonente italiano Petrarca por una mujer llamada Laura. [17]
Según Delage-Toriel, el significado de "el original" no está claro: [17]
¿Se refiere a la amante del yo, la Laura de Mi Laura, oa la probable amante del autor de esta novela, la Flora de El original de Laura? Las divertidas yuxtaposiciones del manuscrito obviamente incitan al lector a fusionar ambos "originales" en un solo original, un gesto que Nabokov realiza gráficamente en el "capítulo" 5, al idear un divertido híbrido, "Flaura". Al observar de cerca el manuscrito, uno nota que el nombre contiene de hecho dos letras mayúsculas, 'F' y 'L', como si Nabokov hubiera sido reacio a dar prioridad a cualquiera de los nombres y hubiera optado por algún monstruo tipográfico, un bicéfalo. cifrado de clases.
El original de Laura fue objeto de una broma literaria en 1998 que aprovechó su prestigio como una misteriosa "obra perdida" de un autor de renombre. Jeff Edmunds, un empleado de la Universidad Estatal de Pensilvania y editor del sitio web de Nabokov Zembla, publicó un ensayo en su sitio titulado "El original de Laura: un primer vistazo a la última novela de Nabokov". El ensayo, supuestamente escrito por un erudito suizo llamado Michel Desommelier, incluía fragmentos inventados de Laura que engañaban a los eruditos e incluso a Dmitri Nabokov. Edmunds luego trabajó con el traductor ruso de Nabokov, Sergei Il'in, para publicar los pasajes falsos en revistas literarias rusas. [18] [ enlace muerto ]
Contenido
John Banville llamó al volumen publicado, diseñado por Chip Kidd , "un triunfo del arte del autor de libros". Las páginas son grises y pesadas. Cada uno comprende una reproducción de una ficha arriba y una versión impresa de la ficha abajo. Las fotografías de las tarjetas están perforadas para que el lector pueda sacarlas y reordenarlas. Banville consideró las perforaciones "dudosas", [19] y una revisión en el Washington Times lo llamó "poco más que un truco" que "seguramente habría disgustado al autor", [20] pero una revisión en el Cornell Daily Sun llamó al formato "ingenioso". [21]
El libro también incluye una introducción de Dmitri Nabokov sobre la escritura del libro y su decisión de publicarlo.
Importancia literaria y recepción
Una revisión de la traducción al alemán en el Frankfurter Allgemeine Zeitung comparó el fragmento con un "jardín laberíntico y cubierto de maleza sin una glorieta en el centro" y "un rompecabezas al que le faltan demasiadas piezas". [22] La reseña de Alexander Theroux del libro en The Wall Street Journal criticó la publicación como un ejemplo de un escritor que ha perdido sus poderes literarios excepto por algunas pistas y "momentos ingeniosos de Nabokov", comparando el Nabokov de Laura con Lou. Gehrig en 1939. [23] Martin Amis se hizo eco de este sentimiento de manera algo más directa en su reseña en The Guardian , "Cuando un escritor comienza a descarrilarse, esperas marcas de deslizamiento y vidrios rotos; con Nabokov, naturalmente, la erupción está en el escala de un accidente nuclear ". [2] Theroux concluyó: "La última carta de El original de Laura es una conmovedora lista de sinónimos para 'borrar': borrar, borrar, borrar, borrar, borrar, borrar ... es una lástima que sus instrucciones fueran ignorado y la novela sobrevivió en tal forma. Los profesores de inglés pueden asignar El original de Laura a sus estudiantes algún día, pero realmente se adapta mejor a una clase de ética universitaria ". [3] No fue el único revisor que sugirió que los fragmentos no deberían haberse publicado [4] [24] o no deberían leerse. [20]
Sin embargo, un crítico de la revista New York Magazine se alegró de tener el libro; disfrutó leyéndolo y disfrutó de la oportunidad de ver el trabajo de Nabokov "en bruto". [25] Un crítico del Christian Science Monitor dijo que el libro estaba "lleno de ingenio astuto e imágenes memorables" y consideró su publicación como "un generoso regalo para los lectores". [26] Escribiendo para Literary Review , David Lodge pregunta: "¿Es, como afirma la propaganda, el 'gran libro final' de Nabokov? No. ¿Contiene oraciones brillantes, divertidas y asombrosas que solo Nabokov podría haber escrito? Sí. ¿Debería haberlo hecho? ¿Se ha conservado y publicado? Definitivamente ". [27]
Pocos revisores comentaron sobre la introducción, pero al menos dos la criticaron duramente. [19] [25]
Ver también
- Lista de trabajos publicados póstumamente
Referencias
- ↑ a b Messana, Paola (6 de noviembre de 2009). "Reaparece la novela inacabada y sin quemar de Nabokov" . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2009 . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Amis, Martin (14 de noviembre de 2009). "El problema con Nabokov" . The Guardian . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Theroux, Alexander (13 de noviembre de 2009). "En las cartas, una última mano" . El Wall Street Journal . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Walsh, John (17 de noviembre de 2009). "Hit & Run: ¿Nos importaría si estuviera vivo?" . The Independent . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c d Marsh, Stefanie (14 de febrero de 2008). "Vladimir Nabokov, su obra maestra y la cuestión candente" . The Times . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
- ^ Entrevista con Dmitri Nabokov en NPR - 30 de abril de 2008 https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=90073521
- ^ a b c d e Rosenbaum, Ron (16 de enero de 2008). "La elección de Dmitri: Nabokov quería que se destruyera su obra final e inconclusa. ¿Debería su hijo sacar los partidos?" . Pizarra . Consultado el 29 de febrero de 2008 .
- ↑ Vladimir Nabokov, A Bibliography of Criticism, de Dieter E. Zimmer con adiciones de Jeff Edmunds [1]
- ^ a b Michiko Kakutani, "En una sala de espejos incompleta, Nabokov justas con la muerte y la realidad", New York Times, 10 de noviembre de 2009.
- ↑ a b Craig Offman (1999). Artículo de libros de salón . Consultado el 29 de enero de 2005.
- ^ Van Gelder, Lawrence. " Son planea publicar la última novela de Nabokov ". The New York Times , 28 de abril de 2008. Consultado el 29 de abril de 2008.
- ^ Nabokov, Dimitri Stringer-Hye, Suellen (23 de abril de 2008). " ' Laura' ni siquiera es el nombre del original" (PDF) . Diario en línea de Nabokov . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de mayo de 2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Donaldson, Rachel (17 de noviembre de 2009). "Los críticos se han unido a Vladimir Nabokov para desear que El original de Laura se haya quemado" . El primer mensaje .
- ^ "Striptease literario final de Nabokov" . BBC News . 2008-11-18 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
- ^ Rosenbaum, Ron (27 de febrero de 2008). "Dmitri Nabokov se dirige a su padre muerto en busca de consejo sobre si se debe quemar el último manuscrito inédito del autor" . Pizarra . Consultado el 27 de febrero de 2008 .
- ^ Malte Herwig, " Vladimir Nabokov: Sein letztes Spiel ", Die Zeit, 14 de agosto de 2008.
- ^ a b Delage-Toriel, Lara (2006). "Cepillado a través de" valores velados y matices translúcidos " " . Transatlantica (1).
- ^ Craig Offman (26 de mayo de 1999). "Ersatz Nabokov engaña a los grandes" . Salon.com . Consultado el 17 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Banville, John (diciembre de 2009 - enero de 2010). "Tarjetas Trump" . bookforum.com . Consultado el 19 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Bourge, Christian (17 de noviembre de 2009). "RESEÑA DEL LIBRO: Ni forma ni función" . Washington Times . Consultado el 19 de noviembre de 2009 .
- ^ Hamilton, Ted (17 de noviembre de 2009). "'El original de Laura' de Nabokov más sobre lectores que escritores" . Cornell Sun diario . Consultado el 19 de noviembre de 2009 .
- ^ Gasser, Markus (6 de noviembre de 2009). "Das Modell für Laura: Als ausgeladener Gast bei einem Begräbnis" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . Consultado el 8 de noviembre de 2009 .
- ^ "En las cartas, una última mano". Wall Street Journal , 13 de noviembre de 2009, A21.
- ^ Crace, John (17 de noviembre de 2009). "El original de Laura: una novela en fragmentos de Vladimir Nabokov" . The Guardian . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Anderson, Sam (17 de noviembre de 2009). " ' El original de Laura', de Vladimir Nabokov" . Reseña del libro de la revista New York . Consultado el 19 de noviembre de 2009 .
- ^ McAlpin, Heller (18 de noviembre de 2009). "El original de Laura" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 19 de noviembre de 2009 .
- ^ Lodge, David (diciembre de 2009). "Revista literaria" .
enlaces externos
- Kirschbaum, Alexis. " La historia interior del último trabajo de Nabokov ". El guardián. 17 de noviembre de 2009.
- Albina Kovalyova, "Resurge una leyenda literaria ". Russiaprofile.org. 28 de julio de 2009. Requiere registro.
- “ ¿Debería quemarse el manuscrito inédito de Nabokov? ” ABC Radio National. 24 de febrero de 2008. Discusión entre Brian Boyd , Ron Rosenbaum , Leland de la Durantaye y Ramona Koval .
- El sitio web de Chloé Deroy http://lolita-laura.e-monsite.com/ donde se pueden ver conferencias sobre "Lolita" y "El original de Laura"