El Pueblo del Estado de California v. Tribunal Superior (Romero) , 13 CAL. 4TH 497, 917 P.2D 628 ( Cal. 1996), fue un caso histórico en el estado de California que otorgó a los jueces de la Corte Superior de California la capacidad de desestimarel "golpe previo" de un acusado penal de conformidad con la ley de tres golpes de California. , evitando así una sentencia mínima de 25 a cadena perpetua. [1]
El fiscal de distrito del condado de San Diego acusó al acusado Jesús Romero de posesión de 0,13 gramos de base de cocaína . [2] Además, el fiscal de distrito alegó que el acusado tenía dos condenas previas por "huelga", una por robo residencial y otra por intento de robo residencial.
Antes del juicio , el juez ofreció desestimar a uno de los antecedentes penales del acusado a cambio de una declaración de culpabilidad. El juez creía que una sentencia de 25 a cadena perpetua por simple posesión de narcóticos castigaría injustamente al acusado. [3] El Fiscal de Distrito objetó, argumentando que el tribunal no tenía el poder de desestimar una huelga antes de conformidad con la sección 1385 del Código Penal de California.
Después de que la corte desestimara la huelga del acusado, el fiscal de distrito apeló el fallo ante la Corte Suprema de California. El Tribunal falló por unanimidad a favor del juez de primera instancia/acusado, y escribió: "En consecuencia, en los casos imputados en virtud de esa ley, un tribunal puede ejercer la facultad de desestimar otorgada en la sección 1385, ya sea de oficio o por iniciativa del fiscal". procurador, sujeto, sin embargo, al estricto cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 1385 ya la revisión por abuso de discreción ”. [4]
La decisión allanó el camino para que los acusados presentaran una moción legal para evitar sentencias de 25 a cadena perpetua; tales mociones ahora se conocen comúnmente como "mociones de Romero". [5] Dos años más tarde, la Corte Suprema de California aclaró su fallo en Romero, proporcionando un conjunto de criterios por los cuales los jueces del tribunal de primera instancia deben determinar si conceden una moción de Romero. [6]