Derecho al silencio


El derecho al silencio es un principio jurídico que garantiza a cualquier persona el derecho a negarse a responder preguntas de los agentes del orden o de los funcionarios judiciales. Es un derecho legal reconocido, explícitamente o por convención, en muchos de los sistemas legales del mundo.

El derecho cubre una serie de cuestiones centradas en el derecho del acusado o del demandado a negarse a comentar o dar una respuesta cuando se le interroga, ya sea antes o durante los procedimientos judiciales en un tribunal de justicia. Este puede ser el derecho a evitar la autoincriminación o el derecho a permanecer en silencio cuando se le interroga. El derecho puede incluir la disposición de que el juez o el jurado no pueden hacer inferencias adversas con respecto a la negativa de un acusado a responder preguntas antes o durante un juicio, audiencia o cualquier otro procedimiento legal. Este derecho constituye sólo una pequeña parte de los derechos del acusado en su conjunto.

El origen del derecho al silencio se atribuye a la impugnación de Sir Edward Coke ante los tribunales eclesiásticos y su juramento de oficio . A finales del siglo XVII, quedó establecido en el derecho de Inglaterra como reacción a los excesos de las inquisiciones reales en estas cortes. En Estados Unidos, informar a los sospechosos de su derecho a permanecer en silencio y de las consecuencias de renunciar a ese derecho forma una parte clave de la Advertencia Miranda .

Ni las razones ni la historia detrás del derecho al silencio están del todo claras. El brocado latino nemo tenetur se ipsum accusare ('nadie está obligado a acusarse a sí mismo') se convirtió en un grito de guerra para los disidentes religiosos y políticos que fueron procesados ​​en la Cámara Estelar y la Alta Comisión de la Inglaterra del siglo XVI. Las personas que comparecían ante estos tribunales eran obligadas a prestar el juramento de oficio mediante el cual juraban responder con veracidad a las preguntas que se les formularan sin saber de qué se les acusaba. Esto creó lo que se ha denominado el cruel trilema por el cual los acusados ​​se veían obligados a elegir entre cometer el pecado mortal de perjurio (si mentían bajo juramento para protegerse), un duro castigo por desacato al tribunal (si se negaban a responder) o traicionar. su deber "natural" de autoconservación (si decían la verdad para honrar su juramento). El desafío de Sir Edward Coke a los tribunales eclesiásticos y su juramento ex officio se considera el origen del derecho al silencio. Con su decisión de que los tribunales de derecho consuetudinario podían emitir órdenes de prohibición contra tales juramentos y sus argumentos de que tales juramentos eran contrarios al derecho consuetudinario (como se encuentra en sus Informes e Institutos ), Coke "asestó el golpe crucial al juramento ex officio y a la Alta Comisión". [1]

Después de las revoluciones parlamentarias de finales del siglo XVII, según algunos relatos históricos, el derecho al silencio quedó establecido en la ley como reacción a los excesos de las inquisiciones reales en estas cortes. El rechazo de los procedimientos de los Tribunales de la Star Chamber y de la Alta Comisión dio finalmente lugar a la aparición del principio, según el jurista estadounidense y experto en derecho probatorio John Henry Wigmore , "de que ningún hombre está obligado a incriminarse a sí mismo, por ningún cargo ( no importa cuán apropiadamente esté instituido), o en cualquier tribunal (no simplemente en los tribunales eclesiásticos o Star Chamber)". Se amplió durante la Restauración inglesa (a partir de 1660) para incluir "un testigo ordinario, y no simplemente la parte acusada".