Thomas Deichmann (nacido en 1962) es un periodista , autor y experto en comunicación alemán . Fue el fundador y desde noviembre de 1992 a mayo de 2011 editor en jefe y editor de la revista alemana NovoArgumente . Desde agosto de 2011 trabaja como experto en comunicación para bancos e industrias como The Royal Bank of Scotland , BASF SE y BRAIN AG .
Deichmann estudió Ingeniería Civil en TU Darmstadt . En 1992, después de actividades políticas anteriores, comenzó a trabajar como editor y periodista, escribiendo primero sobre relaciones internacionales y luego cada vez más sobre temas relacionados con las ciencias naturales y su papel en la sociedad.
Deichmann recibió atención internacional cuando su artículo sobre la guerra civil en la ex Yugoslavia (primero en alemán, luego en inglés y otros idiomas), "La imagen que engañó al mundo", fue publicado por la revista británica LM , en febrero de 1997, afirmando que una imagen publicada con frecuencia en agosto de 1992 fue falsificada. Afirmó que las imágenes de ITN , creadas frente al campo de concentración de Trnopolje , con un grupo destacado de prisioneros bosnios musulmanes demacrados, y entre ellos Fikret Alić , de pie detrás de una valla de alambre de púas, [1] se escenificaron deliberadamente para retratar un estilo nazi campo de exterminio, que los reporteros británicos de ITN ,Penny Marshall e Ian Williams, de hecho, habían estado dentro de un recinto rodeado por una cerca de alambre de púas y desde allí filmaron sus famosas imágenes, y continuaron alegando: "No era una prisión, y ciertamente no un 'campo de concentración', sino un centro de acopio para refugiados, muchos de los cuales acudieron allí en busca de seguridad y podrían volver a marcharse si así lo deseaban ". [2] Sin embargo, un examen de la sustancia de este caso por un profesor David Campbell de geografía cultural y política en la Universidad de Durham mostró que las afirmaciones clave hechas por Deichmann y LM son "erróneas y defectuosas". [3]
En febrero de 2000, los editores de LM , Informinc (LM) Ltd., fueron demandados por difamación por ITN en el Tribunal Superior británico.en Londres. Al comienzo de su resumen, el juez del Tribunal Superior Morland definió de qué se trataba el caso por difamación: “Miembros del jurado, bien pueden pensar que en una sociedad democrática es vital que los periodistas sean reporteros de investigación intrépidos. Bien puede pensar que es de suma importancia que sean reporteros precisos y justos. Es cierto que un periodista, si considera que otro periodista ha sido inexacto, injusto y engañoso, lo diga. Pero este caso, puede pensar, no se trata de si Penny Marshall e Ian Williams han sido inexactos, injustos o engañosos; el meollo de este caso es si los acusados han establecido que Penny Marshall e Ian Williams deliberadamente - enfatizo esa palabra, 'deliberadamente' - recopilaron imágenes de televisión engañosas '”. LMNo pudo probar un error tan deliberado y perdió el caso. [4] En marzo de 2000, la revista se vio obligada a cerrar, después de que los acusados no presentaran ninguna prueba en su defensa. [5] Los reporteros Penny Marshall e Ian Williams recibieron cada uno 150.000 libras esterlinas por la historia de LM y la revista recibió la orden de pagar 75.000 libras esterlinas por difamar a ITN en un artículo de febrero de 1997. [6] El
profesor David Campbell de la Universidad de Durham resumió su estudio del caso de la siguiente manera: