Thylacosmilidae es una familia extinta de depredadores metaterianos , relacionados con los marsupiales modernos , que vivieron en América del Sur entre las épocas del Mioceno y Plioceno . Como otros mamíferos depredadores sudamericanos que vivieron antes del Gran Intercambio Biótico Americano , estos animales pertenecían al orden Sparassodonta , que ocupaba el nicho ecológico de muchos mamíferos euterios del orden Carnivora.de otros continentes. La característica más notable de la familia son los colmillos alargados y aplastados lateralmente, que es una notable convergencia evolutiva con otros mamíferos con dientes de sable como Barbourofelis y Smilodon . [1]
Thylacosmilidae | |
---|---|
Cráneo de Thylacosmilus | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | † Sparassodonta |
Familia: | † Thylacosmilidae Riggs 1933 |
Genera | |
| |
Sinónimos | |
Thylacosmilinae Riggs 1933 |
Historia taxonómica
La familia Thylacosmilidae fue erigida originalmente por Riggs en 1933, para acomodar a Thylacosmilus , que se encuentra en la Formación Plioceno Brochero de Argentina. Más tarde, la familia fue degradada a una subfamilia, como Thylacosmilinae , dentro de Borhyaenidae , un grupo de esparasodontes superficialmente parecidos a cánidos, bajo el supuesto de que Thylacosmilus era simplemente un borhienido tardío y especializado. Más tarde, con el descubrimiento de especímenes fragmentarios de nuevos esparasodontes relacionados con Thylacosmilus de los estratos del Mioceno y Plioceno, Thylacosmilidae fue promovido de nuevo al estado familiar. [1]
En 1997, se describió un segundo género y especie de tilacosmilo del Grupo Laventan Honda en Lagerstätte La Venta en Colombia , Anachlysictis gracilis . Este animal, menos especializado que Thylacosmilus , fue el primer indicio de que el origen de la familia se remonta a antes del final del Mioceno. De hecho, la anatomía de los molares de Anachlysictis sugiere una relación más estrecha con los esparasodontos basales como Hondadelphys que con los esparasodontos avanzados como Borhyaena . [2] [3] Asimismo, se han encontrado materiales adicionales de un pequeño esparasodonte depredador de Colombia, el cual tiene ciertas características diagnósticas de tilacosmidos, pero mucho menos especializados, así como restos indeterminados en Uruguay y la Patagonia Argentina , desde el Plioceno temprano. , se ha asignado tentativamente a la familia. [1] Forasiepi y Carlini en 2010 dieron a conocer un tercer género y especie, Patagosmilus goini , de la Formación Collón Cura de Argentina del Mioceno medio, con características intermedias entre Anachlysictis y Thylacosmilus . [1]
Descripción
La familia es quizás la más conocida entre los esparasodontes debido a sus especializaciones dentales y craneales, que son superficialmente similares a las de los gatos dientes de sable , a menudo citadas como un ejemplo de evolución convergente entre mamíferos placentarios y metaterianos. Sin embargo, hay varias diferencias entre thylacosmilids y los otros mamíferos dientes de sable, y estos rasgos únicos diagnostican la familia: rasgos únicos incluyen dientes caninos que crecían continuamente, menos especializado carnasiales molares y tremenda, brida -como excrecencias de la mandíbula inferior que protegían los dientes de sable.
En Thylacosmilus , el último miembro conocido y más especializado, los incisivos son muy pequeños y los dientes inferiores están poco desarrollados y tienen forma de tachuela ; en los otros géneros estos elementos se desconocen. En Thylacosmilus , los incisivos superiores son desconocidos salvo por las muescas de desgaste en los incisivos inferiores, ya que nunca se ha encontrado un premaxilar completo en este género. [4] Otra tendencia evolutiva en las familias es la reducción progresiva de los músculos maseteros y temporales , lo que resulta en mordidas relativamente débiles, pero compensadas por el aumento en el tamaño de los músculos del cuello para bajar la cabeza y los colmillos al cuello de sus presas. [5] Los fósiles de extremidades anteriores de Thylacosmilus , los únicos reportados para este grupo, indican que los animales no eran corredores rápidos y, a su vez, estaban adaptados para ejercer fuerza con el fin de someter a sus presas, ayudándoles con su pulgar semiopuesto. [6]
Desde entonces, un estudio reciente ha propuesto una falta de analogía entre los tilacosmidos y los euterios de dientes de sable, especulando que en lugar de usar los colmillos para perforar presas, se usaron para abrir cadáveres. Su falta de incisivos y molares aplastantes sugiere una dieta basada en las entrañas, y el hueso irrigado en los maxilares sugiere algún tipo de estructura extensa basada en tejidos blandos. [7]
Referencias
- ^ a b c d Analía M. Forasiepi y Alfredo A. Carlini (2010). Un nuevo tilacosmilo (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta) del Mioceno de la Patagonia, Argentina. Zootaxa 2552: 55–68
- ^ Goin, FJ (1997) Nuevas pistas para comprender las radiaciones marsupiales neógenas. En: Kay, RF, Madden, RH, Cifelli, RL & Flynn, J. (Eds.), A History of the Neotropical Fauna -Vertebrate Paleobiology of the Miocene in Colombia . Smithsonian Institution Press, Washington, págs. 185-204.
- ^ Goin, FJ 2003. Radiaciones marsupiales tempranas en América del Sur. En: M. Jones, C. Dickman y M. Archer (eds.), Predators with Pouches, The Biology of Carnívoros Marsupiales , CSIRO Publishing, Australia, págs. 30-42.
- ^ Antón, Mauricio (2013). Diente de sable .
- ^ Christine Argot (2004): Evolución de los depredadores de mamíferos sudamericanos (Borhyaenoidea): implicaciones anatómicas y paleobiológicas. Zoological Journal of the Linnean Society , 2004, 140, 487–521.
- ^ Christine Argot (2004): Características funcionales-adaptativas e implicaciones paleobiológicas del esqueleto postcraneal del borhyaenoide Thylacosmilus atrox (Metatheria) deldiente de sable del Mioceno tardío, Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology , 28: 1, 229-266.
- ^ https://peerj.com/articles/9346/