Titanosaurus ('lagarto titánico') es un género dudoso de dinosaurios saurópodos , descrito por primera vez por Richard Lydekker en 1877. [1] Se conoce de la Formación Lameta de Maastrichtiano ( Cretácico superior )de la India y posiblemente también de Marília de Maastrichtian (Cretácico superior) Formación de Argentina . [2] [3] [4]
Titanosaurio | |
---|---|
Titanosaurus indicus vértebra caudal distal holotípica | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | † Sauropodomorpha |
Clade : | † Sauropoda |
Clade : | † Macronaria |
Clade : | † Camarasauromorpha |
Clade : | † Titanosauriformes |
Clade : | † Somphospondyli |
Clade : | † Titanosauria |
Género: | † Titanosaurus Lydekker , 1877 |
Especie tipo | |
† Titanosaurus indicus Lydekker, 1877 | |
Otras especies | |
| |
Sinónimos | |
|
Descubrimiento y denominación
Titanosaurus , que literalmente significa 'lagarto titánico', recibió su nombre de los mitológicos Titanes .
Titanosaurus fue el primer dinosaurio indio en ser nombrado y descrito adecuadamente, habiendo sido registrado por primera vez en 1877. La especie tipo, T. indicus , fue nombrada en 1877, [1] [5] y la segunda especie, T. blanfordi , fue nombrada en 1879. [6] Ambas especies fueron nombradas por Richard Lydekker . [1] [6] También se conocen restos de una posible especie indeterminada de Titanosaurus de la Formación Marília de Argentina , [2] que tienen entre 72 y 66 millones de años , mientras que T. indicus y T. blanfordi tienen 70 millones de años. .
Titanosaurus indicus
Las vértebras del holotipo fueron descubiertas durante una exploración a Jabalpur en 1828 por el capitán William Henry Sleeman del ejército de la Compañía de las Indias Orientales . La suya fue una de las muchas exploraciones en busca de fósiles realizadas inicialmente por personal del ejército, médicos y sacerdotes que se toparon con ellos simplemente por ser " bastante alfabetizados y móviles en ese momento ". Tropezó con las vértebras en Bara Simla Hill cerca de un taller de carruajes de armas del ejército británico mientras buscaba madera petrificada. Sleeman, empleado del ejército de Bengala , consideró los huesos como curiosidades. Le dio dos piezas vertebrales al cirujano GG Spilsbury, que tenía una práctica en Japalpur y que también excavó un hueso él mismo. Spilsbury envió el conjunto en 1832 al anticuario James Prinsep en Calcuta , quien se dio cuenta de que eran huesos fosilizados y luego los envió de regreso a Sleeman. [7] En 1862, Thomas Oldman , el primer director del recientemente establecido Servicio Geológico de la India, transfirió las vértebras de Japalpur a Calcuta y las agregó a la colección del Museo Indio . Allí, los huesos fueron estudiados por el supervisor de la Encuesta, Hugh Falconer , quien concluyó que eran huesos de reptil. [8] Después de la muerte de Falconer, Richard Lydekker describió las vértebras como una nueva especie de reptil conocida como Titanosaurus indicus . [1]
Los restos conocidos de T. indicus generalmente se consideraban perdidos e imposibles de rastrear a fines del siglo XX; En 2010, Matthew Carrano estableció un elenco basado en las ilustraciones que Lydekker hizo en 1877, como plastotipo de reemplazo, con el número de inventario NHMUK 40867. Sin embargo, eso resultó ser un poco prematuro. A principios del siglo XXI, el paleontólogo indio Dhananjay Mohabey comprendió que esos especímenes se perdían solo porque no se había realizado un inventario serio de las colecciones durante generaciones. [9] Por lo tanto, comenzó el proyecto Estudio de fósiles de tetrápodos del Cretácico tardío del proyecto Lameta Formation con el apoyo de la Universidad de Michigan , con uno de los objetivos principales de localizar especímenes perdidos. [9] En este contexto, él y Subhasis Sen recuperaron una de las vértebras del holotipo el 25 de abril de 2012. [10] Resultó estar en un lote de fósiles que Lydekker había dejado en 1878 y que se había perdido hasta entonces, razón por la cual no se le había asignado ningún número de inventario oficial del GSI. [11]
Parte de los fósiles que Lydekker asignó al espécimen tipo de T.indicus , que formaba una serie de sintipos , era un fémur de 1,5 metros (4,9 pies) de largo que había sido excavado en el mismo lugar en 1871 o 1872 por Henry Benedict Medlicott . espécimen GSI K22 / 754. [1] En 1933, Charles Alfred Matley y Friedrich von Huene lo reasignaron a Antarctosaurus septentrionalis , [12] que fue trasladado al nuevo género Jainosaurus en 1995. [13]
Titanosaurus blanfordi
Entre 1860 y 1870, el geólogo William Thomas Blanford había encontrado dos vértebras caudales medias de saurópodos cerca de Pisdura (una vértebra, GSI 2195, se convirtió en el espécimen tipo). En 1879, Lydekker los nombró como una segunda especie de Titanosaurus , T. Blanfordi , [6] que según las reglas actuales debería escribirse como Titanosaurus blanfordi . De los dos fósiles, que componen el espécimen GSI IM K27 / 501, la segunda vértebra más pequeña fue separada por von Huene en 1929 y asignada a Titanosaurus araukanicus (ahora Laplatasaurus ). [14] [15] Upchurch & Wilson concluyeron en su revisión de 2003 que esta asignación era infundada, aunque de hecho no hay evidencia más allá de su origen de que las dos vértebras tengan algo que ver entre sí. [16] La gran vértebra, fuertemente procoel, convexa al frente, se distingue por una sección transversal cuadrada, la falta de una depresión en la parte inferior y proporciones alargadas. Estas características también se encuentran en otros titanosaurios, aunque no se encuentran en la India; sin embargo, este último no fue razón suficiente para que Upchurch & Wilson no hablara de un nomen dubium . Las vértebras del holotipo de T. blanfordi también estuvieron ausentes durante años y fueron redescubiertas en 2012 por Dhananjay Mohabey y Subhasis Sen en el mismo lugar que el holotipo de T. indicus . [11]
Descripción
Se estima que Titanosaurus ha crecido hasta 9-12 metros (30-40 pies) de largo y hasta aproximadamente 13 toneladas de peso. [dieciséis]
Clasificación
Wilson y Upchurch (2003) trataron a Titanosaurus como un nomen dubium ("nombre dudoso") porque notaron que los especímenes originales de Titanosaurus no se pueden distinguir de los de animales relacionados. [dieciséis]
Especies
Como género tipo de Titanosauria , Titanosaurus a veces se convirtió en un taxón de la papelera para varios titanosaurios, incluidos los no solo de la India, sino también del sur de Europa , Laos y América del Sur . Sin embargo, solo dos de ellos se consideran actualmente especies de Titanosaurus : T. indicus y T. blandfordi , ambos considerados nomina dubia.
Otras especies anteriormente referidas a este género incluyen:
- "Titanosaurus" rahioliensis - Descrito en base a los dientes, esta especie ahora se considera un neosaurópodo indeterminado . [dieciséis]
- "Titanosaurus" colberti : esta especie era la especie más conocida de Titanosaurus , pero se ha trasladado a su propio género, Isisaurus . [16] [17]
- "Titanosaurus" australis : conocido por restos relativamente completos, pero ha sido rebautizado como Neuquensaurus . [dieciséis]
- "Titanosaurus" nanus - Una pequeña especie que no es diagnóstica y, por lo tanto, un nomen dubium. [dieciséis]
- "Titanosaurus" robustus : ahora denominado Neuquensaurus . [dieciséis]
- "Titanosaurus" madagascariensis - nomen dubium ; UCB 92305 aparentemente relacionado con Vahiny , mientras que UCM 92829 ha sido reasignado a Rapetosaurus . [dieciséis]
- "Titanosaurus" falloti - Esta gran especie, nativa de Laos , tiene afinidades disputadas. Se ha considerado sinónimo de Tangvayosaurus y Huabeisaurus , pero los restos son demasiado fragmentarios para estar seguros. [16] [18] [19]
- "Titanosaurus" valdensis - Se refiere a un nuevo género, Iuticosaurus , pero aún se considera un nomen dubium. [dieciséis]
- "Titanosaurus" lydekkeri - También referido a Iuticosaurus , pero su relación con I. valdensis es incierta. [dieciséis]
- "Titanosaurus" dacus - Un titanosaurio enano; ahora se trasladó al género Magyarosaurus . [dieciséis]
Referencias
- ^ a b c d e R. Lydekker. 1877. Avisos de nuevos y otros vertebrados de rocas terciarias y secundarias indias. Registros del Servicio Geológico de la India 10 (1): 30-43
- ^ a b Candeiro, CRA . 2009. Vertebrados de la Formación Marília (maastrichtiano tardío) del sitio paleontológico de Peirópolis: Hacia una mejor comprensión . Revista de investigación en ciencias de la tierra 13. 6–15. Consultado el 16 de febrero de 2019.
- ^ Formación Marília en Fossilworks .org
- ^ Weishampel y col. , 2004, págs. 600-604
- ^ "Pranay Lal: India no ha comercializado ni conservado sus descubrimientos sobre dinosaurios" .
- ^ a b c R. Lydekker. 1879. Fossil Reptilia and Batrachia . Memorias del Servicio Geológico de la India. Paleontologia Indica, Serie IV. Vertebrata preterciario indio 1 (3): 1-36
- ^ Sleeman, W. H, 1844. Paseos y recuerdos de funcionario indio, vol. I , Londres, J. Hatchard & Son, 478 págs.
- ^ Falconer, H., 1868. "Notas sobre restos fósiles encontrados en el valle del Indo debajo de Attock y en Jubbulpoor". 414–419 en: Murchison, C. (ed.) Memorias y notas paleontológicas del difunto Hugh Falconer, vol. I. Fauna Antiqua Sivalensis . Robert Hardwicke, Londres
- ^ a b Mohabey, DM, 2011. "Historia de los hallazgos de dinosaurios del Cretácico tardío en la India y el estado actual de su estudio", Revista Sociedad Paleontológica de la India , 56 (2): 127-135.
- ^ DM Mohabey, NR Lucknow, Jeffrey A. Wilson, Subhasis Sen, K. Sashidharan, SK Gupta, Pralay Mukheree, Arun Bhadran, 2012. "Redescubrimiento del primer dinosaurio en la India". Informe del estudio geológico de la India . 3 págs.
- ^ a b Dhananjay M. Mohabey, Subhasis Sen, Jeffrey A. Wilson, 2013. "El primer dinosaurio de la India, redescubierto". Ciencia actual , 104 (1): 34-37
- ^ F. v. Huene y CA Matley, 1933. "El Cretácico Saurischia y Ornithischia de las provincias centrales de la India", Palaeontologica Indica (Nueva serie), Memorias del Servicio Geológico de la India , 21 (1): 1-74.
- ^ Hunt, AP, Lockley M., Lucas S. & Meyer C., 1995. "El registro fósil de saurópodos global", en: MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer y AP Hunt, (eds.) Aspectos de saurópodos paleobiología, GAIA 10: 261-279.
- ^ Huene, F. von, 1927. "Sichtung der Grundlagen der Jetzigen Kenntnis der Sauropoden", Eclogae geologicae Helvetiae , 20 : 444-470.
- ↑ Huene, F. von, 1929. Los Saurisquios y Ornithisquios de Cretaceo Argentino , Anales Museo de La Plata, 2da serie, v. 3, p. 1-196.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Wilson, JA y Upchurch, P. (2003). "Una revisión de Titanosaurus Lydekker (Dinosauria - Sauropoda), el primer género de dinosaurio con una distribución" Gondwanan "." Revista de paleontología sistemática , 1 (3): 125-160.
- ^ Jain, Sohan L .; Bandyopadhyay, Saswati (1997). "Nuevo Titanosaurid (Dinosauria: Sauropoda) del Cretácico Superior de la India Central" . Revista de Paleontología de Vertebrados . 17 (1): 114-136. doi : 10.1080 / 02724634.1997.10010958 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
- ^ Pang, Qiqing; Cheng, Zhengwu (2000). "Una nueva familia de dinosaurios saurópodos del Cretácico superior de Tianzhen, provincia de Shanxi, China". Acta Geologica Sinica . 74 (2): 117-125. doi : 10.1111 / j.1755-6724.2000.tb00438.x .
- ^ Allain, R .; Taquet, P .; Battail, B; Dejax, J .; Richir, P .; Véran, M .; Limon-Duparcmeur, F .; Vacante, R .; Mateus, O .; Sayarath, P .; Khenthavong, B .; Phouyavong, S. (1999). "Un nouveau genre de dinosaure saurópode de la formación des Grès supérieurs (Aptien-Albien) du Laos". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA (en francés). 329 (8): 609–616. Código Bibliográfico : 1999CRASE.329..609A . doi : 10.1016 / S1251-8050 (00) 87218-3 .