El manual de la industria tabacalera , la estrategia del tabaco o simplemente el manual de desinformación [1] describe una estrategia ideada por la industria tabacalera en la década de 1950 para proteger los ingresos frente a la creciente evidencia de vínculos entre el humo del tabaco y enfermedades graves, principalmente cáncer. [2] Gran parte del manual de estrategias se conoce a partir de documentos de la industria hechos públicos por denunciantes o como resultado del Acuerdo de conciliación marco del tabaco . Estos documentos ahora están seleccionados por UCSF Truth Tobacco Industry Documentsproyecto y son una fuente principal de muchos comentarios sobre el manual del tabaco y sus similitudes con las tácticas utilizadas por otras industrias, en particular la industria de los combustibles fósiles . Es posible que el libro de jugadas se haya originado incluso en la industria petrolera. [3] [4]
Un memorando interno de RJ Reynolds de 1969 señaló: "La duda es nuestro producto, ya que es el mejor medio para competir con el 'cuerpo de hechos' que existe en la mente del público en general". [5]
En Merchants of Doubt , Naomi Oreskes y Erik Conway documentaron la forma en que las empresas tabacaleras habían hecho campaña durante varias décadas para poner en duda la evidencia científica del daño causado por sus productos, y observaron que las mismas técnicas están siendo utilizadas por otras industrias cuyos productos dañinos eran objetivos. de esfuerzos regulatorios y ambientales. [6] Esto a menudo está relacionado con el negacionismo del cambio climático promovido por la industria de los combustibles fósiles: [7] [8] las mismas tácticas fueron empleadas por grupos de combustibles fósiles como el Instituto Americano del Petróleo para arrojar dudas sobre la ciencia climática desde la década de 1990 [9 ] y algunas de las mismas empresas de relaciones públicas e individuos comprometidos para afirmar que fumar tabaco era seguro, fueron reclutados más tarde para atacar la ciencia climática. [10]
Historia
La estrategia se inició en una reunión de crisis entre ejecutivos tabacaleros estadounidenses y John Hill , de la empresa de relaciones públicas Hill & Knowlton , en el New York Plaza Hotel , en 1953, siguiendo el resumen del Reader's Digest de un artículo del Christian Herald titulado " Cancer by the Carton ", destacando los hallazgos emergentes de epidemiólogos como Richard Doll y Austin Bradford Hill . [11] Condujo a la publicación de 1954 de A Frank Statement , un anuncio diseñado para poner en duda la ciencia que muestra los efectos graves del tabaquismo en la salud.
Tácticas incluidas: [12]
- " Miedo, incertidumbre y duda ", incluida la financiación de estudios diseñados para socavar el consenso científico sobre los efectos del tabaco en la salud y caracterizar los hallazgos de daños como "ciencia basura";
- Astroturfing ;
- Temas de debate político y de cabildeo ;
- Haciendo hincapié en la autorregulación y la responsabilidad personal.
Se utilizaron documentos como Bad Science: A Resource Book para promulgar puntos de conversación, entre ellos: [13] [14]
- Con demasiada frecuencia, la ciencia se manipula para cumplir una agenda política.
- Las agencias gubernamentales, con demasiada frecuencia, traicionan la confianza del público al violar los principios de la buena ciencia en el deseo de lograr un objetivo político.
- Ninguna agencia es más culpable de ajustar la ciencia para respaldar prescripciones de políticas públicas preconcebidas que la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
Según el médico Jonathan M. Samet , el Playbook de la industria del tabaco fue imitado en diferentes sectores económicos "para socavar la evidencia epidemiológica, particularmente en torno a los contaminantes ambientales ". Más en particular, los escritores pagados por la "industria tabacalera sobre el tema de SHS luego se involucraron en atacar la investigación climática como sustitutos de la industria energética ". [15]
Influencia
El libro de jugadas ha sido adoptado por la industria de combustibles fósiles, en sus esfuerzos por evitar la acción global sobre el cambio climático, [1] [14] y por aquellos que buscan socavar la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) de manera más general. [16] La fabricación y promoción de la incertidumbre, especialmente, se ha identificado como inspirada directamente por la industria tabacalera. [6] [17]
Reconociendo que tenía poca o ninguna credibilidad con el público y preocupada por la creciente presión para actuar sobre el humo de tabaco ambiental (ETS), la industria tabacalera reclutó activamente a otros enemigos de la EPA, creando la " Coalición para el avance de la ciencia sólida" (TASSC ), un grupo de base falso . [16] Su primer director fue Steve Milloy , anteriormente de APCO, la empresa de consultoría empleada por Philip Morris para establecer TASSC. Posteriormente, Milloy creó junkscience.com , un sitio web que equipara a los ambientalistas con los nazis y ahora promueve la negación del cambio climático. [18] Muchos de los consultores que trabajaron para la industria tabacalera, también han trabajado para empresas de combustibles fósiles contra la acción sobre el cambio climático. TASSC contrató a Frederick Seitz y Fred Singer , ambos ahora prominentes en la negación del cambio climático. [18] Greg Zimmerman encontró una presentación de 2015 titulada "La supervivencia es la victoria: lecciones de las guerras del tabaco" de Richard Reavey de Cloud Peak Energy (y anteriormente de Philip Morris ) en la que Reavey reconoció explícitamente los paralelismos e instó a sus compañeros ejecutivos del carbón a aceptar la hechos sobre el cambio climático y trabajar con los reguladores en soluciones que preserven la industria. [19] [20] Tanto Fred Singer como Frederick Seitz son figuras prominentes en la negación del cambio climático que anteriormente trabajaron para la industria tabacalera. [21] [18]
El ambientalista George Monbiot identifica muchos grupos que fueron financiados por firmas tabacaleras y posteriormente por Exxon y otras compañías de combustibles fósiles, y ahora participan activamente en la negación del cambio climático, incluido el Competitive Enterprise Institute , el Cato Institute , la Heritage Foundation , el Hudson Institute , el Frontiers of Freedom Institute , la Reason Foundation , el Independent Institute y el Law and Economics Center de la Universidad George Mason . [18]
Los opositores al vapeo también identifican elementos del manual del tabaco en la respuesta de la industria de los cigarrillos electrónicos a los problemas de salud. [22] [23] Las empresas tabacaleras tomaron participaciones en las empresas de refrescos y utilizaron las mismas tácticas en cuanto a colores y sabores que habían utilizado para apuntar a los fumadores potenciales jóvenes. [24] [25] Los intentos de la industria de refrescos de evitar impuestos a las bebidas azucaradas u otras acciones gubernamentales para reducir la obesidad se basan en elementos del manual del tabaco, [26] incluido el uso de programas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) como estrategia de relaciones públicas. [27] Los contratos de investigación emitidos como parte de los programas de RSE permiten a los fabricantes de refrescos enterrar resultados inconvenientes. [28]
Un artículo de 2019 en el Emory Law Journal hizo paralelismos con los intentos de la Liga Nacional de Fútbol Americano de restar importancia al problema de la CTE en el fútbol , [29] y el New York Times señaló una serie de figuras del tabaco involucradas en la defensa de la NFL. [30]
La Organización Mundial de la Salud ha publicado un libro de jugadas posteriormente el control del tabaco. [31]
Referencias
- ^ a b "El libro de estrategias de desinformación" . Unión de científicos interesados . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Rowell, Andrew; Evans-Reeves, Karen. "Fue Big Tobacco, no Trump, quien escribió el libro de reglas de la posverdad" . La conversación . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Hulac, Benjamin (20 de julio de 2016). "Las industrias del tabaco y el petróleo utilizaron a los mismos investigadores para influir en el público" . ClimateWire : a través de Scientific American. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Nuevos documentos revelan un manual de estrategias de negación originado con las grandes petroleras, no con las grandes tabacaleras" (Comunicado de prensa). Centro de Derecho Ambiental Internacional. 20 de junio de 2016.
- ^ Los papeles de fumar . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. 1996, págs. 190. ISBN 978-0-520-92099-6. OCLC 42855812 .
- ^ a b Oreskes, Naomi. (2010). Merchants of Doubt (1ª ed. De EE. UU.). Nueva York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4. OCLC 461631066 .
- ^ Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (1 de agosto de 2017). "Evaluación de las comunicaciones sobre el cambio climático de ExxonMobil (1977-2014)" . Cartas de investigación ambiental . 12 (8): 084019. Bibcode : 2017ERL .... 12h4019S . doi : 10.1088 / 1748-9326 / aa815f . ISSN 1748-9326 .
- ^ Nuccitelli, Dana (23 de agosto de 2017). "Los científicos de Harvard aceptaron el desafío de Exxon; lo encontraron usando el libro de jugadas del tabaco" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ "La negación del cambio climático es la falsa noticia original" . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ "¿Quiénes son los negadores?" . Estado de California, Oficina de Planificación e Investigación del Gobernador . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Stobbe, Mike. "Informe histórico sobre el tabaquismo marca el 50 aniversario" . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Brownell, Kelly D; Warner, Kenneth E (marzo de 2009). "Los peligros de ignorar la historia: las grandes empresas tabacaleras jugaron sucio y millones murieron. ¿Cuán similar es la gran comida?" . El Milbank Quarterly . 87 (1): 259-294. doi : 10.1111 / j.1468-0009.2009.00555.x . ISSN 0887-378X . PMC 2879177 . PMID 19298423 .
- ^ "Mala ciencia: un libro de recursos" . Biblioteca de documentos de la industria del tabaco . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ a b Readfearn, Graham (5 de marzo de 2015). "La duda sobre la ciencia del clima es un producto con una industria detrás" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Samet, Jonathan M. (10 de febrero de 2016). Epidemiología y epidemia del tabaco: cómo la investigación sobre el tabaco y la salud dieron forma a la epidemiología (pdf) . Revista Estadounidense de Epidemiología . 183 . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 394–402. doi : 10.1093 / aje / kwv156 . ISSN 0002-9262 . OCLC 6007835324 . PMID 26867777 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ a b Johns, David Merritt; Levy, Karen. "Cómo la guerra de Trump contra la ciencia está tomando prestado del libro de jugadas de la industria tabacalera" . Washington Post . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Córner, Adam (31/01/2014). "La comunicación de la incertidumbre está dificultando la acción contra el cambio climático" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Monbiot, George (19 de septiembre de 2006). "Cambio climático y Big Tabaco" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Schwartz, John (16 de agosto de 2016). "Sentirse acorralado, la industria del carbón toma prestados del libro de jugadas del tabaco, dicen los activistas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Hulac, Benjamin (25 de agosto de 2016). "Ejecutivo del carbón dice que su industria debe hacer frente al cambio climático" . ClimateWire . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "El negacionista del clima Fred Singer se queja de los comerciantes de la duda" . Centro de Investigación y Educación sobre el Control del Tabaco . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ "Cómo la industria del vapeo está utilizando una táctica defensiva iniciada hace décadas por las grandes tabacaleras" . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Bloomberg, Michael R .; Myers, Matt (10 de septiembre de 2019). "Prohibir los cigarrillos electrónicos con sabor para proteger a nuestros niños" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Escritorio, Medibulletin (15/03/2019). "Grandes tabacos traen la misma estrategia de mercado a las bebidas azucaradas" . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ "Las empresas de refrescos copian la guía del tabaco para atraer a los usuarios jóvenes" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Nestlé, Marion (11 de agosto de 2015). "Coca-Cola dice que sus bebidas no causan obesidad. La ciencia dice lo contrario" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Dorfman, Lori; Cheyne, Andrew; Friedman, Lissy C .; Wadud, Asiya; Gottlieb, Mark (19 de junio de 2012). "Campañas de responsabilidad social corporativa de la industria de refrescos y tabaco: ¿cómo se comparan?" . PLOS Medicine . 9 (6): e1001241. doi : 10.1371 / journal.pmed.1001241 . ISSN 1549-1676 . PMC 3378589 . PMID 22723745 .
- ^ "Los contratos dan a Coca-Cola el poder de 'anular' la investigación en salud, sugiere un estudio" . 2019-05-08. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Paolini, Mikayla (2019). "NFL toma una página del libro de jugadas de Big Tobacco: asunción de riesgo en la crisis de CTE" . Revista de derecho de Emory . 68 (3): 607–642.
- ^ Schwarz, Alan; Bogdanich, Walt; Williams, Jacqueline (24 de marzo de 2016). "Investigación de conmoción cerebral defectuosa de la NFL y vínculos con la industria del tabaco" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ "Libro de estrategias para el control del tabaco" . Organización Mundial de la Salud . 2020-04-09 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
enlaces externos
- Cáncer por caja